No levantamento de 2025, que classificou 180 países e territórios, o Brasil subiu para a 63ª posição, com pontuação geral de 63,80, contra a 82ª colocação em 2024 e posições ainda mais baixas nos anos anteriores. Em comparação com 2022, último ano completo do governo Bolsonaro, o país pulou 47 posições, um dos maiores saltos de melhoria registrados no ranking naquele ano.

Segundo a RSF, essa recuperação se deve a um contexto considerado menos hostil à imprensa no período recente, com normalização das relações entre o poder público e os veículos de comunicação, além de sinais de redução de pressões diretas e linguagem agressiva contra jornalistas em espaços públicos. A análise leva em conta indicadores políticos, econômicos, legislativos, sociais e de segurança para medir as condições de trabalho jornalístico no país.

Internacionalmente, esse aumento no ranking é interpretado como um reflexo de políticas públicas e de ambiente institucional que favorecem o pluralismo, a independência editorial e a possibilidade de atuação crítica e investigativa dos meios de comunicação, elementos que, segundo a RSF, se deterioraram em anos recentes em diversos países.

Ainda que reconheça a melhora, a RSF classifica a situação do Brasil como “problemática”, indicando que desafios estruturais — como a concentração da propriedade dos meios de comunicação, riscos à segurança dos profissionais e impactos da desinformação — persistem e limitam uma situação de liberdade plena. A organização também observou que a melhora do índice brasileiro contrasta com um contexto global preocupante: mais da metade dos países avaliados registrou queda entre 2024 e 2025, e o índice global alcançou seu menor nível histórico, com muitos governos adotando posturas repressivas ou criando barreiras legais e econômicas à ação da imprensa.

A morte do proeminente jornalista da Al Jazeera, Anas al-Sharif, morto junto com quatro colegas em um ataque aéreo israelense no domingo, provocou condenação em todo o mundo, enquanto centenas de enlutados carregavam seus corpos pelas ruas da Cidade de Gaza.

Sharif, um dos rostos mais conhecidos da Al Jazeera em Gaza, foi morto dentro de uma tenda para jornalistas em frente ao hospital Al-Shifa, na Cidade de Gaza, na noite de domingo. Sete pessoas morreram no ataque, incluindo o correspondente da Al Jazeera , Mohammed Qreiqeh, e os cinegrafistas Ibrahim Zaher, Mohammed Noufal e Moamen Aliwa, de acordo com a emissora sediada no Catar.

Na segunda-feira, o Guardian visitou o local onde os jornalistas foram mortos. Wadi Abu al-Saud, jornalista palestino que estava perto da tenda quando o ataque israelense ocorreu no domingo, disse que o ataque aconteceu às 23h22, logo após ele terminar de filmar seu último boletim de notícias.

“Entrei na tenda em frente à deles, peguei meu celular para fazer uma ligação e então ocorreu a explosão”, disse Saud. “Um estilhaço atingiu meu celular. Olhei para trás e vi pessoas queimando em chamas. Tentei apagá-las. Anas e os outros morreram instantaneamente com o impacto.”

Anas al-Sharif, da Al Jazeera, entre os cinco jornalistas mortos por Israel em Gaza – vídeo

Em dois vídeos após o ataque, Saud pode ser visto carregando os corpos dos mortos. “De agora em diante, não darei continuidade à cobertura”, disse ele. “Voltarei à minha vida de cidadão. A verdade morreu e a cobertura acabou.”

As Forças de Defesa de Israel (IDF) admitiram ter realizado o ataque, alegando que Sharif era o líder de uma célula do Hamas responsável por ataques com foguetes contra Israel — uma alegação que a Al Jazeera e Sharif haviam rejeitado anteriormente como infundada.

Foi a primeira vez durante a guerra que o exército israelense assumiu rapidamente a responsabilidade após um jornalista ser morto em um ataque.

Defensores pró-Israel nas redes sociais saudaram o assassinato de Sharif e publicaram fotos distribuídas pelas IDF de fotos que o jornalista tirou com o ex-líder do Hamas, Yahya Sinwar, tiradas antes do ataque do Hamas em 7 de outubro.

Sara Qudah, diretora do Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) para o Oriente Médio e Norte da África, disse: “O padrão israelense de rotular jornalistas como militantes sem fornecer evidências confiáveis levanta sérias questões sobre sua intenção e respeito pela liberdade de imprensa”.

Em julho, Sharif disse ao CPJ que vivia com a “sensação de que poderia ser bombardeado e martirizado a qualquer momento”.

Repórteres Sem Fronteiras condenaram o “assassinato reconhecido pelo exército israelense” de Sharif em Gaza e pediram a intervenção da comunidade internacional.

O porta-voz de Keir Starmer afirmou: “Estamos profundamente preocupados com os repetidos ataques a jornalistas em Gaza. Repórteres que cobrem conflitos têm proteção garantida pelo Direito Internacional Humanitário e jornalistas devem poder reportar com independência e sem medo, e Israel deve garantir que os jornalistas possam realizar seu trabalho com segurança.”

O escritório de direitos humanos da ONU condenou o ataque à tenda dos jornalistas, dizendo que era “uma grave violação do direito internacional humanitário”.

A Al Jazeera disse que o ataque foi “uma tentativa desesperada de silenciar vozes em antecipação à ocupação de Gaza” e chamou Sharif de “um dos jornalistas mais corajosos de Gaza”.

Pessoas se reuniram no cemitério Sheikh Radwan, no coração da Faixa de Gaza, para lamentar os jornalistas, cujos corpos jaziam envoltos em lençóis brancos no hospital al-Shifa antes do enterro. Amigos, colegas e parentes se abraçaram e consolaram.

O cortejo fúnebre de Anas al-Sharif, importante correspondente da Al Jazeera, e outros jornalistas mortos em ataque aéreo israelense em Gaza. | Anadolu/Getty Images

A área onde o ataque ocorreu estava lotada de profissionais da mídia na segunda-feira, alguns falando para câmeras ou celulares, outros tirando fotos.

Islam al-Za’anoun, correspondente de notícias da Palestine TV e de vários canais árabes que participaram do funeral, disse que o ataque de domingo foi “um ponto de virada no mundo do jornalismo”.

Ela disse: “Apesar de todas as ameaças que recebeu e da incitação da mídia israelense contra ele, al-Sharif continuou a reportar. Agora, uma pergunta me assombra: Quem será o próximo na lista? Serei eu?”

Bilal Abu Khalifa, apresentador da Al Jazeera, disse ter se encontrado com Sharif quatro dias antes. “Ele me disse que estava em perigo”, disse Abu Khalifa. “Pedi a ele que não saísse nem aparecesse em público com muita frequência. Ele me deu uma resposta muito simples: Bilal, não sairei de Gaza, exceto para o céu! Não sairei de Gaza mesmo que me matem. Sei que estou na lista de assassinatos, mas continuarei a expor os crimes do exército israelense contra meu povo e a mostrar ao mundo, e a todos que o apoiam, a verdade.”

Em uma mensagem final, que a Al Jazeera disse ter sido escrita em 6 de abril e que foi publicada na conta X de Sharif após sua morte, o repórter disse que “viveu a dor em todos os seus detalhes, experimentou o sofrimento e a perda muitas vezes, mas nunca hesitei em transmitir a verdade como ela é, sem distorção ou falsificação”.

Ele continuou: “Que Deus testemunhe contra aqueles que permaneceram em silêncio, aqueles que aceitaram nossa matança, aqueles que sufocaram nossa respiração e cujos corações não se comoveram diante dos restos mortais dispersos de nossas crianças e mulheres, não fazendo nada para impedir o massacre que nosso povo enfrenta há mais de um ano e meio.”

Após os ataques do Hamas em 7 de outubro de 2023, Israel proibiu a entrada de jornalistas internacionais em Gaza – um dos raros momentos em que repórteres internacionais tiveram o acesso negado a uma zona de guerra ativa. Desde então, a tarefa de documentar a guerra recaiu pesadamente sobre jornalistas palestinos, muitas vezes à custa de suas vidas – eles próprios apanhados na devastação, deslocados diversas vezes, com suas casas reduzidas a escombros, amigos e parentes mortos e, às vezes, em filas para comprar comida em perigosos pontos de distribuição.

Segundo a assessoria de imprensa do governo de Gaza, 238 jornalistas foram mortos por Israel desde o início da guerra. O CPJ afirmou que pelo menos 186 jornalistas foram mortos no conflito de Gaza. Israel nega ter jornalistas como alvos deliberados.

Em um relatório divulgado este ano, o projeto sobre custos de guerra da Escola Watson de Assuntos Internacionais e Públicos afirmou que mais jornalistas foram mortos em Gaza do que nas duas guerras mundiais, a Guerra do Vietnã, as guerras na Iugoslávia e a guerra dos EUA no Afeganistão juntas.

Publicado originalmente pelo The Guardian em 11/08/2025

Por Malak A Tantesh em Gaza e Lorenzo Tondo em Jerusalém

A organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF) alertou nesta sexta-feira (2) sobre uma “deterioração alarmante da liberdade de imprensa” nos Estados Unidos sob o governo do presidente Donald Trump, além de dificuldades “sem precedentes” para jornalistas independentes em todo o mundo.

A RSF, sediada em Paris e que monitora a liberdade de imprensa há 23 anos, afirmou que seu principal índice atingiu o nível mais baixo já registrado.

“Pela primeira vez na história do índice, as condições para o exercício do jornalismo são ruins em metade dos países do mundo e satisfatórias em menos de um em cada quatro”, concluiu o relatório anual da entidade.

Anne Bocande, diretora editorial da RSF, destacou o papel das pressões econômicas no enfraquecimento do jornalismo factual, com muitos veículos independentes fechando devido a dificuldades financeiras.

Embora os gastos com publicidade online continuem crescendo – atingindo US$ 247,3 bilhões em 2024, segundo a RSF –, uma parcela cada vez maior é capturada por gigantes como Facebook, Google e Amazon, em vez de empresas de mídia.

“Quando os jornalistas são empobrecidos, eles perdem os meios para resistir aos inimigos da imprensa – aqueles que promovem desinformação e propaganda”, disse Bocande em comunicado.

Mudança autoritária

A RSF destacou como Trump piorou as condições ao cortar o apoio financeiro dos EUA a veículos estatais como a Voz da América e a Rádio Europa Livre/Rádio Liberdade (RFE/RL), além de reduzir a ajuda ao desenvolvimento que beneficiava veículos de mídia no exterior.

Após cair 11 posições em 2024, os EUA recuaram mais duas colocações no Índice Mundial de Liberdade de Imprensa 2025, ficando em 57º lugar – atrás até mesmo de Serra Leoa, país africano antes devastado por guerras.

O índice, calculado com base em incidentes violentos contra jornalistas e outros dados compilados por especialistas, foi liderado pela Noruega pelo nono ano consecutivo. Estônia e Holanda ficaram em segundo e terceiro lugares.

“Nos EUA, o segundo mandato de Donald Trump levou a uma deterioração alarmante da liberdade de imprensa, indicando uma guinada autoritária no governo”, afirmou a RSF.

“Sua administração instrumentalizou instituições, cortou apoio à mídia independente e marginalizou repórteres.”

Grandes áreas dos EUA são agora “desertos de notícias”, segundo a organização.

Ataques à imprensa

Trump anunciou na quarta-feira que está considerando processar o The New York Times, em seu mais recente ataque a um veículo de mídia. Ele também move uma ação contra o grupo Paramount por uma entrevista de sua rival democrata Kamala Harris no canal CBS antes das eleições.

Trump alega que a entrevista foi editada para omitir uma resposta constrangedora, mas analistas jurídicos consideram a ação frágil e provavelmente barrada pelas proteções constitucionais à liberdade de imprensa.

O Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) também alertou na quarta-feira para o declínio da liberdade de imprensa nos EUA e pediu que redações formem uma frente unida contra a “crescente onda de ameaças”.

Outros países com quedas significativas no índice incluem a Argentina (21 posições a menos, para 87º lugar) sob o governo de direita de Javier Milei, aliado de Trump, e a Tunísia (11 posições a menos, para 129º).

A RSF também destacou o drama dos jornalistas palestinos que tentam cobrir o bombardeio israelense em Gaza.

“Em Gaza, o exército israelense destruiu redações, matou quase 200 jornalistas e impôs um bloqueio total por mais de 18 meses”, afirmou a organização.

Enquanto isso, Israel caiu mais 11 posições, para 112º lugar, e “continua a reprimir sua própria mídia”.

Com informações de FRANCE 24 e AFP*

O corpo de um jornalista investigativo indiano foi encontrado em um tanque séptico. Mukesh Chandrakar, de 32 anos, era um jornalista freelancer no estado de Chhattisgarh que denunciava supostos casos de corrupção na indústria da construção em seu canal no YouTube, Bastar Junction.

A polícia encontrou seu corpo em um tanque séptico no distrito de Bijapur, em Chhattisgarh, no dia 3 de janeiro.

Ele estava desaparecido desde o dia de Ano Novo.

Quatro pessoas foram presas, incluindo três parentes de Chandrakar, segundo relatos da mídia local.

A morte do jornalista estaria ligada a uma recente investigação sobre um projeto de construção de estradas na região de Bastar, que levou a uma apuração por parte do governo.

Um exame post-mortem revelou que Chandrakar sofreu ferimentos contundentes na cabeça e nas costelas, teve o pescoço quebrado e seu coração foi arrancado, conforme relatado pelo India Today.

O Conselho de Imprensa da Índia solicitou um relatório sobre os “fatos do caso”.

Vishnu Deo Sai, ministro-chefe de Chhattisgarh, classificou a morte de Chandrakar como “devastadora” e prometeu a “punição mais severa” para os responsáveis.

A Índia ocupa a 159ª posição entre 180 países no Índice Mundial de Liberdade de Imprensa de 2024.

Segundo a organização Repórteres Sem Fronteiras, em média, três a quatro jornalistas indianos são assassinados anualmente em conexão com seu trabalho.

Com informações de Sky News*