Djalma,

Permita-me complementar que, ao julgar também a prática política em voga no Brasil, o STF abre o caminho para a tão necessária reforma política, atendendo ao anseio da sociedade brasileira.
Portanto, o debate PT X PSDB, elite X proletariado, Deus X Diabo, é subjetivo e só desvia o foco.
O objetivo agora seria dotar a legislação de transparência quanto a alianças políticas e de proteção a nós, cidadãos, dos quais os tributos são retirados e não retornam na forma que deveriam.
O problema é que muita gente torce para um partido como se fosse futebol.

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/dalmo-dallari-midia-cobre-stf-%E2%80%9Ccomo-se-fosse-um-comicio%E2%80%9D#comment-1069385

Estão seguindo o que disse Roberto Jerfeson hoje bastante arrependido das mentiras que soltou. Mas é tarde.

Toda lógica é contrária à tese do relator. Ignoram a Política como prática social. Estão a julgar uma INTENÇÂO. A intenção do PT se perpetuar no poder. Certamente porque, no 1º governo de Lula, petistas falaram ser necessário 20 anos para instituição das metas planejadas. Daí tiraram estar sendo elaborado um golpe. Mas é necessário mesmo um bom tempo para as instituições se fixarem, se não, o próximo governo as aniquila, como ocorreu com o governo participativo na cidade de São Paulo, que sumiu. E, todos partidos almejam ficar um bom tempo no poder, o PSDB está há 30 anos no governo do estado de São Paulo, ninguém reclama falta de alternância.

Além dessa inobservância, também as práticas bancárias temerosas foram alçadas à categoria de criminosas, para constituírem-se crimes. Todos os bancos agem da forma que eles descreveram com horror. A mim, ficam, insistentemente, oferecendo dinheiro, sendo que, já tenho o salário bastante comprometido. Não observam nada dessas regras do Banco Central. E, se observarem, para tudo, dá o efeito de uma greve tipo _ operação padrão.

Está sendo um julgamento excepcional, no qual foram postos sob suspeição vários pareceres e decisões de instituições republicanas oficiais idôneas. Houvesse empenho na busca da verdade, ninguém estaria a questionar nada, aceitaríamos. Mas, tanto empenho em provar teses concebidas por preconceito é inaceitável.