Perfeita resposta. Infelizmente muitos progressistas fecham os olhos pros desvios de sua própria “tribo” e preferem encontrar desculpas para justificar o injustificável.

Veja que essa desculpa de “ah não foi o PT que pôs eles lá, foi obrigado a compor pra governar” cai como uma luva para justificar o que faz hoje a abominação que ocupa o Planalto agora em 2021. E tal como os progressistas cegos, os bolsominions cegos também procuram desculpas para justificar o fato de que o Bolsomico propagandeava que o Centrão é corrupto e agora comunga com ele, tal como Lula dizia uma coisa antes de 2002 e fez outra depois de 2002.

É por isso que é bom revisitar os blogs anos depois. A gente vê aquilo que a gente tanto reclamava e vê que estávamos certos… o campo progressista se acostumou a comungar na lama, e agora o resultado está aí!

Mas não foi por falta de aviso! Muitos de nós bem que avisamos!

Vários anos depois, fica claro como ambos os lados são cheios de “agitadores de multidão”. Nem mesmo Lula ganhou em primeiro turno nas eleições que ganhou até o momento. E no entanto os adoradores da estocadora de vento achavam que ela ganharia em primeiro turno! Da mesma forma os adoradores do Bolsomico acham que ele vai se reeleger em primeiro turno, quando tá mais fácil o anticristo não ganhar nem mais pra síndico de condomínio.

E como dizem os ianques imperialistas fontes de todos os problemas Illuminati caveira e ossos, complexo industrial militar de wáxinton, CIA FBI ICAR (ah esqueci, o papa agora é pop de novo), “good riddance!”

Capriles’ family owns a range of media companies in Venezuela,

http://venezuelanalysis.com/analysis/8577

Miguel, obrigado pela resposta. irei procurar mais informações através da fonte que você indicou sobre a questão do Capriles. Depois que me informar mais, volto aqui para conversar de novo com você.

Agora sobre a questão do trem-bala, realmente não consigo enxergar “manipulação” da mídia pela não implementação do trem-bala. O link que você me passou tem sim opiniões contrárias à instalação do mesmo, mas não é um editorial conclamando a população para que vá para as ruas e se manifeste contra o projeto. O Noblat registrou o fato de que o leilão teve que ser adiado uma terceira vez. E deu a opinião dele sobre achar essa uma boa ou má ideia e como eu falei no comentário inicial, acredito que a imprensa tem sim que ter opinião. Distorcer fatos para que se adequem a concepções políticas não pode acontecer, ter opiniões não vejo problema algum.

Eu particularmente, acho que seria uma realização ótima, mas que não acredito nunca ver sair do papel. Essa foi uma promessa de campanha da Dilma e acredito que vá seguir o mesmo caminho das promessas de ligação entre Rio e Niterói por metrô que aparecem em todas as eleições para Governador do Rio de Janeiro (moro em Niterói).

Abraços.

Editorial da Globo contra o trem-bala:
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2013/08/14/a-insistencia-no-erro-chamado-trem-bala-editorial-506853.asp

“Capriles dono de meios de comunicação na Venezuela? Dessa eu não sabia e acho bem difícil, visto que grande parte dos principais meios de comunicação na Venezuela são controlados pelo governo. Mas já que você disse que soube outro dia, gostaria de saber onde você conseguiu essa informação, pois sendo procedente, terei que rever algumas opiniões que tenho.”

Melhor rever posições. Minha fonte é segura, um documentarista que esteve por meses no país, filmando e gravando, chamado Guillhermo Planel.

acho que mudou muita coisa. mas concordo contigo, não adianta lei de mídia se não houver produção de conteúdo na internet.

Infelizmente eu acho que você está certo…

É verdade, o PT foi obrigado a compor com eles, mas o fez de muito bom grado e encheu-lhes os currais de dinheiro para perpetuá-los no poder,para que o PT pudesse continuar tendo o senado nas mãos e utilizasse as alianças para arrebanhar votos nesses currais. Para Lula e para o PT é tão mais cômodo fazer barganhas com esse pessoal do que debater com quem não compartilha com os ideais petistas que Lula, com sua ética peculiar, diante de indícios de falcatruas cometida pelo oligarca do Maranhão , disse a respeito de Sarney “….penso que ele tem história no Brasil suficiente para que não seja tratado como se fosse uma pessoa comum” e mais recentemente proferiu a seguinte pérola num palanque paraense ““Helder, você tem de dizer que é filho do Jader com muito orgulho….”. Pelo jeito o PT vai além do troca-troca e das relações institucionais com a banda podre do PMDB; diria que há na verdade uma relação afetiva entre Lula/PT e a escória responsável pelo subdesenvolvimento do norte/nordeste. Em doze anos no poder não houve nunca, nenhum indício que o PT pretendesse diminuir o poder desse choldra, ao contrário, o PT desejaria que houvesse mais Sarneys, Renans, Romeros, Gilvans pelos estados do Sul e Sudeste, mas ele dá azar, e o máximo que consegue achar por aqui é um Paulo Maluf.

Está certo, Rui. Sò não se esqueça que esses caciques foram eleitos.
Não foi o PT que os pôs lá. O PT foi obrigado a compor com eles, para governar.
Esse é o problema de cuja complexidade não podemos fugir.