E o restante do apartamento é de quem?

E quem disse que no Brasil vigora o socialismo ou comunismo?

Exato! O ônus da prova cabe ao acusador e não o contrário.

Você está contando uma piada, não é? Quer dizer que um jornal e uma revista de circulação nacional, cujos os impresso/sites têm milhões de leitores em todo o país levantam calúnia contra o ex-presidente, atingindo diretamente sua honra e ele se conforma em soltar uma notinha que chegará a ser lido por algumas milhares de pessoas e está tudo bem! Daqui a pouco inventam um nova mentira que milhões de pessoas terão como verdade, e ele, magnânimo solta novamente uma notinha e novamente algumas milhares de pessoas tomarão conhecimento e se perguntarão, mas por que ele não entra na justiça e pede reparação? Qualquer pessoa de bem não quer ver sua honra, sua honestidade posta em dúvida.Quanto ao fato de Lula não querer “queimar” suas economias, é outra piada. Uma, o possível pagamento a advogados para processar O Globo e Veja não vai nem fazer cosquinha nas economias de Lula; segundo, isso aí é uma causa de ganho fácil, fácil; até Gilmar Mendes teria vergonha de não dar ganho de causa ao ex-presidente, que aí não teria “queimar” suas economias e ainda sairia com um graninha no bolso; terceiro, garanto a você que Lula não “queimaria” um centavinho de suas economias, pois haveria inúmeras famosíssimas bancas dispostas a fazer o serviço de graça a Lula, assim como fariam para FHC ou para Dilma; Joaquim Barbosa, um simples e efêmero presidente do STF, teve uma causa em que o advogado que defendeu recusou-se a cobrar honorário, imaginem Lula. Outra, esse seu raciocínio de que caberia a O Globo e a Veja rebater a nota do presidente é coisa de quem lê de trás para frente; não tem a mínima lógica, como o restante de raciocínio. o que está em dúvida é a honra do ex-presidente, mas a partir do momento que ele processasse o jornal e a revista, aí sim as dúvidas recairiam sobre os dois meios de comunicação. Outra, vamos parar com essa cantilena de que “conhecendo a justiça que existe no Brasil”. Ela não é um justiça nem melhor nem pior do que a do restante do mundo. Ou só é ruim porque condenou gente do PT? Caso você não saiba, Collor entrou com dano moral e ganho 1,4 milhões de Veja. Paulo Henrique Amorim já ganhou algumas ações do poderosíssimo Daniel Dantas que volta e meia o leva ás barras dos tribunais; também já perdeu algumas e quando perdeu, estava mesmo errado, como no caso do Eraldo Pereira. Só há um explicação para Lula não entrar com ação, é medo de que alguma verdade, que ele não quer ver divulgada, venha à tona.Ele sabe que se ele deixar à coisa só na base da notinha, daqui a pouco O Globo e Veja esquecem o caso, ele sabe que daqui a pouco o caso deixa de ser novidade, mas se ele resolver processar os dois periódicos, a coisa vai render e ele talvez tenha o dissabor de ver sua versão desmentida. Lula pode ser tudo, mas não é burro, ele sabe muito bem quando deve peitar e quando deve se recolher e esperar o foco sair de cima dele. Quem o observa, sabe muito bem como Lula qual vai ser o comportamento de Lula em casa situação. Acho que você é que acredita em Papai Noel!

Triplex….ah! os outros 2/3 devem ser seu, não?

que bom, mas devia se defender no jornal nacional../.direito de resposta

É um terço do apartamento.

Kkkkk melhor ver que ser cego

Não se discute aqui se Lula deveria ou não processar a Globo. Também acho que deveria. Ele deu a versão dele através do Instituto. Caberia ao jornal apurar as informações prestadas pelo atacado – no caso, Lula, para desmenti-lo ou se retratar perante o acusado e a seus leitores. Então, minhas questões prevalecem: por que esta cobrança ao PT e ao Lula, uma vez que em relação a Globo não há nenhuma cobrança? Quem foi que trouxe a notícia do Triplex ao conhecimento da sociedade? Cabe, portanto, ao Globo, uma vez questionada a veracidade da informação dada, trazer as devidas provas, ou se desculpar. É assim que deveria se comportar uma empresa de comunicação séria. Agora, esperar que algum juiz ou tribunal de justiça compre uma briga com a Globo no Brasil atual é acreditar em papai noel e outros contos. Não sei se Lula está disposto a queimar suas economias com a banca de advogados conhecendo a justiça que existe no Brasil.

Não fiz a mesma pergunta ao maior grupo de comunicação do país assim como não fiz ao Instituto Lula. Não acredito cegamente no maior grupo de comunicações do país, mas também não acredito cegamente na notinha expedida pelo Instituto Lula ou em qualquer coisa que venha de gente do PT. Por que Lula não processa a Globo por ter publicada tal calúnia? Falta de dinheiro para pagar advogados? Lula não liga para as falsas denúncias que o jornal publica a respeito dele? Será que ele anda muito ocupado e não tem tempo para essas fofocas ? Está, no momento, mais preocupado com os escândalos de corrupção na PETROBRAS? Ou será receio de que ao peitar a Globo, exigindo uma justa reparação pela calúnias, venham á tona algumas verdades a respeito das condições em que o imóvel foi adquirido ou a algum indevido privilégio gozado pelo ex-presidente? Eu, cuja reputação tem um centésimo do peso da reputação do ex-presidência não pensaria duas vezes em processar um meio de comunicação que veículasse uma mentira dessas a meu respeito. Por muito menos, mas muito menos, um executivo da Globo processou vários blogueiros e ganhou todos os processos por dano moral. Será que a reputação de um executivo da Globo tem mais valor do que a reputação do ex-presidente?

Essa era a resposta a um comentário que foi removido, estava me referindo a acusação de estupro feita por Cesar Benjamim. Não ao caso do triplex.

Estranho você não ter feito esta mesma pergunta para o “maior grupo de comunicações do país”. A Globo sim, tinha a obrigação de mostrar as provas do que publicou. Por acaso ela entrevistou o Lula, o Lulinha e a Dona Marisa? Por acaso ela desmentiu a nota do Instituto Lula? Se não o fez e se não apresentou prova alguma, é porque mentiu mesmo, descaradamente. E além disso tentou ligar Lula ao esquema da Petrobras através da empreiteira OAS. Seria mais ou menos a mesma coisa que algum jornalista dissesse que Aécio é torcedor da equipe do Cruzeiro, que já foi dirigido por seu amigo Perrela, que é o proprietário de um helicóptero que foi apreendido pela PF quando carregava meia tonelada de pasta base de cocaína. Ora, o que tem a ver Aécio torcer para o Cruzeiro com a cacaína apreendida no helicóptero dos Perrela? Claro que nada. E o que tem a ver a família de Lula adquirir um apartamento com recursos próprios com a Operação Lava Jato enfiada no meio da matéria do “maior grupo de comunicação do país” no qual você diz acreditar cegamente? Só faltou a Globo dizer que o triplex foi um prêmio da empreiteira para Lula e família.