Esse ai tem o cérebro plim…plim….

Obrigado pela crítica, o blog está sempre mudando, varia diariamente e não agrada todo mundo. Vai e volta segundo as circunstâncias. Só uma dúvida: que ideologia brutal você fala?

http://news.firedoglake.com/2015/01/21/taken-for-granted-at-davos-that-us-government-run-on-legalized-corruption/

Modesta sugestão para um post sobre a questão da falta de água, que está assolando SP e que preocupa em outros Estados do SE também. A mídia, pra variar, está tentando “repartir” esse bolo indigesto para o picolé de chuchu e o psdb não ficarem mal na fita. Então estão tentando fazer todos crerem que a terrível falta de água em SP nada mais é do que um reflexo de uma seca terrível que ocorre no SE do Brasil. É óbvio que há uma seca braba, ninguém é maluco de negar isso. Contudo, a mídia omite dados que ajudariam a acabar com a farsa de colocar a culpa só em São Pedro. Consultando os dados do Climatempo desse mês, podemos notar que até o dia 24/01 choveu apenas 3% da média mensal dos últimos 30 anos em Belo Horizonte (8 mm/274 mm), na cidade do Rio de Janeiro choveu 8% (11 mm/137 mm), enquanto na cidade de São Paulo choveu 54% (129 mm/237 mm). Ou seja, no Rio e em BH choveu muito menos do que em SP, mas é lá que o problema é muito mais grave. Seria interessante ver os dados para todo o Estado, e não apenas as capitais. De qualquer forma, não acredito que mude muita coisa. O que ocorre é uma blindagem sórdida da mídia que finge desconhecer o estelionato eleitoral do Alckmin e seus asseclas.

Não veriam não, meu caro. fazer televisão não é fabricar pão. Não se adquiri expertise só com dinheiro. Eike batista recebeu milhões do governo e quebrou a cara no mercado de petróleo. Várias emissoras, com gente do mercado, há muito tentam, mas nem chegam perto da qualidade da Globo. Dinheiro é o que não falta a Edir Macedo e dê uma olhada na audiência e na programação da Record .Vá sonhando, julgando que a simples injeção de dinheiro daria à TV pública a mesma audiência de uma Globo!

Iara, nem encane com o coxinha, esse pessoal coxinha a única coisa que sabe dizer é: Cuba, comunismo, comunismo, Cuba e Olavo de Carvalho é meu guru. É um pessoal analfabeto político e bastante manipulável. Tem que ter saco pra “discutir” com esse pessoal, como eu sou “meio” chato eu não gosto que coxinha venha cagar moral pra mim e dou uns tocos neles quando dá, mas discutir com esse pessoal é como discutir com uma porta ou falar com parede (literalmente). Isso aí é fruto da falência do ensino do país (não deixa de ser).

“Eu que te convido a acordar para o mundo real, onde milhões de brasileiros não possuem uma educação decente, segurança e saúde….”

E possuíam antes de Lula? Como eram os índices de desigualdade social e fome antes de Lula? O Brasil era chamado de terceiro mundo adivinha por qual razão. Sua preocupação com isso é só agora que o PT ocupa a presidência (ocupa com o PMDB de lado atrapalhando). Seu recorte histórico é de 12 anos, o meu vai até a “fundação” do país por assim dizer com a chegada dos portugueses ou até mesmo com Portugal, sua ideia de Brasil tem 12 anos, a minha tem mais de meio milênio de história.

“Mas em quanto você fica ai no seu mundinho de anonymous, o mundo real está aí, bem na sua frente.”

Guarde seus conselhos de auto-ajuda pra vc ou pra quem os pedir, eu discuto política e não auto-ajuda e pregação moralista de “superioridade” moral inexistente.

“O cara coloca uma foto do brizola em seu perfil e nem sabe que ele era comunista.”

Na verdade pelo que vc escreveu acima quem não sabe de nada definitivamente não sou eu, mas não fica magoadinho que não levo discussão pro lado pessoal até porque isso é postura infantil, mas eu sei que a direita brasileira por não saber discutir nada encara qualquer crítica e comentário que discorde dela como uma “ofensa profunda” (é a direita não-me-toque, rsrsrsrsrs).

“Defender o país com comunismo?!?!”

Que comunismo, o comunismo de Joaquim Levy? hahahahahaha. Mao Levy Tsé-Tung, ou quem sabe a Katia Rosa Abreu Luxemburgo, hahahahahaha. Cara, sinto te informar mas a guerra fria acabou no século XX com a queda da URSS. Fico imaginando os EUA tendo esses delírios com a China “comunista” (cada vez mais capitalista).

“Brizola não era comunista?!?! El raton como fidel Castro o definiu?!??”

E daí alguém ter definido? Ele era nacionalista e de esquerda. Por sinal, a própria revolução cubana é uma revolução nacional, por isso que os coxinhas made in Brazil não entendem porque o povo apoia a revolução por se tratar de uma questão de soberania, coisa que a coxinhada brasileira pelo visto não tem a menor noção com a paranoia de “comunismo, comunismo, comunismo” (discurso vazio e ignorante).

“Eu te convido ao mesmo sobre ler um livro de história. Vargas não era populista mas quantos anos mesmo ele ficou no poder?!?! Era Vargas?!?! Ditadura?!?!……”

Populista é um rótulo, por sinal bem vago, é algo depreciativo pra dizer que um governante governa com o povo ou é popular, mas como disse antes e vc continua ignorando, o termo vem da Europa e é usado pra extrema-direita de lá:
http://pt.euronews.com/2014/12/19/2014-eleices-europeias-marcadas-pelo-auge-dos-partidos-populistas/
http://www.portugues.rfi.fr/europa/20140527-lideres-europeus-se-reunem-em-bruxelas-para-estudar-resposta-onda-populista

Ou seja, vc usa o rótulo e mal tem ideia de onde o termo é usado e surgiu e sou eu que tenho que ler, rsrsrsrs.

Sabe mesmo? Faça uma pesquisa. Vá ás áreas mais carentes do Rio,ás favelas e pergunte ao pobre o que acontece se ele deixar de votar? (Se você for ao norte e nordeste, o medo de não votar é ainda maior) Pergunte a ele se ele iria ás urnas se o voto não fosse obrigatório .E já disse, no Brasil é mais rápido, sai mais barato e dá bem menos trabalho, especialmente para o pobre,ir votar do que ir ao TRE , ir ao banco e retornar e retornar ao TRE num dia de semana resolver a pendência eleitoral. As eleições ocorrem aos domingos, dia de folga, e os locais de votação são próximo de casa, ao contrário dos TREs. Quem foi decisivo para a eleição de Dilma/petê foi o pobre, o menos escolarizado, o que tem menos acesso á informação; é fato que o petê, em razão da roubalheira, vem perdendo votos entre os que têm melhor escolaridade; o próprio partido tem consciência disso e as pesquisas (feitas pelo próprio petê) estão aí para provar, mas parece que só você não sabe e pare com o ufanismo vira-latas de achar que o brasileiro vai mais ás urnas por ser mais politizado que o americano!

Levy é Brasil também, caro.

Se aumentassem o orçamento da TV Brasil para 5 bilhões de reais, como é o da Globo, ele veria sim.

Claro que ele sabe. E o “eleitor do petê” é o mesmo que votou em FHC. E o mesmo que votou tb em Aécio, já q ele teve 50 milhões de votos.

kkkkk. Falta combinar com os telespectadores para que assistam ao tal canal de TV governamental. A não se que o governa decida obrigar os beneficiários do bolsa-família, do prouni, os cotistas , os detentores dos cargos em comissão, a assistirem ao tal canal governamental sob pena de perderem o benefício!