Paris Café: O PT tem um projeto de governo? Qual é?

Ombudsman detona mentiras da Folha e Globo sobre Lulinha

Por Miguel do Rosário

18 de outubro de 2015 : 10h14

Globo e Folha deram manchetes garrafais, na primeira página, para suposta delação de Fernando Baiano contra filho de Lula.

Para variar, era mentira.

A “bomba” foi a estreia do colunista Lauro Jardim no Globo.

Que surpresa: a primeira matéria de Jardim para o Globo foi uma mentira sobre Lula.

É muito fácil ganhar emprego no Globo: prove que sabe mentir sobre Lula, prove que é capaz de qualquer coisa, de qualquer mentira, desde que seja contra Lula ou PT.

Quem diz é a ombudsman da própria Folha de São Paulo, Vera Guimarães.

***

No Brasil 247.

OMBUDSMAN DETONA FOLHA NO CASO ‘LULINHA’

Para a jornalista Vera Guimarães Martins, “a Folha já foi além das tamancas na última sexta (16) ao cravar a manchete ‘Delator diz ter repassado R$ 2 mi para nora de Lula’. Primeiro, porque não foi isso que Fernando Baiano disse”; segundo ela, trata-se do problema de “títulos ‘esquentados’: o impacto inicial não correspondido deixa a reportagem com cara de bala de festim”

18 DE OUTUBRO DE 2015 ÀS 07:18

247 – A jornalista Vera Guimarães Martins, Ombudsman da Folha de S. Paulo, critica o jornal pela forma como deu a reportagem “Delator diz ter repassado R$ 2 mi para nora de Lula” na última sexta-feira 16.

“A Folha já foi além das tamancas na última sexta (16) ao cravar a manchete ‘Delator diz ter repassado R$ 2 mi para nora de Lula’. Primeiro, porque não foi isso que Fernando Baiano disse”, observa Vera.

“O lobista declarou ter repassado o dinheiro a José Carlos Bumlai, que teria pedido em nome de uma das noras de Lula. Só com isso, não é possível saber se o pecuarista foi pombo-correio ou se usou o valioso nome do amigo para inflar seu butim”, explica.

Segundo ela, trata-se do problema de “títulos ‘esquentados’: o impacto inicial não correspondido deixa a reportagem com cara de bala de festim”. Ela destaca o comentário de um leitor que chamou o episódio de “disse-me-disse”.

O nome de Fabio Luis Lula da Silva, um dos filhos de Lula, foi citado pelo jornalista Lauro Jardim como beneficiário de R$ 2 milhões, segundo delação de Fernando Baiano. Os advogados de Fábio Luis prometeram acionar o jornalista e o jornal O Globo pelo fato de o nome do cliente não ter sido citado nenhuma vez na delação. Depois, Lauro Jardim mudou a versão, dizendo que os R$ 2 milhões teriam sido pagos à esposa de Fabio Luís (leia mais).

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

88 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

Delier Diógenes

21 de outubro de 2015 às 14h22

sábados e mau caracteres

Responder

Delier Diógenes

21 de outubro de 2015 às 14h22

ai tem podre depois diz que a oposição deu golpes?

Responder

Abelardo Oliveira Filho

20 de outubro de 2015 às 01h59

Até o próprio ombudsman detona as mentiras da Folha e do Globo.

Responder

Magnus Weiss

19 de outubro de 2015 às 20h33

Kd o que o cara falou… Vídeo. Só assim comprovada a verdade. Que no mínimo e escura…. Se e que me entende.

Responder

Matheus Ramos Vieira

19 de outubro de 2015 às 20h22

No dia em que as declarações de ombudsman ocupar a capa destaque igual a matéria publicada, ai, talvez, resolva alguma coisa.

Responder

João Carlos Pontes

19 de outubro de 2015 às 16h31

Coronel Brilhante Ustra faleceu com um grande peso na consciência, os ratos se safaram, sobreviveram e destruiram o Brasil.

Responder

Aldo Migone

19 de outubro de 2015 às 16h25

que o cara roubo, roubo mesmo, ou vc acreditam que ele é santo e não levou um trocado, kkkkkk só se são muito inocentes

Responder

Aluizio Monteiro Diniz Junior

19 de outubro de 2015 às 12h19

grande novidade

Responder

Diego

19 de outubro de 2015 às 09h10

SÓ PRA RELEMBRAR: ZELOTES R$ 565 BILHÕES

COMO RASTREAR ESSES LADRÕES? CPMF!
Provavelmente no caso, não havia CPMF quando praticaram o crime da remessa clandestina p/ o exterior desses valores. Poderão ser rastreados no retorno com uma nova CPMF, ie. se os reponsáveis fizerem o retorno desses valores. Em todo caso, esses valores são ilegais por cometerem crime contra a Receita Federal e deverão ser repatriados.

http://democraciapolitica.blogspot.com.br/2015/09/os-misterios-da-operacao-zelotes.html

Responder

Hamilton Pereira

19 de outubro de 2015 às 10h31

Contra fatos não existe argumentos. Os fatos são o enriquecimento de Lula e sua prole, em tempo recorde. Se eles não provam a origem desse enriquecimento tão rápido, só podemos concluir que é ilícito, fruto de corrupção. Nem precisa delação de ninguém, basta que os órgãos competentes investiguem com imparcialidade e seriedade.

Responder

Carlos Henrique Carvalho

19 de outubro de 2015 às 06h09

Marcelo Viana já falei que blogs e sites como br29, o cafezinho, não iria dar qualquer crédito pelo simples fato que não são para serem levados a sério, são MAVs de mentira formatadas

Responder

    Marcelo Viana

    19 de outubro de 2015 às 06h27

    Ué, e a ombudsman da Folha?

    Responder

    Carlos Henrique Carvalho

    19 de outubro de 2015 às 06h29

    Esse blog o cafezinho é bem capaz de dizer que foi a folha e na verdade ser inventado… Não confio em nada desse blog. É um MAV…

    Responder

    Marcelo Viana

    19 de outubro de 2015 às 06h30

    Pesquise aí se é falso…

    Responder

    Carlos Henrique Carvalho

    19 de outubro de 2015 às 06h31

    Não! … Nada desse blog pra mim me interessa…

    Responder

    Carlos Henrique Carvalho

    19 de outubro de 2015 às 06h38

    Vou indicar um blog pra VC enterrar a sua credibilidade , comece a seguir o br29.com.br é um MAV que produz notícias das mais absurdas e convenientes para quem é pró governo, ou que queira destruir alguem contra o governo … Esse é um dos melhores… Compromisso com a verdade ZERO

    Responder

    Marcelo Viana

    19 de outubro de 2015 às 06h39

    ???????????

    Responder

    Marcelo Viana

    19 de outubro de 2015 às 06h40

    Se você provar que a ombudsman da Folha não escreveu isso, prometo nunca mais ler nada aqui…hehe

    Responder

Marcelo Viana

19 de outubro de 2015 às 06h07

Carlos Henrique Carvalho Eury P. Luna-filho Luiz Camargo Marcelo Malagutti Bruno Ferreira Maceio

Responder

Murilo Alberto

19 de outubro de 2015 às 05h17

Alguém buscou reparação jurídica?
Então, cafezinho, vá se fuder…

Responder

Martha Galvão

19 de outubro de 2015 às 04h00

MAIS UMA MENTIRA PLANTADA NA FOLHA!

Responder

Gerald Macedo

19 de outubro de 2015 às 03h01

Esse grupo globo principalmente seus jornais não tem mesmo credibilidade e só difamação, mente o tempo todo e muitos trocha acredita nestes mentirosos!…

Responder

Helio Eduardo Pinto Pinheiro

19 de outubro de 2015 às 02h42

Ler…..Entender…. Compreender…. Difícil, né??? Kkkkk

Responder

Bruno Moisés

19 de outubro de 2015 às 01h55

Que mentira oque…Ptista de bosta..

Responder

Fabio Hideki

18 de outubro de 2015 às 20h57

Fico impressionado com a quantidade de gente que ainda diz: “Li na folha que…”, “Na veja da semana passada…” No jornal nacional passou…”

Responder

    Asdrubal Caldas

    22 de outubro de 2015 às 13h29

    Fabio Hideki> Quando você diz uma sandice desta: “Fico impressionado com a quantidade de gente que ainda diz: “Li na folha que…”, “Na veja da semana passada…” No jornal nacional passou…”, e não nos dá a sua fonte de informação, para que possamos fazer uma comparação, é o mesmo que você dizer: «No creo en brujas, pero que las hay, las hay» Pois bem: A Folha de São Paulo foi criada em 19 de fevereiro de 1921, portanto a quase 96 anos. A veja foi criada em 1967, portanto a quase meio século. E o Jornal Nacional foi ao ar pela primeira vez em 1º de setembro de 1969, la se vão 45 anos. Portanto faça um reflexão mental, e sem ideologismos banais, me diga: Se estas três Empresas de Comunicação fossem tão inconfiáveis como a esquerda diz, porque ainda continuam produzindo, e vendendo, como tem sido feito até hoje? E porque quem os critica esta com a moral, e a credibilidade abaixo do anus de uma cobra? Ah para oh!!!

    Responder

Manoel Miguel

18 de outubro de 2015 às 22h08

Desviam o foco e protegem os verdadeiros corruptos caluniando o Lula. Quando essa maldita imprensa cairá?

Responder

Nair De Azevedo Rezende

18 de outubro de 2015 às 21h45

E tem gente que ainda acredita na midia golpista.

Responder

Antônio Duarte

18 de outubro de 2015 às 21h30

So tá faltando eles se Defederes, dezendo que tava se preparando. para a crises.

Responder

Ariosto Leal

18 de outubro de 2015 às 21h08

E acho q é verdade !!!

Responder

Orlando Pinheiro

18 de outubro de 2015 às 21h01

A cada matéria mentirosa dessas eu comemoro. A falte de credibilidade da mídia golpista vai defenestra-la. Em breve nos livraremos dessa corja de bandidos, das famílias Marinho e Civita.

Responder

Monopólio da Informação - combata isto.

18 de outubro de 2015 às 20h24

O EXATO MOMENTO EM QUE A FUGA VIRA UMA DISPARADA!

Não se iludam com o fato que depois de 30 anos dando apoio e ocultando suas falcatruas, agora subitamente a grande mídia passe a falar mal do seu ex-herói Eduardo Cunha!

Estão fugindo do abraço do afogado, para não afundarem junto com ele!

Homens como Cunha, devido a sua absoluta falta de caráter, são muito úteis (são um espelho) às nossas velhas, vis e megacorruptas elites descompromissadas com o povo e com os interesses do país. Essas que só pensam em ganhar explorando à população e ao Brasil e são completamente submissas a interesses estrangeiros determinados a dominar e sugar toda a riqueza do país!

Para isso, homens como Eduardo Cunha são essenciais e por isso são tão protegidos até onde é possível e permitido. E quando não servem mais são descartados de forma fulminante para evitar “danos colaterais”! Exatamente como estamos assistindo neste momento!

No entanto, apesar de a “oposição” anunciar que iria rever sua posição em relação a Eduardo Cunha, mais de um mês após as denúncias sobre suas contas na Suíça começarem a chegar ao público e até agora NENHUM integrando do PSDB e do DEM assinaram a petição que circula entre os deputados pedindo o imediato afastamento de Eduardo Cunha da presidência da Câmara dos Deputados. Para constar!

#ForaCunha #CunhaNaCadeia #CadeAecio #ForaBolsonaro

https://www.facebook.com/monopolio.informacao/photos/a.220940641432782.1073741828.220775284782651/390829824443862/?type=3&theater

Responder

Evando De Araujo Filho

18 de outubro de 2015 às 20h15

O globo virou uma sucursal da falida veja, contratando esse colonista.

Responder

Maria De Fatima Cabral

18 de outubro de 2015 às 20h01

Ah povo pra mentir, esse da mídia golpista!

Responder

Reginaldo Pola

18 de outubro de 2015 às 19h47

Como sempre a mídia mente descaradamente conforme seus interesses e o povo ignorante, que não tem nem 2 neurônios para pensar, refletir ou pesquisar acredita. Sendo assim e com essa mídia que apenas ilude, jamais sairemos do 3º mundo e atraso

Responder

Roger Araujo

18 de outubro de 2015 às 18h41

a boca fala o que quer, principalmente quando o c… ta na mao.

Responder

Cel Silva

18 de outubro de 2015 às 18h16

Os “Sacocheio” bicudos estão desesperados. kkkkkkk kkkkkkk

Responder

Gf Andrezão

18 de outubro de 2015 às 18h06

Quero é novidades…então onde estão as provas??..a língua não tem osso..e o papel aceita tudo..!!

Responder

Fenix Das Cinzas

18 de outubro de 2015 às 17h39

Antonio Sobrinho;Wisley Felix

Responder

Eduardo Benzatti

18 de outubro de 2015 às 17h22

mas qual das 4 noras? Notícia “objetiva” de mais uma delação “objetiva”.

Responder

Alex Sandro Dias

18 de outubro de 2015 às 17h19

Sarah Rodrigues Ferrari, foi isso que estava te falando ontem, a própria Ombudsman critica o jornal onde trabalha sobre a notícia mentirosa, bjs

Responder

Lanna Firmo

18 de outubro de 2015 às 16h42

E a operação zelotes?

Responder

Ge Munhoz

18 de outubro de 2015 às 16h34

Eu naoi acredito na midia escrita e nem televisiva. acredito sim, em pessoas que sabem a historia, pessoas idoneas com um potencial politico serio. Entao nas minhas duvidas consulto estas pessoas, e acredito que esta materia é mentirosa. O desespero esta solto no meio politico todinho e no salve-se quem puder. Como o partido do governo é o execrado da estoria.. fica isso… akela revista de meleka hj, detona a presidente sem criterio algum. Éisso.. a midia esta sem criterio, sem verdades.

Responder

Andre Pontes Moreira

18 de outubro de 2015 às 16h28

Me deixa pasmo ver gente defendendo o Lula até hoje…

Responder

Josias Vicente

18 de outubro de 2015 às 16h01

Isto é a maior verdade, o DELATOR deve também ter repassado dinheiro para comprar ração do periquito, para o gato e o cachorro da sogra do LULA, isto é corrupção, que coisa…??? tem que incriminar de todo jeito Lula, senão ele volta com tudo em 2018…vamos lá e o que mais…??? Ah! tem mais, ele deve ter comprado alguns planetas, como Júpter, Saturno, vai que as viagens interplanetárias no futuro venham render bem, ele estará com o patrimônio lá perto das núvens…o que mais…?? vai contando, ninguém tá sabendo queé armação, inveja, e medo de enfretá-lo no voto…!!!

Responder

    Asdrubal Caldas

    19 de outubro de 2015 às 22h10

    Josias Vicente > E aqui você acredita? Ou vai duvidar também?
    http://oglobo.globo.com/…/revista-epoca-sesi-paga…

    Responder

Ademir Santiago

18 de outubro de 2015 às 15h51

Fabio Farrera de Deus

Responder

Everaldo

18 de outubro de 2015 às 13h50

Rosário,
Eu particularmente acho que os jornais golpistas e essa ombudswoman estão mesmo em conluio. A notícia já provocou um estrago, certo? E o que a nota dessa jornalista irá proporcionar de ganho para quem foi acusado? NADA.!!!
Por acaso, todos os jornais que noticiaram e os que replicaram a acusação irão noticiar o contraditório dela em primeira página? JAMAIS. Isso ficará restrito a assinantes desses lixos- a elite – que não mudará de ideia. E serão bem capaz de escorrassá-la.
Esse é o modus operandi determinado pelo justiceiro da república do Paraná, conforme ele mesmo escreveu sobre a operação mãos limpas ocorrida na Itália, ou seja, a mídia sendo o principal meio de denúncia para se atingir os objetivos escusos a que ele (SM) se propõe.
Ou você acha mesmo que a tal ombudswoman tem essa tal “liberdade” para falar o que quiser? DUVI-DE-Ó-DÓ….
Eu não entro nessa…!!!

Responder

Laercio Medeiros Epaminondas Epaminondas

18 de outubro de 2015 às 15h46

Infelizmente, quando do meu comentário abaixo, toquei em uma tecla, que obstaculou a sua conclusão. Pois bem , concluindo então o comentário, declino o seguinte: (…) Ao contrário do CUNHA , as provas são contundentes , resultado de uma investigação seríssima realizada pela Justiça da Suíça, não se tratando de especulação , de disse me disse. Então pergunta-se por que não evidenciam mais esse fato.

Responder

Laercio Medeiros Epaminondas Epaminondas

18 de outubro de 2015 às 15h39

Interessante essa mídia tem um prazer sem medida de acusar LULA e os membros da família deste, entretanto não dá o mesmo destaque ao sigilo decretado pelo governo de São Paulo a documentos comprometedores, e mais deixam de lado o caso Cunha, ao contrário disso evidencia declarações sem nenhuma lógica, ou seja , de valor entregue ao amigo de Lula para ser repassado a nora deste. Ora tenha santa paciência, o que essas declarações provam? Ele, delator, viu esse ato se consumar? Ao contrário do Cunha as provas sã contundentes, resultado de investigação seríssina

Responder

    Asdrubal Caldas

    19 de outubro de 2015 às 22h14

    Laercio Medeiros Epaminondas Epaminondas
    E nesta reportagem você acredita? Ou vai duvidar também? Toda a informação e os nomes aos bois estão aqui registrados. Não tem como não acreditar.

    http://oglobo.globo.com/…/revista-epoca-sesi-paga…

    Responder

Leila Castilhos Fernandes

18 de outubro de 2015 às 15h19

A intenção dessa mídia suja e golpista é desmoralizar e desqualificar o Lula e sua família o quanto puder.N?o existe compromisso com a verdade. Não estão nem aí pras consequências. O que importa na verdade é jogar essas pessoas na lama, a qualquer preço! É uma vergonha!

Responder

Nancy Soares

18 de outubro de 2015 às 15h11

O lula teve a chance de regular a mídia. Agora já era ta provando do próprio veneno.

Responder

Ana Paula Barros Vieira

18 de outubro de 2015 às 14h55

Se bobeao a nora de Lula é presa sem prova e o “Dudu Cunha” continua solto e armando das suas mesmo com provas contra ele.

Responder

Marcelo Horta

18 de outubro de 2015 às 14h45

são tão burros e desesperados que nao vêm que estão jogamdo a sua credibilidade no lixo

Responder

Antenor Nicolau

18 de outubro de 2015 às 14h44

Contratar jornalista da veja é investir na mentira como comunicação …

Responder

Nelson José de Faveri

18 de outubro de 2015 às 14h33

Com uma mídia dessa não precisa nem de oposição!

Responder

Paulo Yukio Onishi

18 de outubro de 2015 às 14h31

Responder

Renato Volnei Benetti

18 de outubro de 2015 às 14h30

Êta imprensa mal-cheirosa. Bando de fofoqueiros mal intencionados.

Responder

Eduardo Jadelias

18 de outubro de 2015 às 14h27

Paulo Nascimento Vencendor

Responder

Cacá Mendes

18 de outubro de 2015 às 14h25

Essas delaçoes mostram sempre valores redondos, 2, 3, 5 milhoes …estranho?

Responder

Cacá Mendes

18 de outubro de 2015 às 14h23

Qual o próximo parente do Lula irão escolher pra difamar?
Perdeu a graça e caiu no descrédito

Responder

    Lanna Firmo

    18 de outubro de 2015 às 16h40

    Concordo.não existe mídia independente eles tem vários interesses quando passam as informações.

    Responder

    Asdrubal Caldas

    19 de outubro de 2015 às 22h23

    Cacá Mendes> Tem esta aqui que já foi denunciada juntamente com a mulher do João paulo Cunha, e não aconteceu nada. Porque a mulher do Cunha deve ser presa como estão pedindo?

    http://oglobo.globo.com/…/revista-epoca-sesi-paga…

    Responder

Haroldo H Da C Lima Lima

18 de outubro de 2015 às 14h19

Parece que não seremos informados à respeito desta operação como fomos exaustivamente informados da Lava jato.

Responder

    Asdrubal Caldas

    19 de outubro de 2015 às 22h27

    Haroldo H Da C Lima Lima >Fique tranquilo que logo deve aparecer alguma coisa. Já teve um ex Ministro da Dilma que foi solicitado a abertura das contas fiscal, e bancária dele.

    Responder

Ninha Senna

18 de outubro de 2015 às 14h15

Kkkkkkkkk…..mentira?

Responder

Adelino Elias de Moura

18 de outubro de 2015 às 14h11

Mas colegas, como vocês são ingênuos! se ler o que a ombusdsmam da folha (limpa pinico) escreveu, preste atenção que a mesma faz comentários padronizados, como forma de REGISTRAR na históriografia a ação ‘auto crítica’ da Empresa ABRIL como funcional, mas na realidade nem desmente a mentira, muito menos tem percepção entre os seus leitores como deveria ser o OBJETIVO.

Responder

    Elizabeth Teixeira Sampaio

    18 de outubro de 2015 às 14h35

    Querem enganar a quem? Por mais ladrão como querem chamar o Lula, acham que deixariam um rastro tão fácil de ser descoberto? Toda e qualquer delação, principalmente na operação lava jato, é instruída e dirigida ao PT. Com essa do baiano, ficou mais do que provada.

    Responder

L@!r M@r+35

18 de outubro de 2015 às 12h10

Canalhas! Folha de S. Paulo e O Globo!

Responder

    Asdrubal Caldas

    18 de outubro de 2015 às 18h01

    L@!r M@r+35> Presta atenção no serviço cara. Eu estou de olho em você. Como é que você só acusa o Globo e a Folha, deixando a Veja de Fora? Na próxima passeata você já perdeu ou uma tubaína, ou um sanduba de mortadela. Você é quem escolhe.

    Responder

Ricardo Costa

18 de outubro de 2015 às 14h10

Ôo O Cafezinho difícil é saber quem está falando a verdade, creio que só os fatos dos próximos dias para realmente esclarecer pois já sabemos que com essa classe politica, média e governantes á verdade, ética e logica não se aplica e que mais vemos hj é vale tudo desde mentira, roubo, sonegação corrupção é que vigora entre a maioria dos partidos incluindo PMDB, PT, PSDB etc…

Responder

    Reginaldo Pola

    18 de outubro de 2015 às 19h50

    Não é dificil, basta pensar, pesquisar e refletir um pouco. O que Lula fez de bom qdo governou e quem odiou o que ele fez de bom.????

    Responder

    Ricardo Costa

    18 de outubro de 2015 às 20h07

    A maioria dos governos tem lado bom e lado ruim. Sem dúvida fez coisas boas, mas o custo estamos colhendo agora, por isso veja todos os lados . A qual custo ao país foi feito? E seu legado hj ??

    Responder

    Orlando Pinheiro

    18 de outubro de 2015 às 21h04

    Ricardo Costa, na minha opinião é melhor o custo de tirar tanta gente da miséria e resolver em grande parte o déficit habitacional, que o eterno custo de manter os apadrinhados políticos com seus privilégios e esquemas de clientelismo.

    Responder

    Ricardo Costa

    18 de outubro de 2015 às 21h19

    Orlando concordo em partes, pois todo esse trabalho e o custo para diminuir déficit hj está sendo corroído pela inflação, falta de emprego e custo de vida altíssimo ao qual quem conseguiu algo hj tem extrema dificuldade em se manter, pois isso não adianta investir apenas em consumo e sim em infra estrutura do país.. Essa diferença de um Populista e um Gestor .

    Responder

    Mazinho Moraes

    18 de outubro de 2015 às 21h21

    LEMBRE-SE DE UM DETALHE, CORRUPÇÃO EXISTE E SEMPRE EXISTIRÁ!! SÓ NÃO GENERALIZE PQ CORRUPTO E CORRUPTOR É UMA PESSOA, UM SER HUMANO, NÃO PARTIDOS!!!! NÃO SIMPLIFIQUE UM ASSUNTO TÃO COMPLEXO!!

    Responder

    Ricardo Costa

    18 de outubro de 2015 às 21h22

    Mas quem está falando de corrupção de A ou B ?

    Responder

Ninha Senna

18 de outubro de 2015 às 14h10

Fora desgraças do ptrambi

Responder

    Lucio Busch de Freitas

    18 de outubro de 2015 às 15h50

    Jura que tu perdeu vários minutos da tua vidinha medíocre para escrever estas merdas? !

    Responder

    Ge Munhoz

    18 de outubro de 2015 às 16h39

    Ninha Senna, me cita um politico de outro partido que tenha ido pra prisao? Sabe porque? Porque nada se engaveta…enquanto os outros estao ai na briga, no diz me diz, acordos baixos com medo. O nosso governador escondendo por anos luz, qualquer consulta, a documentos que com certeza colocaria o PMDB, PSDB na cadeia..Mas eles nao vao.. Entendeu?? Ficar repetindo fora, sem saber porque é serio. Se informe…Faça uma pesquisa do que de bom foi feito. Este partido fez muita coisa errada …fez…mas quem nao.. 20 anos de PSDB, SP…sem agua, flacatruas serias nos metros, na sabesp….vamos jogar culpa num geral…..mas apontar dedo num foco só… é falta de ser um pouco mais politizxçao… |Nao sou petista)

    Responder

    Gf Andrezão

    18 de outubro de 2015 às 18h09

    Coxinhas é vc..???…vomitam no próprio prato..!!

    Responder

Claudio Roberto

18 de outubro de 2015 às 14h07

Sem nome nem lenço e documento.

Responder

George

18 de outubro de 2015 às 11h24

Cara,

É realmente impressionante…. A grande mídia está cavando a sua própria sepultura. Hoje qualquer um dos que fazem parte da “massa crítica” mantém os grandes jornais como fonte de cinismo e ausência de credibilidade.

O afastamento desse tipo de leitor, que está ocorrendo progressivamente, tem tudo para tornar a Folha, Estadão, O Globo meros tablóides.. Ou, pelo menos serem vistos como tablóides sensacionalistas desprovidos de consistência… Por isso ando acompanhando a qualidade do pessoal do El Pais, Deutsche Welle, BBC e outras agências… A distância em termos de jornalismo praticado é gigantesca.

Responder

Mauricio Gomes

18 de outubro de 2015 às 11h11

Processo nesses ratos é o único remédio para esse descalabro. O que fazem com o Lula e sua família é de uma baixaria e desonestidade jamais vistas.

Responder

Vicente

18 de outubro de 2015 às 10h48

Essa declaração da ombudsman da Folha vem bem a calhar para o processinho que o Lulinha vai mover contra o jornal.
Houvesse justiça no Brasil, Lulinha seria milionário, de tanto ganhar processos de uma mídia tendenciosa e irresponsável.
Eu vi aqui no RS no jornal da TV RBS (aquela acusada na Zelotes) uma reportagem enorme mostrando a denúncia contra o filho do Lula, sem explicar direito, falando como se fosse coisa verdadeira, com indícios, só que agora sabemos que não foi assim.
Diversos sites e redes de TV repercutiram a notícia.
Esse prejuízo para a imagem do ex-presidente e seu filho, a justiça (sic) vai reparar?

Responder

Deixe uma resposta