EU ACREDITO EM CONSPIRAÇÃO SIM, NO GOVERNO DA DILMA OS ESTADOS UNIDOS COLOCOU ESCUTAS TELEFÔNICAS ,PARA ESPIONAR O SEU GOVERNO ,POIS TEM TUDO HAVER COM O BRICS OS PAÍSES EMERGENTES QUE FAZEM PARTE COMO A ÍNDIA,RÚSSIA,CHINA,ÁFRICA DO SUL E BRASIL,POIS OS ESTADOS UNIDOS E A INGLATERRA NÃO GOSTARAM DA FORMAÇÃO DESSES GRUPOS É QUE PREJUDICA OS INTERESSES COMERCIAS DESTES DOIS PAÍSES E O INTERESSE DOS ESTADOS UNIDOS PELA PETROBRAS,JÁ QUE FORAM DESCOBERTAS RECENTEMENTE JAZIDAS DE PETRÓLEO AQUI NO PAÍS E ASISSO TUDO EXPLICA A PERSEGUIÇÃO AO PARTIDO DO PT E A PERSEGUIÇÃO COM O LULA O JUIZ SÉRGIO MORO ESTÁ SEGUINDO A CARTILHA DOS NORTE AMERICANOS EMPENHADO PARA DERRUBAR O LULA E FOI POR ISSO QUE ELES FIZERAM O IMPEACHMENT DA DELMA,POIS NÃO FOI POR PEDALADAS FISCAL E SIM POR INTERESSES DOS ESTADOS UNIDOS.

EUA são a favor do golpe, e provavelmente participa ativamente a favor do PMDB.

O PMDB é um partido centrista, mas desde o fim da ditadura eles vem mostrando que estão submissos ao interesse dos EUA no Brasil, em troca da submissão aos americanos eles ganham apoio de inteligencia em movimentos políticos e assim adquirem poderes no congresso.

Provavelmente o PT também estava recebendo ordens da inteligencia dos EUA, e com isso durante 13 anos conseguiram permanecer forte e claro tendo apoio do PMDB, mas alguma coisa aconteceu durante o primeiro mandato da presidente Dilma, e o PT acabou perdendo vinculo com os americanos, com isso eles perderam o apoio do PMDB que se uniu a oposição PSDB.

O Brasil esta passando por apuros, ele esta entre ser comandado por uma mafia nacional ou ser um fantoche do exterior.

Qual o motivo central da crise? Qual mudança faria com que os preços do petróleo voltassem a um patamar lucrativo?

A RESPOSTA: O CONTROLE DA OFERTA.

A Petrobras no governo do PT se tornou a maior empresa estatal do ramo petrolífero do MUNDO e inundou o mercado com recordes de produção. Colocando a mão na empresa, eles conseguiriam reduzir a oferta embora causando uma devastação em toda a cadeia produtiva brasileira que vende e presta serviços pra nossa Gigante.

Vocês tem sempre esta mania de atacar os outros partidos, as vezes com comparações, em vez de prepararem um bom argumento, que seja convincente, para defender o seu partido, sem envolver outros. Mais eu vou lhe dizer o meu ponto de vista. Se tem alguém a quem vocês devam criticar é ao Lula/Dilma. Pois principalmente o Lula, não é o que fica se vangloriando de que foi o PT que deu carta branca para que tanto o Ministério Público, quanto a Polícia Federal investigasse a tudo e a todos. O PT esta a mais de 13 anos no poder, tempo suficiente para se mandar desarquivar todas as maracutaias cometidas pelo PSDB, e que dizem que foi tudo arquivado. E porque não tomou esta atitude? Medo de que o tiro possa sair pela culatra? Eu me lembro que certa ocasião, quando o Lula não era nada na política, a não ser um estorvo para todos os governantes que o precederam, e o Presidente era o FHC, e este fato foi publicado nos jornais, e o Lula queria porque queria abrir uma CPI, não me recordo para apurar o que, e o pessoal do PSDB não permitiu que a CPI fosse aberta. O Lula então foi para a mídia escrita, e falou mal do PSDB, por não abrir a tal CPI. O FHC não deixou barato, e rebateu: Tudo bem, eu concordo em abrir a sua CPI, com uma condição: Abriremos duas CPIs, a sua, e a da CUT. Nunca mais o Lula e o PT tocaram no assunto. E se o PT não aproveitou a oportunidade para pedir que se investigasse o PSDB nestes 13 anos, agora ficará bem mais difícil. Pois ouvi dizer que domingo a coisa esta perigando para a tia Dilma. O dó!!!

provavelmente foi isso que aconteceu. quando percebeu, tirou o sigilo Todo mundo sabe que ele é muito distraído. E também que não precisa se preocupar. Afinal, desde quando tucano é investigado?

Você precisa se informar melhor sobre alguns documentos que atribuíram ao Alckmin sobre prazos para se preservar o sigilo. Não acompanhei, mas me parece que foi ele que quando tomou conhecimento dos fatos, mandou anular tudo. A conferir.

O fedor do desespero permea o ar, EC tomou um revés no STF feio com seus poderes absolutos tosados por Mello e Lewandwousky no final da sessão.

Vcs tem q assistir os últimos 30 minutos da sessão, todos acovardados, porem o Mello exigiu q uma liminar fosse promulgada num voto vencido pela vergonhosa omissão dos ‘colegas’ e logo a seguir o Lewandwousky empurrou outra liminar goela abaixo do plenário numa exibição de q ‘algo tem q ser feito, a situação é extrema e medidas extremas tem q ser tomadas’. Todo mundo se escondendo atras de tecnicalidades: oito votos acompanhando o relator sem discórdia e o Lewandovsky, forcou outra liminar e tds se calaram, num total sinal de desrespeito a 200 milhões de brasileiros. Foi épica a batalha.

Se nada vcs entenderam com essas decisões, ficou patente q o Lewandwousky, quem presidira a ação de Impedimento no Senado, mostrou suas unhas e asco com a situação e colegas procurando se ater a tecnicalidades, em um momento pivotal e de envergadura máxima.

então, vc deve estar bem ciente de que a “invasão comunista” em 1964 e o “combate à corrupção” em 1954, 1964 e 2016 são meros pretextos para a derrubada de governos que tentam, minimamente, reduzir as desigualdades, resvalem para alguma coisa popular mas, acima de tudo, pretendam preservar nossos recursos naturais. Num ponto concordo com vc: a não ser assuntos altamente estratégicos da cada nação, as ações devem ser públicas com acesso a quem interessar. Não entendo, por exemplo, que os documentos relativos ao trensalão tenham sido postos em sigilo por 25 anos (parece que a justiça derrubou isso, mas o que é uma decisão judicial pra o Alckmin?, não é mesmo?).

Oh vidão hem? Um dia eu chego lá!!! rsrsrsr

Minha querida em 1964 eu estava com 19 anos, portanto eu lembro-me muito bem do que aconteceu naquela ocasião. E também já sabia que houve participação consentida , dos americanos. Porem o que se deve levar em conta é que o João Goulart deixou o Governo, sem que fosse necessário ser disparado um único tiro. E todos sobrevivemos. E a preocupação dos Estados Unidos não era invadir o Brasil, como muitos pensam. Mas evitar que o movimento Comunista se alastrasse pela América Latina. Pelo menos eu sempre entendi desta forma. Agora parece-me que esta-se pensando diferente. já cansei de ver declarações de lideres de movimentos sindical e social, fazerem ameaças, e dizerem que estão prontos para pegar em armas. E comentários na internet, neste sentido, é o que mais temos. Um outro detalhe muito importante a ser observado, é este falso anti-americanismo por parte da nossa esquerda. Eles criticam criticam, mas assim que as ferias se aproximam, ele já começam a se preocuparem com as passagens para a Disneylândia em Orlando, ou para irem às compras em Miami. Entreviste estes esquerdistas mais radicais, e acabarás descobrindo que a maioria deles já estiveram nos Estados Unidos, mas em Cuba, Coréia do Norte, ou até mesmo na Venezuela, não. Quanto ao filme, eu já o havia assistido, e para tirar algumas dúvidas, voltei a assisti-lo hoje 15/04/2016 E cheguei a mesma conclusão à que havia chegado quando o assisti pela primeira vez. Ou seja: Os americanos jamais tiveram outro propósito a não ser derrubar o João Goulart que para eles seria uma ameaça permanente da implantação do Comunismo no Brasil, e por possível influência do Brasil, em toda a América Latina. E segundo é citado no próprio documentário, para os Americanos uma ilha do tamanho de Cuba, não seria um grande risco. Porem se o Brasil se tornasse Comunista, seria como se tivéssemos o surgimento de uma nova China. Agora quanto a se guardar sigilo de documentos, eu sempre entendi que nenhum documento poderia ser tão importante que, o tempo imposto como sigilo, perdurasse por mais de 10 anos. E no entanto o governo atual considerou que os empréstimos para Cuba, e outros países deve ter o sigilo preservado por trinta anos. No meu entender este prazo é mais do que suficiente para que em caso de corrupção explícita nos contratos, os envolvidos já não estarão mais aqui, para pagar pelos seus crimes. Não é lindo? Para eles claro!!!

sem problema: no golpe de 1964, a interferência do EUA só foi comprovada 50 anos depois, quando o Depto. de Estado norte-americano retirou o sigilo dos documentos da época. Está tudo muito claro no filme “O dia que durou 21 anos”. Se puder, vale a pena assistir. Todo mundo sabia, mas a comprovação com com documentos, áudios originais, correspondências confidenciais, etc… etc… só a partir da abertura dos arquivos.

..de boa na lagoa, burro na sombra e meu passarinho bebendo no ribeirão…

rs, eu aditei o comentario do albert Fanon. Leia o dele, e o meu post eh a continuação da posição q ele postou.

Num intindi, dá pra esmiuçar um pouco mais este esperar 50 anos?

Se ela perder vai ser uma limpeza melhor do que aquela feita pelo Roto Rooter. Porque o que tem de rato pendurado nas tetas deste governo, nem toda a lama saída da barragem de Mariana cobriria todos eles depois de abatidos. O dó!!!

Num sei não, mas acho que você deve ter fumado o cigarrinho do capeta. Ah para oh!!!

Dá para você detalhar um pouco mais? Eu num intindi nadica

Será que são eles que estão oferecendo a mortadela para o sanduba do pessoal?