a lei é clara:

funcionará como Presidente o do Supremo Tribunal Federal, limitando-se a condenação, que somente será proferida por dois terços dos votos do Senado Federal, à perda do cargo, com inabilitação, por oito anos, para o exercício de função pública, sem prejuízo das demais sanções judiciais cabíveis.”

Agora a briga começou, é hora de aprofundar a divisão, não aceitar o dialogo, e ir pra luta com quem rasgou nossos votos.

Pois é! A mídia golpista segue em frente com a manipulação… Precisam “alimentar” os coxinhas até escolherem um candidato para 2018…

Pois é, coxinhas pokemon evoluem: coxinhas, trouxinhas, escondidinhos.

o povo que depende de subsidios está no cabresto.
quem depende de outros é subalterno.
está dominado.

Já te disse o que acho sobre isso, um absurdo alguém achar que programas sociais se tratam de cabresto.
Cabresto é quando os programas não existem ou são ridiculamente financiados, afinal é o meu e o seu dinheiro.
Cabresto é isso que irá acontecer com o povo brasileiro agora que o Temer e sua trupe de cafajestes e caras de pau usurparam o poder e a democracia, porque não tem competência para chegar a presidência pelo voto popular.
Mas eu acredito que este golpe serve também como um divisor de águas porque o próximo presidente democraticamente eleito que realmente tenha vontade de ajudar o povo vai saber como se comportar com as ratazanas, tendo a malícia que faltou a Dilma e outros golpeados do passado.

sim, seria ótimo.
mas a discussão é sobre o cabresto.
e daí sabemos que todos eles reconhecem que os programas sociais são uma forma de poder sobre os mais necessitados, gerando muito ganho político para quem os empreende.

Seja por necessidade ou não, assim todos políticos fossem como o Lula e Dilma, criticassem e depois fizessem melhor e mais.

o mesmo remédio que deram pra sua mãe.
quer fazer piadinha escrota?

sem dúvida, todos que fizeram, fizeram também por necessidades políticas.
Lula criticou o mesmo que fez.
criticou a quantidade, o número, do que distribuia.

Só por curiosidade, vc está tomando alguma medicação de tarja preta?

Não creio que Lula tenha se baseado no que FHC fez porque também deu auxilio gás, o quero dizer é que Lula e Dilma criaram programas de grande impacto social que realmente fizeram a diferença na vida e no futuro das pessoas, e se Lula criticava o fazia com razão pois os programa sociais de FHC eram fracos com financiamentos pífios.

pois é.
Dilma pagou por coisas que fez e que não fez.
mas escapou do que fez de pior.
a política salva e condena.

Interessante sua lógica, todos os citados nunca foram condenados, a Dilma foi.
Ah, tem o Collor, que depois foi inocentado.

não deixaram de ser programas.
e programas em que Lula se baseou.
eu acho válido.
e Lula criticava na campanha.
hehehe…
a internet é uma maravilha, pq a gente acha fácil a contradição no discurso.

o crime é que prescreve, mas não deixou de ser feito.
eu não estou nem aí para as discussões filosóficas sobre o tema.
o que estou dizendo é que é culpada.
se vai pagar ou não pelo crime é outra história.
culpada, apenas isso.
tb sabemos que Sarney é culpado, Collor, Renan.
estão todos livres.
perante a justiça, são inocentes.
mas a gente sabe que não são.
Temer, inclusive.
mas Dilma tb.

Como eu disse, dois programas sem nenhum impacto social, mal e porcamente financiados e distribuídos. Típico.

Lula até criticava a entrega de cestas básicas e tickets leite.
ele concordava comigo.