A questão lá era outra? Não era sobre o SALDO de empregos? Que estava mais estagnado porque o desemprego era mínimo? Não era isso? Porque lá você não usou a “geração de empregos” para fazer a análise (o que você não fez, apesar de ter dito aqui que fez – “O post que você dá link , ao contrário do que você dá a entender, enfatiza não o saldo e sim a geração total de empregos” – MENTIRA).
Pára Miguel. Sua análise na época foi excelente, em partes, porque você usou o indicador da maneira correta e não a insanidade que fez agora. Mas se eu ego não permite assumir erro algum, vai cuidar da queda do Temer e para de escrever groselha…

ou eh culpa da marisa também?

Ih VITOR a questão lá era outra ! Mas eu mostrava justamente que o saldo tende a diminuir qdo o desemprego cai. Ou seja, o importante não é ver o saldo isoladamente e sim junto com outras variáveis. Como eu faço agora.

Já começou a beber pro jogo do Mengão?
Os 5,8 milhões do link é o SALDO acumulado do período em questão. Não lembra mais do que escrevia antes de cair de cara na militância?
E acho q ficou bem claro com o que concordo é o que não concordo no texto. A crítica inicial é válida. A “análise” em seguida é pra lá de maluca…
Se não entendeu, posso explicar de outra forma, mas duvido que seja o caso. Vc é um cara inteligente. Só entrou numa vibe errada de deixar o jornalismo em segundo plano.

Não entendi nada, Vitor. Você me critica mas concorda totalmente comigo. O post que você dá link , ao contrário do que você dá a entender, enfatiza não o saldo e sim a geração total de empregos.