Malta, esse sobrenome diz tudo!

Eric Filinto, lamento. Minha mente é tipicamente religiosa quando se trata de conhecimentos.
Se tem argumento pra arrumar o que está amontoado e quais asneiras há numa opinião contrário à sua… você ajudaria ao autor e o pessoal.
E, acredite não é fácil, expressar de forma simples ou complexa. Fácil elaborar palavras “amontoado”; “asneiras”; “costurado” e “tipicamente”… num só parágrafo.
Tente ir além. Alongue seu comentário:
Porque, asneiras?
Porque, tipicamente religiosa?
E infelizmente, por um ranço qualquer contra as religiões, preconcebeu que não há nada novo…

Um amontoado de asneiras costurado pela mente tipicamente religiosa. Nada novo aqui, pessoal…

Cleuber Cruz, não decido, é o que entendo por arte. Certamente você me considera um analfabeto no assunto.
E a grande maioria que repudiaram a exposição “queermuseu” do Santander.
Efetivamente, nessa questão, (nós a maioria) somos incultos, toscos e ignorantes.
Enfim, um nu artístico, remete a sentimentos de beleza do corpo humano. E não a repulsa que causa os quadros do queer. Embrulha o estomago. Dá vontade de vomitar.
E convenhamos Cleuber, se retirarmos o sentido ideológico/politico, até você há de concordar: é pornografia das ruins.
Entretanto, percebo a proposta da filósofa Judith Butler, colocar as claras, as diferentes expressões de gênero, mas… discordo da forma como o faz. Suprimindo a inocência das crianças. Expondo um queer pornográfico de zoofilia, pedofilia e pederastia.
Ao expor o problema de gêneros diversos, ela simplesmente agride a sociedade e cria um infortúnio maior.

nossa cara, nunca li tanta besteira na vida. E, claro, vc que decide o que é arte ou não, ta? Tudo passa pelo seu critério.