Pois é…. tão odiada pela esquerda, a “classe média” representa quase 100 milhões de pessoas. Segundo os critérios oficiais, estão na classe média todas as famílias com renda superior a 292 reais por integrante e fazem parte da classe alta aquelas que acumulam mais de 1019 reais por mês, por pessoa. (https://www.studentsforliberty.org/voce-provavelmente-nao-e-da-classe-media-e-e-mais-rico-do-que-pensava).
É a classe média quem “segura” o país e quem determina seus representantes.
Enquanto a esquerda demonizar a classe média, a classe média vai demonizar a esquerda.

Isso é tudo que você consegue?

…. pensando bem, faz sentido….

Avisa Marilena Chauí tb… kkkkkkkkkkkkkk

Meu Deus! Haja alienação! Dilma caiu pq produziu a maior recessão da história do país com sua gestão econômica que beirou a demência. Ela sempre será considerada uma péssima Presidente porque de fato foi terrível. Acorda, filho!
Vc nunca nem ao menos parou pra pensar no motivo de ela ter enfiado o Levy no Governo em 2015? Triste…. Dá peninha até…

E o “seu” PSDBosta ? … Já lavou, hoje ? … Com o consolo meidi in u$a do (pato) Donald Trouxa, seu rato pateta(,) vira-lata complexado lambedor de bostas do Decágono, vá chupar as balas dU$$/dA$$ ianque$$ neofascinazistas (ele$$/A$$ terceirizam), com dois c(h)ifrões de SS (neofa$$cinazi$$ta)… Vá dar (o ‘seu’ (seu? ô du patrão(?)…) cumentário) pra outro: eu não quero não. E ponto final. PT saudações.

Viu (Pretérito Perfeito do Indicativo) ou seja, passado.

Sei não, Sérgio, pela amostra, tu está mais pra zero. Sete é pura sacanagem, não passa, talvez um, né?

Cacilda!
Pelo jeito tomou da caixa errada.
Se não toma, precisa tomar, urgente!
Infelizmente, tem dia que é de noite…

Comes ração estragada, Volta pro lago pato

Tem de atualizar esse poema, não se pode ficar preso ao passado.
Vamos lá:

P or tudo que fez
R oubou, corrompeu, lavou e negou
E sse ex-presidente, eleito democraticamente
S e viu julgado, condenado e encarcerado
I ndo parar numa cela em Curitiba
D ia sete de abril de dois mil e dezoito
I ncitando mesmo assim o povo contra a Justiça
Á vido por poder, ávido por aguardente
R iu do sistema, não acreditou que pudesse
I r preso como um cidadão bandido qualquer
O bserva agora os doze anos passarem

Acredito que o afastamento da classe média se deu mais em função das características históricas do que essa análise “grafista” de intenção de voto tentando tirar leite de pedra. Até o final da década passada os eleitores na faixa de 20 a 40 anos nasceram nas décadas de 70 e 90, ou seja a maioria de votantes em 2010 havia experimentado o final dos governos militares, sarney, collor e FHC. Agora, já em 2018 esses são minorias, então é muito natural uma virada para a direita já que a experiência dos mais novos é exatamente o período de governo do PT.

BENOIT, vc está equivocado, veja isto:

Fernando Horta
10 de junho às 22:21 ·
A falta de lógica de quem não “acredita” em Lula candidato.
Há dois grupos. Os dois sem nenhuma lógica.

1) Os que defendem que Lula indique já alguém e saia da disputa;
Argumentos
A) o golpe é poderoso e não foi dado para “deixar lula voltar”
B) Lula deveria ser “realista” e indicar alguém

Problema) Se o golpe é assim tão poderoso e homogêneo, o que impede de retirar, um a um, os indicados por Lula?
Problema) Neste sentido, não é mais lógico deixar o golpe e a oposição sem saber nada até o último instante possível? Esta estratégia não protege o candidato e causa confusão nos golpistas e oposição? Nesta estratégia, nosso papel não seria exatamente dar a Lula o poder da indicação, reafirmando a ele o apoio?

2) O Ciristas que defendem Ciro como “único caminho”
Argumentos
A) Não vão deixar Lula ser candidato. O golpe é muito forte
B) Ciro é a única esperança da esquerda.

Problema) Se o o golpe é tão forte e Ciro uma ameaça tão clara, por que deixam Ciro concorrer?
Problema) Ciro, sendo permitido concorrer, já não seria uma indicação que ele não ameaça o golpe?
Problema) Se Ciro é uma ameaça aos golpistas, mas o golpe não pode tirar Ciro, então ele (golpe) não é assim tão poderoso. Logo, Lula pode ser candidato.

Por qualquer lado que se olhe, não há vantagem alguma em Lula indicar alguém ou a militância sair em desespero, apoiando o discurso da “única opção” contra bolsonaro.
Ao defender isto, fazem o jogo da direita.

Fernando Horta
10 de junho às 22:21 ·
A falta de lógica de quem não “acredita” em Lula candidato.
Há dois grupos. Os dois sem nenhuma lógica.

1) Os que defendem que Lula indique já alguém e saia da disputa;
Argumentos
A) o golpe é poderoso e não foi dado para “deixar lula voltar”
B) Lula deveria ser “realista” e indicar alguém

Problema) Se o golpe é assim tão poderoso e homogêneo, o que impede de retirar, um a um, os indicados por Lula?
Problema) Neste sentido, não é mais lógico deixar o golpe e a oposição sem saber nada até o último instante possível? Esta estratégia não protege o candidato e causa confusão nos golpistas e oposição? Nesta estratégia, nosso papel não seria exatamente dar a Lula o poder da indicação, reafirmando a ele o apoio?

2) O Ciristas que defendem Ciro como “único caminho”
Argumentos
A) Não vão deixar Lula ser candidato. O golpe é muito forte
B) Ciro é a única esperança da esquerda.

Problema) Se o o golpe é tão forte e Ciro uma ameaça tão clara, por que deixam Ciro concorrer?
Problema) Ciro, sendo permitido concorrer, já não seria uma indicação que ele não ameaça o golpe?
Problema) Se Ciro é uma ameaça aos golpistas, mas o golpe não pode tirar Ciro, então ele (golpe) não é assim tão poderoso. Logo, Lula pode ser candidato.

Por qualquer lado que se olhe, não há vantagem alguma em Lula indicar alguém ou a militância sair em desespero, apoiando o discurso da “única opção” contra bolsonaro.
Ao defender isto, fazem o jogo da direita.

Se é por falta de Adeus, já vai tarde!