As “antagônicas” intrigas contra Ciro Gomes

Parece que o esporte preferido de setores do PT virou bater em Ciro Gomes. Para isso, colhem qualquer frase descontextualizada. Tudo é pretexto para criar intrigas.

Hoje, houve mais uma, criada com base em manchete maliciosa da Folha, tradicional apoiadora do PSDB.

A manchete da Folha:

Sou antagonista ao Lula e contra o candidato do PT, afirma Ciro em convenção em SP

Aí você vai ver o texto da reportagem, e vê que não é nada disso.

Tudo começou porque Ciro Gomes fez,  numa entrevista a um repórter maranhense, 12 dias atrás, uma defesa incondicional do ex-presidente Lula, afirmando que “ liberdade do Lula só será restaurada com a restauração do estado de direito democrático que perdemos na esteira de um golpe”.

Me digam: alguém que diz uma coisa assim é “antagonista” de Lula?

Na tal entrevista, o pré-candidato explicou ainda que, para libertar Lula, seria necessário que um candidato progressista vencesse as eleições deste ano. Ele nem se referiu a ele, pessoalmente, mas a qualquer candidato do mesmo campo.

A reportagem da Folha (de hoje), que gerou a nova onda de intrigas:

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva “só tem chance de sair da cadeia se a gente [um candidato do campo progressista] assumir o poder e organizar a carga. Botar juiz para voltar para a caixinha dele, botar o Ministério Público para voltar para a caixinha dele e restaurar a autoridade do poder político”, afirmou o presidenciável do PDT, Ciro Gomes, em entrevista a uma TV do Maranhão, no dia 16 de julho.

A jornalistas nesta quinta (26), durante convenção estadual do PDT na Alesp (Assembleia Legislativa de São Paulo), disse que o que queria dizer com essa declaração é “simples”: “A liberdade do Lula só será restaurada com a restauração do estado de direito democrático que perdemos na esteira de um golpe. Mas não é a liberdade do Lula, é a regularidade do império da Lei”.

Ciro criticou a execução da pena após condenação em segunda instância, considerando a previsão de que um réu possa recorrer em quatro instâncias do judiciário.

Disse, também, que se considerava um prodígio por ter feito a imprensa requentar uma entrevista que concedeu há 12 dias a um “modesto repórter do Maranhão”.

“O resto é intriga. Esses jornalões acham que vão me intrigar porque uma parte do baronato que eles frequentam é hostil ao Lula. E eu sou antagônico ao Lula também. Sou candidato contra o candidato do PT e tenho sido alvo do PT”, afirmou, e logo encerrou a entrevista coletiva aos jornalistas.

Minutos antes, o presidenciável tinha criticado supersalários de juízes e o auxílio-moradia que a categoria recebe. Ele respondia a uma pergunta sobre mudanças que faria na Constituição, caso fosse eleito. Afirmou que pretende alterar o texto para mo prender uma reforma fiscal, “redesenhar o pacto federativo e recompor as instituições”.

Ciro não diz que é “antagonista” a Lula, e sim que é “antagônico”, no sentido de que ele e Lula, ou o candidato petista apoiado por ele, disputam uma vaga no segundo turno. Ou seja, PT e Ciro tem, sim, estratégias eleitorais antagônicas…

Entretanto, se Ciro diz que Lula está preso por causa de um golpe, e que sua liberdade apenas será restaurada quando o Estado Democrático de Direito for, por sua vez, restaurado, então ele está fazendo não apenas uma corajosa defesa de Lula, como uma denúncia duríssima contra o golpe.

Ciro tem falado, repetidamente, em combater os excessos do judiciário e do MP, responsáveis pela prisão de Lula e por tantos outros abusos contra a nossa democracia.

Isso não é “antagonismo”!

Isso é uma visão de um importante aliado do campo progressista!

Miguel do Rosário: Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.
Related Post

Privacidade e cookies: Este site utiliza cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com seu uso.