STF discute prisão em 2ª instância

Claudio Kbene

STF mantém Lula preso

Por Redação

25 de junho de 2019 : 19h32

Na segunda votação envolvendo a liberdade de Lula realizada hoje na segunda turma do STF, formada por cinco ministros, o resultado ficou em 3 X 2 contra o ex-presidente, que segue preso na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba.

Edson Fachin, Celso de Mello e Cármen Lúcia votaram contra a soltura imediata de Lula.

Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski votaram a favor.

O primeiro habeas corpus ficou em 4 X 1 contra Lula.

A votação sobre a suspeição de Moro ficou para o segundo semestre, depois do recesso.

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

18 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

LUPE

27 de junho de 2019 às 13h07

Caros leitores

A prisão de Lula interessa aos nossos superpoderosos inimigos,
principalmente estrangeiros.

A Grande Mídia é dominada/controlada por eles.

Lula é obstáculo às escabrosas pilhagens e saques
de nossas riquezas.

Que o povo não toma conhecimento
porque a GM,
obviamente,
esconde, não noticia, não faz Lava Jato.

Enquanto isto ,
o desemprego subiu de menos de 5(cinco) % em 2014 (governo PT)
para quase 12(doze) %
com os governos de direita.

Afinal, a GM trabalha para que interesses? Dos brasileiros?

Responder

Luiz

26 de junho de 2019 às 16h05

Lula permanece refém pelo voto da organicidade liberal, o resto é zelo institucional de cadete.

Responder

Liberal

26 de junho de 2019 às 08h29

Lula, Cunha, Palloci, Odebrecht e outros continuam presos. Bom para o povo pobre que continua livre da exploracao que essa elite impunha.

Responder

    Gilmar Tranquilão

    26 de junho de 2019 às 12h14

    A odebrecht tá presa??? kkkkkkk

    Responder

    marco

    26 de junho de 2019 às 18h58

    Que conversinha mais sem sentido ,como se a prisão de Lula e de alguns ” escolhidos” culpados ou não tivessem o poder de melhorar a vida dos brasileiros.
    A verdade verídica é que o povo brasileiro “sifú” com esse moralismo de goela da lava-jato.

    Responder

Bhrama

26 de junho de 2019 às 08h03

Kkkkkkkkkkkkkkm… rindo feito um condenado!!!

Responder

Alan C

26 de junho de 2019 às 07h00

Se diz inocente e mesmo assim (pasmem!!) se entregou para um judiciário golpista para… como é mesmo? “não fugir” (?!), agora aguenta, está preso para não fugir da forma como ele mesmo desejou…

Se entrega pra não fugir e pede liberdade assim que é preso por própria escolha… A lógica lulista é realmente digna de ser estudada.

Responder

    Liberal

    26 de junho de 2019 às 08h34

    Ele achou que os advogados dele no STF iriam solta-lo rapidinho para depois pagar uma de Mandela…. Ele só nao calculou que o povo nao iria aceitar esse palhacada e foi as ruas .

    Responder

      Marcio

      26 de junho de 2019 às 10h28

      Claro,

      confiou e ainda confia no poder criminal enorme que tem para reverter tudo e sair como um “super-heroi”.

      Fugir seria como desmantelar a personagem construida falsamente nos anos para enganar os militantes; è uma ator, falso desde sempre.

      Como ele mesmo diz: a desgraça da mentira è que mentiu uma vèz tem que mentir a vida toda para sustentar a primeira mentira”.

      A força dele sào milhoes de ingenuos, desesperados explorados desde sempre e a ideologia para oresto da turma; ser de esquerda è facil demais.

      E’ um pilantra que nunca me enganou.

      Responder

Brasileiro da Silva

25 de junho de 2019 às 20h15

Parabéns Fachin, Barroso e Carmen. Voto perfeito.

Responder

Marcio

25 de junho de 2019 às 20h05

Nào foi julgado o merito da Receptaçoes (foi mais para a prisào em 2a instancia) por tanto foi uma perda de tempo e dinheiro publico inutil que deveria ser evitada se o Judiciario fosse um coisa seria, organizada e sem brechas para bandidos principalmente.

Responder

    Marcio

    25 de junho de 2019 às 20h07

    Gilmarzinho “o Cumpanheru” ridiculo como sempre.

    Responder

    Marcio

    26 de junho de 2019 às 10h42

    Lula Livre!

    Moro e DD na cadeia!

    Responder

Paulo

25 de junho de 2019 às 19h46

Se as divulgações do Intercept interferissem na avaliação do HC de Lula, a Suprema Corte poderia fechar as portas…e olha que, pelo placar, corremos esse risco real…

Responder

Rafael

25 de junho de 2019 às 19h46

Lamentável a postura do supremo em mais um possível episódio de exceção e conluio. Sugiro ao Cafezinho uma investigação apurada e exaustiva sobre os fundamentos jurídicos do voto do ministro Celso de Mello. Triste, companheiros..muito triste tudo isso…

Responder

    Roberto Decanine

    25 de junho de 2019 às 20h29

    E Olha que o Celso de Melo já fez reprimenda ao moro algum tempo atrás! Então esperamos mais do celso! Ok

    Responder

River Batista

25 de junho de 2019 às 19h41

Sra. Doutora Ministra Cármen Lúcia heroína mineira. PT, franchão sórdido nauseabundo.

Responder

Olavo

25 de junho de 2019 às 19h38

Vixi!!! A pajelança do Verdevaldo deu ruim, kkkkkkkkkkkkkk.

Responder

Deixe uma resposta