Caro analfa,

Fica clara sua intenção de atacar o período petista.

A dívida pública é medida em comparação ao PIB.

FHC iniciou seu governo com a dívida pública representando 34% do PIB. Encerrou com 76%.

Durante os governos do PT a dívida caiu, e ficou na maior parte do tempo estável entre 60% e 65% do PIB.

É claro que o valor nominal subiu, e isso sempre acontecerá, já que a dívida vai sendo rolada. Só que o PIB, somente de 2003 a 2011, saltou de US$500bi para US$2,6tri.

Com os entreguistas voltando ao poder e cumprindo sua função de destruir o país, a proporção dívida/PIB já se aproximava de 80% em fins de 2019. A culpa da tragédia neoliberal, é claro, será colocada na conta do coronavírus, ou quem sabe até do Lula, afinal indigentes mentais sempre estarão aí para acreditar em tudo sem ter estudado nada.

https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2014-07/depois-de-sustos-ao-longo-do-plano-real-divida-publica-esta-sob-controle

Foi o monopólio do sistema financeiro… juros do juros, é como juros de um cartão de crédito

Assim como você, eu sei bastante bem disso. O problema é que essa é uma brecha que os pilantras usam pra tentar desmoralizar o Ciro, já que por outras vias eles não conseguem.

esse montante do orçamento que ė utilizado para rolar a dívida e que não sai dos cofres do governo pode ser usado em investimentos em saúde, educação, segurança ou qualquer outra coisa?

falar de 50% é FAKE NEWS. o custo da divida é só os interesses. é preciso tirar da conta rolagem e amortizaçoes porque senao quando entram os emprestimos deveria se contabilizar como “arrecadaçao publica”!!!

Mas vc poderia ter iniciado incluindo no gráfico Comparativo da Dívida x PIB, a dívida pública interna dos EUA que em 2018 fechou em em US$ 22 trilhões para um PIB de US$ 19,95, isto é, 112,8% do PIB. Só pra ter um ordem de grandeza comparada com os outros países.

Outra observação é que no Orçamento Público Federal a Dívida representa 50,7% (econômico e financeiro = Principal + Amortização + Juros) e assim ela deve ser considerada, mas o desencaixe do Tesouro é de R$ 760,4 bilhões (item XIII + Juros e Encargos da Dívida), ou seja, 20% do Orçamento Público Federal para 2020.

Mas não é porque o desencaixa refere-se a Amortização/Financiamento e Juros e Encargos da Dívida que ela não seja de 50,7% do Orçamento Público Federal .

A forma de contabilização permite que você conheça tanto o Estoque Total da Dívida, quanto o fluxo de desencaixe do Tesouro que afeta o orçamento de caixa.

Facilitou ou complicou?

Acaba de descobrir, ora e há bom tempo via ‘dívida pública’, a dicotomia que nos condena ao atraso, ao obscurantismo e a dependência: ‘Patrimonialismo e Desigualdade Hors Concours’.

Pai e madrasta de todas as nossas mazelas desde a deglutição do Bispo Sardinha, para uns, e a carta de Pero Vaz de Caminha, para outros, independentes do ‘whatsapp’, em seu pior momento, com novo pretendente a ‘Dono do Brasil’, o sub-xucro capetão e presidente estagiário, disputando o ‘Mando do Brasil’ com a xucra hereditária classe dominante, e nós no meio da pandemia com pandemônio, que diferentes do capeta do Rosa, existem, saem das linhas e fazem do Brasil um inferno que desalinha-nos à vida.

De tanto repetir as vezes ele não complementa. Mas o que ele sempre diz se tratando do orçamento: “é juro pra banco e rolagem de dívida”. O que o artigo infelizmente repete, ao se referir a fala dele, é a especulação deturpada da síntese que o Ciro sempre faz, por se tratar de um orador com pouco tempo de fala.
Artigo muito bom, espero que façam vlogs assim, descomplicando esses números e tornando didáticos no YouTube, Instagram e demais redes

Pq político nenhum gosta de obra q fica escondida debaixo do chão, q ele n pode inaugurar nem colocar placa c o nome

Os 44% são juros + rolagem + amortização + despesas financeiras, não apenas juros. O próprio Ciro fala isso, inclusive nessa mesma entrevista em que ele simplifica o discurso no começo dizendo que é “juros pra banco”.

Um País como o nosso, com um defict estrutural gigante, manter 50% do orçamento comprometido com despesa financeira é sim uma aberração, ainda mais sabendo que emitir de títulos tb acontece pra fins de operações compromissadas e edição de crédito suplementar de forma a suprir os deficts correntes ano a ano. Portanto, ñ sejamos ingênuos.. Ciro tá correto sim em pôr luz no debate quanto ao orçamento e a forma como está comprometido – O jeitinho como superamos isso, seja na arrecadação, rolagem, impressão de moeda etc.. Ou as dispostas nesse texto como solução, vai depender das decisões políticas que forem tomadas e dos reflexos econômicos mediante a isso e todo o restante em termos de conjuntura.