Alexandre, muito bem lembrado por você, a ética e compromisso desse CN, com a CF, com o Brasil e com o povo.
Pará os que não sabem, Dr. Ulisses, logo após a promulgação da CF de 1988, visando fortalecer a consciência do povo em defesa de sua CF e vaciná-lo contra as investidas das más autoridades e oportunistas, disse:”quem trai a Constituição Federal é traidor da pátria”.
Paz e bem.
Sebastião Farias
Um cidadão brasileiro nordestinamazônida

Você só esquece de que 1993 até a morte do Brizola, onde um certo presidente foi vaiado no velório, um tanto de coisa aconteceu…

Mas parabéns pelo contorcionismo retórico que atesta que você prefere legislativos que sejam contra apenas pra manter sua moral com as esquerdas que aqueles que preferem tomar tijoladas pra tentar atenuar danos naquilo que vai passar de qualquer jeito, porque 3/4 dos integrantes são conservadores eleitos pelo povo (e passavam uns muito parecidos em outras épocas, quando os legislativos eram majoritariamente do seu agrado).

Como assim “se”? Não governaram o Brasil por 13 anos? Rs

“O PT é como aquela galinha que cacareja para a esquerda e bota o ovo para direita.” “PT é a UDN de macacão.” “PT e PSDB fazem parte do sistema, se acotovelam para ocupar o mesmo espaço, só que um vem de cima e outro de baixo.” Saudações brizolistas.

Davi Alcolumbre agradecendo ao PT que participou do acordo para conter danos e ajudou a aprovar o Marco do Saneamento Básico e depois votou contra para fazer jogo de cena.

https://twitter.com/fernandomendorj/status/1276279575987867649

Cuidado, se se contorcer muito uma hora vai quebrar

Ciro foi estudar o assunto. Só não sabemos se no Brasil ou em Paris mesmo.

https://oglobo.globo.com/economia/lula-sanciona-lei-do-saneamento-basico-4242691

Aceitar isso é perder a razão de ser da esquerda.
Em vez de Bolsonaro até 2050 Será o PSDB até 2050 com a esquerda votando a pauta deles.
Votar algo dessa forma, no meio da pandemia, é além de crueldade, covardia com o brasileiro. Quem votou isso que pare de se autoproclamar esquerda.
Os Gomes mostraram que ainda tem o PSDB na veia. Velha guarda do tucanato tomou conta do partido do Brizola. Onde fomos parar?

https://dinheiropublico.blogfolha.uol.com.br/2013/11/22/de-collor-a-dilma-veja-o-que-cada-presidente-privatizou/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=comptw

Exatamente por não ser proibida a concessão de serviços de água e esgoto a empresas privadas, pela Lei nº 11.445, desde 05/01/07, no segundo governo Lula, que permite “a concessão dos serviços de abastecimento de água, coleta de esgotos, drenagem de águas pluviais e coleta de lixo, desde que haja controle social nas atividades de planejamento, regulação e fiscalização dos serviços; a hipótese de intervenção e de retomada dos serviços e que os contratos permitam atividades de regulação e de fiscalização ou o acesso às informações sobre os serviços contratados”, é que deveria estar mais informado ou honesto.

Conforme Fernando Brito, hoje:

(…) É lógico que o Estado brasileiro não pode e não deve abrir mão da participação privada para expandir a rede de água potável e, sobretudo, a de coleta de esgotos. Ao contrário, interessa atrair – inclusive com financiamentos – quem queira investir a longo prazo, desde que assegurado economicamente ao usuário aquilo que se objetiva: o acesso universal ao serviço.

Mas o que se está fazendo está a anos-luz de ser uma nova fronteira para o saneamento básico. A nova legislação traz de diferente exatamente isso: obriga a que que as áreas já atendidas por entes públicos (que são 94% das concessões atuais) e que é a mais lucrativa, pois quase independe de investimentos de custos de ampliação, tenham a sua operação leiloada a empresas privadas.

Ou você acha mesmo que o que está atraindo tantos apetites é implantar adutoras, troncos coletores, estações de tratamento e toda a infraestrutura que o saneamento demanda e que, pela sua natureza, é investimento que só se pagará – havendo modicidade tarifária – em 15 ou 20 anos?

(…) Existem problemas de outras ordens que estão longe de serem tratados, como a questão da adução de água – que é um bem público que atravessa múltiplos espaços municipais e deve, além deles, atender outros sem capacidade de produção de água, a conjunção entre saneamento e urbanização, e a necessidade de abastecimento e coleta serem fornecidos praticamente a fundo perdido em comunidades de baixíssima renda. Não é algo que possa ser enfrentado por uma administração privada.

Não são dificuldades apenas de um país carente e atrasado como o nosso, são problemas mundiais que, inclusive, ESTÃO LEVANDO MILHARES DE CONCESSÕES A SEREM REESTATIZADAS MUNDO AFORA.

Dizer que haverá, como disse Tasso Jereissati, “um robusto corpo técnico para planejar e fiscalizar as concessões” é de gargalhar, porque os brasileiros sabem muito bem que as agências reguladoras se movem muito mais pelo interesse das empresas do que pelo do consumidor.

Como, aliás, é esdrúxula a comparação do caso do saneamento com a privatização da telefonia.
A telefonia, é óbvio, teve o benefício de saltos tecnológicos (fibra ótica, redes sem fio, ampliação da escala de transmissão de dados) que são impossíveis no caso do abastecimento de água e na coleta de esgotos.

O que fica cristalino, revelado pela pressa de aprovar a toque de caixa sem discussão, em meio a uma pandemia que impede debates e esclarecimento é que não vai faltar, nesta caixa d’água financeira aquele caninho que serve para não transbordar.”

Afinal, se não desinformado, desonesto quem, mesmo?