Fábio Maia, Ismael e Mateus Nogueira:onde assino no comentário de vocês, tão precisos foram?

O alarido trouxe muita gente a apreciar a ‘metamorfose tonitruante’, alguns tentando explicar o ocorrido, porém, entre esses, ninguém, nem de longe, aproximou-se dessa JENIAL (em tributo ao ‘ansioso blogueiro’ que há um ano nos deixava) explicação, plena no que tange ao domínio do fato na literatura que permite-se viajar na última flor do lácio, como se maionese fosse:

“(…) esse movimento da Globo não é surpreendente: perdendo assinantes à direita, o jornal tenta reconquistar parcela dos eleitores de esquerda.
Como o próprio jornalista admite: “não se pode negar que parte considerável do Brasil é de esquerda”. Vender assinatura para esses brasileiros é um desafio se o jornal continuar sendo visto como um “inimigo ideológico” do petismo.”

Merece ou não, a Ema do Alvorada, pra acordar?

Amigo, já postei aqui antes e repito: o Miguel agarrou com unhas e dentes o anti-petismo. Não vou criticar o comportamento dele, pois todos tem direito à ter sua própria posição. Somente seria importante que a assumisse abertamente e não com este joguinho de bate-e-assopra que faz no blog. Quero ver o Ciro ir a algum lugar sem os votos do PT. O meu ele não terá (o teria, certamente, na última eleição se passasse à segunda rodada), em nenhuma hipótese. Repito, em nenhuma hipótese.

Os mesmos de qualquer conselho de classe. Ou agora a regulamentação de uma profissão virou autoritarismo?

.

De todas as análises que li, sem sombra de dúvida, a mais tosca foi que o texto teve o intuito de vender jornal.

Olha a fotinha que ele colocou? O que me espanta é fazer isso com o telhado de vidro que ele tem. Quem governou, sabe que tem que lidar com diversas forças distintas, fazer mediações improváveis que desagradam a todos. Do jeito que o Miguel escreve, parece que para ele quando alguém é eleito pode fazer tudo o que bem quer, como se chegasse ao núcleo duro do poder.

Talvez o caminho seja mais fácil para os clãs políticos cujo poder passa de pai para filho tal qual uma capitania hereditária.

Neoliberalismo petista? Ciro Gomes foi do PDS, do PMDB, do PSDB, do Cidadania e do PROS. Miguel do Rosário justifica todos os pontos de vista do clã Ferreira Gomes. Quer algo mais neoliberal que o marco regulatório do saneamento básico? Ciro Gomes vive cortejando Rodrigo Maia, ACM Neto, FHC, Tasso Jereissati, Roberto Freire etc. etc. etc. Qual é a ideologia desses senhores? Antes de chegar lá, o que é totalmente diferente de quando você tem de governar e precisa fazer acordo com pessoas às quais se pudesse não trocaria nem um oi, Ciro já está entregando a rapadura. De antemão, mostra que faz qualquer negócio, e não está lidando com peixe pequeno, não.

Eu vejo aqui nesse blogue umas lives com o deputado Mario Heringer. Lixo puro. Peguem o histórico dos votos desse infeliz. Ele finge de égua, diz que quem sabe no porvir pode dar algum voto progressista. O arremedo de partido que é o PDT, que não guarda relação com o trabalhismo histórico, é presidido por quem mesmo? Especialidade do dito cujo é dominar a burocracia do partido e mandar lá dentro, como tantos outros velhacos que se especializam nesse métier nos mais diversos partidos. E ainda tem gente que quer gargantear decência em meio a ratos?

Miguel do Rosário acha que se pode fazer omelete sem quebrar ovos. Sua veia conservadora está cada vez mais à mostra. Defende disparates como fazer greve sem atrapalhar o trânsito, sem incomodar quem trabalha. Diz que o trabalhador preza a meritocracia, não por acaso uma ideologia neoliberal. Miguel do Rosário mora no Rio de Janeiro, cidade que resume bem a miséria na qual nós, brasileiros, estamos metidos. O morro e o asfalto revelam nossas mazelas a olhos nus. Apesar de ter todos os elementos à mão, em nome do conservadorismo do brasileiro, ele é contra as pautas identitárias. Defende o homem branco, estudado, velho, cis, se for autoritário e esquentadinho, ele vai pra galera.

O PT aderiu às janelas para a democracia, um gesto de quem está disposto ao diálogo. Tem que ter muito estômago para participar de algo com o Cidadania, só tapando o nariz. Entrementes, o Miguel do Rosário prossegue em sua sina de atacar recorrentemente o PT, tal qual o Ciro Gomes. Em todos os lugares que Ciro Gomes foi ultimamente, a única pergunta que interessava aos jornalistas é Lula e o PT, e ele cumpria o papel à risca e deitava falação, satisfazendo o jornalismo sabujo. Em pleno desgoverno boçal-ignaro, Ciro Gomes e Miguel do Rosário assestarem suas baterias numa hora dessas contra o PT é um crime de lesa-pátria.

Por fim, mas não menos relevante, lembro-me muito bem do que fizeram com Brizola no seu ocaso. A postura desse genérico de jornalismo que vejo aqui é deplorável, se prestando ao papel de caixa de ressonância da Globo, que pôs seu gabinete do ódio para atacar Lula e o PT por anos a fio, insuflando o antipetismo, que reverberou em toda a esquerda Brasil afora. Compactuar com os ataques incessantes de tal calibre, com o escopo de cancelar a maior liderança popular brasileira de todos os tempos e o maior partido de esquerda, legitimando a maior farsa judicial que já houve no país e uma imprensa que só cuida de seus interesses de classe, é um comportamento canalha.

Aceita que dói menos, a inveja é uma merda. Fechemos com Ascânio Seleme: “Esse agrupamento político, talvez o mais forte e sustentável da história partidária brasileira, tem que ser readmitido no debate nacional”.

Ah, teve sim, Miguel. Abaixo segue parte do PL que Lula quis empurrar no Brasil, mas foi contido.,

“O presidente Luiz Inácio Lula da Silva encaminhou ao Congresso projeto de lei que prevê a criação do CFJ (Conselho Federal de Jornalismo) e suas respectivas seções estaduais. O conselho terá poderes, segundo a proposta do governo, para “orientar, disciplinar e fiscalizar” o exercício da profissão e a atividade de jornalismo –inclusive com poderes de punir jornalistas.”
**************************

…com poderes de punir jornalistas.

E quem seriam os “conselheiros” desse conselho????

Só esclarecendo, quando eu digo que o PT está certo é supondo sua estratégia política (na verdade de Lula) de manter a narrativa da inocência a fim de não colapsar o Partido e jogar na lata de lixo da história seu líder principal e fundador…Quando Lula passar, terão a oportunidade de se retratarem…

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

A foto mostra uma mulher com os olhos esbugalhados como se tivesse assustada.
e deve ter ficado mesmo quando leu essa abobrinhas. Ascânio não fala pelo povo. E nem pela Globo..

Ainda bem que ninguém precisa esperar. Estava adormecida. Mas reviveu. E não há Globo que consiga apagar.

https://www.youtube.com/watch?v=l_1iXNf0KNg