Você é só um bosta mesmo!

Um bolsonarista também interpreta as coisas como você, isto é, não interpreta, vai tortamente, para as coisas ficarem bem confusas, atulhando adjetivos incongruentes e maus conselheiros a tudo e todos que o contrasta.

Não pessoalize, não use seu ódio insidioso. Melhor seria refletir sobre os motivos e a prática que levaram mais de 40% de todos os brasileiros a terem a disposição negativa que têm sobre o PT. Como mais de 50% não tem opinião nenhuma, sobra muito pouco ainda disposto a ouví-los. Um motivo não seria esta forma de tratar quem diverge? Veja se eu agrido alguém para expor o que penso!
Ou você vai continuar colocando a culpa nos outros?
Quem é obrigado a ser cúmplice dos erros do PT e do bolsonaro; dos petistas, digo, de petistas e de bolsonaristas?

Existe esquerda bem melhor do que suas estultíces. De autoritarismos e incompetências nós não precisamos, também não precisamos de quem pessoalisa e agride os que o contraria. Viva os bons petistas! que os há, e muitos. Eles só precisam disputar o PT a seus dirigentes, e substituí-los. E renovar o PT. Ainda hoje li uma ótima análise de Aldo Fornaziere sobre o Brasil e as esquerdas. E olha que foi no Brasil 247, onde concordo com muito pouca coisa.

Não mais lhe respondo. Já prometi isso antes, vou cumprir. Outras vezes que você usar seu ódio insidioso por ser contrariado, pessoalizando, nada vou fazer, mas imagine que ali escrevi sempre: seu bosta! Porque quem faz ataque pessoal é isto: um bosta.

Lembre-se de bolsonaro; seja diferente dele.

Não perca o foco e a calma, pois pode desanda-lo, conforme demonstrado, quando o objetivo não é atingi-lo (para que?), mas sim não permitir que fique à vontade no Cafezinho in Paris, ‘sem lenço e sem documento’, para ‘reto e convicto’, despejar platitudes estúpidas, estreitas e tortas, pois binárias e portanto rasas, como se houvesse ‘ceteris paribus’ na política a permitir no caso em questão, ignorar-se a ‘operação lava jato’, as ‘pautas bombas’ e por aí segue a procissão da heterodoxia golpista continuada, utilizada com vistas a 2016, enquanto cá estamos já a derreter na ante sala da variante ‘tapuia’ do fascismo xucro, juntos e misturados a pandemia e o pandemônio que nos desgoverna, graça a omissos ou desavisados.

Acorda, mané, pois tu não é bosta…

Você está me obrigando mais uma vez a ser como não sou, a fazer o que não faço.

Mas estas tatiquinhas de ódio disfarçado enojam. E ódio semeado para defender o indefensável. O PT sempre fez isso, hoje é copiado pelo bolsonarismo. É mais uma coisa em que se parecem: tentam atingir quem os desmascara semeando ódio de forma insidiosa. Isso é derivado de uma grande identidade comum que têm, o autoritarismo.

Primeiro, antes de lhe dizer o que quero, preciso observar que não tenho nenhum interesse em atacar o PT. Quando o faço, é para repor fatos. Se fossem ideias eu discutiria. Também reponho fatos de quaisquer outros que manobram, não só do PT. Aqui, dia destes, petistas fizeram isso comigo, repuseram a mim os dados que tinham ao discordarem dos meus. Pena que não consegui ler, pois chegaram com a lateral seccionada. Mas estes são petistas que não assimilaram as táticas de guerra torpe e pobre, como as suas. Tentam, como eu ser civilizados. Já as suas táticas são torpes, pobres e bobas.

Pois eu vou ser como não sou e dizer o que normalmente não lhe diria, e o farei não por ódio, mas porque é uma avaliação que acho possível sobre você.

Batista, você é um bosta!

Eu conheço alguns petistas maravilhosos e que se identificam como de esquerda. Na minha opinião, se deixassem o PT e fossem para o PSOL, estariam em melhor teto. Eu nunca vi alguém do PSOL mentir ou manipular dados. Podem insistir em uma opinião, mas nisso têm direito; a opinião de ninguém é melhor que a de outro. Mas não manobram, não mentem, não manipulam.

Boa noite, seu bosta!

Quando ‘tem dia que é de noite’ de forma continuada, proporcionada pela mesma fonte, só resta sacar Albert Einstein, à revelia, para intento honesto, preciso e necessário a possível e necessária reflexão para fazer cessarem as incessantes platitudes:

“Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, em relação ao universo, ainda não tenho certeza absoluta.”

Impressionante mesmo, é o nível de desconhecimento que demonstras acumular sobre, política, história, civilidade, Haddad e Lula, reforçando a percepção de ignorância barata e rasteira, que vige nesse tempo da mediocridade à moda, onde o bárbaro exige barbaridades para ser parado.

Lincoln,

A datação do início da recessão é 2014, portanto, os fatores que levaram à recessão se iniciaram anos antes.

O PT jamais chamaria um economista com o perfil de Levi para assumir o Ministério da Fazenda. Jamais! Mas, veja, ainda dentro da campanha de 2014 a Dilma já sinalizara que o Guido Mantega não permaneceria à frente do ministério da. E o fez de público, o que constituiu uma imensa humilhação para Guido, que emprestou o diploma para Dilma e o PT fazerem suas experiências de aceleração do crescimento, sua versão de “desenvolvimentismo”.

Veio janeiro de 2015, posse do 2º mandato de Dilma, e o PT colocou Joaquin Levi no ministério.

Para acontecer isso. Para o PT colocar um economista com viės um tanto neoliberal para lidar com a economia, é porque a coisa toda já tinha ido pro espaço a muito tempo. Para concertar, só dando primeiro um cavalo de pau.
Não foi nada legal ela negar durante a campanha que as coisas iam tão mal.

As intervenções que levaram à recessão começaram bem antes, com mudanças erradas iniciadas em 2006/2007. Houve um intervalo 2008/2009. A expansão com dívida para suportar a crise mundial iniciada em 2008, essa estava certa, e aliás, foi bastante bem feita. Todos -TODOS – elogiaram. Pegue os artigos da Miriam Leitão da época sobre as medidas para a crise. Miriam elogia bastante as medidas.

Mas aí, é claro que gasto gera bons números. Só que quando são feitos para atender a uma excepcionalidade, como era a crise econômica mundial de 2008, os gastos precisam ser retirados assim que ultrapassado o terremoto da crise. Como gasto gera crescimentos de 4%, 7%, 10%, e com isso um caminhão de postos de trabalho, os gastos foram mantidos. Só que o país não suportava gastos daquela forma, mal planejados e mal alocados – estímulo estatal ao investimento não é bandidos como Ike Batista, Joeslei e Odebrecht irem pedindo dinheiro e levando bilhões. Toma! Toma! Toma! Se fosse assim, era fácil. Era só ir gastando que vinham crescimento, emprego renda, andar de avião, etc.

Tudo foi artificial. Tudo se dissolveu no ar. Mas com consequência materiais, principalmente para os mais pobres, e consequências políticas que estão sendo difíceis de serem superadas.

Sinceramente, o PT não merece mesmo um bom número de petistas maravilhosos que eu encontro. Quem dera aqueles que se declaram de esquerda buscassem o PSOL. Eu acho que estariam abrigados em melhor teto.

Já a Petrobrás é uma história um pouco mais escabrosa. Uma crônica policial.

De fato, até março de 2014, o Brasil era outro, a partir de então, calibrados por inesperados excelentes resultados das chamadas jornadas de junho de 2013, ativam a operação lava jato, internamente para retomada do Poder absoluto e externamente para acabar com a farra do brasileiro boi Soberano, a atrapalhar geopoliticamente o ‘capricious guaranteed ox’, com objetivo inicial de eleger Aécio presidente, pelo voto.

O resto todo muito sabe, desconfia ou finge não saber:
Economicamente, socialmente e animicamente, atolaram o Brasil no Brejo da Cruz-Credo e agora só resta reconhecerem o óbvio necessário pra desatola-lo.

“Um balanço do certo e do errado”?

De errado, a manutenção do crescimento econômico de forma artificial, com estímulo ao consumo com endividamento e colhendo como resultado final a MAIOR recessão da história da república, em um quadro de desequilíbrio persistente, que dura até hoje, do qual está sendo muito difícil sair.d e certo,

E de certo, qual o balanço possível quando você trás de volta o desemprego, a inflação, a queda de receita. E tem por consequência a falta de financiamento ao investimento, pesquisa, retirada de recursos da educação, da saúde, etc?

Nem estou falando de certas outras coisinhas.