Correção (esclarecimento à 1ª resposta):

O estudo dos três professores do Insper conclui por aumento da renda do terço mais pobre em relação ao terço mais rico, portanto, por diminuiçåo das desigualdades.

Ė certo que manteve essas políticas e fez incrementos possibilitados por ganhos devidos a conjuntura econômica mundial favorável, mas com as mudanças na economia que o PT iniciou a partir do Lula 2, o crescimento perdeu sustentabilidade e foi mantido artificialmente, por emissão de dívida.

Disso resultou volta de inflação, alta de juros, volta do déficit primärio e aumento do déficit nominal.

Para ser ter ideia, o pagamento do bolsa-família no mēs de setembro de 2014 teve que ser sacado a descoberto na Caixa por falta de recursos no Tesouro Federal e o orçamento para 2015 foi enviado com corte de Cr$15 bilhões para a saúde.

Com esses cortes e desequilįbrios a dinâmica positiva brasileira, mesmo que já insuficiente, mudaria para negativa.

Atualmente três estudos sobre distribuição de renda no Brasil de 2002 a 2015
eståo sendo discutidos e hoje haverä um seminário no Insper para discutir os três e suas metodologias.

Um é do economista francēs Thomas Piketty. Este estudo conclui por mais concentração de renda no perįodo, mas não inclui a renda nåo monetäria aferida pelos mais pobres por programa de educação e saúde. Um segundo estudo ė de um professor de economia da USP e conclui por estabilidade de renda no perįodo, sem aumento nem diminuição de concentração. E o terceiro ė este dos trēs professores do Insper, que conclui por aumento.

Considerando ganhos de renda indiretos em educaçåo, saûde e outros, eu acho que o do Indo tende a se confirmar. Mas foi um processo que vê de värios governos.

Eu acho que uma anälise séria desses fatos econōmucos e sociais devem considerar sempre a dinâmica que um governo deixa para outro. Se eu deixo uma dinâmica de recessão, aumento de dįvida, desemprego, inflação, déficits,
etc, ė claro que as consequências nós anos seguintes, já fora do meu governo, foram provocadas por mim.

Eu tendo a considerar a dinªmica mais importante que os dados estanques!

Os espertalhões do PT e Cia fizeram passar a mensagem de um pseudo “boom econômico”
e os coitados dos brasileiros que nunca tiveram nada acreditaram que foi Lula a ter comprado a TV para eles.

O que acontecia nós bastidores da política brasileira enquanto os Brasileiros comiam picanha viajando para Disney em primeira classe a gente sabe muito bem.