Publicado em 09/11/2023 – 12h07
Por Global Times – Editorial
GT — Confrontados com a devastadora catástrofe humanitária que ocorre todos os dias em Gaza, confrontados com a cruel realidade de mais de 100 crianças palestinas que perdem diariamente as suas vidas devido à devastação da guerra, e na sequência dos apelos internacionais cada vez mais urgentes para um cessar-fogo humanitário imediato, é bastante desconcertante que os EUA e o Grupo dos Sete (G7), que enfatiza consistentemente os “direitos humanos” e o “humanitarismo”, não tenham conseguido pronunciar a palavra “cessar-fogo” desta vez.
A declaração conjunta divulgada em 8 de novembro durante a Reunião dos Ministros dos Negócios Estrangeiros do G7 em Tóquio discutiu extensivamente o conflito israelo-palestino. No entanto, apenas apelou levemente a Israel para uma “pausa humanitária” nas suas ações militares em Gaza, sem mencionar “cessar-fogo, pôr fim às hostilidades ou retomar as conversações de paz”. Também não houve menção à implementação da resolução da sessão especial de emergência da Assembleia Geral da ONU ou à pressão do Conselho de Segurança da ONU para que se tome medidas responsáveis. O sinal enviado parece ser uma aprovação tácita, ou mesmo tolerância, das ações militares de Israel em Gaza por parte do G7. A chamada “pausa humanitária” parece mais um gesto superficial dos EUA e do G7 para a comunidade internacional.
É claro que este não é o caso de os EUA ou o G7 serem genuinamente fracos. Na verdade, possuem uma influência única sobre Israel e têm o poder de intervir na situação israelo-palestina. No entanto, não estão dispostos a usar esta influência e poder em prol da paz e dos civis palestinos. A sua abordagem a outros países ou questões não é a mesma. É bem sabido que as declarações conjuntas do G7 assumem frequentemente uma posição moral elevada, intrometendo-se nos assuntos internos de outros países. Mas quando uma verdadeira crise humanitária se desenrola e exige que os EUA e o G7 tomem medidas, a sua verdadeira face é imediatamente exposta. Face às vidas de civis palestinos inocentes e aos cálculos políticos de Washington, os EUA e o G7 escolhem sem hesitação a última opção, revelando a sua hipocrisia e flagrantes duplos padrões.
Como salientou o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, o pesadelo em Gaza é mais do que uma crise humanitária. É uma crise da humanidade. Alguns funcionários da ONU expressaram profundo pesar, afirmando que o nível de morte e sofrimento é “difícil de compreender” e “todos os dias pensamos que é o pior dia e depois o dia seguinte é pior”. É evidente que enquanto a guerra continuar, ocorrerão mais violações do direito humanitário internacional. Isto não é difícil de compreender.
Protestos eclodiram nos EUA para pedir um cessar-fogo. Dentro do G7, as opiniões também não são unificadas; os EUA vetaram um projeto de resolução no Conselho de Segurança da ONU, onde a França e o Japão votaram a favor. Quando estendido à ONU como um todo, há um desejo esmagador de um “cessar-fogo humanitário” imediato. No entanto, lamentavelmente, a vontade de um pequeno grupo de interesse ou facção política parece ter sequestrado Washington, e a vontade de Washington sequestrou o G7, e está tentando um sequestro semelhante da ONU.
É importante notar que na declaração conjunta dos ministros dos Negócios Estrangeiros do G7, além de discutirem extensivamente o conflito israelo-palestino, também mencionaram a crise na Ucrânia e questões de segurança na região Ásia-Pacífico. Em todas estas questões, a declaração apresenta uma característica proeminente de simplificação excessiva de problemas complexos e de tomada de partido. Poderíamos dizer que toda a declaração está centrada nos conceitos de “paz” e “segurança”, mas nem uma única palavra encarna verdadeiramente a paz genuína ou a segurança real. A sua eficácia na resolução de conflitos e disputas regionais pode ser facilmente presumida.
Como disse Zhang Jun, Representante Permanente da China junto da ONU, a segurança absoluta não pode ser alcançada através da imposição de punições coletivas aos civis, e a violência pela violência só irá exacerbar o ódio e o confronto. Permitir que os combates em Gaza continuem poderá muito bem transformá-los numa catástrofe militar que engolirá toda a região. Esta situação de perda mútua é indesejável para todos, incluindo os EUA. A hipocrisia dos EUA e do G7 que apelam a uma “pausa humanitária” em vez de um cessar-fogo não é apenas antiética, mas também altamente volátil e perigosa para o mundo inteiro.
Gaza não precisa de um “falso cessar-fogo”; precisa de um “verdadeiro cessar-fogo”. Só quando todas as partes em conflito cessarem imediatamente todas as atividades hostis é que poderão desenvolver-se conversações de paz genuínas e esforços de ajuda humanitária. Sem um cessar-fogo abrangente, qualquer quantidade de ajuda humanitária é como uma gota no oceano.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!