Mas o denunciante diz que a vigilância de 2013 é uma ‘brincadeira de criança’ em comparação com a tecnologia de hoje
Edward Snowden alertou que a tecnologia de vigilância é hoje tão mais avançada e intrusiva que faz com que aquela utilizada pelas agências de inteligência dos EUA e do Reino Unido, que ele revelou em 2013, pareça uma brincadeira de criança.
Numa entrevista no 10º aniversário das suas revelações sobre a escala da vigilância – algumas das quais ilegais – por parte da Agência de Segurança Nacional dos EUA e do seu homólogo britânico, o GCHQ , ele disse não se arrepender do que tinha feito e citou mudanças positivas.
Mas ele está deprimido com as invasões à privacidade, tanto no mundo físico quanto no digital. “A tecnologia cresceu e se tornou extremamente influente”, disse Snowden. “Se pensarmos no que vimos em 2013 e nas capacidades dos governos hoje, 2013 parece uma brincadeira de crianças.”
Ele expressou preocupação não apenas com os perigos representados pelos governos e pelas grandes tecnologias, mas também pelas câmeras de videovigilância disponíveis comercialmente, reconhecimento facial, inteligência artificial e spyware intrusivo, como o Pegasus, usado contra dissidentes e jornalistas.
Olhando para 2013, ele disse: “Confiamos que o governo não nos ferraria. Mas eles fizeram. Confiávamos que as empresas de tecnologia não tirariam vantagem de nós. Mas eles fizeram. Isso vai acontecer de novo, porque essa é a natureza do poder.”
Snowden está exilado na Rússia desde 2013, depois de fugir de Hong Kong, onde entregou dezenas de milhares de documentos ultrassecretos a jornalistas.
Os seus detratores denunciam-no por estar na Rússia, embora esta pareça ser a única opção realista disponível para ele além da prisão nos EUA. As críticas intensificaram-se desde a invasão da Ucrânia e a aquisição da cidadania russa no ano passado, dois anos depois de ter apresentado o pedido.
Mas, apesar da sua situação pessoal, Snowden não se preocupa com o passado. “Não me arrependo”, disse ele.
Snowden reduziu o seu perfil público nos últimos dois anos, fazendo menos discursos e retirando-se de entrevistas à imprensa e às redes sociais. Isto se deve em parte a compromissos familiares: ele e a esposa têm dois filhos pequenos.
Mas manteve contato durante a última década com os três jornalistas que o conheceram em Hong Kong, incluindo este repórter. Sexta-feira marca exatamente 10 anos desde que Snowden se revelou como a fonte dos vazamentos.
Snowden vê o uso generalizado de criptografia ponta a ponta como um dos legados positivos dos vazamentos. As grandes empresas de tecnologia ficaram constrangidas com as revelações de que estavam entregando dados pessoais à NSA.
Esse constrangimento transformou-se em raiva quando novas fugas de informação revelaram que, apesar dessa cooperação, a NSA tinha estado a obter dados das grandes empresas tecnológicas através de vulnerabilidades de backdoor. Em resposta, apesar da oposição das agências, as empresas apressaram-se a implementar a encriptação de ponta a ponta anos antes do planejado.
A criptografia de ponta a ponta “era uma quimera em 2013, quando a história estourou”, disse Snowden. “Uma enorme fração do tráfego global da Internet viajou eletronicamente sem proteção. Agora, é uma visão rara.”
Mas Snowden está preocupado com os avanços tecnológicos que prejudicam a privacidade. “A ideia de que depois das revelações de 2013 haveria arco-íris e unicórnios no dia seguinte não é realista. É um processo contínuo. E teremos que trabalhar nisso pelo resto de nossas vidas e pelas vidas de nossos filhos e além.”
As agências de inteligência dos EUA e do Reino Unido reconhecem que houve benefícios no debate sobre a privacidade que Snowden provocou, mas ainda argumentam que isso é compensado pelos danos que alegam terem sido causados às suas capacidades, incluindo o fato de o MI6 ter de encerrar operações de inteligência humana. A sua outra queixa é que a narrativa de 2013 retratava a NSA e o GCHQ como os únicos atores malignos, ignorando o que a Rússia e a China estavam fazendo na Internet.
Snowden contesta tais afirmações. Ele disse que ninguém na época pensava que a Rússia e a China eram anjos. Quanto aos danos, ele disse que as agências nunca citaram nenhuma evidência.
“Perturbação? Claro, isso é plausível”, disse ele. “Mas é difícil alegar ‘dano’ se, apesar de 10 anos de histeria, o céu nunca caiu.”
Publicado originalmente pelo The Guardian
Por Ewen MacAskill
Este artigo tem mais de 10 meses