Menu

Dosimetria sobe no telhado

As primeiras reações do Senado ao Projeto de Lei que altera critérios de dosimetria das penas não são muito promissoras para quem apoia o projeto. O famigerado PL da Dosimetria visa reduzir as penas dos condenados pelo STF pela tentativa de abolir o Estado Democrático de Direito. O projeto foi aprovado na Câmara na última […]

sem comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
Otto Alencar, presidente da Comissão de Constituição e Justiça. Foto: Edilson Rodrigues/Agência Senado

As primeiras reações do Senado ao Projeto de Lei que altera critérios de dosimetria das penas não são muito promissoras para quem apoia o projeto.

O famigerado PL da Dosimetria visa reduzir as penas dos condenados pelo STF pela tentativa de abolir o Estado Democrático de Direito. O projeto foi aprovado na Câmara na última quarta-feira (10) com 291 votos favoráveis e 148 contrários.

A proposta foi aceita por apoiadores de Bolsonaro depois que líderes do Centrão deixaram claro ao senador Flávio Bolsonaro que uma anistia não avançaria.

O presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, Otto Alencar (PSD-BA), manifestou forte oposição ao projeto. Alencar classificou a proposta como um “projeto pró-facção” e considerou “absurdo” que uma proposta com esse teor esteja em discussão no Parlamento. O projeto deve passar pela CCJ na próxima quarta-feira (17), e as perspectivas para sua aprovação mudaram drasticamente.

Enquanto havia defensores do projeto que acreditavam em sua aprovação com relativa facilidade, hoje a análise é de que o projeto enfrentará dificuldades significativas na comissão. Há avaliações de que a proposta pode ser enterrada, assim como ocorreu com a PEC da bandidagem. As enormes manifestações que ocorreram em várias capitais brasileiras no domingo, 14 de dezembro, também não ajudaram a melhorar o ânimo dos senadores em relação ao projeto.

A resistência no Senado é forte. O senador Alessandro Vieira (MDB-SE) anunciou que pretende apresentar um voto em separado pela rejeição integral do texto. Segundo ele, a redação aprovada na Câmara abre brechas que podem beneficiar até condenados por corrupção e delitos sexuais.

“Você tem ali uma redução de tempo de regime fechado e uma forma de aplicação da lei que pode ser aplicada a outros crimes. E isso é inaceitável”, afirmou Vieira. Ele tem discutido os pontos problemáticos com o relator da matéria, senador Esperidião Amin (PP-SC), e com o senador Sergio Moro (União-PR).

O próprio relator, Esperidião Amin, reconheceu as distorções apontadas. Ele declarou que “avalia a gravidade da discrepância” introduzida pelos deputados e ressaltou a preocupação com a criação de novos tipos penais no texto.

Isso poderia gerar conflitos com outras iniciativas legislativas, como o PL Antifacção, recentemente aprovado pelo Senado. A base governista também se articula para frear a proposta.

O líder do governo no Senado, Randolfe Rodrigues (PT-AP), indicou que a orientação é pedir vista da matéria na sessão marcada para esta quarta-feira (17). A estratégia busca ganhar tempo e adiar a análise do projeto para o próximo ano, quando o ritmo das votações tende a ser mais lento devido ao período eleitoral.

, , , ,
Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!


Leia mais

Recentes

Recentes