Donald Trump postou na Truth Social um chamado para que seus seguidores assistissem a um segmento da Fox News em que o apresentador conservador Mark Levin defende abertamente uma invasão terrestre americana ao Irã.
No programa, Levin argumentou que forças especiais dos EUA deveriam entrar em solo iraniano para assegurar o controle do estoque de urânio enriquecido, impedindo que Teerã produza armas nucleares.
A proposta não envolve um desembarque convencional em larga escala, mas o uso de unidades de elite, embora não haja confirmação verificável sobre quais unidades seriam empregadas.
A retórica não é nova. Durante sua presidência, Trump retirou os EUA do acordo nuclear de 2015 e impôs sanções econômicas severas ao Irã, elevando as tensões no Oriente Médio a níveis não vistos em décadas.
O contexto atual, porém, é ainda mais volátil. O Irã tem aprofundado seus laços com China e Rússia para contrabalançar a pressão ocidental, o que torna qualquer escalada militar de consequências imprevisíveis para o equilíbrio regional e global.
A história recente de intervenções americanas no Oriente Médio, do Iraque ao Afeganistão, mostra que operações inicialmente descritas como cirúrgicas e limitadas podem se transformar em conflitos prolongados, com custos humanos e políticos devastadores.
Para países do Sul Global, a declaração de Trump funciona como um alerta concreto. A defesa da soberania nacional e do direito internacional não é retórica abstrata, mas uma linha de resistência ao intervencionismo que, quando cruzada, raramente produz estabilidade.
Curadoria: Augusto Gomes | Redação: Afonso Santos | Revisão: Pierre Arnaud