O cientista político norte-americano John Mearsheimer criticou duramente a aliança entre os Estados Unidos e Israel, apontando-a como a maior ameaça à estabilidade no Oriente Médio, e não a República Islâmica do Irã. Em entrevista concedida no dia 5 de abril de 2026 ao jornalista Steve Clemons, Mearsheimer classificou como ‘absurda’ a noção de que os EUA e Israel trabalham por um Oriente Médio mais seguro.
O analista desmontou o que chamou de ‘mito’ propagado por ambos os países, de que o Irã seria o principal fator de desestabilização na região. Mearsheimer rebateu diretamente a retórica do presidente Donald Trump, que declarou que os EUA detêm todas as vantagens estratégicas no Oriente Médio.
Para o cientista político, essa visão é completamente equivocada e reflete uma percepção distorcida da realidade, colocando os Estados Unidos em uma posição de vulnerabilidade. Ele destacou ainda que a postura agressiva de Israel contribui significativamente para as tensões regionais, desafiando a narrativa de que o Irã seria o único responsável pelos conflitos que marcam a área.
Conforme reportado pelo portal Al Jazeera, as declarações de Mearsheimer expõem as contradições nas políticas externas dos EUA e de Israel. O analista argumenta que a insistência em demonizar o Irã ignora os impactos negativos das ações conjuntas de Washington e Tel Aviv, que, segundo ele, alimentam ciclos de violência e desconfiança.
Mearsheimer defendeu que uma revisão crítica das estratégias adotadas por esses dois governos é essencial para evitar uma escalada ainda maior de conflitos na região. Suas críticas jogam luz sobre a hipocrisia dos discursos dos EUA em torno de ‘democracia’ e ‘estabilidade’, enquanto o país segue apoiando ações militares de Israel que intensificam crises humanitárias, como as observadas em Gaza.
Essa postura, conforme Mearsheimer, não apenas compromete a credibilidade americana, mas também perpetua um cenário de insegurança que afeta milhões de pessoas no Oriente Médio. O analista argumenta que, enquanto os EUA se apresentam como mediadores de paz, suas ações em parceria com Israel frequentemente resultam no oposto, gerando mais hostilidade do que soluções. Suas declarações servem como alerta para a necessidade de repensar alianças e estratégias que, na prática, têm se mostrado contraproducentes para a segurança regional.