O Banco Master declarou pagamento de R$ 10 milhões ao ex-presidente Michel Temer. O valor aparece em documentos enviados à Receita e amplia a dimensão política do caso.
Segundo os registros, o pagamento foi feito em 2025 ao escritório de advocacia de Temer. O serviço prestado teria sido de mediação na tentativa de venda do banco ao BRB, operação que acabou barrada pelo Banco Central.
O próprio Temer confirmou que atuou como mediador. Em declaração pública, afirmou que foi chamado por autoridades de Brasília para tentar destravar a negociação envolvendo o banco.
Há, porém, divergência sobre o valor. Em nota, o ex-presidente contestou os R$ 10 milhões e afirmou que recebeu “R$ 5 milhões mais R$ 2,5 milhões” por serviços jurídicos.
O pagamento não é um caso isolado. Documentos mostram que o Banco Master declarou ao menos R$ 59 milhões em repasses a políticos, ex-ministros e dirigentes entre 2022 e 2025.
Esse volume revela a escala da rede de relações construída pelo banco. Os valores envolvem consultorias, assessorias e contratos jurídicos com figuras de alto escalão.
O contexto é o escândalo que levou à liquidação da instituição. O banco é investigado por fraudes bilionárias e já foi classificado como um dos maiores casos do sistema financeiro brasileiro.
A atuação de Temer se encaixa nesse cenário. Ele foi contratado justamente no momento em que o banco buscava sobreviver à crise e viabilizar sua venda.
A tentativa envolvia o BRB, banco público do Distrito Federal. A operação foi barrada por riscos financeiros e suspeitas sobre os ativos negociados.
O episódio mostra como a crise do Banco Master ultrapassou o setor financeiro. O caso passou a envolver diretamente o núcleo político e institucional do país.
Para o Brasil, o impacto é duplo. De um lado, há o risco econômico, com prejuízos bilionários e impacto sobre investidores.
De outro, há o efeito institucional. A presença de ex-presidentes, ministros e autoridades em contratos com o banco amplia o debate sobre influência e relações de poder.
No plano mais amplo, o caso revela um padrão. Crises financeiras de grande escala tendem a se conectar com estruturas políticas, especialmente quando envolvem bancos médios em expansão acelerada.
O pagamento a Temer funciona como peça desse quebra-cabeça. Não explica sozinho o escândalo, mas ajuda a entender como a crise se formou e ganhou dimensão nacional.