Comentários sobre: Irã rejeita transferência de urânio enriquecido para os Estados Unidos

Por: Tonho Patriota

Tonho Patriota

Tá certo mesmo! O Irã não vai ANCIPAR NADA para os EUA, isso é tomada de decisão soberana! Se fizer isso, amanhã Washington vai querer mandar blindado, vai querer invadir, va buscar mina de urânio, vai querer implantar base secreta — vem muito “mamadeira”, muita conspiração por trás disso. Faz o L.

Por: Pedro

Pedro

Ótimo, mais uma prova de que quem trabalha no volante sofre pra ver decisões de alto nível que só complicam nossa conta de combustível — o preço sobe, o IPVA aperta, e a gente que corre na pista continua no sufoco esperando alguém resolver no papel.

Por: Francisco de Assis

Francisco de Assis

Finalmente o Irã mostrando que não vai abrir mão da sua soberania nuclear nem por pressão americana. Transferir urânio para os EUA seria um aceno de fraqueza que nenhum país que se respeita pode dar — e o Irã já deixou claro que essa negociação está fora de questão.

Por: Fernando O.

Fernando O.

Faz todo sentido o Irã rejeitar isso: urânio enriquecido é símbolo de autonomia estratégica e transferência para os EUA abriria mão de toda a negociação geopolítica. Qualquer proposta nesse sentido beira ingenuidade diplomática — ou provocação.

Por: Clarice Historiadora

Clarice Historiadora

Em resposta a Marcos Conservador. Marcos, você está ignorando que tratados internacionais só valem se forem mutuamente respeitados — o Irã denuncia sanções unilaterais dos EUA que distorcem o “direito” internacional. Antes de acusar outros regimes de “não cooperar”, pergunte: quem destruiu acordos e deixou de cumprir promessas?

Por: Marcos Conservador

Marcos Conservador

Isto é mais uma prova de que regimes islâmicos não confiam em regras internacionais: rejeitar entregar urânio mostra que eles preferem brincar de poder do que cooperar. Enquanto isso, esquerdas na Europa aplaudem “resistência” — a mesma ideologia que viraliza quando convém. Acho que a comunidade global precisa pressionar de modo firme, não com discursos bonitos.

Por: Alice T.

Alice T.

Ah, claro… sobraram os caras que defendem “acordos humanitários” até o dia que afeta seus interesses bilionários. Se o Irã diz que não vai transferir, é burrice esperar coerência dos poderosos — eles gritam “liberdade”, mas só quando serve pra exportar petróleo.

Por: Carlos A. Mendes

Carlos A. Mendes

Não é surpresa nenhuma, sinceramente. Se o governo iraniano abrir mão do urânio enriquecido pra quem quer que seja, perde completamente o controle sobre seu próprio programa nuclear — algo que nunca vai aceitar, ainda mais nos tempos de desconfiança global.

Por: Rubens O Pescador

Rubens O Pescador

Em resposta a Lurdinha Deus Acima de Todos. É, Lurdinha, isso não é novela — é geopolítica pesada mesmo. Lá nos tempos do PT, a gente sabia que “confiança cegamente” era coisa que até se sonhava, mas se trabalhava mais no pragmatismo: o povo tinha arroz na panela, juros mais decentes — agora parece que todo mundo vive de segredos e ameaça nuclear.

Por: Lurdinha Deus Acima de Todos

Lurdinha Deus Acima de Todos

Ai, gente, mais uma daquelas notícias que parece capítulo de filme ficção científica Quem acredita que um país vai confiar cegamente no outro pra mandar material nuclear valioso? Isso aí tá longe de ser simples “diplomacia normal”