O Irã deixou claro que seu urânio enriquecido não será transferido para nenhum local sob nenhuma circunstância — e especialmente não para os Estados Unidos.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmaeil Baghaei, reforçou que a oferta de enviar material enriquecido a 60% de pureza não está sob consideração do governo iraniano. Baghaei classificou como “estratégia midiática” os relatos de que Teerã teria aceitado suspender o enriquecimento de urânio.
Segundo ele, a equipe negociadora seguirá atuando conforme as diretrizes estabelecidas em defesa dos interesses nacionais. Essas declarações contradizem diretamente as afirmações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
Trump havia afirmado que o Irã aceitara entregar todo o urânio enriquecido como parte de um possível acordo, sem necessidade de tropas terrestres americanas. O líder americano declarou ainda que sua equipe trabalharia junto com os iranianos para obter o que chamou de “pó” nuclear.
Baghaei garantiu que tais afirmações não correspondem à posição oficial iraniana. Autoridades americanas discutem proposta que incluiria a liberação de 20 bilhões de dólares em fundos iranianos congelados em troca da entrega dos estoques de urânio enriquecido.
A quantia envolveria cerca de 450 quilos do material a 60% de pureza, armazenado em instalações subterrâneas de Fordow, Natanz e Isfahán. Conforme apontou o portal RT, a posição iraniana permanece firme contra qualquer transferência do material.
Reportagem da Axios indica que essa alternativa integra as conversas sobre um possível plano de entendimento entre as partes. O Irã mantém que pode negociar os níveis específicos de enriquecimento, mas o direito soberano de enriquecer urânio constitui linha vermelha inegociável.
A discrepância entre as narrativas de Washington e as declarações de Teerã evidencia as dificuldades nas negociações nucleares em curso. Enquanto os Estados Unidos projetam acordo iminente, as autoridades iranianas reafirmam rejeição total à entrega dos estoques — especialmente para território americano.
Baghaei e outros representantes da República Islâmica rejeitam categoricamente a transferência como via negociável. Essa postura reforça a soberania nuclear como ponto central de conflito nas tratativas com Washington.
📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho
Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.
Tonho Patriota
17/04/2026
Tá certo mesmo! O Irã não vai ANCIPAR NADA para os EUA, isso é tomada de decisão soberana! Se fizer isso, amanhã Washington vai querer mandar blindado, vai querer invadir, va buscar mina de urânio, vai querer implantar base secreta — vem muito “mamadeira”, muita conspiração por trás disso. Faz o L.
Pedro
17/04/2026
Ótimo, mais uma prova de que quem trabalha no volante sofre pra ver decisões de alto nível que só complicam nossa conta de combustível — o preço sobe, o IPVA aperta, e a gente que corre na pista continua no sufoco esperando alguém resolver no papel.
Francisco de Assis
17/04/2026
Finalmente o Irã mostrando que não vai abrir mão da sua soberania nuclear nem por pressão americana. Transferir urânio para os EUA seria um aceno de fraqueza que nenhum país que se respeita pode dar — e o Irã já deixou claro que essa negociação está fora de questão.
Fernando O.
17/04/2026
Faz todo sentido o Irã rejeitar isso: urânio enriquecido é símbolo de autonomia estratégica e transferência para os EUA abriria mão de toda a negociação geopolítica. Qualquer proposta nesse sentido beira ingenuidade diplomática — ou provocação.
Marcos Conservador
17/04/2026
Isto é mais uma prova de que regimes islâmicos não confiam em regras internacionais: rejeitar entregar urânio mostra que eles preferem brincar de poder do que cooperar. Enquanto isso, esquerdas na Europa aplaudem “resistência” — a mesma ideologia que viraliza quando convém. Acho que a comunidade global precisa pressionar de modo firme, não com discursos bonitos.
Clarice Historiadora
17/04/2026
Marcos, você está ignorando que tratados internacionais só valem se forem mutuamente respeitados — o Irã denuncia sanções unilaterais dos EUA que distorcem o “direito” internacional. Antes de acusar outros regimes de “não cooperar”, pergunte: quem destruiu acordos e deixou de cumprir promessas?
Alice T.
17/04/2026
Ah, claro… sobraram os caras que defendem “acordos humanitários” até o dia que afeta seus interesses bilionários. Se o Irã diz que não vai transferir, é burrice esperar coerência dos poderosos — eles gritam “liberdade”, mas só quando serve pra exportar petróleo.
Carlos A. Mendes
17/04/2026
Não é surpresa nenhuma, sinceramente. Se o governo iraniano abrir mão do urânio enriquecido pra quem quer que seja, perde completamente o controle sobre seu próprio programa nuclear — algo que nunca vai aceitar, ainda mais nos tempos de desconfiança global.
Lurdinha Deus Acima de Todos
17/04/2026
Ai, gente, mais uma daquelas notícias que parece capítulo de filme ficção científica 😅🇧🇷 Quem acredita que um país vai confiar cegamente no outro pra mandar material nuclear valioso? Isso aí tá longe de ser simples “diplomacia normal” 🙏
Rubens O Pescador
17/04/2026
É, Lurdinha, isso não é novela — é geopolítica pesada mesmo. Lá nos tempos do PT, a gente sabia que “confiança cegamente” era coisa que até se sonhava, mas se trabalhava mais no pragmatismo: o povo tinha arroz na panela, juros mais decentes — agora parece que todo mundo vive de segredos e ameaça nuclear.