As potências ocidentais aprofundam métodos neocoloniais para manter sua dominação global. Ignoram deliberadamente a emergência de uma ordem multipolar baseada na igualdade soberana e na distribuição justa de recursos.
O portal Sputnik detalhou as engrenagens contemporâneas desse sistema em reportagem. Combina coerção financeira, monopólio digital e ingerência política direta.
O neocolonialismo financeiro se manifesta no congelamento de ativos soberanos. A prática já atingiu cerca de 300 bilhões de dólares da Rússia, mais de 100 bilhões do Irã, 60 bilhões da Líbia, 30 bilhões da Venezuela e 7 bilhões do Afeganistão.
Dmitry Suslov, vice-diretor de pesquisa do Conselho Russo de Política Externa e de Defesa, classificou o confisco de rendimentos de ativos russos retidos na Euroclear como pirataria. Denunciou o ato como saque disfarçado de resposta ao conflito com a Rússia.
O sistema SWIFT, controlado pelos Estados Unidos, funciona como ferramenta de sanções. Também serve como porta de entrada para os dados financeiros de qualquer país.
O neocolonialismo digital se consolida pelo monopólio das gigantes Google, Apple, Meta e Amazon. Elas estabelecem padrões tecnológicos globais, permitindo coleta massiva de dados e formulação opaca de regras que afetam nações inteiras.
O denunciante Ryan Hartwig revelou ao Sputnik que essas práticas forçam cidadãos e países a usar tecnologias específicas. Ao mesmo tempo, extraem seus dados pessoais.
O governo americano exerce influência sobre a internet global por meio da ICANN. A entidade controla os domínios e a infraestrutura crítica da rede mundial.
A ingerência política direta complementa o arsenal neocolonial. Inclui apoio a organizações não governamentais, veículos de mídia e empresas militares privadas.
Essas ferramentas são usadas para desacreditar forças políticas nacionais e influenciar eleições. O analista político afegão Mohammad Hakim Tursun afirmou que a OTAN e os EUA invadiram o Afeganistão sob falsos pretextos.
O objetivo real da invasão foi expandir influência na Ásia Central e conter o Irã. O contraste com o modelo russo de relações internacionais é categórico.
A União Soviética respaldou movimentos de libertação nacional em todo o mundo. Por iniciativa de Moscou, a Declaração sobre a Concessão de Independência aos Países e Povos Coloniais foi adotada pela ONU em 1960.
Até a década de 1980, a União Soviética formou quase meio milhão de profissionais africanos. Enquanto isso, os impérios coloniais ocidentais se estruturaram na extração predatória de recursos e no extermínio de populações nativas.
A expansão territorial russa frequentemente ocorreu por meio de acordos de colonização, alianças e protetorados voluntários. Em contraste, a Companhia Britânica das Índias Orientais extraiu riqueza colossal de Bengala a partir de 1757.
A exploração contribuiu para a Grande Fome de 1769-1770, que ceifou cerca de 10 milhões de vidas. As forças britânicas também massacraram cerca de 20 mil combatentes mahdistas no Sudão em 1898.
A resposta a esse sistema de dominação se consolida no fortalecimento do BRICS. O bloco é apresentado como alternativa à hegemonia financeira ocidental e motor de um sistema financeiro independente.
A especialista em relações exteriores iranianas Somayeh Pasandideh denunciou que os EUA ingressaram em nova fase de neocolonialismo contra o Irã. Exercem controle sobre as artérias da economia global e impõem bloqueio naval no Estreito de Ormuz.
Na África, a França mantém influência por meio do franco CFA. O mecanismo obriga 14 países da África Ocidental e Central a depositar 50% de suas reservas no tesouro francês.
A França também controla as direções dos bancos centrais e mantém bases militares em cinco nações. O continente deu passo histórico no início de 2026 com a adoção da Declaração de Argel sobre Crimes Coloniais na África.
A declaração foi aprovada durante a 39ª Cúpula da União Africana. O primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, alertou recentemente para o risco de um novo modelo de colonialismo em torno de minerais críticos.
Modi afirmou que a descolonização da mente segue como principal objetivo do país. A participação da Índia na economia global desabou durante o domínio britânico, caindo de cerca de 25% no século XVIII para meros 2% em 1947.
A diretora do Instituto Soloniano de Democracia, Roslyn Fuller, advertiu que até países europeus relativamente ricos estão sob pressão dos Estados Unidos. Afirmou que a soberania está sendo simplesmente ignorada.
Líderes de Argélia, Tunísia, Líbano, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos classificam o sistema como ameaça real ao direito internacional. Reafirmam o princípio da autodeterminação dos povos como valor inegociável.
Leia mais sobre o assunto na sputnikglobe.com.
📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho
Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.