Luiz Carlos, você repete o mantra liberal de que o setor privado resolve tudo, mas esquece que sem coordenação estatal o mercado privado de energia sempre optou pelo caminho mais sujo e barato — carvão, diesel, termelétricas a gás. Bateria não gera energia, de fato, mas sem armazenamento a geração renovável vira excedente descartado, e quem paga esse desperdício também é o povo. O leilão é justamente o mecanismo para o setor privado entrar com capital e risco, mas dentro de uma política pública que orienta a direção do investimento — sem isso, a tal mão invisível só aprofunda a conta que você critica.

Roberto, sua fazenda “certa e previsível” vive na mãe do diesel subsidiado e do crédito rural bilionário do BNDES, aí vem me falar de “aventura estatal”? Bateria é só um jeito de guardar energia que já existe, mas criticar inovação enquanto o agro mama no Estado é dose.

Marcos Conservador, “comunismo puro” é um rótulo preguiçoso pra qualquer inovação que fuja do manual do século XX. Armazenamento de energia é uma necessidade técnica, não ideológica — até bateria de chumbo-ácido usada em no-break de empresa privada “estoca eletricidade”. O que realmente aumenta a conta de luz é subsídio cruzado e ineficiência na transmissão, não a tentativa de modernizar a matriz.

Zé do Povo, respeito sua indignacao, mas vou precisar discordar com a mesma intensidade que voce colocou ai. “Estocar vento” nao e uma piada comunista, e o nome tecnico disso e armazenamento de energia. Desde que o ser humano inventou a bateria, a gente sabe que pode guardar energia eletrica para usar depois. O vento move as pás da turbina, que gera eletricidade, e essa eletricidade vai pra bateria. Nao estao enfiando o vento num saco, Zé. E o mesmo principio da pilha do seu controle remoto, so que em escala industrial. Chamar isso de comunismo e negar a fisica basica. E uma pena que a polarizacao politica tenha chegado ao ponto de transformar uma inovacao tecnologica que paises como Australia, Alemanha e China ja estao fazendo em “coisa de comunista”. O Brasil tem um dos potenciais eolicos mais gigantescos do mundo e uma matriz hidreletrica que depende de chuvas cada vez mais irregulares por causa das mudancas climaticas. Leiloar baterias significa que a energia gerada de madrugada, quando o vento sopra forte mas o consumo e baixo, pode ser guardada para o pico da tarde. Isso e planejamento energetico inteligente. E se a Dilma teve essa visao la atras, parabens pra ela. Nao e sobre partido, e sobre nao jogar fora o que a natureza nos da de graca.

Agora, vou alem: esse discurso de que “tudo que e do PT e comunista e surreal” so atrasa o pais. Voce ja viu o que acontece com comunidades tradicionais como a minha quando falta energia? Nosso povo no Mato Grosso depende de geradores a diesel que poluem o ar e custam caro. Baterias bem distribuídas poderiam levar energia limpa pra aldeia sem precisar esticar linhas de transmissao gigantescas que passam por cima de terra indigena sem consulta. O leilao de baterias nao e so sobre estocar vento, e sobre descentralizar a geracao de energia, dar autonomia pra quem esta longe dos grandes centros, e reduzir a pressao sobre os territorios onde querem enfiar hidreletricas que alagam areas inteiras. Se isso e comunismo, entao me chamem de comunista feliz, porque e o minimo de justica social e ambiental que a gente pode buscar.

O surreal mesmo e a gente continuar achando que inovacao e ideologia. A energia eolica e solar ja sao as mais baratas do planeta, e baterias sao o proximo passo pra viabilizar de vez a transicao energetica. Nao tem comunismo nem capitalismo nisso, tem gravidade, tem eletroquimica, tem vento. O senhor pode ate nao gostar da Dilma, mas duvido que nao goste de ter luz em casa quando o vento para. Entao, ao inves de rir, que tal ler o edital do leilao e ver que o mundo ja esta fazendo isso ha anos? A gente precisa e de menos gritaria e mais estudo.