Marília Arraes e Humberto Costa lideram a disputa pelas duas vagas ao Senado por Pernambuco, segundo pesquisa Datafolha.

A pesquisa, encomendada pela TV Tribuna e divulgada pela Carta Capital, ouviu 1.022 eleitores entre 25 e 27 de maio. O levantamento tem margem de erro de três pontos percentuais e nível de confiança de 95%, registrado no TSE sob o número PE-07888/2026.

No cenário estimulado, Marília Arraes aparece com 39% das intenções de voto, enquanto Humberto Costa alcança 32%. Eduardo da Fonte, do PP, fica em terceiro lugar, com 22%. Miguel Coelho, do União, e Anderson Ferreira, do PL, registram 19% e 16%, respectivamente.

Carlos Sant’anna, do Novo, tem 6%, Fernando Dueire, do PSD, 4%, e Paulo Rubem Santiago, da Rede, 3%. Os índices de branco, nulo ou nenhum somam 41%, e os indecisos chegam a 17%.

Em um segundo cenário, com a inclusão de Túlio Gadêlha, do PSD, Marília Arraes sobe para 40%, e Humberto Costa mantém 31%. Gadêlha estreia com 8%. Eduardo da Fonte marca 21%, Anderson Ferreira 17%, e Miguel Coelho cai para 16%.

Carlos Sant’anna registra 5%, e Paulo Rubem Santiago permanece com 3%. Os brancos, nulos ou nenhum somam 41%, e os indecisos chegam a 18%.

A disputa ocorre em um contexto de reconfiguração política nacional. Até o momento, o eleitorado pernambucano tende a privilegiar nomes ligados à esquerda e centro-esquerda, conforme a análise da Carta Capital.

Leia também: Novo Datafolha mostra que disputa pelo Congresso será decisiva em 2026

O otimismo dos trabalhadores brasileiros em relação ao emprego alcançou o nível mais alto desde 2013. Pesquisa Datafolha divulgada revela que 71% dos ocupados não temem perder o posto de trabalho.

O índice representa um aumento significativo em comparação à última medição do instituto, realizada em julho de 2019, quando 58% afirmavam não correr risco de demissão. Outros 19% avaliam que a chance de perder o emprego é grande, enquanto 9% consideram haver alguma possibilidade.

De acordo com o portal Metrópoles, este é um dos maiores índices de otimismo já registrados na série histórica do Datafolha. A pesquisa ouviu 1.312 pessoas com 16 anos ou mais que integram a População Economicamente Ativa, incluindo assalariados, autônomos e empresários.

As entrevistas ocorreram em 139 municípios de todo o país, com margem de erro de três pontos percentuais para mais ou para menos. O otimismo é ainda maior entre trabalhadores com mais de 60 anos, faixa etária em que 80% afirmam não temer o desemprego.

Entre os que possuem renda de até dois salários mínimos, o índice cai para 65%, o menor registrado nos recortes da pesquisa. Ainda assim, o patamar supera os índices observados em anos anteriores.

Dados da Pnad Contínua, divulgados pelo IBGE, reforçam o cenário positivo. O desemprego recuou ao menor nível da série histórica iniciada em 2012 no trimestre encerrado em dezembro de 2025. O número de pessoas em busca de trabalho há dois anos ou mais também teve redução de 21,7% no primeiro trimestre deste ano.

Leia mais sobre o assunto na metropoles.com.

Segundo apuração do G1, a ideia é fechar a escolha antes da próxima visita de Flávio a Belo Horizonte, prevista para o início de junho. O presidente do PL mineiro, deputado federal Domingos Sávio, confirmou que se encontrará com Flávio e com o senador Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG) entre segunda e terça-feira.

O segundo maior colégio eleitoral do país é peça central nas pretensões de Flávio Bolsonaro, especialmente após a pesquisa Datafolha de 22 de maio mostrar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ampliando a vantagem para nove pontos no primeiro turno — 40% contra 31%. O levantamento, o primeiro realizado integralmente depois que vieram a público os contatos do senador com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, cristalizou o impacto do episódio sobre a candidatura do PL.

Além da erosão nas pesquisas, o caso Vorcaro azedou a relação com potenciais aliados. O governador Romeu Zema (Novo), pré-candidato à Presidência, intensificou críticas a Flávio e descartou qualquer palanque conjunto, enquanto a possibilidade de apoio ao atual governador de Minas, Mateus Simões (PSD), foi abandonada pelo PL por conta das ligações do pessedista com Zema e com o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (UB).

Na prática, o partido de Flávio trabalha com duas opções: apoiar Cleitinho, que lidera as pesquisas para o governo mineiro, ou lançar nome próprio — como o ex-presidente da FIEMG Flávio Roscoe ou o ex-prefeito de Betim Vittorio Medioli. A indefinição, porém, ocorre exatamente quando o relógio eleitoral aperta, a menos de dois meses das convenções partidárias.

O complicador maior é que o próprio Cleitinho ainda não decidiu se vai disputar o Palácio Tiradentes. O senador, que se apresenta como independente mas tem laços de gratidão com Jair Bolsonaro, passou a ser cotado internamente pelo Republicanos até para a corrida presidencial, uma manobra que nos bastidores é lida como tentativa de afastá-lo da sombra de Flávio.

O presidente do Republicanos em Minas, deputado federal Euclydes Pettersen, negou que a articulação tenha relação com o desgaste de Flávio e afirmou que a legenda sempre teve Cleitinho como uma das opções para o Planalto ao lado do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). Independentemente da motivação, a hipótese de uma candidatura própria do senador mineiro embaralha ainda mais o tabuleiro da direita e retira força do palanque que Flávio precisa construir no estado.

Enquanto a direita patina, o presidente Lula — que nem sequer definiu seu candidato em Minas — vê o adversário consumir energia para montar uma base que já nasce frágil. A vantagem de nove pontos no Datafolha, fora da margem de erro, sinaliza que o escândalo Vorcaro não foi um mero ruído, mas um divisor de águas na disputa.

Domingos Sávio tenta minimizar as fissuras e diz que ‘a direita precisa estar unida para tirar o PT do governo’. Mas as palavras não escondem o contraste: de um lado, um campo fragmentado entre Zema, Caiado, Cleitinho e um Flávio ferido; do outro, uma base que se recompõe em torno da candidatura presidencial com a máquina governista e sem pressa para fechar alianças.

Minas Gerais, que em 2022 foi palco de uma disputa acirrada e decisiva, repete em 2026 o papel de termômetro da real força dos projetos presidenciais. E, neste momento, o termômetro indica que o bolsonarismo chega ao estado mais preocupado em administrar divisões internas do que em enfrentar o adversário.

Leia também: Crise no Banco Master fragiliza Flávio Bolsonaro e acelera migração da direita para Caiado

A avaliação negativa do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva caiu para 38%, segundo pesquisa Datafolha divulgada neste sábado, 23 de maio. O índice representa uma queda de 2 pontos percentuais em relação a abril, quando 40% dos brasileiros classificavam a gestão como ruim ou péssima.

A parcela que considera o governo ótimo ou bom subiu de 29% para 32% no mesmo período, reduzindo a diferença entre avaliação negativa e positiva de 11 para 6 pontos. Outros 28% consideram a administração regular, número estável desde o levantamento anterior.

Na comparação com a pesquisa divulgada em 16 de maio, a oscilação foi menor, com a reprovação caindo de 39% para 38% e a aprovação subindo de 30% para 32%. Ambas as variações estão dentro da margem de erro, de dois pontos para cima ou para baixo.

O instituto ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, em 139 municípios, nos dias 20 e 21 de maio. O nível de confiança da pesquisa é de 95%.

A pesquisa indica uma tendência consistente de melhora da imagem do governo ao longo das últimas semanas, aproximando as curvas de aprovação e reprovação. A continuidade desse movimento dependerá da percepção popular sobre economia e políticas públicas.

Os dados foram publicados com exclusividade pela Carta Capital, que acompanha a evolução dos indicadores de popularidade do governo. O levantamento reflete a percepção da população sobre a gestão federal após um período de intensos debates sobre reformas e políticas econômicas.

Os números, captados entre 20 e 22 de maio com margem de erro de dois pontos, indicam um impacto imediato, como detalhou a reportagem do jornal O Globo. Lula agora lidera com 47% contra 43% de Flávio no confronto direto, a maior diferença do ano na série histórica do instituto.

No primeiro turno, a dianteira do presidente é ainda mais elástica: ele marca 40%, enquanto o filho de Jair Bolsonaro despenca para 31%, o pior desempenho de 2026. A rejeição ao senador também subiu de 43% para 46%, fazendo-o ultrapassar numericamente Lula, que registra 45%, no topo do ranking negativo.

O estopim da crise foram as mensagens em que Flávio pedia dinheiro ao banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, para financiar a cinebiografia do pai. O senador havia garantido repetidas vezes que não existia nada comprometedor no caso Master, mas os áudios e o encontro com Vorcaro enquanto ele já usava tornozeleira eletrônica desmoralizaram essa versão.

A irritação se alastrou pelo PL, pelo Centrão e entre empresários simpáticos à candidatura, embora a legenda mantenha o nome de Flávio e estipule o início de junho como prazo para bater o martelo. Jair Bolsonaro descarta, por ora, qualquer troca, mesmo que o Datafolha também teste Michelle Bolsonaro, que marca 22% no primeiro turno e 43% contra 48% de Lula no segundo.

No entorno do senador, a leitura é de que o dano é ‘recuperável’ e não justifica uma substituição, como ecoou o senador Marcos Rogério (PL-RO). O campo lulista, entretanto, prega cautela e reconhece que parte dos eleitores que hoje abandonam Flávio pode retornar até outubro.

A avaliação na campanha petista é de que esses votos não migraram para Lula: ficaram na margem dos indecisos ou tendem a virar abstenção, pois carregam forte viés antilulista. Para tentar fisgar esse eleitorado, o governo turbinou um pacote de bondades – isenção da taxa das blusinhas, crédito para taxistas e motoristas de aplicativo e o novo Desenrola 2.0.

Ao mesmo tempo, o PT montou uma artilharia digital coordenada por Nicole Briones, responsável pelas redes de Lula quando ele esteve preso em Curitiba, para martelar diariamente o caso Master contra Flávio. Enquanto isso, os demais candidatos de direita seguem patinando e não conseguem capitalizar o desgaste do bolsonarismo: Ronaldo Caiado (PSD) tem 4%, Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão) marcam 3% cada.

O cientista político Jairo Pimentel, do Laboratório de Opinião Pública e Mídias Digitais da FESPSP, avalia que o caso afetou a intenção de voto, mas ainda não transformou a rejeição de Flávio em algo estruturalmente superior à de Lula. Para ele, a eleição continua organizada em torno de dois polos de alta rejeição, e o episódio apenas interrompeu a trajetória ascendente do senador.

O quadro geral é de uma candidatura bolsonarista que perdeu impulso justamente no momento em que ameaçava o empate na série histórica. Lula recuperou fôlego, mas está longe de uma situação confortável, e a cautela nos dois lados revela que ninguém subestima a volatilidade do eleitorado nem a capacidade de o bolsonarismo reenquadrar o escândalo a seu favor.

Leia também: Mastergate de Flavio faz Lula abrir 7 pontos à frente no segundo turno, diz Atlas

Os números revelam que o caso Vorcaro não é apenas uma crise passageira. A rejeição à permanência do senador atinge quase metade do eleitorado, um sinal de que a narrativa do ‘filho pedindo patrocínio privado’ não colou.

Entre os próprios eleitores de Flávio, a fidelidade permanece alta: 88% acham que ele deve continuar. No entanto, esse núcleo duro representa uma minoria no conjunto do eleitorado, e o dado mais importante é que 10% de seus apoiadores já consideram a desistência.

O impacto do escândalo transparece também nas intenções de voto. No cenário de segundo turno, Lula (PT) agora tem 47% contra 43% de Flávio Bolsonaro.

No levantamento anterior, ambos estavam empatados em 45%. No primeiro turno, a vantagem do presidente saltou de 3 para 9 pontos percentuais, com Lula marcando 40% e Flávio 31%.

A percepção de proximidade entre o senador e o banqueiro é avassaladora: 72% dos entrevistados acreditam que Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro têm uma relação próxima. Apenas 15% discordam, o que mostra como a divulgação das conversas consolidou uma imagem de intimidade que a campanha tenta negar.

Quando questionados sobre a atitude do senador ao pedir dinheiro a Vorcaro para financiar o filme sobre Jair Bolsonaro, 64% responderam que ele agiu mal. Somente 25% consideram que agiu bem, e 11% não souberam responder.

O julgamento é claro: a maioria dos eleitores vê a operação como inadequada, mesmo com a justificativa de que se tratava de um patrocínio privado. A defesa de Flávio, portanto, não foi suficiente para reverter o dano.

Outro dado relevante é o nível de informação sobre o caso: 30% se dizem bem informados sobre as conversas, enquanto 28% estão mais ou menos informados. No entanto, 36% ainda não tomaram conhecimento do episódio, o que sugere que o escândalo tem potencial para crescer e ampliar o desgaste.

Caso Flávio Bolsonaro abandone a disputa, 39% dos entrevistados gostariam que ele apoiasse Michelle Bolsonaro (PL). Romeu Zema e Ronaldo Caiado aparecem empatados com 17% cada, enquanto Eduardo Bolsonaro fica com 10%.

Essa fragmentação indica que a direita está longe de ter um plano B consolidado. A eventual desistência de Flávio poderia desencadear uma disputa interna que beneficiaria Lula.

A pesquisa ouviu 2.004 pessoas entre 20 e 22 de maio, com margem de erro de 2 pontos percentuais. Os dados confirmam que o escândalo Vorcaro não é uma crise passageira, mas um divisor de águas na corrida presidencial.

Flávio Bolsonaro, com 31%, teria cerca de 49 milhões de votos potenciais. A diferença entre os dois, de nove pontos percentuais, equivale a aproximadamente 14,2 milhões de eleitores.

A boca do jacaré começou a se abrir.

A soma de todos os demais candidatos, votos em branco, nulos, nenhum e indecisos chega a 29%, ou cerca de 45,8 milhões de eleitores. Ou seja, Lula aparece isolado na liderança, com vantagem superior ao conjunto formado pelo pelotão intermediário, brancos, nulos e indecisos.

A nova pesquisa Datafolha foi publicada nesta sexta-feira, 22 de maio, pela Folha de S.Paulo. O levantamento foi realizado presencialmente com 2.004 pessoas de 16 anos ou mais, em 139 municípios, nos dias 20 e 21 de maio.

A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

No principal cenário de primeiro turno, sem Michelle Bolsonaro na disputa, Lula marca 40%, contra 31% de Flávio Bolsonaro. Na rodada anterior, de 13 de maio, a distância entre os dois era de apenas três pontos.

A mudança em uma semana é relevante: Flávio caiu quatro pontos, enquanto Lula subiu dois. Com isso, a vantagem petista passou de três para nove pontos percentuais.

Ronaldo Caiado aparece com 4%. Romeu Zema, Renan Santos e Samara Martins têm 3% cada.

Augusto Cury marca 2%. Aldo Rebelo, Cabo Daciolo e Rui Costa Pimenta aparecem com 1% cada.

Hertz Dias não pontua. Brancos, nulos ou nenhum somam 9%, e os que não sabem também são 3%.

O dado mais relevante da rodada é o recuo de Flávio Bolsonaro. O senador havia registrado 35% em abril e mantido o mesmo percentual em 13 de maio, mas agora aparece com 31%.

Lula, por sua vez, estava em 39% em abril, oscilou para 38% na pesquisa anterior e chegou agora a 40%. O resultado interrompe, ao menos nesta fotografia, a aproximação de Flávio em relação ao presidente.

No segundo turno, Lula também aparece à frente. O presidente marca 47%, contra 43% de Flávio Bolsonaro.

Considerando o universo de 158 milhões de eleitores aptos, isso equivale a cerca de 74,3 milhões de votos potenciais para Lula e 67,9 milhões para Flávio. A diferença de quatro pontos corresponde a aproximadamente 6,3 milhões de eleitores.

Na rodada anterior, de 13 de maio, os dois estavam empatados em 45%. Esse percentual equivalia a cerca de 71,1 milhões de votos potenciais para cada um, sempre considerando o eleitorado total apto e sem descontar abstenções.

A série do segundo turno mostra uma disputa que vinha se estreitando desde o fim de 2025. Lula tinha 51% em dezembro, caiu para 46% em março, chegou a 45% em abril e repetiu esse percentual em 13 de maio.

Flávio fez o movimento inverso nesse período. Saiu de 36% em dezembro, subiu para 43% em março, chegou a 46% em abril e empatou com Lula em 45% na pesquisa anterior.

Na nova rodada, porém, a curva se inverteu. Lula voltou a 47%, enquanto Flávio recuou para 43%.

A pesquisa ocorre após a repercussão do caso “Dark Horse”, revelado pelo Intercept Brasil, envolvendo a campanha de Flávio Bolsonaro, o deputado federal Mario Frias e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. O episódio gira em torno da tentativa de financiar a cinebiografia de Jair Bolsonaro, prevista para ser lançada em meio ao ciclo eleitoral.

Segundo as reportagens publicadas sobre o caso, Flávio buscou apoio de Vorcaro para o filme em valores milionários. Parte das apurações aponta repasses já identificados e tratativas sobre cifras bem mais altas, ainda sob disputa política e investigação jornalística.

O caso também envolve suspeitas sobre o uso indireto de dinheiro público. A produtora ligada ao filme recebeu mais de R$ 100 milhões da Prefeitura de São Paulo para instalar pontos de Wi-Fi em comunidades de baixa renda, mas há questionamentos sobre a quantidade efetivamente entregue em relação ao que havia sido prometido.

Outra frente envolve emendas parlamentares destinadas por deputados bolsonaristas a entidades e empresas ligadas ao entorno da produção. O STF também passou a cobrar explicações sobre a destinação de recursos e sobre a viagem internacional de Mario Frias, produtor-executivo de “Dark Horse”, ao Bahrein e aos Estados Unidos.

O trecho mais constrangedor da crise veio com a divulgação das conversas e áudios. Em uma das mensagens, Flávio trata Vorcaro em tom de intimidade e escreve: “Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente”.

A frase pegou mal porque contrastou com as explicações posteriores do senador. Primeiro, Flávio tentou reduzir o vínculo com Vorcaro; depois, diante das mensagens e áudios, ficou evidente que a relação era bem mais próxima do que a versão inicial sugeria.

O próprio Flávio Bolsonaro confirmou depois que esteve pessoalmente na casa de Vorcaro quando o banqueiro estava em prisão domiciliar. Segundo ele, a visita teria ocorrido para “pôr um ponto final” nas tratativas sobre o filme, explicação que abriu nova rodada de questionamentos.

Também entrou no radar a viagem de Mario Frias ao Bahrein. No campo das suspeitas políticas, a ida ao país passou a ser associada por críticos à pergunta sobre o destino de recursos ainda não esclarecidos, embora não haja confirmação pública de que dinheiro do projeto tenha sido movimentado no exterior.

O desgaste aparece na pesquisa. Segundo a Folha, 64% dos entrevistados disseram ter ouvido falar do caso “Dark Horse”, e o mesmo percentual avaliou que Flávio Bolsonaro agiu mal no episódio.

A reportagem registra que o levantamento anterior havia sido feito em parte antes de o caso ganhar maior repercussão pública. A nova rodada, por sua vez, foi realizada já com o episódio amplamente conhecido pelo eleitorado.

O Datafolha também testou Michelle Bolsonaro como possível alternativa da direita. No cenário de segundo turno contra Lula, ela aparece com 43%, enquanto o presidente marca 48%.

No primeiro turno, porém, Michelle tem desempenho inferior ao de Flávio. Ela aparece com 22%, contra 41% de Lula.

Como diria o Henfil, tem uma esperança despontando no horizonte!

Uma pesquisa recente do Datafolha indica que a maioria dos brasileiros considera importante que a próxima indicação para o Supremo Tribunal Federal (STF) seja de uma mulher. De acordo com o levantamento, 51% dos entrevistados afirmam ser muito importante que a próxima escolha para a Corte seja feminina, enquanto 18% acham que esse critério é pouco importante e 27% acreditam que não tem importância.

A pesquisa também revelou que 46% dos entrevistados consideram essencial que o próximo indicado seja uma pessoa negra, e o mesmo percentual atribui grande importância a um perfil religioso. Além disso, outros atributos valorizados incluem ótimo conhecimento jurídico, apontado como muito importante por 85% dos entrevistados, e independência em relação a políticos e partidos, com 64% de apoio.

Atualmente, o STF conta com apenas uma mulher, a ministra Cármen Lúcia, que está na Corte desde 2006. A aposentadoria de Cármen Lúcia está prevista para 2029. Antes dela, Ellen Gracie e Rosa Weber também integraram o Tribunal. Recentemente, o Congresso Nacional rejeitou a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, para a vaga deixada por Luís Roberto Barroso, um evento que não ocorria desde 1894.

Segundo o portal UOL, a rejeição de Messias não foi amplamente conhecida, com 59% dos entrevistados afirmando desconhecer o fato. Entre aqueles que estavam cientes, 53% avaliaram que o governo saiu politicamente mais fraco após a rejeição no Senado.

Antes da indicação de Messias, entidades como Fórum Justiça e Themis pressionaram o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para que escolhesse uma mulher para o STF. Essas entidades destacaram que a saída de Barroso representava uma oportunidade para promover a igualdade na Justiça brasileira, enfatizando que a ausência de mulheres na Suprema Corte não se deve à falta de excelentes nomes femininos.

O levantamento do Datafolha entrevistou 2.004 eleitores em 139 municípios do país, com uma margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o código BR-00290/2026.

Leia também: Pesquisa destaca apoio à indicação de mulher ao STF

O efeito desse escândalo é evidente na tentativa do PL de testar novos nomes, como Michelle Bolsonaro, para avaliar a receptividade do eleitorado. Na pesquisa anterior, Lula e Flávio Bolsonaro estavam empatados com 45% das intenções de voto em um cenário de segundo turno. A inclusão de Michelle visa reverter a possível queda de confiança em Flávio, que enfrenta questionamentos sobre sua relação com Vorcaro e a viabilidade de sua candidatura.

O cenário político atual é um reflexo direto das eleições de 2022, onde Jair Bolsonaro, então presidente, obteve 49.1% dos votos válidos, perdendo para Luiz Inácio Lula da Silva, que conquistou 50.9%. Essa divisão ainda persiste, com Lula mantendo uma base sólida, enquanto a direita busca alternativas para recuperar terreno. A introdução de Michelle Bolsonaro na pesquisa é uma tentativa de capitalizar a popularidade residual do bolsonarismo e testar a aceitação de uma figura feminina ligada ao ex-presidente.

Com a possibilidade de Michelle Bolsonaro entrar na disputa, o PL precisa recalibrar suas alianças políticas. O partido deve considerar o impacto de sua candidatura em relação a outros nomes da direita, como Ronaldo Caiado e Romeu Zema, ambos testados em cenários de segundo turno contra Lula. Na última pesquisa, Lula superou Caiado por 46% a 39% e Zema por 46% a 40%, o que demonstra a necessidade de um candidato forte para enfrentar o atual presidente.

A entrada de Michelle Bolsonaro no cenário eleitoral pode redesenhar a dinâmica das eleições de 2026. Ela representa uma nova aposta do bolsonarismo em manter sua influência política, enquanto a pesquisa Datafolha busca medir o impacto desse movimento. O resultado da pesquisa poderá indicar se a direita terá sucesso em unificar suas forças em torno de um candidato competitivo ou se enfrentará divisões internas que beneficiariam Lula e seus aliados.

Os próximos passos do PL e a reação do eleitorado a Michelle Bolsonaro serão cruciais para definir o rumo das eleições de 2026, onde a disputa promete ser acirrada e cheia de reviravoltas.

Leia também: Racha no PL derruba Carol De Toni em Santa Catarina

Uma pesquisa do Datafolha revelou que 59% dos eleitores desconheciam a rejeição do Senado à indicação de Jorge Messias, advogado-geral da União, para o Supremo Tribunal Federal (STF). A pesquisa entrevistou 2.004 eleitores entre 12 e 13 de maio, destacando um nível de desinformação significativo entre o eleitorado brasileiro.

Entre os 41% que estavam cientes da rejeição, a percepção sobre o impacto da decisão no governo de Luiz Inácio Lula da Silva é dividida. Segundo os dados, 53% acreditam que a rejeição enfraqueceu o governo, enquanto 36% não veem impacto significativo e 7% consideram que a gestão saiu fortalecida. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, com um nível de confiança de 95%.

O levantamento, registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-00290/2026, também mostrou que entre os informados sobre a rejeição, 19% se consideram bem informados, 18% mais ou menos informados e 4% mal informados. A decisão do Senado gerou diferentes interpretações sobre sua influência na administração federal.

A rejeição de Jorge Messias pelo Senado reflete as complexas dinâmicas políticas no Brasil, onde as nomeações para o STF frequentemente se tornam disputas de poder. Este episódio destaca a necessidade de uma comunicação política eficaz para garantir que o público esteja bem informado sobre questões que afetam diretamente a governança do país.

Conforme reportagem da Carta Capital, a pesquisa sublinha a importância de um jornalismo comprometido com a verdade factual, reforçando seu papel na promoção de uma democracia sólida e informada.

Leia também: Governo Lula intensifica articulação com Senado após rejeição de Messias

Uma pesquisa recente do Datafolha revela que 51% dos brasileiros consideram muito importante a indicação de uma mulher para o Supremo Tribunal Federal (STF). Atualmente, entre os dez ministros da Corte, apenas a ministra Cármen Lúcia é mulher, o que ressalta a demanda por maior representatividade feminina. Além disso, 18% dos entrevistados consideram essa escolha um pouco importante, enquanto 27% acreditam que não tem importância.

O levantamento também destaca que 46% dos brasileiros acham muito importante que a pessoa indicada seja negra, com 16% considerando esse critério pouco importante e 34% afirmando que não tem importância. Atualmente, dois ministros se autodeclaram pardos: Kássio Nunes Marques e Flávio Dino. Outro dado relevante é que 46% dos entrevistados consideram muito importante que o novo ministro seja religioso, enquanto 20% acham pouco importante.

A pesquisa foi realizada com 2.004 pessoas em 139 municípios de todo o Brasil, entre os dias 12 e 13 de maio. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, e a pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00290/2026.

A 11ª vaga do Supremo está em aberto desde a aposentadoria de Luís Roberto Barroso, ocorrida em outubro de 2023. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegou a indicar o advogado-geral da União, Jorge Messias, para ocupar o cargo, mas o nome foi rejeitado pelo Senado em abril. A rejeição, com 42 votos contrários, marcou a primeira vez desde 1894 que a indicação de um presidente da República não foi aceita.

Esses dados refletem a importância de critérios como gênero, raça e religião na escolha de novos ministros para o STF. A indicação de uma mulher para a Corte não só atenderia a essa demanda, mas também representaria um passo significativo na promoção da igualdade de gênero em uma das mais altas esferas do poder judiciário brasileiro.

Para mais detalhes sobre a pesquisa, consulte o portal Metrópoles.

Leia também: Fornazieri propõe que Lula reverta derrota no STF indicando jurista negra

Pesquisa Datafolha revela empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em um eventual segundo turno das eleições presidenciais de 2026. O levantamento, divulgado pelo Carta Capital, registra 45% das intenções de voto para cada candidato.

Lula lidera entre católicos (54%), mulheres (48%), idosos com 60 anos ou mais (52%) e eleitores com ensino fundamental completo (57%). Também mantém vantagem entre brasileiros com renda de até dois salários mínimos e moradores da região Nordeste. Sua base social inclui maioria entre eleitores que se declaram pretos.

Flávio Bolsonaro concentra apoio entre evangélicos (61%), homens (50%), jovens de 25 a 34 anos e empresários (71%). Também lidera entre eleitores com ensino superior completo, renda superior a dez salários mínimos e residentes da região Sul.

A pesquisa, realizada entre 12 e 13 de maio com 2.004 entrevistados e margem de erro de dois pontos percentuais, foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (BR-00290/2026).

O The Intercept Brasil revelou mensagens entre Flávio Bolsonaro e o banqueiro Daniel Vorcaro, sugerindo repasses milionários para produção de filmes de propaganda do ex-presidente Jair Bolsonaro. As denúncias, ainda não captadas pela pesquisa, podem alterar o cenário eleitoral.

Analistas avaliam que o impacto das acusações ainda não foi mensurado, uma vez que a maioria das entrevistas ocorreu antes da divulgação dos fatos. O cenário reflete a polarização histórica do eleitorado brasileiro, com Lula apostando em políticas de inclusão social e estabilidade econômica, enquanto a oposição mobiliza sua base por meio de pautas conservadoras.

A disputa acirrada exige estratégias para conquistar eleitores indecisos, decisivos para o resultado final.

Leia também: Flávio Bolsonaro, Zema e Caiado criticam decisão de Moraes e oposição articula anistia

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva registra 30% de aprovação na gestão federal, segundo pesquisa Datafolha realizada entre 12 e 13 de maio. Os dados, divulgados recentemente, mostram estabilidade em relação ao levantamento anterior, quando a aprovação estava em 29%. A reprovação recuou levemente, de 40% para 39%.

A pesquisa ouviu 2.004 eleitores em todo o país, com metodologia validada pelo Tribunal Superior Eleitoral (BR-00290/2026). A avaliação positiva é equilibrada entre gêneros, com 30% tanto entre homens quanto mulheres. No entanto, a desaprovação é maior no público masculino (41%) em comparação ao feminino (37%).

O cenário político segue polarizado, com o governo focado em consolidar políticas públicas enquanto o Congresso enfrenta pressões de setores conservadores. As tensões internacionais, especialmente na Faixa de Gaza e no Irã, continuam a exigir posicionamentos estratégicos do Brasil.

As conversas envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o banqueiro Daniel Vorcaro, divulgadas pelo The Intercept Brasil, ainda não impactaram os índices de aprovação. A disputa eleitoral ganha contornos decisivos nos próximos meses, com o governo priorizando avanços econômicos e sociais.

Os dados reforçam a importância das políticas públicas na construção de apoio popular, em um contexto de alta competição eleitoral.

Leia mais sobre o assunto na Carta Capital.

Leia também: Musk tenta promover golpe contra o presidente Lula

O instituto Datafolha prepara nova pesquisa sobre intenção de voto para a Presidência da República, com divulgação prevista entre os dias 22 e 23 de maio. O levantamento, com 2.004 entrevistas realizadas entre quarta e sexta-feira, terá margem de erro de dois pontos percentuais.

O foco da sondagem será o escândalo envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o banqueiro Daniel Vorcaro. As mensagens reveladas pelo The Intercept Brasil mostram negociações para repasses milionários ao filme ‘Dark Horse’, produção encomendada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro.

A pesquisa investigará a percepção pública sobre a conduta do senador e seu impacto na disputa eleitoral. Serão avaliados o efeito das revelações na base de apoio de Flávio Bolsonaro e a viabilidade de sua candidatura após as denúncias.

Os pesquisadores também analisarão a relação entre o senador e Vorcaro, então controlador do Banco Master, e como isso influencia a disposição de voto no pleito presidencial. O questionário abordará ainda pressões internas para que Flávio Bolsonaro desista da disputa.

O contexto político atual, marcado por tensões no Congresso e conflitos internacionais, torna o caso ainda mais relevante. Os resultados poderão alterar a correlação de forças na campanha presidencial.

Os dados servirão como referência para estratégias das forças progressistas e da oposição nos próximos meses. A expectativa é que a pesquisa revele o peso do escândalo no cenário eleitoral.

Leia mais sobre o assunto na Carta Capital.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva mantém 45% de aprovação pessoal, segundo pesquisa Datafolha divulgada recentemente. A pesquisa, realizada entre 12 e 13 de maio, revela que 30% dos brasileiros avaliam o governo como bom ou ótimo, enquanto 39% classificam como ruim.

A desaprovação pessoal do presidente se mantém em 51%, mas os números mostram recuperação em relação ao início do ano, quando o governo enfrentou desgaste por polêmicas como a discussão sobre taxação do Pix. A coleta de dados coincidiu com a divulgação de áudios envolvendo o senador Flávio Bolsonaro, do Partido Liberal, que sugerem pedidos de recursos ao empresário Daniel Vorcaro.

Sobre o desempenho político, 39% dos entrevistados consideram que Lula tem obtido mais sucessos do que fracassos, mas 59% ainda esperam resultados mais concretos no terceiro mandato. A pesquisa ouviu 2.004 pessoas em todo o país, com margem de erro de dois pontos percentuais.

Os dados reforçam a estabilidade do governo em meio a escândalos que atingem a oposição, consolidando o cenário eleitoral para 2026.

Leia mais sobre o assunto na metropoles.com.

Leia também: Aprovação de Lula desaba 11 pontos e chega ao pior nível da sua história

Luiz Inácio Lula da Silva lidera com 46% das intenções de voto em simulações de segundo turno para as eleições presidenciais de 2026, segundo pesquisa do Datafolha.

O levantamento mostra o presidente à frente do governador de Minas Gerais, Romeu Zema, que registra 40%, e do governador de Goiás, Ronaldo Caiado, com 39%. A margem de seis pontos percentuais sobre Zema e sete sobre Caiado reflete crescimento em relação a pesquisas anteriores.

A pesquisa ouviu 2.004 pessoas em todo o país entre 14 e 15 de maio, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%. O registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) foi feito sob o código BR-00290/2026.

Os resultados contrastam com dados de abril, quando Lula aparecia em empate técnico com os pré-candidatos conservadores. A evolução dos índices reforça a tendência de fortalecimento da candidatura governista nos últimos meses.

O Datafolha destaca ainda que 13% dos entrevistados declararam voto em branco ou nulo, enquanto 2% ainda não definiram seu voto.

O cenário eleitoral reflete a percepção do eleitorado sobre políticas públicas recentes, como a defesa da Petrobras como instrumento de soberania energética e a manutenção de programas sociais.

Partidos do centro já ajustam estratégias diante dos números, que apontam para uma possível continuidade do governo atual.

O instituto é referência em pesquisas eleitorais no Brasil, com metodologia reconhecida pelo TSE.

Leia mais sobre o assunto na metropoles.com.

Leia também: Lula e Flávio Bolsonaro empatam em 45% na disputa pelo segundo turno de 2026, aponta Datafolha

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro, candidato pelo Partido Liberal, estão em empate técnico na disputa pela Presidência da República, segundo pesquisa Datafolha divulgada recentemente.

O levantamento, realizado entre 12 e 13 de maio, indica que Lula lidera com 38% das intenções de voto no primeiro turno, enquanto Flávio Bolsonaro registra 35%. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

Em cenário alternativo com a participação de Ciro Gomes, do PSDB, Lula mantém a liderança com 37%, seguido por Flávio Bolsonaro com 34% e Ciro Gomes com 5%. Outros candidatos, como Romeu Zema e Ronaldo Caiado, aparecem com 4% e 2%, respectivamente.

A pesquisa também revelou índices de rejeição: Lula enfrenta 47% de rejeição, Flávio Bolsonaro 43%, Ciro Gomes 20% e Romeu Zema 15%. Em um eventual segundo turno, a disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro se mantém equilibrada, com ambos registrando 45% das intenções de voto.

O Datafolha ouviu 2.004 eleitores em todo o país, com registro no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-00290/2026. A maioria das entrevistas foi realizada antes da divulgação de diálogos entre Flávio Bolsonaro e o banqueiro Daniel Vorcaro, publicados pelo The Intercept Brasil.

Os resultados reforçam a polarização e a disputa acirrada que definirá os rumos do país nos próximos meses.

Leia mais sobre o assunto na Carta Capital.

Leia também: Lula e Flávio Bolsonaro empatam em 45% na disputa pelo segundo turno de 2026, aponta Datafolha

Pesquisa do Datafolha revela que 91% dos brasileiros não se arrependem do voto dado nas eleições presidenciais de 2022, consolidando o maior índice de fidelidade eleitoral já registrado no país.

Os dados, divulgados recentemente, mostram que apenas 8% dos entrevistados manifestaram arrependimento pela escolha feita há quase quatro anos. Em março e abril, esse percentual ainda atingia 10%, indicando uma tendência de estabilização das preferências políticas.

Luiz Inácio Lula da Silva, reeleito em 2022 com 50,9% dos votos válidos, mantém uma base de apoio sólida. Entre seus eleitores, 89% afirmam que repetiriam a escolha atual, aumento de dois pontos percentuais em relação a março, quando o índice era de 87%. Apenas 11% demonstraram arrependimento.

Do lado da oposição, Jair Bolsonaro também apresenta alta fidelidade entre seus apoiadores. Dos eleitores que votaram no ex-presidente em 2022, 94% não se arrependem da decisão, enquanto 6% declararam insatisfação. Em março, o índice de fidelidade era de 91%, crescimento de três pontos percentuais.

A pesquisa, realizada nos dias 12 e 13 de maio, ouviu 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais em diversas regiões do país, com margem de erro de dois pontos percentuais. Os resultados reforçam a polarização política, com eleitorados bem definidos e resistentes a mudanças bruscas.

Analistas destacam que a estabilidade dos índices reflete a consolidação de dois projetos políticos antagônicos, com bases eleitorais coesas e pouco permeáveis a migrações significativas. A pesquisa evidencia que o eleitorado brasileiro mantém suas convicções políticas mesmo após quase quatro anos da disputa presidencial mais acirrada da história recente.

Os dados servem como indicativo para as estratégias políticas em vista das próximas eleições, reforçando a divisão ideológica do país em dois blocos bem demarcados.

Leia mais sobre o assunto na metropoles.com.

O instituto Datafolha divulgou nova pesquisa sobre intenções de voto para a eleição presidencial de 2026, realizada após as denúncias envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o empresário Daniel Vorcaro. As investigações revelam repasses milionários do Banco Master para a produção de filmes de propaganda do ex-presidente Jair Bolsonaro.

As entrevistas foram realizadas entre terça e quinta-feira da semana passada, com 2.004 eleitores em diversas regiões do país. A margem de erro é de dois pontos percentuais, permitindo avaliar o impacto das revelações recentes no cenário eleitoral.

No último levantamento do Datafolha, em abril, Luiz Inácio Lula da Silva liderava com 39% das intenções de voto no primeiro turno, enquanto Flávio Bolsonaro registrava 35%. Em eventual segundo turno, os números indicavam empate técnico: 46% para Lula e 45% para Bolsonaro.

Pesquisas recentes do instituto Quaest já apontavam uma inversão na tendência, com Lula alcançando 42% no segundo turno, contra 41% de Flávio Bolsonaro. Na rodada anterior, o senador liderava com 42%, enquanto Lula tinha 40%. Analistas atribuem o fortalecimento do presidente às denúncias envolvendo o bolsonarismo.

O Datafolha deve oferecer novos dados sobre o desgaste da candidatura de Flávio Bolsonaro, após as acusações de financiamento irregular de campanhas. O levantamento será fundamental para avaliar a reação do eleitorado às revelações sobre os repasses do Banco Master.

O cenário eleitoral segue em disputa acirrada, com a pesquisa do Datafolha como um dos principais termômetros para os próximos meses da campanha.

Leia mais sobre o assunto na Carta Capital.

Leia também: Quaest aponta Lula com 39% no 1° turno e empate técnico com Flávio Bolsonaro no 2°

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) costumava afirmar que, se tivesse metade da Câmara e do Senado, mudaria o destino do Brasil. A lembrança dessa frase ajuda a decifrar o tabuleiro político que o novo cenário eleitoral de 2026 começa a desenhar, segundo levantamento recente do Datafolha. O instituto aponta que o Congresso Nacional será o verdadeiro campo de batalha das eleições, com o controle das bancadas determinando a governabilidade e a execução de políticas públicas a partir de 2027.

O foco tradicional na disputa presidencial tende a ocultar a engrenagem que sustenta qualquer projeto de poder: a base parlamentar. O pleito de 2022 mostrou que, mesmo com a vitória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a correlação de forças no Congresso limitou a velocidade da aprovação de reformas estruturais, como a tributária e a das redes digitais. Em 2026, a disputa por cadeiras na Câmara e no Senado será tão estratégica quanto a corrida pelo Palácio do Planalto.

O Datafolha relembra que o Congresso eleito em 2022 foi um dos mais fragmentados da história, com 23 legendas representadas e um Senado de perfil conservador. O PL, partido de Bolsonaro, elegeu 99 deputados, enquanto o PT garantiu 68. Essa estrutura deu ao campo bolsonarista musculatura para travar algumas pautas do governo e ampliar sua influência sobre CPIs e comissões permanentes. O aprendizado foi evidente: quem controla o Legislativo, controla a agenda nacional.

O ciclo municipal de 2024 reforçou essa dinâmica. O PT e seus aliados da federação (PCdoB e PV) ampliaram presença em capitais estratégicas como Recife, Aracaju e Palmas, enquanto o PL consolidou domínio em redutos do interior paulista e paranaense. Esse mapa municipal se tornou a base de sustentação para 2026, tanto na montagem das coligações quanto na distribuição do Fundo Eleitoral e do tempo de TV. O grupo dos 96 maiores colégios eleitorais do país, conhecido como G96, firmou-se como o principal laboratório das máquinas políticas que definirão o próximo Congresso.

Com a federação PT-PCdoB-PV já consolidada e o PSB mantendo força em estados como Pernambuco e Espírito Santo, o campo progressista chega a 2026 com vantagem organizacional e unidade formal. O PL, por outro lado, enfrenta turbulências internas após a inelegibilidade de Bolsonaro e a disputa de protagonismo entre Flávio Bolsonaro e Valdemar Costa Neto. Esse vácuo abre espaço para que partidos de centro, como PSD e MDB, negociem posições de equilíbrio entre os blocos e ampliem sua influência parlamentar.

No Senado, onde apenas um terço das cadeiras estará em disputa, a corrida será ainda mais estratégica. Minas Gerais exemplifica essa tensão: o governador Mateus Simões (PSD) tenta consolidar sua base, enquanto o senador Carlos Viana, também do PSD, busca espaço para nova candidatura. No campo progressista, nomes ligados ao PT e ao PSB já articulam alianças, apontando para um embate narrativo e político de alto impacto nacional.

Desde 2018, o voto urbano e o voto do interior seguem lógicas distintas. Nas capitais, o eleitorado tende a valorizar pautas progressistas, ligadas à inclusão social e à sustentabilidade, enquanto o interior se ancora em valores conservadores e no agronegócio. Essa divisão se reflete na composição do Congresso, onde bancadas temáticas — como a ruralista e a evangélica — mantêm poder de veto sobre políticas ambientais e de direitos humanos. A disputa por essa fronteira simbólica continuará a definir o equilíbrio de forças em 2026.

O avanço das redes sociais e o uso de inteligência artificial nas campanhas devem tornar o controle narrativo mais complexo. O Datafolha aponta que o campo progressista, que demonstrou eficiência digital nas eleições municipais de 2024, aposta em comunicação segmentada e dados georreferenciados para reduzir a vantagem da direita em regiões de baixo acesso à mídia tradicional. A direita, por sua vez, tenta reativar o discurso antipolítica e o ressentimento econômico das classes médias, estratégia que teve força em 2018, mas perdeu tração em 2022, segundo as pesquisas de intenção de voto e rejeição.

O levantamento mostra ainda que, entre os eleitores que aprovam o governo Lula, 72% pretendem votar em candidatos aliados ao PT para o Congresso, enquanto entre os que o desaprovam, 81% tendem a apoiar nomes ligados ao PL ou à direita tradicional. Essa polarização reforça a ideia de que o Congresso de 2026 refletirá diretamente a disputa presidencial e servirá como termômetro da capacidade de articulação do campo progressista.

O Congresso de 2026 definirá não apenas o destino do próximo governo, mas o modelo de país que emergirá na década. A disputa legislativa será o teste da força do pacto democrático iniciado em 2022 e ampliado nas prefeituras em 2024. Cada cadeira conquistada será um voto a mais pela estabilidade institucional e pela defesa da soberania nacional diante das pressões do mercado e de interesses externos.

Em síntese, o poder em 2026 não se decidirá apenas nas urnas presidenciais, mas na soma de forças que se formarão no Congresso Nacional. A frase de Bolsonaro, longe de ser mera retórica, revela a essência da disputa: quem dominar o Legislativo, dominará o Brasil. E, desta vez, o campo progressista parece compreender que a batalha do Parlamento é tão vital quanto a do Planalto.