Atualmente, três ex-ministros de Lula disputam duas vagas ao Senado na chapa progressista: Simone Tebet, ex-ministra do Planejamento, Márcio França e Marina Silva, ex-ministra do Meio Ambiente. Enquanto Tebet e França contam com o apoio do PSB, a Federação PSOL-Rede tenta viabilizar a candidatura de Marina Silva, que já descartou concorrer à Câmara dos Deputados.

O PSB reafirmou na última semana a defesa das pré-candidaturas de França e Tebet ao Senado, mantendo a dupla postulação diante da federação rival. O entorno de Marina Silva busca apoio de outras legendas para garantir seu nome na disputa, após a ex-ministra rejeitar um retorno à Câmara Federal.

Márcio França foi vice-governador de São Paulo na gestão de Geraldo Alckmin, entre 2015 e abril de 2018, quando assumiu o cargo de governador e disputou a reeleição. A trajetória no Executivo estadual pesa na avaliação de Lula, que vê em França um nome capaz de agregar força política à chapa de Haddad.

Em entrevista à BBC News, Haddad tratou o impasse como um problema positivo e demonstrou confiança na condução do presidente. Eu vejo com naturalidade essa situação, até porque, se você for ver do outro lado, também tem mais de dois candidatos, afirmou o ex-ministro.

Haddad acrescentou que Lula está muito envolvido no tema e que ninguém se preocupa porque se trata de um problema bom para resolver. A indefinição, segundo ele, reflete a abundância de quadros qualificados no campo progressista e deve passar por uma decantação natural nos próximos meses.

A movimentação de Lula ocorre em um momento de reorganização das alianças para as eleições de 2026, com o governo buscando consolidar palanques estaduais sólidos. A resolução do impasse paulista é considerada peça-chave para fortalecer a candidatura de Haddad e garantir as duas cadeiras no Senado.

A definição da vaga de vice na chapa de Fernando Haddad para o governo de São Paulo segue em impasse. Simone Tebet, Marina Silva e Márcio França são os nomes cotados, mas todos resistem a deixar a disputa pelo Senado.

Tebet já descartou publicamente a possibilidade de migrar para a vice. Marina Silva ainda não foi consultada formalmente sobre o assunto. Haddad prefere uma mulher na chapa, mas o presidente Lula aposta em França para a composição.

França reforçou recentemente que mantém sua pré-candidatura ao Senado. Sua esposa, Lúcia França, foi vice na chapa de Haddad em 2022, mas a dobradinha não deve se repetir neste ano.

O deputado estadual Emídio de Souza, coordenador do programa de governo de Haddad, reconheceu a complexidade da negociação. Ele afirmou que o anúncio final depende de consenso entre as lideranças parceiras.

Emídio explicou que há três candidatos ao Senado e alguém precisará desistir. O coordenador destacou que não há como impor decisões em uma aliança política como essa.

O deputado federal Kiko Celeguim, presidente estadual do PT, afirmou que um dos três terá que ceder. Segundo ele, a desistência de um nome melhoraria o desempenho dos demais nas pesquisas.

A campanha de Haddad busca uma vice com perfil ligado ao agronegócio ou à segurança pública. Tebet se encaixa no primeiro perfil, mas sua resistência complica a negociação.

Teka Vendramini, do PDT, foi cotada para a vaga, mas recusou o convite por questões pessoais. A dificuldade em encontrar um nome que dialogue com direitos humanos reduz as opções.

Haddad tem elogiado publicamente as qualidades dos pré-candidatos ao Senado. Ele mantém diálogo constante com todos os envolvidos e com o Palácio do Planalto.

França afirmou que fará o que for necessário para garantir a reeleição de Lula e Geraldo Alckmin. O ex-governador, porém, não quer ser o único a abrir mão da candidatura ao Senado.

A decisão final deve vir diretamente de Lula, fiador da aliança entre PT, PSB e Rede. Enquanto o impasse persiste, a federação corre contra o tempo para apresentar uma chapa competitiva.

Leia mais sobre o assunto na metropoles.com.

A comissão especial da Câmara dos Deputados que avalia o fim da escala 6×1 reuniu um conjunto expressivo de vozes técnicas e políticas para debater os efeitos econômicos da redução da jornada de trabalho. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, participou da audiência pública realizada no plenário 2, a partir das 16h30, atendendo a convite formulado por um grupo bipartidário de parlamentares.

O convite ao titular da Fazenda foi assinado pelos deputados Túlio Gadêlha (PSD-PE), Carlos Zarattini (PT-SP), Fernando Mineiro (PT-RN) e Rubens Pereira Júnior (PT-MA), além das deputadas Julia Zanatta (PL-SC), Erika Hilton (Psol-SP) e Fernanda Melchionna (Psol-RS). A composição plural do grupo — que vai do PT ao PL, passando pelo Psol — revela o peso político que o tema ganhou no Congresso.

Segundo o requerimento que fundamentou o convite, a audiência teve como objetivo central conhecer diagnósticos, estudos e pesquisas sobre os impactos econômicos da revisão da jornada de trabalho. Além de Haddad, participaram da sessão representantes do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas (IBRE/FGV), do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) e do Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).

A comissão especial começou a funcionar em 29 de abril e tem como missão avaliar duas propostas de emenda à Constituição (PECs) que preveem a redução da jornada de trabalho para 36 horas semanais. O presidente da comissão, deputado Alencar Santana (PT-SP), sinalizou que pretende votar o relatório até o fim de maio.

É importante distinguir as duas propostas em debate: as PECs estabelecem o limite de 36 horas semanais como meta constitucional, enquanto o governo federal defende uma etapa intermediária de 40 horas semanais como passo imediato, sem redução de salário. Trata-se de dois horizontes distintos — o da proposta parlamentar e o da posição do Executivo. O debate técnico convocado pela comissão serve exatamente para mapear os impactos de cada cenário.

Na semana anterior à audiência com Haddad, a comissão ouviu o ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, que foi categórico ao defender a implementação imediata do fim da escala 6×1. “O governo propõe a redução imediata para 40 horas semanais sem redução do salário e o fim da escala 6×1. Evidente que esse é um processo de debate, de escuta, em que o Parlamento vai tomar a decisão final”, afirmou Marinho.

A discussão sobre a escala 6×1 ganhou força a partir de uma mobilização popular que tomou as redes sociais e as ruas, pressionando o Congresso a colocar o tema na pauta constitucional. A jornada de seis dias consecutivos de trabalho seguidos de apenas um de folga é considerada por especialistas em saúde do trabalho como fator de adoecimento físico e mental, especialmente nos setores de comércio, serviços e alimentação.

A presença do ministro da Fazenda no debate é estratégica: qualquer alteração constitucional na jornada terá impacto direto sobre a folha de pagamentos das empresas, a arrecadação previdenciária e o nível de emprego formal. O governo Lula busca equilibrar a demanda legítima dos trabalhadores com a necessidade de apresentar ao setor produtivo uma transição sem ruptura econômica abrupta. O prazo autoimposto pela comissão indica que o debate, embora técnico, caminha em ritmo político acelerado.

Leia mais sobre o assunto na metropoles.com.

Leia também: Haddad destaca avanços econômicos e justiça tributária, em audiência na Câmara

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou uma medida provisória revogando a cobrança do Imposto de Importação sobre compras internacionais online, o tributo que ficou conhecido popularmente como ‘taxa das blusinhas’. A decisão foi recebida com alívio dentro do PT, especialmente entre os integrantes que acompanham a construção da provável candidatura do ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad ao governo de São Paulo em 2026.

A cobrança havia entrado em vigor em agosto de 2024 e se tornou rapidamente um dos alvos mais explorados pela oposição contra o campo petista. Haddad, que à época chefiava o Ministério da Fazenda, foi associado diretamente à criação do tributo e passou a carregar o desgaste da medida como um peso político específico no estado mais disputado do país.

A avaliação interna do PT, segundo análise publicada pelo Diário do Centro do Mundo, é que o fim da taxa não apaga completamente o desgaste acumulado, mas reduz de forma significativa a força do ataque. Sem a cobrança em vigor, fica mais difícil para adversários sustentarem a narrativa de que Haddad representa aumento da carga tributária sobre o consumo popular.

O governo justificou a revogação com base em dois argumentos centrais: o avanço na regularização do comércio eletrônico internacional e o combate ao contrabando. A mudança foi associada pelo governo à defesa do consumo popular e à regularização do mercado digital.

A disputa política em São Paulo tende a colocar Haddad frente a frente com o governador Tarcísio de Freitas, que vem construindo sua imagem como principal alternativa de direita ao campo lulista no estado. A associação de Haddad ao aumento de tributos era uma das ferramentas mais recorrentes usadas por Tarcísio e por aliados para desgastar o ex-ministro antes mesmo de a campanha formal começar.

Com a medida provisória assinada por Lula, o PT avalia que esse ângulo de ataque perde força considerável. A leitura interna é que a decisão beneficia o presidente em âmbito nacional, ao responder a uma insatisfação que vinha se acumulando nas redes sociais e entre consumidores de plataformas como Shein e Shopee.

A cobrança havia gerado reação negativa ampla, especialmente entre consumidores de baixa e média renda que utilizam plataformas de comércio eletrônico internacional para acessar produtos mais baratos. O movimento é lido também como uma resposta estratégica do governo a pressões acumuladas desde a implementação do tributo.

A eleição para o governo de São Paulo em 2026 é considerada uma das disputas mais relevantes do ciclo eleitoral brasileiro. O estado concentra o maior colégio eleitoral do país, e o confronto entre Haddad e Tarcísio, caso se confirme, deve definir em grande medida o equilíbrio de forças entre o campo petista e a direita bolsonarista no plano nacional.

Leia também: Lula reorganiza ministérios para fortalecer Haddad em São Paulo

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, anunciou que o Desenrola 2.0 já renegociou quase R$ 1 bilhão em dívidas bancárias.

A medida beneficia principalmente famílias com renda mensal de até cinco salários mínimos, valor que corresponde a R$ 7.590. Cerca de 200 mil pedidos de renegociação foram encaminhados aos bancos participantes, e aproximadamente 100 mil dessas operações já estão em fase de conclusão.

O programa concede descontos que variam de 30 a 90% sobre o valor original das dívidas. Os juros ficam limitados a 1,99% ao mês e o pagamento pode ser parcelado em até 48 meses.

Os devedores têm ainda a opção de utilizar recursos do FGTS para reduzir o saldo devedor. O abatimento pode chegar a 20% do saldo da conta ou ao valor de R$ 1 mil, o que for maior.

O governo federal também amplia o Desenrola 2.0 para incluir estudantes inadimplentes do Fies. As regras de renegociação variam conforme o perfil do estudante e o período de atraso da dívida.

Participantes inscritos no CadÚnico podem obter descontos de até 99%. O número de parcelas para quitação chega a 150 vezes nas melhores condições oferecidas.

Haddad adiantou que uma nova fase do programa vai atender consumidores adimplentes. Essa etapa pretende recompensar quem manteve os compromissos financeiros em dia.

As dívidas elegíveis foram contraídas até 31 de janeiro de 2026 e apresentam atraso entre 90 dias e dois anos. As modalidades contempladas incluem cartão de crédito, cheque especial e crédito pessoal.

A meta do Ministério da Fazenda é alcançar a renegociação de até R$ 42 bilhões ao longo do programa. O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva busca reduzir o endividamento excessivo que afeta as famílias brasileiras.

Dados do Banco Central mostram que grande parte da renda familiar fica comprometida com pagamentos de dívidas. Muitos acabam reféns de juros altos quando perdem o acesso a condições mais brandas de crédito.

A mobilização nacional proposta pelo governo dura 90 dias e estimula acordos em todo o território. A estratégia busca diminuir a inadimplência e melhorar a saúde financeira da população.

Conforme o portal do Ministério da Fazenda, o Desenrola 2.0 surge como importante mecanismo de reequilíbrio econômico. A iniciativa integra os esforços para proteger o poder de compra das famílias de menor renda no país.

Com informações de Carta Capital.

Leia também: Governo publica regras do Desenrola 2.0 para renegociação de dívidas

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva lançou o Desenrola 2.0 para ajudar milhões de brasileiros endividados. O programa oferece descontos que podem chegar a 90% no valor de dívidas atrasadas em instituições financeiras.

As condições são mais generosas para débitos mais antigos. Dívidas no cheque especial e no rotativo do cartão de crédito com 91 a 120 dias de atraso recebem 40% de desconto, enquanto o abatimento aumenta gradualmente para débitos com maior tempo de inadimplência.

O percentual sobe para 45% entre 121 e 150 dias e chega a 50% de 151 a 180 dias. Entre 181 e 240 dias o desconto é de 55%, e para dívidas com mais de 241 dias os abatimentos variam de 70% a 90%.

Os maiores descontos — de até 90% — são destinados a dívidas vencidas entre um e dois anos. Essa estrutura progressiva incentiva a regularização de pendências antigas que pesam no orçamento familiar.

O Desenrola 2.0 também inclui dívidas de crédito direto ao consumidor e de parcelamento do cartão de crédito. Nesses casos, os descontos iniciam em 30% para atrasos de até 120 dias e podem alcançar 80% para débitos de até dois anos.

O programa abrange contratos firmados até 31 de janeiro de 2026 que estejam em atraso entre 90 dias e dois anos. As renegociações permitem juros de no máximo 1,99% ao mês e prazo de até 48 meses para pagamento.

Os trabalhadores poderão utilizar recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço para aderir ao programa. É possível aplicar o menor valor entre 20% do saldo da conta ou R$ 1 mil diretamente na quitação ou redução da dívida.

A adesão deve ocorrer diretamente nos canais oficiais dos bancos participantes. Cada pessoa tem limite de renegociação de R$ 15 mil por instituição financeira.

O ministro da Fazenda Fernando Haddad destacou o desconto médio de 65% previsto no Desenrola 2.0. Haddad enfatizou que a medida representa um esforço do governo para promover a recuperação econômica das famílias.

A iniciativa surge em um momento de elevado endividamento da população. O programa busca reduzir o peso das dívidas e abrir caminho para novo crédito no mercado.

Especialistas avaliam que a possibilidade de usar o FGTS aumenta significativamente a adesão ao programa. Milhões de trabalhadores podem se beneficiar dessa ferramenta adicional de renegociação.

O Desenrola 2.0 reforça o compromisso do governo com a inclusão financeira. Segundo o Ministério da Fazenda, a medida deve alcançar uma grande parcela de devedores com pendências bancárias.

Com informações de DIARIODOCENTRODOMUNDO.

Leia também: Lula lança novo Desenrola e libera até 20% do FGTS para quitar dívidas com desconto de 90%

O ato do 1º de Maio organizado pelo Sindicato dos Metalúrgicos de São Paulo ganhou projeção nacional ao reunir o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, a ministra do Planejamento, Simone Tebet, e a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva. As três autoridades chegaram ao evento como vozes centrais na disputa por projetos para o país.

A mobilização concentrou esforços para recolocar a agenda da classe trabalhadora no centro do debate político brasileiro. A pauta destacou a defesa da democracia, dos empregos e dos direitos sociais, reforçando o espírito da Conferência Nacional da Classe Trabalhadora (Conclat) 2026.

Segundo reportagem do UOL, o ato também serviu de palco para a pressão pela redução da jornada de trabalho sem corte salarial. A reivindicação se soma ao fim da escala 6×1, que há décadas mobiliza o movimento sindical.

A presença das três autoridades do governo Lula sinalizou uma convergência entre setores progressistas dispostos a fortalecer políticas públicas inclusivas. Haddad levou a perspectiva do desenvolvimento com justiça social, enquanto Tebet e Marina reforçaram o peso institucional da agenda trabalhista.

O presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Paulo, Miguel Torres, que também dirige a Força Sindical e a Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos, afirmou que o 1º de Maio deste ano consolida a defesa de uma vida digna, com soberania nacional e compromisso democrático. Torres considera que a mobilização amplia a força política necessária para destravar debates históricos sobre condições de trabalho e negociação coletiva.

Entre as bandeiras levantadas no ato, além da redução da jornada, estiveram a luta contra a pejotização, a denúncia da violência de gênero com foco no combate ao feminicídio e a urgência de regulamentar o trabalho por aplicativos. As reivindicações também incluíram fortalecimento das negociações coletivas, garantia de negociação para servidores públicos e atenção à saúde mental nos ambientes de trabalho.

As discussões sobre o fim da escala 6×1 ganharam novo fôlego após o deputado federal José Rocha, do União Brasil da Bahia, anunciar a instalação de uma comissão especial na Câmara dos Deputados. A comissão debaterá o mérito das propostas que tratam tanto da jornada reduzida quanto da escala, cabendo ao relator apresentar o parecer que orientará o avanço da medida no Congresso.

O movimento sindical vê na criação dessa comissão um sinal de abertura institucional para transformar reivindicações históricas em medidas concretas. Lideranças avaliam que o momento político é propício para novos marcos trabalhistas, alinhados à reconstrução social após anos de retrocessos e ataques aos direitos de trabalhadores e trabalhadoras.

A presença de Haddad, Tebet e Marina evidenciou que o debate sobre as condições de trabalho ultrapassou os limites das categorias profissionais e se tornou tema central da disputa política nacional. As três autoridades dialogam com diferentes setores da base progressista, mas convergem na defesa da modernização das relações trabalhistas e do reforço da proteção social.

O 1º de Maio também reafirmou a importância das entidades sindicais na formulação de políticas públicas e no enfrentamento das desigualdades estruturais do país. A combinação entre participação popular, articulação institucional e engajamento político cria ambiente favorável para que pautas antes consideradas secundárias se tornem prioridades.

Com a agenda trabalhista de volta ao centro da disputa legislativa, o ato organizado pelos metalúrgicos demonstrou capacidade de mobilização e direção política. A expectativa é que a pressão social e institucional impulsione discussões mais profundas sobre o futuro do trabalho no Brasil e sobre a necessidade de fortalecer um modelo de desenvolvimento assentado em direitos, democracia e qualidade de vida.

Leia também: Fim da escala 6×1 é principal bandeira nos atos do 1° de Maio no país

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva lançou nesta segunda-feira o Desenrola 2.0, programa que amplia a renegociação de dívidas e oferece descontos de até 90% para trabalhadores com renda de até cinco salários mínimos.

O anúncio, feito no Palácio do Planalto, integra um pacote que abrange dívidas bancárias e não bancárias, com participação da equipe econômica. Segundo o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, a medida busca interromper o ciclo de juros abusivos que afeta famílias de baixa e média renda.

O programa prevê um aporte de cerca de 8 bilhões de reais ao Fundo Garantidor de Operações, reduzindo riscos para os bancos e permitindo condições mais favoráveis, como juros menores e prazos estendidos.

A presença do Estado como garantidora estimula o retorno ao crédito formal e diminui a inadimplência, alinhando-se à estratégia desenvolvimentista de promover o crédito como motor da economia.

Uma das inovações é a possibilidade de uso do FGTS para liquidar integralmente dívidas pendentes, desde que o saque cubra o valor total. Essa medida visa proteger trabalhadores que enfrentam juros elevados em cartão de crédito e cheque especial.

O governo também estuda ampliar o acesso ao crédito consignado para empregados do setor privado, com taxas competitivas e condições ajustadas à capacidade de pagamento.

As renegociações serão feitas com taxa fixa de 1,99% ao ano, por até quatro anos, oferecendo previsibilidade financeira às famílias. Além disso, o pacote inclui ações de educação financeira para prevenir o superendividamento.

O Desenrola 2.0 combina alívio imediato com medidas estruturais, visando dinamizar o consumo e a economia brasileira.

Leia mais sobre o assunto na metropoles.com.

Leia também: Governo Lula lança Desenrola 2.0 com uso do FGTS e juros mínimos de 1,99% ao mês

A ex-ministra do Meio Ambiente e deputada federal Marina Silva consolidou o apoio da Rede Sustentabilidade à sua pré-candidatura ao Senado por São Paulo, superando a resistência interna da direção nacional e reforçando a unidade do campo progressista. O diretório estadual divulgou nota em que também manifesta apoio à pré-candidatura do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, ao governo paulista, destacando a reconstrução de políticas públicas e o compromisso com a justiça social.

Segundo reportagem da CartaCapital, o texto do diretório paulista elogia a trajetória de Marina e a apresenta como um nome central para o momento político, alinhado à reconstrução da capacidade pública do Estado e à preparação de São Paulo para enfrentar os efeitos das mudanças climáticas. A nota também critica a gestão do governador Tarcísio de Freitas, do Republicanos, por desmonte de políticas sociais e ambientais.

O reflexo de 2022

O movimento da Rede em São Paulo ecoa o realinhamento progressista que ganhou força desde as eleições de 2022, quando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva venceu em 13 dos 20 maiores colégios eleitorais do país e consolidou uma base de apoio decisiva no Sudeste. Naquele pleito, Haddad obteve 35,7% dos votos válidos no primeiro turno para o governo paulista e foi ao segundo turno com Tarcísio, confirmando a força do voto urbano progressista na capital e na Grande São Paulo.

O apoio da Rede a Marina e Haddad sinaliza tentativa de recompor esse capital político, mirando o eleitorado de centro-esquerda que, em 2022, mostrou disposição de votar em projetos de reconstrução do Estado. A presença de Marina reforça o apelo ambiental e ético dessa frente, especialmente entre eleitores de renda média e alta escolaridade, segmentos decisivos em São Paulo e que, historicamente, se mostraram sensíveis ao discurso da sustentabilidade.

A matemática das alianças

Com a confirmação do apoio estadual, Marina tende a ampliar o tempo de TV e o acesso ao fundo eleitoral via coligação com o PT, PSB e PSOL, formando um bloco de comunicação robusto. Essa engenharia é vital num estado onde o custo de campanha para o Senado é elevado e o eleitorado é altamente fragmentado, exigindo forte presença digital e territorial.

O gesto da Rede também tem efeito simbólico: isola a ala nacional liderada pela ex-senadora Heloísa Helena, que mantém divergências históricas com o grupo de Marina desde disputas partidárias anteriores. A vitória política da ex-ministra dentro da legenda sinaliza que a estratégia de permanecer na sigla, em vez de migrar para outro partido, foi acertada e preserva sua identidade política, agora respaldada pelo diretório paulista.

O mapa do poder municipal

O apoio da Rede em São Paulo deve ser lido à luz da máquina de 2024. O PT e aliados conquistaram prefeituras estratégicas no estado, incluindo cidades do cinturão metropolitano e do Vale do Paraíba, o que garante palanques e capilaridade para 2026. A presença de Marina, com trajetória reconhecida nacionalmente, pode impulsionar candidaturas municipais alinhadas à pauta ambiental e fortalecer bancadas locais.

Em contraste, o governador Tarcísio de Freitas enfrenta resistência em segmentos urbanos e no funcionalismo, além de depender fortemente do interior agrícola e das redes bolsonaristas. A entrada de Marina na disputa pelo Senado cria um contraponto com apelo ético e programático, capaz de atrair eleitores moderados que se distanciaram do bolsonarismo após os atos golpistas de 8 de janeiro.

Por que isso importa

A consolidação do apoio da Rede à candidatura de Marina Silva ao Senado é mais do que um gesto interno: é um movimento estratégico dentro do tabuleiro nacional de 2026. A aliança com Haddad fortalece a coesão do campo progressista em São Paulo, o maior colégio eleitoral do país, e prepara terreno para a reeleição de Lula com uma base parlamentar mais sólida.

Se em 2022 o PT reconstruiu seu espaço em meio à polarização, e em 2024 consolidou poder municipal, agora o desafio é transformar esse capital político em maioria legislativa. Nesse contexto, a candidatura de Marina assume papel de ponte entre o eleitorado urbano, o ambientalismo e a governabilidade. A unidade em torno de seu nome é um termômetro da maturidade política do campo progressista paulista e um sinal de que a recomposição de forças segue em marcha.

Fernando Haddad decidiu transformar o apelido pejorativo ‘Taxad’ em símbolo de sua proposta de justiça tributária. O ex-ministro da Fazenda e pré-candidato ao governo de São Paulo associa novas taxações à cobrança proporcionalmente maior sobre os mais ricos.

A estratégia integra o reposicionamento de campanha do petista contra o governador Tarcísio de Freitas. Conforme reportou o portal Metrópoles, a narrativa busca reverter rejeição acumulada após medidas como a taxação de importações de até 50 dólares.

Haddad pretende destacar iniciativas aprovadas durante sua passagem pelo Ministério da Fazenda. Entre elas figuram a tributação das apostas esportivas eletrônicas, o come-cotas sobre fundos exclusivos, a taxação de rendimentos em offshores e o imposto mínimo de 15% sobre lucros de multinacionais.

Essas medidas são apresentadas como instrumentos de modernização do sistema tributário e de combate à concentração de renda. O petista as enquadra como ferramentas essenciais para financiar políticas públicas em um estado marcado por profundas desigualdades.

O discurso encontra inspiração em experiências progressistas no exterior. O deputado nova-iorquino Zohran Mamdani, candidato à prefeitura de Nova York, anunciou nas redes sociais o chamado Tax Day em frente a um edifício de luxo avaliado em centenas de milhões de dólares.

Mamdani defendeu o aumento de impostos sobre imóveis de alto valor cujos proprietários não residem permanentemente na cidade. O gesto foi recebido por setores progressistas como demonstração de compromisso com a redistribuição de riqueza e o enfrentamento às desigualdades urbanas.

Aliados de Haddad avaliam que a apropriação do apelido pode reforçar sua imagem de gestor técnico comprometido com equidade fiscal. Eles consideram que o eleitorado das grandes cidades paulistas reage positivamente a propostas que vinculam taxação à responsabilidade social.

O entorno do ex-ministro vê oportunidade de contrastar sua visão de Estado ativo com a agenda liberal defendida por Tarcísio de Freitas. Pesquisas indicam cenário ainda desafiador para o petista na disputa estadual.

Levantamento do Paraná Pesquisa aponta vitória de Tarcísio no primeiro turno e vantagem de 58,7% contra 35,1% de Haddad em eventual segundo turno. Já estudo da AtlasIntel divulgado no final de março mostrou disputa mais equilibrada, com 49,1% para o governador e 42,6% para o petista.

Durante encontro com deputados do PT em São Paulo, Haddad recebeu apoio explícito para intensificar o discurso de redistribuição de renda. O grupo defende que a tributação progressiva pode ganhar centralidade na campanha em contexto de desaceleração econômica.

Ao abraçar o apelido ‘Taxad’, o ex-ministro busca inverter completamente o sentido original da crítica. A ideia é apresentar a taxação de grandes fortunas, lucros e rendimentos financeiros como mecanismo legítimo de correção de distorções históricas.

A campanha pretende traduzir essa mensagem para temas concretos do cotidiano paulista, como transporte público, moradia e segurança. O desafio consiste em demonstrar que um Estado mais presente pode entregar melhores serviços sem penalizar a maioria da população.

Haddad aposta que sua trajetória como economista e gestor será reconhecida como alternativa ao modelo de redução do papel estatal. A proposta central segue sendo o financiamento adequado de políticas públicas por meio da contribuição mais elevada dos setores de maior renda.

Recentemente, Tarcísio anunciou o pacote ‘Mão na roda’, que inclui isenções de custos para a emissão da CNH Digital para motofretistas e mototaxistas, além da gratuidade em cursos de especialização para atividades remuneradas. Essas medidas vieram após protestos de motociclistas contra a obrigatoriedade da formação anunciada pelo governo estadual, que resultou na suspensão das punições e na isenção dos cursos e exames de capacitação, economizando R$ 390 para cada beneficiado.

Por outro lado, Fernando Haddad, que deixou o Ministério da Fazenda para disputar o governo paulista pelo PT, deve incorporar na sua campanha as medidas do governo federal voltadas aos entregadores. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem defendido a regulamentação do trabalho dos entregadores, propondo pontos de apoio com espaços para descanso, incluindo banheiros e bebedouros.

O tema ganhou força após a campanha de Pablo Marçal em 2024, que destacou o empreendedorismo e a prosperidade, ressoando entre entregadores e motoristas de aplicativo. Na esteira do ‘efeito Marçal’, adversários também propuseram políticas direcionadas, como a isenção de motoristas de aplicativo do rodízio de veículos em São Paulo e a criação de pontos de apoio para motoboys.

Políticos próximos a Tarcísio e Haddad acreditam que o tema será central na campanha, especialmente na capital paulista. Em 2022, Haddad e Lula venceram na cidade, enquanto Tarcísio teve mais apoio no interior. O petista ainda está finalizando seu plano de governo, mas aliados garantem que os entregadores serão contemplados com propostas específicas.

Gilberto Almeida dos Santos, presidente do Sindimoto-SP, critica a falta de diálogo com a categoria por parte de ambos os lados. Ele aponta que o governo federal teve tempo para regulamentar a situação dos entregadores, mas só agora discute o tema. Já Tarcísio, apesar das medidas positivas como a isenção do IPVA, teria falhado na condução do Detran, ao implementar ações sem consultar a categoria.

E daí? Quem trabalha com moto ou aplicativo em SP está, pela primeira vez, no centro da disputa eleitoral mais acirrada do estado. A atenção dada a essa categoria pode influenciar políticas públicas futuras, impactando diretamente a vida de milhares de trabalhadores que dependem desse tipo de atividade para sua subsistência.

Com informações de www.infomoney.com.br.

Simone Tebet deixa a pasta para disputar o Senado por São Paulo na chapa encabeçada por Luiz Inácio Lula da Silva e Fernando Haddad.

Segundo agências internacionais, a troca ocorre em meio a uma reconfiguração estratégica do governo federal. Moretti presidia o conselho da Petrobras desde agosto de 2025 e integrava o Comitê de Investimentos da empresa.

Sua posição lhe conferia influência direta sobre a alocação de recursos em projetos de exploração, refino e transição energética.

A trajetória de Moretti no serviço público começou em 2004 como analista de planejamento e orçamento no Ministério do Planejamento.

Nos anos seguintes, ocupou cargos na Secretaria de Planejamento e Investimentos Estratégicos, na Secretaria Executiva do Ministério da Saúde e na Secretaria Especial de Análise Governamental da Presidência da República.

Sua nomeação para o ministério ocorre em um momento em que o Brasil enfrenta inflação de 5,3% ao ano, crescimento do PIB projetado em 2,1% para 2026 e pressão por investimentos em infraestrutura e soberania tecnológica.

Simone Tebet ocupava o Ministério do Planejamento desde janeiro de 2023.

Foi responsável pela implementação de políticas de austeridade fiscal e pela gestão de recursos durante a pandemia de Covid-19.

Sua saída para concorrer ao Senado pelo PSB reforça a estratégia do governo de consolidar alianças com o campo progressista em torno da candidatura de Lula e Haddad.

Tebet deixa a pasta com a missão de elaborar o Orçamento da União para 2027.

O orçamento deverá destinar R$ 4,2 trilhões para áreas como saúde, educação e infraestrutura.

A transição no Ministério do Planejamento ocorre em um contexto de tensões geopolíticas.

O Brasil, como membro do BRICS e líder do Sul Global, busca equilibrar suas relações com a China, principal parceiro comercial, e os Estados Unidos.

Os EUA pressionam por alinhamento em questões tecnológicas e militares.

A Petrobras, maior empresa do país, segue como peça-chave na transição energética.

Investimentos previstos são de US$ 102 bilhões entre 2024 e 2028, dos quais 60% destinados a projetos de baixo carbono.

Analistas consultados pela Reuters destacam que a nomeação de Moretti pode sinalizar uma aproximação entre o governo e setores técnicos do Estado.

O novo ministro terá a responsabilidade de coordenar a execução de programas sociais, a gestão da dívida pública e a elaboração de políticas macroeconômicas.

A dívida pública atingiu 74,3% do PIB em 2025.

Sua atuação será fundamental para garantir que os recursos provenientes da exploração do pré-sal sejam reinvestidos em desenvolvimento social.

O pré-sal gerou R$ 128 bilhões em royalties em 2025.

O economista-chefe da XP Investimentos, Caio Megale, afirmou que a nomeação de Moretti é um movimento para reforçar a capacidade de planejamento do Estado.

Megale destacou que o novo ministro terá o desafio de conciliar as demandas por austeridade fiscal com a necessidade de investimentos em áreas estratégicas.

Áreas estratégicas incluem energia, defesa e tecnologia.

A renúncia de Moretti à Petrobras e sua chegada ao Ministério do Planejamento reafirmam a centralidade do planejamento estatal na agenda do governo federal.

Em um mundo multipolar, a capacidade de coordenar políticas públicas e investimentos estratégicos torna-se crucial.

O Orçamento de 2027, que Moretti terá a missão de elaborar, deverá refletir as prioridades do governo em áreas como educação, saúde e infraestrutura.

Também deverá garantir a soberania nacional sobre recursos estratégicos.

Segundo a agência Bloomberg, a nomeação de Moretti foi bem recebida por setores técnicos.

Eles veem no economista um perfil capaz de conciliar expertise administrativa com alinhamento político ao projeto de desenvolvimento nacional.

Sua trajetória, marcada pela atuação em pastas estratégicas, sugere continuidade nas políticas de planejamento.

Ajustes pontuais deverão atender às demandas do atual ciclo político.

Atualmente, uma norma restringe os juros do rotativo a 100% da dívida original, mas essa linha de crédito continua sendo a mais cara do país. Dados do Banco Central mostram que as taxas do rotativo chegaram a 435,9% ao ano em fevereiro.

O governo espera que a revisão dos limites dos juros do rotativo ajude a diminuir o endividamento das famílias. De acordo com a Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo, 78,9% das famílias brasileiras estavam endividadas no final de 2025. Além disso, a Confederação Nacional de Dirigentes Lojistas e o Serviço de Proteção ao Crédito relataram 73,3 milhões de brasileiros inadimplentes em janeiro de 2026.

Lula tem enfatizado a necessidade de facilitar o pagamento de dívidas e reorganizar o orçamento familiar, especialmente em um ano eleitoral. O governo já anunciou diversas medidas, somando mais de R$ 403 bilhões em estímulos ao crédito e programas sociais, com o objetivo de aliviar o peso financeiro sobre a população.

A iniciativa de Lula busca promover um equilíbrio econômico que beneficie as famílias brasileiras, criando um ambiente financeiro mais justo e sustentável.

Curadoria: Augusto Gomes | Redação: Afonso Santos

Fernando Haddad, do PT, aparece com 42,6% das intenções de voto para o governo de São Paulo em 2026, contra 49,1% do atual governador Tarcísio de Freitas, do Republicanos.

A diferença de 6,5 pontos percentuais está dentro da margem de erro de dois pontos da pesquisa Atlas/Estadão, realizada entre 24 e 27 de março com 2.254 eleitores e nível de confiança de 95%.

O resultado configura empate técnico e torna a disputa imprevisível a mais de um ano do pleito.

Os demais candidatos aparecem com expressão marginal. Kim Kataguiri, do Missão, registra 5%; Paulo Serra, do PSDB, tem 1,2%; votos em branco ou nulos somam 1,5%; e 0,6% dos entrevistados não souberam responder.

Haddad resistiu inicialmente à candidatura, mas foi confirmado pelo PT com apoio de aliados do governo federal. Quando substituído por outros nomes do campo governista, como a ministra Simone Tebet ou o ex-governador Márcio França, os números caem.

Isso confirma que Haddad é o nome mais competitivo da oposição no estado e o único com condições reais de levar a disputa ao segundo turno.

São Paulo é o maior colégio eleitoral do Brasil, e o resultado de 2026 terá peso direto sobre o equilíbrio de forças no cenário nacional. O que os números mostram, de forma objetiva, é uma corrida em aberto, sem vencedor definido.

Curadoria: Augusto Gomes | Redação: Afonso Santos | Revisão: Pierre Arnaud

O segundo volume da biografia de Luiz Inácio Lula da Silva, assinado por Fernando Morais, chega às livrarias revelando os bastidores da primeira vitória presidencial do líder petista em 2002. A obra, intitulada “Lula: Volume 2”, oferece uma visão detalhada dos desafios enfrentados pelo Partido dos Trabalhadores ao longo de duas décadas de disputas políticas. Curiosamente, o livro omite o papel do próprio autor, Fernando Morais, em um momento crucial da campanha.

Durante a campanha do medo promovida pelo adversário José Serra, do PSDB, o QG petista buscava formas de reverter o cenário desfavorável. Um evento marcante foi quando Morais leu o poema “O outro Brasil que vem aí”, de Gilberto Freyre, em um comício. Esse poema inspirou o slogan “A esperança vai vencer o medo”, emblemático na campanha de Lula. Apesar da relevância desse episódio, Morais optou por não se colocar como protagonista em sua narrativa, referindo-se a si mesmo apenas como “orador”.

Em entrevista à Folha de S.Paulo, Morais revelou seu incômodo com a ideia de se destacar na própria obra, preferindo “eliminar-se” da história. Essa escolha levanta questões sobre a imparcialidade e a transparência na construção da biografia de uma figura tão complexa quanto Lula.

O primeiro volume da trilogia, lançado em 2021, abordou a infância de Lula e sua ascensão como líder sindical, culminando em sua prisão durante a operação Lava Jato. Já o segundo volume cobre o período entre 1982 e 2002, passando por eventos significativos como as Diretas Já, a Constituinte e as derrotas eleitorais de 1989, 1994 e 1998. Embora menos eletrizante que o primeiro, o novo livro oferece uma narrativa rica em detalhes e contexto histórico.

A relação próxima entre Morais e Lula também é um ponto de destaque na obra. Essa proximidade proporcionou ao autor acesso privilegiado a entrevistas e informações, mas também resultou em um tom mais acrítico em relação ao biografado. Morais defende que não omitiu informações importantes, mas críticos apontam a falta de aprofundamento em temas polêmicos, como os escândalos de corrupção.

O livro também destaca o papel da mídia nos anos 1980 e 1990, reconhecendo a importância de veículos como a Folha de S.Paulo na campanha das Diretas Já e na cobertura de eventos políticos cruciais. No entanto, a obra é menos crítica à imprensa em comparação ao primeiro volume, o que pode refletir uma mudança de perspectiva do autor.

Ao longo de 14 capítulos, o livro pinta um retrato do Brasil dos anos 1990, marcado por profundas desigualdades e pela ausência de políticas públicas eficazes em áreas como saúde e educação. A narrativa também explora a dinâmica interna do PT, destacando a complexa relação entre Lula e José Dirceu, um dos principais líderes do partido.

O terceiro volume da biografia, ainda sem data de lançamento, promete cobrir os dois primeiros mandatos de Lula, o governo de Dilma Rousseff e o início da Lava Jato. No entanto, Morais já declarou que não tem interesse em abordar os eventos políticos mais recentes, incluindo as eleições de 2026.

A trilogia de Fernando Morais é uma contribuição significativa para a compreensão da trajetória política de Lula e do PT. Entretanto, a escolha do autor de omitir seu próprio papel em momentos-chave da história levanta questões sobre a objetividade e a integridade da narrativa. Como sempre, a história de Lula continua a gerar debate e reflexão sobre o passado e o futuro do Brasil.

Curadoria: Augusto Gomes | Redação: Afonso Santos

A ministra do Planejamento, Simone Tebet, deu um passo significativo em sua trajetória política ao se filiar ao PSB, visando disputar uma vaga no Senado por São Paulo. O anúncio ocorreu em uma cerimônia na Assembleia Legislativa de São Paulo, com a presença de figuras importantes do partido, como o vice-presidente Geraldo Alckmin, o ministro Márcio França e a deputada Tabata Amaral.

A decisão de Tebet é estratégica. Ao se alinhar com o PSB, ela fortalece a chapa encabeçada por Fernando Haddad (PT) na corrida ao governo paulista. Tebet também defendeu publicamente a continuidade de Alckmin como vice na chapa de Lula para as próximas eleições presidenciais, afirmando que "em time que está ganhando não se mexe".

A mudança de Tebet para o PSB não é apenas uma questão de conveniência eleitoral. Ela traz consigo uma bagagem política que pode ajudar a equilibrar as relações com eleitores do interior paulista, geralmente mais resistentes a candidaturas progressistas. "Sou uma pessoa de centro, do agronegócio", afirmou, destacando sua visão progressista em direitos humanos e uma abordagem mais liberal na economia.

A presença de Tebet no PSB também sinaliza uma tentativa de ampliar a base de apoio à candidatura de Haddad em São Paulo. A ministra, que teve uma expressiva votação no estado nas eleições de 2022, com 1,6 milhão de votos no primeiro turno, traz consigo uma força política que pode ser decisiva na disputa.

Durante o evento, Tebet não poupou críticas ao ex-presidente Jair Bolsonaro, classificando seu governo como um dos mais insensíveis da história do Brasil. "Tive a infelicidade de ser senadora durante um período de retrocessos", declarou. Essa postura crítica reforça seu alinhamento com a defesa da democracia, um tema central nas falas de outros líderes presentes na cerimônia.

A filiação de Tebet ao PSB também tem implicações para o cenário eleitoral em São Paulo. Com a possibilidade de Alckmin disputar o Senado, Tebet já aparece em pesquisas de intenção de voto como uma forte candidata, ficando atrás apenas do vice-presidente.

Para o PSB, a chegada de Tebet é vista como uma oportunidade de consolidar uma frente ampla em São Paulo, um estado que, historicamente, tem um papel decisivo nas eleições nacionais. A deputada Tabata Amaral destacou a importância de São Paulo na definição dos rumos do país e defendeu a continuidade de Alckmin ao lado de Lula.

A movimentação de Tebet e suas declarações também refletem a complexidade das negociações políticas em curso. O PSB ainda discute a formação completa da chapa para o governo paulista, com Tebet e outros líderes defendendo que o partido ocupe a vice de Haddad.

Além disso, há a expectativa sobre quem ocupará a outra vaga ao Senado por São Paulo. A ministra Marina Silva, do Meio Ambiente, é uma das cotadas, enquanto Márcio França, também do PSB, busca espaço na corrida.

A estratégia do PSB, com apoio de Lula, parece ser a de criar um palanque forte e coeso em São Paulo, capaz de enfrentar o atual governo estadual e suas pretensões de reeleição. França, por exemplo, pode ser deslocado para o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, em uma tentativa de tirar o ministro das eleições e consolidar o apoio à chapa de Haddad.

A articulação de Tebet, Alckmin e outros líderes do PSB em São Paulo é um reflexo da busca por uma frente ampla que possa sustentar as conquistas democráticas e sociais dos últimos anos no Brasil. Ao se juntar ao PSB, Tebet não apenas reforça sua posição política, mas também contribui para o fortalecimento de uma aliança progressista que busca enfrentar os desafios impostos pela direita conservadora e fisiológica que ainda opera no cenário nacional.

Curadoria: Afonso Santos | Redação: Afonso Santos

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva prepara uma estratégia política em São Paulo para impulsionar Fernando Haddad ao governo estadual.

Lula planeja oferecer a Márcio França o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, atualmente sob Geraldo Alckmin.

Essa nomeação visa retirar França da corrida eleitoral em São Paulo, concentrando apoio em Haddad e fortalecendo o PT no estado.

França, que cogitava disputar o Senado ou o governo paulista, pode ser persuadido a aceitar o ministério para ampliar seu protagonismo político. Para Lula, França no governo federal fortalece a base petista em São Paulo e mantém um aliado estratégico próximo.

O eleitorado paulista é crucial para as pretensões de reeleição de Lula, influenciando diretamente na disputa presidencial. Em 2022, Haddad obteve 45% dos votos contra 55% de Tarcísio, um resultado expressivo para o PT.

A possível candidatura de Alckmin ao Senado também integra a estratégia de Lula. Alckmin, embora prefira permanecer na chapa presidencial, poderia fortalecer a presença petista em São Paulo.

Dentro do PSB, partido de França, há expectativa de que ele assuma um papel relevante na campanha, seja como ministro ou candidato a deputado federal. Em 2022, o PSB elegeu apenas dois deputados federais em São Paulo, e França pode ser crucial para aumentar essa representação.

A decisão de Lula reflete a importância de São Paulo no cenário político nacional. Com Tarcísio podendo vencer no primeiro turno e uma disputa acirrada entre Lula e Flávio Bolsonaro se desenhando, fortalecer o palanque petista em São Paulo é urgente.

O impacto dessas movimentações deve ser sentido em breve, com conversas entre França e Lula já agendadas. A expectativa é que França aceite a proposta, desde que tenha um papel de destaque em um eventual novo mandato de Lula.

Para o PT, a candidatura de Haddad ao governo de São Paulo é central no tabuleiro eleitoral. Apesar do desafio contra Tarcísio, a campanha de Haddad pode aumentar a visibilidade do partido e fortalecer a candidatura de Lula à reeleição.

O cenário político paulista é um campo de batalha crucial para o futuro do PT e a estratégia de Lula de manter o Brasil no caminho do desenvolvimento e da justiça social. A articulação em torno de Haddad e França pode abrir novas possibilidades para o campo progressista em 2026.

Curadoria: Augusto Gomes | Redação: Afonso Santos

Fernando Haddad escolheu Emídio de Souza para coordenar a elaboração de seu programa de governo em São Paulo.

O convite foi feito e aceito em reunião direta entre Haddad e o ex-prefeito de Osasco, com confirmação nesta segunda-feira, 23.

A decisão dá peso político imediato à fase mais sensível de uma candidatura que precisa provar que tem rumo, base social e proposta concreta para o estado mais rico do país.

Emídio de Souza é um dos nomes mais experientes do Partido dos Trabalhadores em São Paulo e carrega uma trajetória que combina base sindical, experiência administrativa e trânsito político. Sua entrada no comando programático evita que o projeto de Haddad seja lido como um plano de gabinete, distante da vida real.

Ex-metalúrgico e ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, Emídio foi prefeito de Osasco por dois mandatos e está em seu quarto mandato como deputado estadual. Não se trata, portanto, de um formulador abstrato, mas de um dirigente moldado em disputas concretas, no chão da política e do trabalho.

A escolha também tem um valor simbólico evidente por sua profunda ligação com o presidente Lula. Ao colocar um nome tão próximo ao presidente no coração da formulação do programa, a campanha sinaliza que a disputa paulista será tratada como prioridade real, e não como uma candidatura protocolar.

Em comunicado nas redes sociais, Emídio aceitou a tarefa com entusiasmo e agradeceu a confiança de Haddad. Também fez um chamado direto à militância, indicando que a proposta é construir um projeto coletivo e inovador para São Paulo, fora do lugar-comum.

Esse ponto é central porque a função de Emídio vai muito além de redigir um documento para ser apresentado durante a campanha. Caberá a ele articular debates, ouvir movimentos sociais, sindicatos, especialistas e setores da sociedade civil, numa tentativa de dar legitimidade política e densidade social ao plano de governo.

A movimentação ocorre num momento importante da política paulista. O governador Tarcísio de Freitas, embora ainda apareça à frente nas pesquisas, enfrenta desgaste crescente, com problemas que vão da crise na segurança pública a denúncias de apadrinhamento político em estatais.

Nesse cenário, a oposição tenta se reorganizar e Haddad aparece como a principal alternativa ao campo da direita em São Paulo. Mas, para isso, precisará consolidar um discurso claro, ampliar sua capacidade de mobilização e falar para além do núcleo duro petista.

É justamente aí que a presença de Emídio ganha relevância estratégica. Para Haddad, ter um dirigente com esse perfil à frente do programa ajuda a enfrentar críticas recorrentes de que sua candidatura poderia ficar excessivamente associada à capital ou a setores de classe média.

Emídio representa outra gramática política. Sua trajetória o conecta à periferia, ao mundo do trabalho e a uma tradição petista que fala de emprego, transporte, saúde pública e presença do Estado na vida cotidiana.

Outras peças importantes da engrenagem eleitoral já estavam definidas antes desse movimento. A coordenação da campanha ficará com o presidente estadual do partido, Kiko Celeguim, enquanto a comunicação e o marketing político serão conduzidos por Otavio Antunes.

A composição desse núcleo duro ajuda a decifrar a estratégia em curso. Celeguim assegura a ligação orgânica com o partido e sua estrutura, Antunes entra com a experiência em disputas eleitorais complexas, e Emídio agrega densidade programática e conexão com as bases populares.

Não é um detalhe menor. Em campanhas competitivas, sobretudo em um estado como São Paulo, a coerência entre organização partidária, comunicação e conteúdo programático costuma definir a capacidade de uma candidatura de sair do discurso genérico e se apresentar como alternativa de poder.

São Paulo continua sendo o maior colégio eleitoral do país e um reduto histórico de resistência ao lulismo. Por isso, uma eventual vitória do campo progressista no governo estadual teria impacto muito além do Palácio dos Bandeirantes e alteraria o equilíbrio político nacional.

A tarefa, porém, está longe de ser simples. O eleitorado paulista é diverso, fragmentado e desconfiado, e o programa precisará dialogar ao mesmo tempo com quem sofre com desemprego, violência, transporte precário e crise na saúde pública.

Também será necessário apresentar respostas críveis para a economia do estado, sem abandonar bandeiras históricas do campo progressista, como direitos sociais e valorização do serviço público. Em outras palavras, o desafio será combinar viabilidade administrativa, responsabilidade política e capacidade de mobilização popular.

A escolha de Emídio sugere que Haddad pretende seguir justamente essa trilha. Um dirigente com sua experiência conhece tanto a pressão das ruas quanto os limites institucionais, e sabe que programa de governo só ganha força quando traduz esperança em proposta concreta.

Há ainda um recado político embutido nessa nomeação. Enquanto a direita aposta com frequência no personalismo, na guerra cultural e nas polêmicas de rede social, a esquerda paulista parece ensaiar outro caminho, o da construção paciente, do debate programático e da tentativa de reconquistar o eleitorado por meio de propostas verificáveis.

Isso, por si só, não garante vitória. Mas muda o patamar da disputa e mostra que a campanha de Haddad tenta se organizar com antecedência, método e lastro político.

O sucesso ou o fracasso dessa estratégia será decidido nas urnas. Ainda assim, o primeiro movimento já é eloquente: ao entregar a formulação do programa a Emídio de Souza, Haddad escolhe ancorar sua candidatura em experiência, base social e densidade política.

Agora, o trabalho começa de fato. O programa que sair desse processo será o melhor termômetro para medir o tamanho da ambição petista em São Paulo e sua capacidade de oferecer uma alternativa concreta ao atual governo.

A informação original foi publicada pela Folha de S.Paulo. O que ela revela, mais do que uma simples definição de equipe, é o início formal de uma disputa em que a esquerda tenta voltar a falar de São Paulo com projeto, enraizamento e pretensão real de vitória.

A Receita Federal leva nesta quinta-feira à Universidade de São Paulo um debate que toca o coração financeiro do crime organizado.

O secretário-geral do órgão, Robinson Barreirinhas, participa de um encontro no Grupo de Estudos de Lavagem de Dinheiro da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo.

Não se trata de agenda protocolar, mas de um movimento relevante de aproximação entre a inteligência fiscal do Estado e a pesquisa acadêmica especializada.

O encontro ocorre num momento em que organizações criminosas ampliam sua presença econômica e refinam os mecanismos usados para esconder recursos ilícitos. Quanto mais sofisticadas ficam essas engrenagens, mais decisiva se torna a capacidade do Estado de rastrear fluxos financeiros e antecipar padrões.

O grupo que recebe Barreirinhas reúne pesquisadores de doutorado, mestrado e bacharelado da tradicional Faculdade do Largo de São Francisco. A coordenação é do advogado e professor Pierpaolo Bottini, nome conhecido na área de lavagem de dinheiro e direito penal econômico.

Criado em 2022, o grupo congrega profissionais de diferentes formações técnicas e jurídicas. Seu foco é o combate e a prevenção da lavagem de dinheiro, etapa essencial para que organizações criminosas convertam lucro ilegal em patrimônio aparentemente regular.

A pauta do encontro deve ir além da discussão abstrata sobre legislação e teoria penal. O centro do debate é o papel da Receita Federal no enfrentamento ao crime organizado, especialmente na identificação de movimentações suspeitas e na leitura de sinais que passam despercebidos fora dos sistemas de controle.

Esse ponto é importante porque a Receita não atua apenas como arrecadadora de tributos. O órgão opera mecanismos de inteligência que cruzam informações de diversas fontes e ajudam a mapear inconsistências, cadeias de ocultação patrimonial e trajetórias financeiras incompatíveis com a atividade declarada.

Em países com estruturas mais maduras de combate ao crime financeiro, a cooperação entre universidades e agências de fiscalização é prática consolidada. No Brasil, essa ponte ainda avança de forma mais lenta, embora a complexidade do crime contemporâneo já tenha tornado essa integração uma necessidade evidente.

Um dos terrenos em que essa parceria se mostra mais urgente é o dos criptoativos. O próprio grupo publicou em 2023 o livro Criptoativos e Lavagem de Dinheiro, pela Editora Quartier Latin, dedicado a examinar riscos, lacunas regulatórias e desafios jurídicos ligados ao ambiente digital.

O tema não é periférico. Criptomoedas e outros ativos digitais abriram uma nova frente para a circulação de valores em escala transnacional, com velocidade alta, camadas de opacidade e dificuldades adicionais para órgãos de controle, investigação e regulação.

A Receita Federal já se moveu nesse campo. O órgão criou uma estrutura específica para monitorar operações com criptomoedas e estabeleceu regras de declaração para investidores, mas a velocidade da inovação tecnológica impõe atualização permanente e capacidade analítica cada vez mais refinada.

Esse desafio não é teórico nem distante. Do tráfico de drogas ao garimpo ilegal, diferentes atividades criminosas se aproveitam de instrumentos financeiros novos e antigos para escoar lucros, fragmentar transações e tentar dissolver a origem ilícita dos recursos.

É justamente aí que a lavagem de dinheiro cumpre sua função estratégica para o crime. Sem esse processo de branqueamento, o capital ilegal encontra mais barreiras para entrar no sistema formal, financiar expansão territorial, comprar proteção política e corromper estruturas públicas e privadas.

Por isso, o combate ao crime organizado não pode se limitar à apreensão de mercadorias, armas ou drogas. Sem atingir o patrimônio e sem bloquear o circuito financeiro que sustenta essas redes, qualquer política de segurança pública permanece incompleta e reage apenas aos efeitos mais visíveis do problema.

A inteligência fiscal, nesse contexto, ganha dimensão de segurança nacional. Com acesso a dados sobre movimentação econômica, operações de comércio exterior, investimentos e declarações patrimoniais, a Receita ocupa uma posição privilegiada para perceber distorções, conexões e padrões que ajudam a desmontar cadeias de financiamento ilícito.

A aproximação com a universidade pode elevar ainda mais essa capacidade. Pesquisadores têm condições de oferecer metodologias de análise, comparações internacionais, leitura de tendências tecnológicas e reflexão crítica sobre brechas legais que, muitas vezes, só aparecem com nitidez quando o problema é estudado de forma sistemática.

A via de mão dupla também importa. Quando quadros da Receita levam à academia os impasses concretos da investigação e do monitoramento, ajudam a orientar pesquisas aplicadas e a formar profissionais mais preparados para lidar com crimes econômicos complexos.

O encontro desta quinta-feira se insere numa trajetória mais ampla do grupo de estudos. Desde sua fundação, o núcleo vem promovendo debates e publicações que o consolidam como referência no tema dentro do ambiente jurídico e acadêmico.

A presença de Robinson Barreirinhas também tem peso próprio. Trata-se de um dos nomes mais experientes da carreira, com conhecimento profundo do funcionamento da máquina fiscal e dos instrumentos de controle disponíveis ao Estado.

Sua participação sinaliza que a Receita reconhece valor estratégico nesse diálogo externo. Em um governo que busca recompor capacidades institucionais enfraquecidas nos últimos anos, iniciativas desse tipo ganham importância adicional porque apontam para uma administração pública mais técnica, mais aberta e mais conectada aos desafios reais.

A reconstrução do Estado não depende apenas de orçamento ou de organogramas. Ela exige inteligência, coordenação e circulação de conhecimento entre órgãos públicos, centros de pesquisa e espaços de formação capazes de produzir respostas à altura de crimes cada vez mais sofisticados.

No fundo, a disputa é também sobre soberania. Permitir que recursos oriundos de atividades como tráfico e garimpo ilegal se misturem à economia formal significa aceitar que estruturas criminosas contaminem mercados, capturem territórios e corroam instituições por dentro.

O inverso também é verdadeiro. Fortalecer o aparato de combate ao crime financeiro, em diálogo com a academia e com base técnica, é uma escolha política que protege o patrimônio público, melhora a capacidade estatal e dificulta a reprodução econômica dessas organizações.

O encontro na Universidade de São Paulo é pequeno apenas na aparência. Simbolicamente, ele mostra que enfrentar o crime organizado exige menos improviso e mais inteligência, menos espetáculo e mais capacidade de seguir o dinheiro até onde o poder criminoso realmente se sustenta.

A informação sobre o evento foi divulgada originalmente pela Folha de S.Paulo. A cobertura destacou a programação do grupo de estudos e sua trajetória de produção acadêmica na área jurídica.

Num país em que a degradação institucional frequentemente começa pela circulação impune de recursos ilícitos, investir em inteligência fiscal e cooperação qualificada não é detalhe administrativo. É parte do esforço para defender a economia legal, conter a expansão do crime e reconstruir a presença do Estado onde ela mais faz falta.

Daniel Vorcaro, preso pela segunda vez no caso do Banco Master, dá sinais de que pretende usar uma eventual delação premiada não apenas para colaborar, mas para tentar impor condições ao próprio processo.

O movimento, descrito em análise publicada pela Folha, sugere uma estratégia de pressão em que informação vira ativo de barganha e o investigado tenta escolher o alcance político e institucional do que será revelado.

Mais do que a situação de um banqueiro, o episódio coloca em teste a capacidade do Estado de impedir que a colaboração premiada seja capturada pela lógica da intimidação, da conveniência e do espetáculo.

Segundo a análise, Vorcaro já demonstrava esse comportamento antes mesmo de voltar à prisão. Em tentativas de ser recebido pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, teria dito: "Eu preciso falar para ele o que pode acontecer se algo acontecer comigo".

A frase não soa como simples pedido de audiência. Ela carrega o tom de quem sugere possuir informações sensíveis e, ao mesmo tempo, tenta convertê-las em instrumento de pressão sobre autoridades.

Da prisão, os sinais seguem ambíguos e calculados. Vorcaro mistura ameaças, acenos de conciliação e recados indiretos, numa tentativa aparente de controlar o ritmo, os alvos e o impacto de sua futura colaboração.

Os primeiros indícios de seu depoimento surgem enquanto a Polícia Federal analisa o conteúdo de oito celulares ligados ao banqueiro. De acordo com a análise da Folha, ele ameaça expor conexões com o Partido dos Trabalhadores, mas levanta uma "bandeira branca" quando o assunto são magistrados, indicando que não pretende envolver o Supremo Tribunal Federal.

Essa escolha prévia do que revelar e do que poupar já constitui, por si só, uma mensagem política e judicial. Não é apenas um relato de fatos, mas uma tentativa de demarcar território e sinalizar que sua colaboração viria acompanhada de filtros, vetos e prioridades próprias.

Em outras palavras, o investigado tenta inverter a lógica do instrumento. Em vez de se submeter às condições do Estado para obter benefícios legais, busca apresentar a delação como uma negociação em que ele próprio define quem entra, quem sai e quem deve ser preservado.

A trajetória recente de Vorcaro ajuda a entender esse método. Segundo o texto-base, ele apostou que poderia influenciar o Banco Central por meio de funcionários e, depois, tentou usar o ex-ministro Guido Mantega como ponte para chegar diretamente ao presidente Lula.

Quando essas tentativas falharam, o banqueiro teria migrado para outra forma de pressão. Com o colapso do Banco Master e sua entrada em liquidação extrajudicial, passou a mobilizar uma rede de blogueiros para atacar o Banco Central, estratégia que também fracassou e antecedeu sua nova prisão.

Agora, a delação aparece como sua última cartada. Mas o ponto central da análise é que Vorcaro parece enxergá-la menos como um mecanismo de apuração e mais como um palco a partir do qual ainda poderia exercer influência.

Esse traço não surge do nada. O banqueiro é descrito como alguém afeito à encenação pública, conhecido por festas luxuosas e por patrocinar eventos frequentados por parlamentares e magistrados, o que reforça a imagem de um personagem acostumado a operar por redes de prestígio, proximidade e visibilidade.

É justamente aí que mora o risco institucional. A colaboração premiada foi concebida para ajudar o Estado a alcançar fatos, fluxos financeiros e personagens que dificilmente seriam atingidos por meios convencionais, e não para permitir que o delator transforme a verdade em mercadoria negociável.

Quando isso acontece, o processo perde densidade jurídica e ganha contornos de teatro. A revelação deixa de obedecer ao interesse público e passa a ser calibrada conforme a utilidade do delator, seja para constranger adversários, seja para proteger aliados, seja para melhorar sua posição na mesa de negociação.

A ameaça seletiva de expor vínculos políticos, como os citados com o Partido dos Trabalhadores, pode produzir forte ruído público mesmo antes de qualquer comprovação robusta. Ao mesmo tempo, a promessa de poupar magistrados sugere a preservação de zonas de influência que deveriam estar submetidas ao mesmo escrutínio, o que esvazia o sentido da colaboração.

Por isso, o centro de gravidade desse processo não pode sair das mãos das instituições. Cabe aos procuradores da República, descritos na análise como os "funcionários da Viúva", e à Polícia Federal manter o controle sobre os termos, a utilidade e os limites de qualquer acordo, inclusive em pontos decisivos como multa e redução de pena.

A história oferece um precedente útil para lembrar como esse tipo de relação deve funcionar. Em 2013, na investigação conduzida nos Estados Unidos que abalou o futebol mundial, o empresário brasileiro José Hawilla tornou-se colaborador e gravava conversas sob supervisão do agente do FBI Jared Randall.

Depois que a multa de 20 milhões de dólares foi fixada, Randall teria dado ao delator um aviso seco e esclarecedor: "Eu não sou teu amigo". A frase resume a natureza real desses acordos, que não são relações de confiança pessoal nem pactos entre iguais, mas instrumentos frios do Estado para extrair prova, informação verificável e responsabilidade penal.

Esse lembrete é especialmente importante no caso Vorcaro. Se o delator passa a se comportar como diretor da cena, escolhendo o elenco, o roteiro e os cortes, a colaboração deixa de servir à Justiça e passa a servir ao cálculo privado de sobrevivência.

O caso, portanto, vai muito além do destino individual de um banqueiro. O que está em jogo é a credibilidade de um instrumento jurídico central no combate à corrupção e ao crime financeiro de alto escalão, justamente porque sua força depende de controle institucional, verificação rigorosa e ausência de privilégio informal.

A sociedade tem razão para acompanhar o desfecho com atenção. Se a delação premiada virar moeda de chantagem seletiva, o dano não será apenas processual, mas político e moral, porque o espetáculo passará a valer mais do que a substância.

Resta saber se Daniel Vorcaro conseguirá impor parte de seu roteiro ou se Ministério Público Federal e Polícia Federal deixarão claro, desde o início, que a colaboração não pertence ao delator. O próximo passo desse caso dirá se o palco continuará nas mãos de quem investiga ou se será ocupado por quem tenta negociar a verdade.