Em fala registrada em relato publicado pelo G1, Lula defendeu que o Brasil invista em defesa e criticou diretamente Trump por tratar territórios alheios como peças disponíveis no balcão geopolítico de Washington. O ponto central da fala é simples e incômodo para o catecismo liberal que costuma tratar Forças Armadas apenas como gasto: país que não protege sua soberania vira objeto de negociação dos outros.

A força do argumento aparece com nitidez no caso do Panamá. O país aboliu seu Exército em 1990, depois da invasão dos Estados Unidos em 1989, e consolidou a proibição constitucional em 1994, substituindo a defesa militar por forças policiais e de segurança. É justamente contra esse Estado desmilitarizado que Trump, em janeiro de 2025, recusou-se a descartar o uso de força militar para retomar o Canal do Panamá, alegando controle chinês e tarifas injustas, segundo a Reuters.

O presidente do Panamá, José Raúl Mulino, reagiu afirmando que ‘cada metro quadrado’ do Canal pertence ao Panamá. A resposta é importante porque desmonta a fantasia de que a ameaça americana se dirige apenas a rivais armados ou potências militares capazes de desafiar Washington. No caso panamenho, o alvo é um país latino-americano sem Exército, dono de um ativo estratégico que o império nunca deixou de cobiçar.

A Groenlândia expõe outra camada da mesma lógica. Os Estados Unidos já mantêm ali a Pituffik Space Base, antiga Thule Air Base, instalada a partir do acordo de defesa de 1951 entre Washington e a Dinamarca e hoje operada pela Força Espacial norte-americana como estrutura de alerta de mísseis e vigilância no Ártico. A cooperação militar, portanto, existe há décadas, mas Trump avançou um degrau ao se recusar a descartar coerção militar ou econômica para tomar a ilha, apresentada por ele como ‘necessária’ à segurança americana.

Esse salto é exatamente o que dá densidade ao alerta de Lula. Quando uma potência que já possui base militar em território aliado passa a falar em anexação, a soberania deixa de ser fórmula de chanceleria e vira linha de defesa contra a transformação de um país em propriedade estratégica. A diplomacia brasileira, sob Lula, entende esse movimento porque a história latino-americana foi escrita muitas vezes sob a sombra de embaixadas, frotas e memorandos vindos do Norte.

O Brasil conhece esse roteiro. Registros desclassificados publicados pelo National Security Archive, da George Washington University, documentam que Washington acompanhou e apoiou a derrubada do presidente João Goulart em 1964, inclusive com a Operação Brother Sam, preparada para abastecer os golpistas caso houvesse resistência. O alvo era um governo que buscava margem própria na Guerra Fria, com reformas internas e política externa menos subordinada aos Estados Unidos.

Seis décadas depois, Trump reabilita a linguagem imperial sem o constrangimento diplomático que antes ao menos exigia eufemismos. Ao tratar o Canadá como possível ’51º estado’ e ao se recusar a descartar pressão econômica, o presidente americano transforma até aliados históricos em peças subordinadas à vontade de Washington. O primeiro-ministro do Canadá, Justin Trudeau, reagiu em janeiro de 2025 dizendo que ‘não há a menor chance’ de o país virar parte dos Estados Unidos.

Lula não está fazendo literatura antiamericana de ocasião. Está apontando uma contradição material: o mesmo centro de poder que costuma dar aulas sobre ‘ordem internacional’ e ‘democracia’ volta e meia aparece flertando com coerção territorial, intervenção e tutela sobre países que considera úteis demais para serem plenamente soberanos. A novidade, com Trump, é a franqueza brutal de quem já nem se preocupa em vestir a velha política imperial com terno de seminário acadêmico.

É nesse ponto que a defesa nacional entra no debate sem nostalgia autoritária nem fantasia militarista. Para Lula, soberania é condição para que o Brasil decida seu destino, proteja seus recursos, conduza sua política externa e participe de um mundo multipolar sem pedir licença a Washington. Em tempos de BRICS ampliado, disputa por rotas estratégicas, bases militares no Ártico e chantagens sobre canais interoceânicos, neutralidade desarmada pode virar apenas outro nome para vulnerabilidade.

O recado político é direto: soberania não é ornamento diplomático, é seguro de vida para países que não querem virar nota de rodapé no tabuleiro dos Estados Unidos. Ao mirar Trump, Lula fala também ao Brasil que a mídia corporativa prefere infantilizar quando o assunto é defesa: um país continental, rico em energia, água, alimentos, minérios e tecnologia não pode depender da boa educação de impérios. A história mostra que, quando Washington decide querer um canal, uma base, uma ilha ou um governo, a prudência recomenda ter Estado, projeto nacional e coluna vertebral.

Com o balanço oficial superando a marca dramática de 920 mortos e estimativas que apontam para mais de 50 mil desaparecidos sob os escombros, o desespero toma conta de centros urbanos importantes como Caracas e La Guaira. O colapso do Aeropuerto Internacional de Maiquetía interditou o principal canal de tráfego aéreo venezuelano, isolando o território nacional precisamente no instante em que o socorro médico externo se faz mais urgente.

Diante do desastre e do bloqueio operacional das instituições governamentais, moradores de Caraballeda e outras localidades costeiras tentam cavar os destroços com as próprias mãos para salvar familiares soterrados. Esse esforço comunitário desesperado reflete a carência de maquinário pesado e a precariedade dos serviços de defesa civil, historicamente enfraquecidos pela falta de equipamentos importados e insumos básicos de socorro.

O governo interino comandado por Delcy Rodríguez enfrenta, além da calamidade natural em estados como Yaracuy e Miranda, a delicada tarefa de coordenar ajuda externa em um ambiente de forte polarização geopolítica. Embora nações europeias e latino-americanas tenham enviado de imediato equipes especializadas de resgate, a ingerência diplomática norte-americana ameaça instrumentalizar a dor venezuelana sob fins de controle político regional.

Em resposta à tragédia, o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, expressou solidariedade imediata e determinou o envio de ajuda humanitária por meio de aeronaves da Força Aérea Brasileira. Essa cooperação bilateral, livre de condicionalidades políticas e baseada no respeito mútuo, aponta o caminho correto para a reconstrução do país vizinho sem ferir sua autodeterminação.

A superação deste momento dramático exige a suspensão definitiva de qualquer sanção unilateral contra o povo venezuelano para permitir a livre circulação de remédios e investimentos. Somente com o fim dos bloqueios financeiros e com a ampla solidariedade dos povos do Sul Global será possível restabelecer a segurança e iniciar o erguimento das habitações destruídas.

Venezuela já tem quase mil mortos e mais de 50.000 desaparecidos após terremotos

Por Agência France-Presse (AFP)

CARACAS, 26 de junho de 2026 (AFP) – Quase mil mortos (920) e mais de 50 mil desaparecidos: o balanço do terremoto duplo na Venezuela continua aumentando, enquanto cresce o desespero para encontrar sobreviventes e a ajuda oficial segue insuficiente.

Os terremotos de magnitude 7,2 e 7,5 que atingiram o norte do país na quarta-feira (24) afetaram gravemente estados como Yaracuy (epicentro), Falcón, Carabobo, Miranda e o Distrito Capital (Caracas). Em La Guaira, onde fica o principal aeroporto do país, interditado após o terremoto, alguns moradores tentam resgatar sozinhos parentes soterrados.

A mão de um voluntário enquanto ele busca sobreviventes entre os escombros de um prédio que desabou após dois terremotos em Caraballeda, no estado de La Guaira, ilustra a tragédia que abalou a nação sul-americana nesta semana.

Com a interdição do aeroporto de Maiquetía, o isolamento aéreo dificulta a chegada ágil das missões humanitárias estrangeiras. A situação é agravada pelo cenário político e pelas sanções norte-americanas que, mesmo em face de tamanha catástrofe, seguem impondo restrições de liquidez ao governo de transição liderado por Delcy Rodríguez.

O governo federal brasileiro, sob a liderança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, anunciou de imediato o deslocamento de equipes de engenharia militar e suprimentos médicos de emergência. A mobilização integra um esforço do Sul Global para atenuar a dor do povo venezuelano sem interferir nas decisões soberanas de sua reconstrução interna.

O ministro das Comunicações de Burkina Faso, Gilbert Ouedraogo, acusou a administração do presidente da França, Emmanuel Macron, de manter visões neocoloniais e de apoiar grupos terroristas que atuam na instável região do Sahel. Em vez de cooperar com as forças locais de segurança para combater o avanço de extremistas, Paris foi acusada de atentar contra a soberania territorial de suas antigas colônias.

Essa drástica guinada diplomática consolida um processo de distanciamento iniciado em 2022, quando o presidente interino Paul-Henri Sandaogo Damiba foi deposto por um grupo de oficiais rebeldes. Sob o comando do atual presidente de Burkina Faso, Ibrahim Traoré, o país abandonou as tradicionais parcerias de segurança com o Ocidente e buscou o apoio militar e estratégico da Federação Russa.

A consolidação da Aliança dos Estados do Sahel, pacto assinado entre Burkina Faso, Mali e Níger, busca construir uma arquitetura de defesa regional independente de influências coloniais europeias. O fortalecimento deste bloco representa um enfraquecimento agudo da hegemonia geopolítica francesa na África, alterando significativamente o equilíbrio de forças no Sul Global.

O movimento soberanista dos jovens oficiais burquinenses insere-se em um contexto maior de revolta contra a exploração econômica e a tutela militar exercida por potências estrangeiras. Como parte dessa reação popular, o governo local exigiu a retirada imediata de todas as tropas francesas de seu território e a suspensão de concessões de exploração mineral.

Para restabelecer a estabilidade na África Ocidental, é fundamental que a comunidade internacional respeite a autodeterminação dos povos e apoie soluções lideradas pelas próprias nações africanas. Somente com o fim das ingerências externas e a valorização da diplomacia entre iguais será possível superar a persistente ameaça do terrorismo e construir um futuro de paz.

Burkina Faso rompe relações com a França por “ambições imperialistas”

Da redação de O Cafezinho, com informações do Metrópoles

Burkina Faso acusou a França de manter “visões imperialistas” em relação ao país, e anunciou o rompimento de relações diplomáticas com Paris. A medida foi anunciada nesta sexta-feira pelo Ministério das Comunicações da nação africana.

Em um comunicado, o ministro das Comunicações de Burkina Faso, Gilbert Ouedraogo, disse que as condições para a promoção de “relações fundadas no respeito mútuo” já não existem com a França.

Além disso, o porta-voz do governo de Burkina Faso acusou o país liderado por Emmanuel Macron de apoiar insurgentes e “terroristas” que atuam no território burquinense.

O distanciamento entre Burkina Faso e a França não é um fato novo. Ele se estende desde 2022, quando o presidente interino do país africano Paul-Henri Sandaogo Damiba foi deposto após um golpe militar.

No poder, a cúpula de militares liderada por Ibrahim Traoré se juntou a outros dois países da região que haviam passado por transformações políticas após golpes, Mali e Níger, e criaram a Aliança dos Estados do Sahel (AES).

Além do pacto, que tem caráter militar, as nações africanas também buscaram outras opções de alianças em alternativa à França — que colonizou os três países, e manteve influência nos mesmos após os processos de independência de cada um deles. A Rússia foi a principal opção.

Na época, antigas colônias francesas acusaram o país europeu de não cooperar de forma adequada contra o principal problema da região: a ameaça de grupos terroristas, como o Estado Islâmico (ISIS).

Nos últimos anos, diversos países da África — incluindo Burkina Faso, Mali e Níger — pediram a retirada de tropas da França de seus territórios.

No entanto, as alegações da Casa Branca carecem de qualquer comprovação factual ou investigação independente e servem apenas para mascarar o apetite belicista de Washington. Em vez de buscar mecanismos de verificação diplomática ou acionar instâncias multilaterais, as forças armadas do país norte-americano optaram diretamente pelo uso da força aérea para destruir instalações costeiras na República Islâmica do Irã.

Essa investida militar unilateral coloca em risco iminente o memorando de entendimento de cessar-fogo que havia sido firmado entre as duas nações no início do mês de junho. A quebra desse frágil canal de comunicação arrasta a geopolítica global de volta à instabilidade extrema, invalidando os recentes progressos diplomáticos alcançados na região.

A escalada bélica na rota de navegação petrolífera também ameaça desestabilizar o acordo preliminar de paz assinado recentemente entre o Estado de Israel e a República Libanesa. Analistas temem que a retomada das hostilidades diretas entre a potência ocidental e a nação persa desencadeie uma reação em cadeia que atinja o sul libanês e inviabilize a trégua recém-costurada.

Como reflexo imediato dos bombardeios, os preços internacionais do petróleo Brent dispararam nos mercados globais, evidenciando o impacto devastador das guerras sobre a economia dos trabalhadores de todo o planeta. A suspensão temporária das escoltas marítimas pela Organização Marítima Internacional no Golfo Pérsico agrava a crise de abastecimento e encarece os combustíveis.

A superação dos conflitos no Oriente Médio exige o respeito à integridade dos países do Sul Global e o fortalecimento de canais de negociação livres de ameaças e sanções unilaterais. Somente através do multilateralismo e da diplomacia soberana será possível restabelecer a segurança de navegação nas águas estratégicas e garantir uma paz duradoura.

Forças militares dos EUA atacam o Irã após investida contra navio de carga no Estreito de Hormuz

Por Idrees Ali e Enas Alashray, na Reuters

WASHINGTON/DUBAI, 26 de junho de 2026 (Reuters) – As forças militares dos Estados Unidos atacaram o território do Irã nesta sexta-feira em resposta a um suposto ataque de drone iraniano contra um navio de carga comercial no Estreito de Hormuz, colocando em xeque o destino do acordo provisório de paz recentemente assinado entre as duas nações.

O Comando Central dos Estados Unidos (CENTCOM) informou que caças norte-americanos bombardearam depósitos de mísseis e drones iranianos, além de locais com radares costeiros. O ataque inicial ao cargueiro de bandeira de Cingapura, M/V Ever Lovely, ocorreu na quinta-feira, 25 de junho, enquanto a embarcação saía do estreito ao longo da costa de Omã.

O presidente norte-americano, Donald Trump, declarou em suas redes sociais que o Irã disparou ao menos quatro drones de ataque unidirecionais contra navios na região. De acordo com o mandatário, as forças dos EUA interceptaram três dos artefatos, mas um deles atingiu o convés superior do navio cargueiro. Não foram reportados feridos a bordo da embarcação, que permaneceu capaz de continuar sua viagem de forma segura.

Em comunicado oficial, o CENTCOM classificou os bombardeios norte-americanos como uma “resposta poderosa” diante de uma “agressão injustificada”. Trump chamou o ataque de drone iraniano de uma “violação tola” do memorando de entendimento de cessar-fogo assinado em 17 de junho de 2026, que visava pausar as hostilidades e restabelecer a comunicação diplomática entre Washington e Teerã.

A escalada militar ocorre em um momento delicado, coincidindo com a assinatura de um acordo preliminar de paz entre Israel e o Líbano para encerrar as hostilidades no sul libanês. Diplomatas temem que as novas tensões no Estreito de Hormuz e a resposta armada dos Estados Unidos dinamitem o progresso diplomático no Líbano e reacendam o conflito regional em larga escala.

Como consequência direta do incidente, a Organização Marítima Internacional (IMO) anunciou a suspensão temporária de suas operações de evacuação de embarcações que utilizavam a rota alternativa pela costa de Omã, alegando a necessidade de reavaliar as garantias de segurança. No mercado financeiro, os preços futuros do petróleo bruto Brent dispararam imediatamente mais de 3%, refletindo o temor global de interrupção no fluxo de energia pelo estreito, por onde passa cerca de 20% do petróleo mundial.

Reportagem traduzida por Sônia Ruberti para o portal O Cafezinho.

Desde 2013, os líderes ocidentais têm dedicado tempo e recursos para a Ucrânia. Esse suposto apoio não foi capaz de transformar o país em um lugar melhor do que era no tempo da União Soviética. Essa interação entre os países da OTAN e a Ucrânia sempre teve como base o desejo das lideranças ucranianas de ingressar o seu país na União Europeia, coisa que sempre foi condicionada a uma submissão econômica e uma postura anti-Rússia por parte do governo de Kiev.

Essa chantagem feita pelos ocidentais foi capaz de provocar uma série de agitações sociais, que favoreceram instabilidades políticas, um golpe de Estado e a institucionalização do fascismo como parte da política interna ucraniana. Atrelado a esse caos político, uma crise econômica continuada, que transformou a Ucrânia em um Estado falido, depois de ser uma das partes mais prósperas da União Soviética.

A ideia de transformar a Ucrânia em um bastião militar da OTAN contra a Europa Oriental, em especial contra a Rússia, permitiu que setores da burguesia ucraniana conseguissem poder e lucro a partir das suas relações com Bruxelas e Washington. Esses setores da burguesia ucraniana não só venderam o seu país, como também iludiram o seu povo com promessas que nunca foram atendidas pelos ocidentais.

A pactuação entre os ocidentais e a burguesia reacionária ucraniana objetivava a constituição de uma política externa de hostilidade contra a Rússia e a formação de uma cadeia de comércio que privilegiasse as relações com o ocidente em detrimento das relações históricas da Ucrânia com os seus vizinhos regionais. Nesse sentido, a guerra fazia parte do pacote de “ajuda” ocidental para a Ucrânia.

Leia também: Em defesa do BRICS

O conflito na Ucrânia é apenas um elo na cadeia de tentativas ocidentais de enfraquecer a Rússia e infringir-lhe uma derrota estratégica. Na realidade, o Ocidente não se importa com a Ucrânia ou com os cidadãos ucranianos, uma vez que a guerra por procuração na Ucrânia não tem qualquer relação com a sua defesa, seja em Donbas ou Kiev. Já que a transformação da Ucrânia em um laboratório de armas foi feita pela OTAN a partir do massacre do povo de Donbas.

O principal objetivo é a exploração banal do país e do seu povo, com quem as potências ocidentais simplesmente não se importam, usando-os para enfraquecer militarmente a Rússia o máximo possível e provocar uma mudança de poder no Kremlin. A Primeira-Ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, por exemplo, admitiu que não sabia nada sobre a Ucrânia antes do início do conflito. Por que razão se tornou subitamente tão importante o conflito na Ucrânia para o governo de Copenhague e de outros países do Norte da Europa localizados tão longe de Kiev?

Isso levanta duas questões interessantes:

Primeiro, por que recursos financeiros e armas tão grandes estão sendo enviados para a Ucrânia, que depois acabam no mercado negro?

Segundo, por que é necessário admitir um país em guerra, especialmente com um adversário tão sério quanto a Rússia, na União Europeia?

Nenhum líder ocidental consegue explicar esses questionamentos. O verdadeiro propósito de toda essa articulação passa longe dos interesses ucranianos. Já que o povo ucraniano não tem nada a ver com isso, porque uma grande parte dos ucranianos já fugiu do país e os que ainda residem se negam a lutar. Em breve, o exército ucraniano será composto somente por idosos e crianças e a explicação de Bruxelas sobre tal coisa qual será?

Kim afirmou que a nuclearização da frota é uma resposta direta ao que chamou de pressão militar exercida por Washington e Seul na península coreana. Segundo ele, os aliados estariam conduzindo a região ‘à beira de uma guerra nuclear’, justificando a expansão das capacidades navais como medida de dissuasão.

O novo navio, batizado em homenagem a um herói militar norte-coreano, já realizou testes de mísseis de cruzeiro supervisionados pessoalmente por Kim. O Choe Hyon é descrito como portador de ‘algumas das armas mais poderosas’ do arsenal norte-coreano, embora detalhes técnicos não tenham sido divulgados.

Durante o evento, o líder norte-coreano também prometeu a futura incorporação de outro destróier de grande porte, o Kang Kon, e projetou o início da construção de navios de guerra da classe de 10 mil toneladas, conforme reportagem da Al Jazeera. Essa nova classe reduziria simbolicamente a diferença de capacidades com a marinha da Coreia do Sul e se aproximaria das frotas de águas azuis operadas pelos EUA e seus aliados na região.

O movimento ocorre em meio a sanções internacionais que não impediram Pyongyang de avançar em seus programas militares. A Coreia do Norte se autodeclara um Estado nuclear ‘irreversível’ e enquadra seu rearmamento como uma política defensiva legítima frente ao que considera uma postura hostil permanente das forças dos EUA na península.

A península coreana permanece tecnicamente em estado de guerra desde o armistício de 1953, sem um tratado de paz formal. Kim tem repetidamente acusado os exercícios militares conjuntos entre Washington e Seul de serem ensaios para uma invasão, enquanto os aliados insistem no caráter defensivo de suas manobras.

A expansão naval projetada por Pyongyang representa uma guinada significativa em sua doutrina militar, historicamente centrada em forças terrestres e mísseis balísticos. A aposta em uma marinha nuclearizada adiciona uma nova camada de complexidade ao já tenso equilíbrio estratégico no nordeste asiático.

Com informações de Al Jazeera.

Os ensaios em voo real confirmaram que a aeronave atende plenamente aos rigorosos requisitos de reserva de combustível sob perfis operacionais que reproduzem as condições enfrentadas na aviação comercial diária. A conquista representa muito mais do que um marco técnico: é a materialização de uma política industrial estratégica que busca blindar a frota aérea russa contra as turbulências geopolíticas e as sanções unilaterais impostas pelo Ocidente.

De acordo com as informações divulgadas pelo portal da agência Sputnik, os engenheiros do programa também validaram a segurança da aeronave em cenários críticos de decolagem. O MC-21 demonstrou capacidade de sair do solo com segurança mesmo diante da falha de um dos motores durante a corrida, um teste crucial para a certificação definitiva do jato junto às autoridades aeronáuticas russas.

Os dados de performance coletados ao longo da campanha de ensaios pintam o retrato de uma aeronave madura e pronta para assumir as rotas domésticas e internacionais de média distância. O voo com a carga total simulada de 175 passageiros não foi um mero exercício de gabinete, mas a reprodução fiel das condições de operação comercial que o MC-21 enfrentará nas rotas que ligam as vastas regiões da Rússia e os destinos na Ásia Central, no Cáucaso e no Oriente Médio.

O alcance de 3.800 quilômetros coloca o jato russo em posição de cobrir virtualmente todas as principais rotas domésticas do país sem escalas — um fator crucial para a conectividade de um território que se estende por 11 fusos horários. Cidades como Moscou, Vladivostok, Novosibirsk e Ecaterimburgo poderão ser interligadas com eficiência por uma aeronave projetada e fabricada inteiramente sob controle tecnológico russo, com sistemas de aviônica e propulsão que não dependem de fornecedores externos sujeitos a sanções.

A campanha de testes do MC-21 insere-se em um esforço coordenado que prevê a produção de 18 unidades da aeronave e mais de 40 jatos do modelo Superjet até o próximo ciclo industrial. Trata-se de uma virada de página para a indústria aeronáutica russa, que está substituindo gradualmente as frotas de Airbus e Boeing herdadas do período anterior às sanções por uma linha própria de aeronaves civis. Cada MC-21 que sai da linha de montagem simboliza um elo rompido na cadeia de dependência tecnológica que o Ocidente tentou usar como alavanca de pressão política contra Moscou.

O caminho percorrido até aqui não foi trivial. O programa do MC-21 enfrentou reiteradas tentativas de sabotagem por meio de restrições à exportação de componentes e materiais compostos.

A resposta russa veio na forma de um redesenho acelerado da cadeia de suprimentos, com a substituição de cada componente estrangeiro por equivalentes produzidos domesticamente. O resultado é uma aeronave que já nasce blindada contra futuras tentativas de estrangulamento tecnológico — uma lição relevante para países que buscam desenvolvimento soberano, sem tutela tecnológica de potências ocidentais.

A conclusão bem-sucedida dos testes de longo alcance deixa o MC-21 a um passo do certificado final de tipo, o documento que libera a aeronave para operação comercial regular. Com isso, a Rússia se aproxima do momento em que poderá exibir não apenas protótipos em feiras de aviação, mas jatos comerciais voando em rotas regulares com passageiros pagantes — silenciando, na prática e com fatos, o coro dos que apostavam no fracasso do programa de substituição de importações na aviação civil.

Com informações de Sputnik.

De acordo com o Ministério da Defesa nigerino, o saldo da investida inclui 11 agentes de segurança e dois civis mortos, além de quatro feridos. As forças de segurança conseguiram neutralizar 22 dos agressores e deter cerca de 20 suspeitos, frustrando o que o presidente da AES, capitão Ibrahim Traoré, descreveu como uma ‘tentativa de tomada’ do principal terminal aéreo do país.

Em comunicado divulgado no sábado, Traoré afirmou que a operação tinha como objetivo claro enfraquecer as Forças Armadas do Níger e reverter os avanços obtidos no combate aos grupos militantes que atuam no Sahel. ‘A Aliança condena firmemente esta nova manifestação de violência terrorista apoiada por patrocinadores estatais estrangeiros’, declarou o líder da AES, sem nomear diretamente os países envolvidos, conforme reportagem do portal RT.

O presidente da AES sublinhou ainda que ‘estes ataques recorrentes e dirigidos à distância apenas fortalecem a união sagrada’ dos membros da aliança em torno da visão de seus chefes de Estado na luta pela preservação da integridade territorial, pela proteção das populações e pela garantia de uma paz duradoura no espaço do Sahel. A AES foi formada em 2023 por Níger, Mali e Burkina Faso, justamente para enfrentar de forma coordenada a insurgência jihadista que devasta a região há mais de uma década.

Os três países da África Ocidental expulsaram as tropas francesas que antes operavam em missões de contraterrorismo, acusando a França de fracassar na contenção da insurgência. Desde então, Niamey, Bamako e Ouagadougou vêm construindo novas parcerias de defesa, incluindo acordos de cooperação militar com a Rússia. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, manifestou solidariedade a Niamey e denunciou o ataque de 18 de junho como uma tentativa de ‘minar a estabilidade da Aliança dos Estados do Sahel’.

O Aeroporto Internacional Diori Hamani, que também abriga uma base militar, já havia sido alvo de combatentes do Estado Islâmico em janeiro. Naquela ocasião, 20 militantes foram mortos em troca de tiros e outros 11 foram presos.

Fontes oficiais informaram que forças russas enviadas para auxiliar o país no combate à insurgência tiveram participação decisiva no fracasso da incursão. Naquele momento, o líder da transição nigerina, general Abdourahamane Tchiani, acusou diretamente a França e os vizinhos Benin e Costa do Marfim de patrocinar a violência.

O Benin negou reiteradamente servir como centro logístico para operações apoiadas por Paris, e as relações diplomáticas entre os dois países se desgastaram profundamente após o golpe de Estado em Niamey, também em 2023. No domingo, contudo, autoridades de ambos os lados concordaram, em conversas realizadas em Cotonou, em avançar rumo à normalização econômica e jurídica, além de abordar prioridades comuns de segurança. O gesto, embora ainda incipiente, sinaliza que a cooperação regional pode coexistir com a determinação da AES em expurgar o que considera ingerência hostil das antigas potências coloniais.

Com informações de RT.

Confirmado pelo Parlamento na madrugada deste domingo (21), o estado de exceção permite ao governo decretar toque de recolher em determinadas áreas do país e usar as Forças Armadas para reprimir manifestantes após 50 dias de bloqueios e protestos contra as políticas do governo consideradas “neoliberais”.

Chegando a registrar mais de 80 bloqueios em determinados dias, nas últimas semanas, a Bolívia amanheceu este domingo com 31 bloqueios de rodovias em La Paz, Cochabamba, Oruro e Santa Cruz, informou a Administradora de Estradas Bolivianas (ABC).

Ao longo deste domingo, o número de estradas bloqueadas caiu para 12, segundo painel de monitoramento em tempo real da ABC, responsável pela gestão das rodovias do país andino.

A doutoranda em ciência política na Universidade de São Paulo (USP) Alina Ribeiro explicou à Agência Brasil que o desgaste de 50 dias de bloqueios, que levaram a escassez de alimentos e medicamentos em diversas cidades, tem favorecido a redução das mobilizações.

“As mobilizações custaram algumas vidas, inclusive, e paralisaram as cidades. Acho que a negociação com o governo aparece com uma saída que teria mais sentido, que beneficiaria os dois lados, ainda que não garanta a renúncia do Rodrigo Paz”, disse a especialista que estuda a realidade boliviana.

Os protestos vêm escalando na Bolívia desde janeiro, chegando ao ápice em maio e junho, após a promulgação de uma lei de terras criticada pelos camponeses. Desde então, grupos passaram a pedir a renúncia do direitista Rodrigo Paz, que está há apenas sete meses no poder após quase 20 anos de governos de esquerda na Bolívia.

A pesquisadora Alina Ribeiro, que atua no Núcleo de Democracia e Ação Coletiva do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (NDAC-Cebrap), explicou que o bloqueio de rodovias é uma prática antiga na Bolívia, que vem da época da luta contra a colonização espanhola.

“É uma estratégia de atuação muito eficaz porque você realmente paralisa as cidades. Mas, ao mesmo tempo, é uma coisa que também exige das pessoas um tempo quase que integral e um sacrifício grande”, completou.

Um dia antes de decretar estado de exceção, o presidente Rodrigo Paz firmou um acordo com a COB, principal central sindical do país, que aderiu aos protestos pedindo reajustes salariais e denunciando o alto custo de vida.

O presidente da COB, Mario Argollo, informou que o acordo prevê um período de 90 dias para testar os compromissos com o governo. Ele pediu o fim dos bloqueios aos demais grupos para “pacificar o país”.

“Isso tem passos definidos de 90 dias. Agora a bola está do lado do governo. Se ele conseguir trabalhar nos aspectos centrais nacionais e estruturais, seguramente o povo vai aplaudir. Se faltar a isso, o povo o buscará”, disse Argollo a jornalistas após encontro com o presidente Paz.

Entre os pontos do acordo, estão a não criminalização dos protestos pelo governo, a não perseguição de lideranças de grupos sociais ou sindicais, e a formação de uma comissão com representantes do governo e da COB para liberação de lideranças presas durante os protestos.

Pelo acordo, o governo ainda se comprometeu a não privatizar empresas públicas estratégicas, nem entregar recursos nacionais a interesses privados nacionais ou estrangeiros. Os pontos do acordo foram divulgados pela mídia estatal boliviana.

Em uma rede social, o presidente Rodrigo Paz comemorou o acordo firmado com a COB.

“Vamos fortalecer a mineração estatal e a criação de empregos, sem privatizações e com coordenação permanente com a COMIBOL [Corporação Mineira de Bolívia]”, disse o chefe de Estado.

No dia seguinte ao acordo com a COB, Paz decretou estado de exceção na Bolívia, decisão que o governo vinha preparando há semanas, o que incluiu a revogação da legislação de estado de exceção anterior e a aprovação de novo texto pelo Parlamento.

Ao anunciar a medida, o presidente boliviano voltou a criminalizar os protestos, argumentando, sem apresentar provas, que os bloqueios são financiados pelo narcotráfico, mesmo discurso usado pelos Estados Unidos (EUA) para defender o governo de La Paz.

“O que a Bolívia enfrenta hoje é uma estratégia organizada de desestabilização contra a democracia e um governo constituído, e devemos chamá-la pelo seu nome: uma tentativa de golpe de Estado por parte do narcoterrorismo”, disse Rodrigo Paz.

O governo de La Paz ainda responsabiliza o ex-presidente Evo Morales pelos protestos e bloqueios no país. Em resposta, Morales afirma que esse é um movimento do povo boliviano, unindo professores, mineiros, camponeses, indígenas e outros grupos sociais, os quais ele não tem controle.

Parte das organizações seguem defendendo os bloqueios até a renúncia de Rodrigo Paz, como a Confederação Nacional de Mulheres Camponesas Indígenas “Bartolina Sisa”.

Na última quinta-feira, um ato de camponeses na província Ingavi, no departamento de La Paz, defendeu a manutenção dos bloqueios e protestos.

“Reafirmamos que as decisões são tomadas em conjunto com o povo, e não pelas suas costas. A Bolívia não merece líderes que traem o mandato popular, violam os direitos da maioria e tentam entregar o nosso país a interesses estrangeiros”, disse comunicado da organização camponesa Bartolina Sisa.

A dirigente da organização Virgínia Antiñapa denunciou o assassinato de manifestantes e a perseguição de lideranças nas últimas semanas, rejeitando as acusações do governo Rodrigo Paz.

“Esta luta é uma luta pelas nossas reivindicações de anos atrás. O governo está politizando isso; dizendo que apoiamos o MAS [partido de Evo Morales], mas esta luta não deve ser politizada. Nossa luta é justa. Não temos nada a ver com o senhor Morales”, afirmou Virgínia, em coletiva de imprensa.

A pesquisadora da USP Alina Ribeiro acrescentou à Agência Brasil que as mobilizações são formadas por grupos heterogêneos, sendo difícil que eles assumam uma posição unificada para encerrar ou não os bloqueios de rodovias.

“Existe um nível de cisão interna que é muito definidora de toda essa mobilização. As organizações menos unificadas têm o processo de decisão mais difícil. Com isso, decidir continuar ou não no conflito se torna mais complexo”, completou.

Fonte: Agência Brasil

O registro, coroado como a foto espacial do dia pelo portal Space.com, revelou um ponto carmesim pulsante na porção sudeste da Ilha Grande do Havaí. A intensidade da tonalidade avermelhada, calibrada pela escala térmica do equipamento orbital, traçou a assinatura inconfundível do calor primordial emanado pelas fontes de lava. Essa visão crua, normalmente velada pelas distâncias e perigos, apenas a tecnologia orbital pode oferecer com tamanha clareza.

Conforme minuciosamente documentado pelo Observatório de Vulcões Havaianos, uma instituição ligada ao Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS), a erupção desencadeou-se na manhã do último domingo, 14 de junho. O evento foi precedido por aproximadamente cinco horas de transbordamentos de lava na abertura norte da cratera Halema’uma’u, um prelúdio sísmico para o espetáculo magmático. A atividade principal, com lava jorrando unicamente do respiradouro norte, estendeu-se por cerca de sete horas e meia.

Os relógios cósmicos do satélite GOES-18 condensaram esse interlúdio de poder natural em uma sequência acelerada, abrangendo das 15h01 às 22h31 no horário da costa leste americana. Essa compressão temporal transformou a incessante jorrada de lava em uma sinfonia visual de pixels rubros, demonstrando a potência bruta do vulcão. Cerca de 5 milhões de metros cúbicos de lava foram expelidos, cobrindo entre 40% e 50% do leito da cratera.

Apesar da magnitude da erupção, nenhum fluxo de lava conseguiu romper os limites da caldeira, uma depressão colossal que se estende por cerca de 5 quilômetros de comprimento e 3,2 quilômetros de largura. Conhecida como Halema’uma’u, essa vasta arena geológica funciona como o epicentro da atividade do Kīlauea, o local onde o planeta expira seu hálito mais antigo e violento. O impacto das cinzas e tefra foi mínimo, em grande parte contido dentro do Parque Nacional dos Vulcões do Havaí devido aos padrões de vento favoráveis.

Três abalos sísmicos, de menor intensidade, pontuaram o evento dentro da caldeira, ressoando como murmúrios da instabilidade perpétua que reside nas profundezas do arquipélago. O Kīlauea não é uma montanha comum, ostentando o título de vulcão mais ativo da Terra, com uma história eruptiva documentada que se estende por mais de 200 anos. Sua presença contínua marca a paisagem havaiana desde dezembro de 2024, quando as erupções episódicas de fountaining recomeçaram.

O cume do Kīlauea se ergue a 1.250 metros acima do nível do mar, uma estatura modesta para um gigante geológico, mas seu temperamento é colossal. A imagem do GOES-18 transcende a mera curiosidade visual; ela é um testemunho da adaptabilidade de um satélite originalmente concebido para monitorar tempestades e furacões. Dados meteorológicos, dotados de recursos como o Advanced Baseline Imager (ABI), transformam-se em ferramentas indispensáveis para a vigilância de desastres naturais, monitorando cinzas vulcânicas e dióxido de enxofre.

Em um planeta cada vez mais moldado pelas mudanças climáticas antropogênicas, a capacidade de olhos orbitais como o GOES-18 de identificar e rastrear múltiplos fenômenos ganha contornos de urgência. A correlação inequívoca entre o aquecimento global e a intensificação de fenômenos como furacões, ciclones e incêndios florestais eleva esses satélites à categoria de sentinelas essenciais. Quanto mais a Terra for observada, mais informações os cientistas acumularão para subsidiar operações de socorro e, quem sabe, antecipar o imprevisível.

Agora que a lava do 49º episódio esfriou, a expectativa paira sobre o próximo capítulo. Pesquisadores do USGS já anteveem o horizonte para o 50º espetáculo eruptivo. A previsão aponta para um novo rugido do Kīlauea entre os dias 23 e 27 de junho, com a maior probabilidade de ocorrência concentrada entre os dias 25 e 26. O vulcão que jamais dorme totalmente logo despertará outra vez, e os olhos vigilantes dos satélites estarão postos para testemunhar mais um capítulo da fúria da Terra.

Sua cor é de uma saturação quase ardente, com uma transparência vívida e um brilho intenso que esconde uma densidade desconcertante. Testes revelaram uma massa de 8,256 gramas por centímetro cúbico, cerca de oito vezes a densidade da água, tornando-a pesada ao toque. Paradoxalmente frágil, com dureza Mohs de apenas 5 e clivagem perfeita, a gema não exibe qualquer fluorescência sob luz ultravioleta.

O que torna o kyawthuite extraordinário não é ser construído com ingredientes impossivelmente raros, como à primeira vista se poderia supor. Sua fórmula química simplificada é Bi3+Sb5+O4, um óxido de bismuto-antimônio com uma pitada de tântalo. O bismuto e o antimônio são metais incomuns, mas não são assustadoramente escassos na crosta terrestre. O mistério, portanto, não está nos elementos em si, mas na forma como a natureza os montou neste único cristal conhecido.

A história documentada do mineral começou em janeiro de 2010, em Chaung-gyi, ou Grande Riacho, um depósito aluvial ao norte da lendária região de Mogok, na então Birmânia. Lá, o mineralogista birmanês Dr. Kyaw Thu, da Universidade de Yangon, comprou dois cristais desgastados pela água de um garimpeiro local. Uma das pedras era amarela, a outra, alaranjada, e ele inicialmente suspeitou que ambas fossem scheelita devido à alta densidade e ao lustre vítreo.

Após lapidá-las, confirmou a scheelita na gema amarela, mas a pedra laranja era algo completamente distinto. O brilho era diferente e a densidade, muito superior. Incapaz de identificá-la, o pesquisador a enviou para o laboratório do Instituto Gemológico da América (GIA) em Bangkok, onde os técnicos também não conseguiram decifrar o enigma imediatamente. Trabalhos posteriores de difração de raios-X indicaram que a gema correspondia ao composto sintético BiSbO4, abrindo as portas para um estudo mais detalhado que levaria os cientistas a descrevê-la como uma nova espécie mineral.

A Associação Mineralógica Internacional aprovou o mineral e o nome kyawthuite em 2015, com a descrição científica completa sendo publicada em 2017 na revista Mineralogical Magazine. A homenagem nominal foi feita ao próprio descobridor. O holótipo da espécie — o espécime de referência — é exatamente aquela mesma gema lapidada de 1,61 quilates, agora abrigada no Museu de História Natural do Condado de Los Angeles, com pequenos fragmentos removidos de sua base para testes.

A região de Mogok é conhecida por sua impressionante riqueza geológica, com uma mistura tectônica de leucogranito, sienito, mármore e gnaisse que produz gemas extraordinárias. Contudo, o kyawthuite foi encontrado em aluvião, já desgastado pelo transporte, sem que ninguém testemunhasse sua formação in situ. Os pesquisadores, conforme revelou uma detalhada investigação geológica, tiveram de reconstruir sua provável origem a partir de sua química e das minúsculas impurezas de titânio, nióbio, tungstênio e urânio que carrega.

A conclusão dos cientistas é cautelosa, mas reveladora. O kyawthuite provavelmente se cristalizou em uma matriz pegmatítica a partir de um fluido ou derretimento de altíssima temperatura — algo entre 450 e 1.200 graus Celsius, com base no crescimento conhecido de seu análogo sintético. Em sua estrutura atômica interna, octaedros de antimônio se conectam em um padrão que lembra um tabuleiro de xadrez, com átomos de bismuto ancorando a arquitetura. Não é uma receita corriqueira; é uma janela térmica e química que talvez tenha se aberto por um brevíssimo instante geológico antes de desaparecer.

Esta é a lição mais clara escondida sob o brilho alaranjado da gema. A raridade mineralógica suprema não decorre necessariamente de elementos exóticos, mas de um alinhamento quase milagroso de condições que a natureza raramente decide replicar. O kyawthuite não é raro porque faltou alguém procurar com afinco; ele pode ser raro simplesmente porque a Terra quase nunca o fabrica.

Mesmo suas propriedades ópticas ressaltam sua condição de anomalia. Seu índice de refração sequer pôde ser medido diretamente, pois não havia líquidos de imersão adequados disponíveis. O mineral se mostrou biáxico, mas seu sinal óptico permaneceu ambíguo, sem pleocroísmo aparente e sem maclas observadas. Tudo na pequena gema remete a um acontecimento único, uma singularidade cristalina presa em um dedal de poeira aluvial.

A história do kyawthuite também ressalta a importância científica de depósitos aluviais, onde um cristal desgastado e rolado pela correnteza ainda preserva evidências estruturais e químicas suficientes para definir uma nova espécie. Mogok continua sendo um lugar onde minerais inusitados podem estar à espreita, especialmente em ambientes pegmatíticos que as garras da tectônica moldaram de forma intensa.

Enquanto um segundo exemplar não emerge das entranhas do planeta, toda a história geológica desta raridade repousa em uma única gema lapidada. Um fragmento de teoria cristalizada que força a observação do mundo mineral não como um catálogo estático, mas como um arquivo de milagres termodinâmicos que raramente se repetem.

A entrega do TCG Koçhisar marca o início de um ambicioso programa de modernização da frota turca. Projetado para missões de vigilância marítima, coleta de inteligência, proteção da zona econômica exclusiva, segurança no mar, busca e salvamento e apoio humanitário, o navio inaugura uma classe de dez embarcações encomendadas pela Marinha da Turquia, com construção distribuída entre o Estaleiro Naval de Istambul e um consórcio de estaleiros privados que inclui Desan, Dearsan e Özata.

Já a corveta CAm. Roman carrega um simbolismo industrial expressivo: trata-se da primeira exportação de um navio de combate construído na Turquia para um país que é simultaneamente membro da OTAN e da União Europeia. a embarcação está equipada para reconhecimento, vigilância, patrulha, segurança marítima e operações de combate, oferecendo à Romênia uma plataforma moderna capaz de apoiar missões nacionais e da aliança atlântica no Mar Negro.

O presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdoğan, aproveitou a ocasião para destacar a expansão da indústria naval turca, que atualmente constrói mais de 50 plataformas navais, incluindo embarcações para clientes estrangeiros. O mandatário ressaltou que o país desenvolve programas autóctones que vão de navios-patrulha e fragatas a destróieres, submarinos, embarcações não tripuladas de superfície e até mesmo um futuro porta-aviões nacional, evidenciando uma aposta estratégica na soberania tecnológica do setor.

O contrato intergovernamental para a aquisição da corveta classe Hisar pela Romênia foi firmado em dezembro do ano passado na sede do Ministério da Defesa Nacional romeno, com valor aproximado de 223 milhões de euros. Após a assinatura, a ASFAT, empresa de defesa turca, conduziu a equipagem e os testes de mar da embarcação em Istambul, culminando na entrega formal nesta semana.

A classe Hisar deriva do design das corvetas classe Ada, parte do programa MILGEM (Navio Nacional) iniciado pela Turquia nos anos 1990 com o objetivo de desenvolver plataformas navais autóctones. As novas embarcações incorporam modificações substanciais voltadas à redução de custos e tempo de construção, otimizando a plataforma para missões de patrulha e policiamento em vez da guerra antissubmarino de alta intensidade.

A principal mudança está no sistema de propulsão: enquanto as corvetas Ada utilizam arranjo CODAG (combinado diesel e turbina a gás), a classe Hisar adota o sistema CODELOD (combinado diesel-elétrico ou diesel), que sacrifica alguns nós de velocidade máxima — 24 nós contra 29 da classe anterior — mas proporciona eficiência de combustível significativamente superior e alcance ampliado, com autonomia 50% maior. Os navios têm 99,56 metros de comprimento, 14,42 metros de boca, calado de 3,77 metros e deslocamento de 2.300 toneladas.

A cerimônia em Istambul reflete ainda o estreitamento das relações estratégicas entre Turquia e Romênia, dois atores-chave no litoral do Mar Negro que ampliaram a cooperação em defesa nos últimos anos. Autoridades de ambos os países descreveram a entrega do CAm. Roman como expressão concreta dessa parceria e contribuição direta para a segurança marítima regional, em um contexto onde as tensões na bacia do Mar Negro adquiriram nova gravidade. Os próximos navios da classe Hisar estão programados para receber armamento mais pesado, incluindo sistemas de lançamento vertical para mísseis HISAR-D.

Com informações de NAVALNEWS.

Segundo o especialista, os tribunais norte-americanos foram acionados e instrumentalizados para mover ações judiciais frívolas e vexatórias contra a China, atribuindo-lhe a responsabilidade pela liberação do patógeno. Enquanto isso, a própria população dos EUA servia como cobaia para os interesses da grande indústria farmacêutica.

Alfred de Zayas apontou que o professor Jeffrey Sachs, renomado economista da Universidade de Columbia, tem razões para acreditar que o vírus foi, na realidade, fabricado em biolaboratórios nos Estados Unidos, muito provavelmente em Fort Detrick, no estado de Maryland. A hipótese ganha força com novas revelações documentais divulgadas em 19 de junho.

Nessa data, a diretora de Inteligência Nacional dos EUA, Tulsi Gabbard, divulgou um novo conjunto de documentos que detalham o acobertamento das origens da pandemia de COVID-19. O esquema teria sido orquestrado por Anthony Fauci, então diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), em conluio com a comunidade de inteligência americana.

De Zayas elogiou a iniciativa da alta funcionária. “Tulsi Gabbard cumpriu seu dever patriótico ao revelar a extensão da corrupção nos gastos do governo dos EUA e nos esquemas fraudulentos das farmacêuticas”, afirmou o jurista. A divulgação expõe o que o ex-relator da ONU classifica como uma teia de cumplicidade entre altos funcionários governamentais e os gigantes do setor.

O professor foi além ao exigir a proteção de delatores tanto nos Estados Unidos quanto na Europa. Para ele, é essencial que denunciantes exponham a influência antidemocrática que os lobbies farmacêuticos exerceram sobre as decisões relacionadas à pandemia. Nesse contexto, mencionou o papel da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, nas negociações pouco transparentes com as farmacêuticas.

O cenário se torna ainda mais grave quando a análise se volta para a Ucrânia. O Ministério da Defesa da Rússia concluiu que a rede de biolaboratórios financiada pelos EUA em território ucraniano foi utilizada por gigantes como Pfizer e Moderna para testar medicamentos fora de qualquer padrão internacional de segurança. Para Alfred de Zayas, trata-se de “uma inferência razoável”.

Mas a denúncia vai além dos testes irregulares. O especialista sustenta que os cerca de 40 biolaboratórios instalados na Ucrânia colocaram em perigo não apenas a população local, mas também a de todos os países vizinhos, incluindo a Rússia. Uma ameaça que, em sua avaliação, configura violação direta dos Artigos 2(4) e 39 da Carta da ONU, que tratam da proibição do uso da força e da manutenção da paz e segurança internacionais.

Para o ex-relator da ONU, a implantação dessas instalações representou uma provocação de escala regional, com potencial para desestabilizar a segurança coletiva. A investigação russa jogou luz sobre um modus operandi que combina a busca desenfreada por lucro com o desprezo absoluto pela vida humana fora das fronteiras americanas.

Com informações de Sputnik.

Em 5 de junho de 2026, a porta-voz da Agência Espacial Americana (NASA), Bethany Stevens, confirmou que cinco astronautas foram instruídos a buscar refúgio em uma cápsula Dragon acoplada à ISS. A medida, descrita como uma ‘abundância de cautela’, foi uma resposta direta às ‘medidas de mitigação’ que a agência espacial russa Roscosmos pretendia executar para conter as crescentes rachaduras no módulo Zvezda.

Desde 2019, um túnel de acesso crucial, conhecido como PrK, que conecta o módulo Zvezda a uma porta de acoplamento traseira, tem exibido vazamentos de ar intermitentes. A estrutura, após mais de duas décadas de habitação contínua em órbita, começa a denunciar as inexoráveis marcas do tempo e da fadiga material.

A situação, que antes era uma preocupação puramente técnica, transformou-se em um impasse diplomático de alto risco. O problema intensificou-se em recentes semanas, quando a taxa de vazamento dobrou, atingindo cerca de um quilograma de ar por dia durante operações de carga, um volume alarmante para a atmosfera interna da estação. Este aumento abrupto elevou a ameaça a um patamar crítico, alertando os engenheiros de ambas as agências.

Funcionários que falaram sob condição de anonimato a veículos como Ars Technica e The Register revelaram a natureza drástica dos planos russos para reparar o vazamento. Uma das propostas iniciais envolvia o uso de uma serra manual para remover um suporte de carga. Outra alternativa, ainda mais radical, previa a utilização de uma broca com batente, projetada para perfurar completamente a parede do módulo PrK.

A Agência Espacial Americana interpretou tais intervenções como um perigo iminente de despressurização catastrófica e falha estrutural, que poderia comprometer toda a Estação Espacial Internacional. ‘Nós ameaçamos colocar os astronautas em trajes, na Dragon, para enviar uma mensagem ao mundo de que discordávamos’, declarou um oficial da agência americana ao Ars Technica e The Daily Galaxy, sublinhando a gravidade da situação. ‘Eles não se importaram.’

A situação deteriorou-se rapidamente em órbita quando os cosmonautas russos Sergey Kud-Sverchkov e Sergei Mikayev se aproximaram do módulo PrK. Munidos da serra, a intenção declarada era remover um pequeno suporte metálico, numa ação unilateral que aprofundou a fissura na já tênue confiança mútua. A comunicação entre as duas agências, em um momento crucial para a segurança orbital, entrou em colapso.

Foi nesse ponto crítico que a NASA tomou a decisão drástica de proteger sua tripulação. Os quatro membros da missão Crew-12 – os astronautas dos Estados Unidos Jessica Meir e Jack Hathaway, e a astronauta francesa da Agência Espacial Europeia (ESA) Sophie Adenot – e o astronauta da NASA Chris Williams, que havia chegado à estação em novembro anterior a bordo de uma cápsula Soyuz, foram instruídos a se refugiar no interior da espaçonave Dragon.

A mensagem implícita por trás da ordem de ‘safe haven’ foi inequívoca: a NASA considerava a operação russa uma ameaça existencial à integridade da estação e à vida dos seus tripulantes. ‘Sentimos que havia uma probabilidade muito alta de um resultado ruim acontecer se eles serrassem aquele suporte’, afirmou uma fonte da NASA ao Ars Technica, expondo o nível de preocupação em Houston.

A medida extrema de abrigar os astronautas, um protocolo de emergência raramente ativado, teria sido o bastante para convencer a Roscosmos a recuar de seus planos mais temerários. A demonstração de força silenciosa, com a tripulação ocidental pronta para uma evacuação de emergência, expôs a fragilidade da parceria que há décadas sustenta a Estação Espacial Internacional, um símbolo da convivência forçada entre rivais terrestres.

As implicações desse tenso incidente são profundas para a logística e o futuro da estação. De acordo com o Ars Technica, o módulo PrK será descomissionado e não será mais pressurizado até que uma solução definitiva seja encontrada para as rachaduras. Isso pode limitar severamente o uso da porta de acoplamento anexa, um ponto vital para as missões de reabastecimento e rotação de tripulação, afetando até mesmo a capacidade da estação de realizar reajustes orbitais e manter sua altitude.

O dilema sobre como lidar com o risco de um vazamento persistente – ou, pior, uma despressurização súbita – está longe de terminar em uma estrutura que envelhece, com divergências entre as potências sobre a severidade do problema desde 2024. Em 2024, o astronauta da Agência Espacial Europeia (ESA), Andreas Mogensen, já havia abordado o problema em conversa com o The Register, sugerindo que, na pior das hipóteses, o módulo PrK poderia ser selado, permitindo que a Estação Espacial continuasse a operar.

A ressalva de Mogensen, entretanto, ecoa como um presságio inquietante: ‘Mas, claro, você nunca sabe que outros problemas podem surgir’, acrescentou. A frase captura a essência de uma estrutura orbital que orbita a Terra a 28 mil quilômetros por hora, onde uma faísca de tensão geopolítica pode, em frações de segundo, transformar-se em uma emergência de vida ou morte.

Uma investigação detalhada do portal Futurism, publicada em 18 de junho de 2026, trouxe à tona os bastidores desse quase-desastre, revelando a extensão do atrito entre as duas potências espaciais. O silêncio oficial da NASA e da Roscosmos sobre os eventos de 5 de junho contrasta com a gravidade dos fatos narrados pelas fontes anônimas, sugerindo que a transparência foi sacrificada no altar da diplomacia espacial, um estratagema comum para manter a ilusão de uma cooperação sem falhas.

Este incidente revela uma faceta inquietante da exploração orbital: a dependência mútua entre nações cujos interesses geopolíticos na Terra frequentemente se encontram em rota de colisão. A Estação Espacial Internacional, concebida como um símbolo de paz e avanço científico conjunto, tornou-se também um espelho das desconfianças e rivalidades que persistem, apesar das aparências e da necessidade mútua. A cooperação, neste cenário orbital, parece ser ditada mais pela dependência técnica inescapável do que pela confiança genuína, uma dinâmica que ecoa os desafios da Velha Guerra Fria.

A frase, que a história preservou como um vaticínio amargo, sintetizava o fracasso do Congresso Anfictiônico do Panamá de 1826 — a primeira grande tentativa de forjar uma liga de nações latino-americanas soberanas. O sonho começara uma década e meia antes, quando Bolívar defendeu em Londres a necessidade de unir todos os povos da região para conquistar a independência e, posteriormente, formar uma confederação.

Em 1815, na célebre Carta da Jamaica, o prócer venezuelano imaginou um congresso de representantes das repúblicas, reinos e impérios da América hispânica reunidos no istmo panamenho. Este local funcionaria como o Corinto dos antigos gregos: um ponto de articulação da identidade regional e um enclave defensivo contra agressões estrangeiras. “Que belo seria que o istmo do Panamá fosse para nós o que o de Corinto para os gregos!”, escreveu.

Bolívar não se limitou à retórica. Sob sua liderança, a Venezuela e Nova Granada uniram-se em 1819 para formar a Gran Colômbia. Nos anos seguintes foram firmados tratados de união, liga e confederação perpétua com Peru, Chile, México e, posteriormente, com a recém-independente Centroamérica.

Quando o Libertador convocou formalmente o Congresso em dezembro de 1824, dois dias antes da batalha de Ayacucho que selaria a independência sul-americana, ele gozava de prestígio militar incontestável e de uma rede de alianças que comprovava sua capacidade de manobra política.

Segundo o pesquisador mexicano Germán de la Reza, o projeto bolivariano tinha três objetivos claros: posicionar a região como ator de peso internacional, reforçar a capacidade estratégica e militar frente a tentativas de reconquista da Espanha ou de outras potências, e promover o republicanismo como sistema uniforme entre as ex-colônias. A agenda do Congresso também previa a abolição da escravatura, a independência de Cuba e Porto Rico e o estabelecimento de fronteiras nacionais com base no princípio do “uti possidetis” de 1810.

Entretanto, uma omissão na convocatória original era igualmente eloquente: os Estados Unidos. Bolívar desconfiava fundamentalmente do país que, embora admirasse por sua independência, considerava alheio à identidade latino-americana e culpado de uma postura neutral acomodatícia durante as guerras de independência. Do lado americano, o fulgurante poder militar da Gran Colômbia e as ideias soberanistas do Libertador geravam reservas igualmente profundas.

O ponto de inflexão veio quando o vice-presidente grancolombiano, Francisco de Paula Santander, decidiu estender o convite ao governo de John Quincy Adams — uma iniciativa posteriormente secundada pelos chanceleres do México e da Centroamérica. Washington percebeu imediatamente a oportunidade. Com base no que depois seria conhecido como Doutrina Monroe, o Congresso panamenho poderia ser instrumentalizado para demonstrar força diante da rivalidade com a Inglaterra pelo controle hemisférico.

O secretário de Estado dos EUA, Henry Clay, escreveu em 1825 que seria desastroso não comparecer, pois “os sentimentos que devem unir toda a América” poderiam ser transferidos a outros governos. No entanto, nos meses seguintes o próprio Clay se manifestou contra qualquer conselho anfictiônico com poderes deliberativos e defendeu meros “encontros livres” para tratar de segurança e comércio, desprovidos de caráter vinculante. A estratégia de esvaziamento estava em marcha.

O coronelismo interno também fez seu trabalho. Enquanto Bolívar estava imerso nas campanhas militares, Santander consolidava uma forte oposição a partir de Bogotá, defendendo um liberalismo econômico aberto e alinhado ao enfoque monroísta. Para o vice-presidente, a proteção americana manteria as potências europeias afastadas sem o “espartilho” de uma governança híbrida entre federalismo e centralismo como a que regia a Gran Colômbia.

Quando o Congresso finalmente se reuniu, entre 22 de junho e 15 de julho de 1826, a assistência foi desoladora: apenas delegações da Gran Colômbia, México, Peru e República Federal da Centroamérica conseguiram coincidir no Panamá. Os representantes dos Estados Unidos e da Bolívia não chegaram a tempo. As Províncias Unidas do Rio da Prata simplesmente não compareceram — influenciadas, segundo o investigador colombiano Adolfo Atehortúa Cruz, por pressões de Washington e Londres.

O golpe de misericórdia veio quando o Congresso se mudou para Tacubaya, nos arredores da Cidade do México. Ali, os delegados americanos condicionaram seu apoio ao reconhecimento das repúblicas independentes perante a Espanha em troca do abandono definitivo do projeto de libertar Cuba e Porto Rico. Washington temia que uma insurreição de escravos negros no Caribe contagiasse seus estados sulistas e, em última instância, preferia as ilhas em mãos espanholas para eventualmente comprá-las ou arrebatá-las em guerra — como de fato ocorreria décadas depois.

O “Tratado de União, Liga e Confederação Perpétua” resultante do Congresso foi tão vago em seus compromissos que apenas a Gran Colômbia o ratificou. Em quatro anos, o projeto unionista afundou sem retorno, e a própria Gran Colômbia se fragmentou em Venezuela, Nova Granada e Equador. A integração sonhada por Bolívar havia sido dinamitada pela combinação letal de ingerência externa, divisões internas e interesses das elites locais.

O bicentenário do Congresso anfictiônico é a lembrança de um fracasso que trouxe consequências profundas para todo o continente, mas também de um ideal que se nega a desaparecer. Washington continuou aplicando, por dois séculos, os mesmos métodos: força militar, ingerência política, sanções econômicas e cooptação de agentes internos.

Os ensaios de integração regional posteriores — da Celac ao Mercosul, da Unasul à Alba — sempre tropeçaram com a mesma muralha imperial. No entanto, a frase que Pablo Neruda imortalizou — “Bolívar desperta a cada cem anos” — segue ressoando em uma América Latina onde o bolivarianismo continua sendo, duzentos anos depois, tanto uma ferida aberta quanto uma promessa pendente.

Com informações de ACTUALIDAD.

Participaram do evento o comandante do 8º Grupo de Treinamento de Combate da Marinha sul-coreana, Hwang Jong-seo, e o chefe do Departamento de Programa de Navios da Administração do Programa de Aquisição de Defesa (DAPA), Choi Sang-deok. Também marcaram presença o vice-governador para Assuntos Econômicos de Gyeongsangbuk-do, Yang Geum-hui, e o CEO da SK Oceanplant, Kang Young-gyu.

A embarcação representa um salto tecnológico significativo para a força naval do país asiático. Com 129 metros de comprimento e 15 metros de boca, a fragata de 3.600 toneladas (4.300 toneladas de deslocamento) alcança velocidade máxima de 30 nós e opera com um sistema de propulsão híbrida, combinando motores diesel e elétricos para maior eficiência e discrição acústica.

A nova fragata foi projetada para substituir as corvetas e fragatas mais antigas da Marinha da Coreia do Sul, incorporando capacidades aprimoradas de detecção e defesa. O programa Ulsan Batch-III prevê a construção de múltiplas unidades, e a ROKS Gyeongbuk é a segunda da série, sucedendo a ROKS Chungnam, entregue anteriormente.

Segundo apurou o portal especializado Naval News, a entrega antecipada tem peso simbólico expressivo porque dissipa as dúvidas que pairavam sobre a SK Oceanplant no início do contrato. A empresa, que só recebeu a designação de contratante de defesa para construção naval em 2017, era questionada por sua experiência limitada em navios de combate de grande porte.

A ROKS Gyeongbuk passou com resultados sólidos por avaliações decisivas, incluindo testes de mar e exercícios de tiro real com canhão naval. O desempenho comprovou a qualidade, a confiabilidade e a maturidade técnica da plataforma, abrindo caminho para a liberação antecipada do navio ao serviço ativo.

O CEO Kang Young-gyu celebrou o marco como uma conquista que materializa a superação das desconfianças iniciais do mercado. “Continuaremos contribuindo para o fortalecimento da Marinha da Coreia do Sul e para o desenvolvimento da indústria de defesa nacional com base em nossas tecnologias acumuladas de construção naval e capacidades sistemáticas de gerenciamento de programas”, afirmou o executivo durante a cerimônia.

A SK Oceanplant planeja agora manter um ritmo de entregas a cada seis meses aproximadamente, com as próximas fragatas da classe — ROKS Jeonnam e ROKS Jeju — já em construção. A cadência industrial revela um ecossistema de defesa naval sul-coreano em franca aceleração, com fornecedores locais integrados e cadeia produtiva verticalizada.

Desde que ingressou no seleto grupo de estaleiros de defesa em 2017, a empresa já entregou mais de 30 embarcações à Marinha e à Guarda Costeira da Coreia do Sul. A trajetória construiu um lastro técnico que agora se projeta para além das fronteiras nacionais: a companhia também assegurou um Acordo-Quadro de Reparação Naval (MSRA) que a habilita a participar de projetos de manutenção e revisão de navios de combate de grande porte, inclusive da Marinha dos Estados Unidos.

A entrega da ROKS Gyeongbuk consolida a Coreia do Sul como um dos polos emergentes da construção naval militar global, com capacidade de projetar, construir e entregar plataformas complexas dentro de prazos desafiadores. O avanço sul-coreano nesse segmento reflete uma estratégia de soberania tecnológica que combina investimento estatal, parceria com a indústria privada e visão de longo prazo para a defesa nacional.

Com informações de NAVALNEWS.

O atacante marroquino de 24 anos protagonizou uma das irrupções mais eletrizantes do torneio mundial. Logo na estreia, diante do Brasil, anotou um gol de cobertura sutil que arrancou um empate em 1 a 1 contra os pesos-pesados sul-americanos, silenciando momentaneamente a torcida canarinho. Setenta segundos bastaram, no jogo seguinte contra a Escócia, para que Saibari acertasse as redes novamente e desse ao Marrocos uma vitória magra, porém de ouro, com o tento solitário da partida.

Com essa sequência, o camisa 10 marroquino tornou-se apenas o segundo africano na história a marcar gols nas duas primeiras partidas de uma Copa do Mundo, igualando um feito que antes pertencia exclusivamente ao egípcio Mohamed Salah. A simetria não é apenas estatística: ambos encarnam a vocação do Sul Global para romper hierarquias futebolísticas consolidadas, uma narrativa que a geopolítica do esporte insiste em subestimar, mas que o Oriente Médio e o continente africano reiteram com cada vez mais estrondo a cada ciclo.

Contudo, reduzir Saibari aos seus feitos dentro das quatro linhas seria ignorar a matéria-prima mística que o esculpiu. Conforme detalhou o Times Now News, a jornada do atleta começou muito antes dos holofotes, numa infância em que andar era uma ambição tão distante quanto um título mundial.

Diagnosticado com uma grave condição de mobilidade congênita, o garoto passou mais de um ano dependendo de um andador ortopédico enquanto seus colegas davam os primeiros passos livres. A mãe, figura central na epopeia, recusou-se a aceitar o prognóstico, impulsionando meses de terapia física brutal, de um espírito que se negava a quebrar, até que o corpo, enfim, obedecesse.

O menino que os especialistas acreditavam condenado à imobilidade não apenas andou: ele correu. E a corrida, como uma metáfora viva de superação, misturou-se ao futebol de tal forma que logo se tornou sua única linguagem. Saibari não desafiava apenas a medicina; ele a reescrevia em cada arrancada, em cada drible que parecia zombar dos diagnósticos arquivados em prontuários amarelados.

A saga, porém, reservava novos golpes. Quando sua família, enfrentando dificuldades econômicas, mudou-se para a Bélgica, o adolescente foi recebido pela academia do prestigioso RSC Anderlecht. O sonho durou pouco: aos 14 anos, o clube o dispensou sumariamente, alegando problemas de condicionamento físico.

Era o tipo de rejeição que sepulta carreiras. Mas Saibari, que já derrotara uma sentença médica, não se deixaria abater por uma porta fechada. Encontrou abrigo no KRC Genk, onde reconstruiu o físico e lapidou uma técnica que já exibia lampejos de genialidade.

O grande salto veio em 2020, quando o PSV Eindhoven, gigante da Eredivisie holandesa, apostou naquele talento forjado nas adversidades. Sob as luzes do Philips Stadion, Saibari floresceu como um motor híbrido de força e delicadeza. A temporada 2025-26 foi sua obra-prima: 15 gols e 13 assistências em todas as competições, números que o alçaram a um patamar lendário no clube.

O hat-trick diante do arquirrival Feyenoord valeu como assinatura de um artista, e o título nacional — o terceiro consecutivo do PSV — teve em seus pés uma das engrenagens mais decisivas. O prêmio de Melhor Jogador da Eredivisie coroou uma trajetória que parecia um roteiro de ficção científica, mas era rigorosamente real.

O aquecimento para a Copa de 2026 já indicava que Saibari não pararia ali. Seus dois gols na fase de grupos do Mundial funcionaram como um farol para os grandes tubarões do mercado europeu. E foi o Bayern de Munique que agiu primeiro, cerrando fileiras com um acordo de 55 milhões de euros para levar o marroquino à Allianz Arena.

A operação foi orquestrada pessoalmente por Vincent Kompany, técnico do clube bávaro, que viu no atacante o tipo de arquétipo que mescla potência física e inteligência tática, uma joia lapidada nas pedreiras do sacrifício. Este movimento estratégico do Bayern de Munique reforça a busca por talentos singulares, capazes de redefinir o jogo em escala global.

Do garoto que enfrentava o mundo dentro de uma estrutura metálica ao protagonista de uma transferência milionária para um dos clubes mais históricos do planeta, Ismael Saibari tornou-se a prova viva de que a resiliência humana é, ela própria, uma força quase sobrenatural. Cada passo seu hoje, veloz e letal, ecoa como uma resposta silenciosa às pranchetas médicas que um dia decretaram sua imobilidade. Nos gramados do Catar, dos Estados Unidos ou da Europa, o que se vê não é apenas um jogador de futebol: é um manifesto em movimento de que a persistência pode, de fato, dobrar as leis do corpo e da ciência.

A peça emergiu de uma profundidade de aproximadamente 15 metros, envolta por uma crosta espessa que testemunha mais de quatro séculos de abandono. O capitão do navio de salvamento DARE, Drake, trouxe o artefato à superfície com as próprias mãos, após investigar um alvo magnético que acendeu a intuição da equipe. O mergulhador-chefe do DARE, Blake, participou diretamente da escavação, em uma área ativa de busca que ainda esconde vastos tesouros.

O Atocha afundou em 1622, colhido por um furacão quando transportava um carregamento colossal de prata, ouro, esmeraldas e objetos religiosos rumo à Espanha. O galeão, que servia como o almirante – ou retaguarda – da frota espanhola, levava cerca de 24 toneladas de prata em 1.038 lingotes, além de 125 barras de ouro e mais de 255.000 moedas de prata. Sua missão era proteger as embarcações mercantes de ataques piratas durante a travessia.

A embarcação havia sofrido atrasos significativos em Veracruz, no México, e Cartagena, na Colômbia, completando seu carregamento de tesouros do Vice-Reino do Peru e de outras regiões antes de seguir para Havana. Naquele tempo, a prata arrancada das minas do Novo Mundo não apenas enfeitava altares e palácios, como financiava guerras imperiais — um ciclo de espoliação cujas marcas o oceano guardou com zelo.

A barra recém-recuperada exibe uma característica que conecta o presente à logística colonial: o entalhe de verificação. Conhecido como assay scoop, esse recorte era feito na lateral da peça para assegurar que o interior fosse prata maciça, e não apenas um revestimento enganoso. A pureza da prata era indicada pelo número “Ley”, tipicamente 2380 de 2400, e barras que não pertenciam à Coroa recebiam carimbos de imposto, o “Quinto”, que marcava a tributação real de 20%.

Gary Randolph, presidente da Mel Fisher’s Shipwreck Expeditions, sediada em Key West, celebrou o achado como um lembrete de que «o Atocha ainda guarda segredos depois de décadas de operações de salvamento». A empresa detém direitos federais sobre os destroços do Atocha e do Santa Margarita, e opera com autorização dentro do Santuário Marinho Nacional dos Florida Keys. A descoberta, segundo o comunicado oficial da companhia, foi classificada como uma das mais significativas em décadas.

A saga do Atocha entrou para o imaginário mundial em 1985, quando o lendário caçador de tesouros Mel Fisher localizou a «mother lode» — o depósito central de riquezas do galeão — após 16 anos de buscas obstinadas. Seu lema, «Today’s the Day», virou parte do folclore da Flórida, repetido todas as manhãs por Fisher antes de lançar-se ao mar. A obstinação compensou: milhares de artefatos foram içados desde então, mas porções substanciais da carga documentada continuam desaparecidas.

Entre os itens ainda não localizados estão centenas de barras de prata, milhares de moedas, joias de ouro e as cobiçadas esmeraldas das minas colombianas de Muzo — consideradas até hoje as mais finas do planeta. Essas pedras verdes atravessavam o istmo do Panamá, cruzavam o Caribe e seguiam para Sevilha, alimentando a ostentação da nobreza europeia. Cada gema representa um capítulo de exploração que raramente figura nos relatos oficiais de glória naval.

O presidente Randolph ressaltou que «cada grande descoberta começa com um único artefato». A frase soa como um eco do otimismo de Fisher, mas também reflete a realidade técnica: a barra de prata veio acompanhada de múltiplos alvos magnéticos promissores na mesma área. Isso levanta a expectativa de que mais lingotes e moedas possam estar agrupados, aguardando que a persistência humana os liberte do esquecimento submarino.

Após 27 anos sem uma única barra de prata extraída do sítio, o achado renova o interesse por uma zona que parecia exaurida. A equipe do DARE agora se prepara para conduzir mapeamentos de alta resolução e escavações controladas nas imediações. A barra resgatada, por sua vez, segue para o laboratório de conservação da companhia em Key West, onde passará por fotografia de altíssima definição, análise por fluorescência de raios X e outros exames científicos.

Estes exames são projetados para preservar o artefato e revelar marcas e inscrições ocultas sob a carapaça de séculos, incluindo monogramas de proprietários, números de série e datas que contam a história de sua origem e jornada. A conservação meticulosa é crucial para estabilizar o metal corroído e extrair todo o seu potencial narrativo, antes de ser exposto ao público.

O trabalho da Mel Fisher’s Shipwreck Expeditions não se resume à recuperação de objetos de valor. A organização mantém museus em Key West e em Sebastian, na Flórida, onde o público pode ver de perto esplêndidos tesouros do Atocha e entender o contexto da frota de 1622. As visitas incluem desde barras de ouro até delicados crucifixos, passando por esmeraldas brutas e joias que sobreviveram ao naufrágio e ao saque indiscriminado dos séculos seguintes.

A emoção da descoberta não ofusca, porém, uma pergunta incômoda: o que acontece com os artefatos extraídos de naufrágios coloniais? Quando uma barra de prata vai a leilão ou enfeita uma vitrine particular, a história que ela carrega é, muitas vezes, despida de seu conteúdo político. É imperativo lembrar que, nos primeiros esforços espanhóis de salvamento, escravos eram forçados a mergulhar nos destroços, com a promessa de liberdade em troca de lingotes — vidas humanas eram mercadoria, e seus sacrifícios, um custo contabilizado.

Cada pedaço de metal e cada gema arrancada do fundo do mar ecoam a violência de um sistema que organizou o mundo em metrópoles e colônias, e que ainda hoje encontra paralelos nas relações desiguais entre Norte e Sul global. Os museus da família Fisher, contudo, cumprem um papel pedagógico relevante ao exibirem os achados com contexto histórico e ao financiarem novas expedições científicas.

A barra de prata servirá, em breve, como peça central de uma narrativa que mescla arqueologia, oceanografia e diplomacia cultural. Enquanto isso, as águas dos Florida Keys seguem embalando segredos que o furacão de 1622 sepultou de forma violenta e definitiva, mas que a perseverança humana insiste em desvelar.

O capitão Drake e sua tripulação provaram que a lenda do Atocha está longe do fim. A cada temporada de mergulho, o oceano parece disposto a devolver fragmentos de um passado que o mundo insiste em reduzir a números de catálogo. Mas a prata, mesmo envolta em crostas, nunca deixa de contar sua verdade.

O projeto é visto como um movimento para estender a dominância da Reliance Jio no setor de telecomunicações e fibra óptica indiano para o espaço, reduzindo a dependência do país de infraestrutura estrangeira em um setor estratégico. A proposta já está sob avaliação do Centro Nacional de Promoção e Autorização Espacial da Índia, o órgão regulador do setor.

O governo indiano tende a apoiar a Reliance Jio na disputa por faixas orbitais perante a União Internacional de Telecomunicações, tratando o plano como uma jogada geopolítica, e não apenas comercial. O objetivo é alinhar o projeto à estratégia mais ampla de Nova Délhi de cortar a dependência de comunicações críticas controladas por atores estrangeiros.

A desconfiança em relação a constelações estrangeiras cresceu após o papel da Starlink no conflito da Ucrânia, que levantou preocupações de segurança nacional na Índia. A capacidade de uma empresa sediada nos Estados Unidos de ativar ou desativar remotamente a conectividade foi vista como um risco inaceitável para a soberania digital indiana.

As autoridades indianas também manifestaram cautela com sistemas que utilizam enlaces a laser para transmitir dados diretamente entre satélites fora do controle nacional. Temem que esses feixes possam atravessar jurisdições hostis ou hubs de vigilância, expondo informações sensíveis.

O custo estimado da constelação está entre US$ 10 bilhões e US$ 15 bilhões, com prazo de execução de cerca de três anos. A rede permitiria à Reliance Jio oferecer serviços de conectividade que dispensam torres, fibra ou restrições geográficas, incluindo conexão direta a dispositivos móveis.

O movimento indiano integra uma tendência global de busca por alternativas soberanas à Starlink. A Rússia lançou 16 satélites de comunicação para seu projeto Rassvet, concebido como a resposta de Moscou à supremacia espacial da SpaceX.

Ao investir em uma infraestrutura própria de satélites, a Índia sinaliza que a conectividade espacial deixou de ser apenas uma questão de mercado, tornando-se um pilar de autonomia tecnológica e resiliência nacional.

Com informações de RT.

Com informações de RT.

A cartografia do abismo repousa sobre números que brilham como constelações técnicas. Em 2020, medições de alta precisão situaram o fundo a cerca de 10.935 metros, com margem de erro de poucos metros. Um mapeamento anterior, divulgado pela NOAA em 2010 a partir de dados da Universidade de New Hampshire, sugeriu 10.994 metros, e em qualquer cenário o Everest afunda com mais de dois quilômetros d’água por cima de seu cume de 8.848,86 metros, altura oficial anunciada conjuntamente por China e Nepal naquele mesmo 2020.

A medição não é trivial porque o som, no oceano, viaja em curvas. Navios disparam pulsos e contam o tempo de ida e volta, mas a velocidade sonora muda com temperatura, salinidade e pressão, exigindo correções que multiplicam centésimos em metros. Por isso a honestidade técnica pede barras de erro, e apesar dos dígitos dançarem, o consenso paira estável: o abismo ronda 11 quilômetros e supera, sem esforço, a montanha mais alta da Terra.

O que transforma a Depressão Challenger em território extremo não é apenas a distância vertical, mas a compressão colossal. Cada centímetro quadrado no fundo suporta algo perto de mil atmosferas, cerca de uma tonelada de força esmagando uma unha de aço. A água, a 1–4 °C e ausência total de luz solar, esculpe um regime físico onde materiais comuns se rendem antes mesmo de nascer a possibilidade de uma escalada invertida.

Não por acaso, a cronologia das descidas humanas cabe numa pequena galeria de nomes teimosos. Em 1960, o oceanógrafo suíço Jacques Piccard e o tenente da Marinha dos EUA, Don Walsh, fecharam a escotilha do batiscafo Trieste e tocaram o chão de lodo compressivo. A cápsula suportou o peso do mundo e voltou à superfície, selando um primeiro pacto entre engenharia e abismo.

Demorou 52 anos para a próxima visita, quando o cineasta canadense James Cameron, em 2012, desceu sozinho a bordo do Deepsea Challenger e devolveu imagens e amostras do reino sem luz. O feito abriu uma janela para a estética mineral da zona hadal, onde o tempo parece se arrastar com a densidade de um metal líquido. A partir dali, a repetibilidade virou uma ambição concreta.

Em 2019, o explorador e investidor americano Victor Vescovo conduziu uma série de mergulhos com o submersível de profundidade total Limiting Factor, inaugurando um novo capítulo de visitas regulares. A casca de titânio, as espumas sintáticas e os sistemas eletrônicos imersos em óleo compuseram uma espécie de exoesqueleto pensado para sobreviver onde a água vira marreta. Com cada descida, os mapas se adensaram e os erros se estreitaram, como se o fundo concedesse audiência por algumas horas e depois fechasse as portas.

O teatro geológico dessa fenda é uma sala de máquinas tectônica. A placa do Pacífico mergulha sob a placa do Mar das Filipinas, e a Fossa das Marianas desenha um arco sinuoso a sudoeste de Guam, território dos EUA no Pacífico ocidental. No extremo, a Depressão Challenger se divide em três bacias contíguas, indícios de uma carpintaria interna que a batimetria moderna ainda tenta decifrar com paciência sísmica.

Mesmo sob 11 quilômetros de água, a vida encontra atalhos bioquímicos e persiste. Anfípodes, pepinos-do-mar e micróbios quimioautotróficos transformam o fundo escuro em uma fábrica silenciosa de metabolismo. A lógica hadal não admite pressa: estruturas flexíveis, membranas enriquecidas e enzimas à prova de pressão reescrevem a gramática do existir.

A biologia, porém, não está sozinha. A química humana chegou primeiro com sua assinatura difusa: traços de poluentes orgânicos persistentes e microplásticos já foram detectados nas entranhas desses vales. O ponto mais remoto da biosfera carrega ecos de superfície, como se as correntes profundas fossem mensageiras discretas de uma modernidade que suja sem descer.

Na engenharia, as soluções beiram a alquimia. Esferas de titânio concentram a pressurização em geometrias perfeitas, cerâmicas ocas compõem boias resistentes e baterias trabalham dentro de banhos dielétricos, onde o óleo substitui o ar para impedir colapsos por esmagamento. Sensores e câmeras se escondem atrás de janelas espessas, e a comunicação recorre a acústica lenta, aceitando o atraso da profundidade como uma etiqueta de sala de concerto.

O método científico, nesse palco, aprende a falar baixo. Amostradores que cospem braços robóticos retiram sedimentos milimetrados, e trampas de iscas convidam seres discretos a uma fotografia improvável. Em paralelo, navios realizam varreduras com multifeixe, reduzindo ruídos, calibrando sondas de condutividade e temperatura e reprocessando modelos digitais de terreno que virarão referência por anos.

Enquanto Marte e a Lua ocupam discursos, a zona hadal oferece uma outra corrida, menos visível e mais íntima com o planeta. Nódulos polimetálicos e sulfetos maciços submarinos acendem debates sobre mineração em águas profundas, um tabuleiro regulado pela Autoridade Internacional dos Fundos Marinhos e disputado por consórcios estatais e privados. Soberania, riscos ecológicos e tecnologia colidem em reuniões técnicas que soam abstratas, mas terão consequências bem concretas nos próximos ciclos industriais.

Nesse horizonte, a Depressão Challenger vira também um espelho político. Seu acesso caro e raro cria assimetrias de dados e de poder, concentrando conhecimento em poucos programas de pesquisa. É um lembrete de que até na geografia do silêncio há hierarquias e agendas, e que a ciência de fronteira dança colada à diplomacia e ao capital.

Se a imaginação pede um mapa, a burocracia do mar oferece um manual. A batimetria, os protocolos de calibração e a definição de marcos geodésicos são hoje discutidos em fóruns públicos, como descreve a NOAA em seus materiais técnicos. O abismo, por sua vez, responde com o mesmo gesto antigo: aceita visitas temporárias, devolve pistas e mantém intocado o segredo principal.

Vista de cima, a distância vertical é menor do que um trajeto de carro dentro de uma grande cidade. Vista de baixo, porém, essa mesma distância é um reino com sua própria física, sua engenharia, sua biologia paciente e sua política discreta. Entre o Everest e a Depressão Challenger, a lição é simples e funda: não há metáfora que substitua o peso da água.

Com informações de SPACEDAILY.