Menu

Janio de Freitas entrou para o Clube Nextel?

A postura de Freitas revela a decadência moral profunda da imprensa tradicional.

8 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Publico o artigo abaixo de Janio de Freitas com um aperto no coração, pois ele desmoraliza de vez, para mim, um dos últimos nomes em que eu acreditava na grande imprensa. Freitas inicia o texto fazendo um ataque pesadíssimo à CPI, e aí o leitor espera que ele vá revelar alguma coisa nova, grave, para validar seu argumento. Traz um assunto apenas, surrado, sobre a casa do… Agnelo!

Algumas considerações rápidas sobre o texto de Freitas:

  1. A casa de Agnelo não tem nada a ver com o foco da CPI do Cachoeira. Portanto, é ridículo Freitas pretender desqualificar a CPI por “não investigar” a fundo a casa de Agnelo. O que aliás é uma mentira imbecil, visto que a CPI quebrou os sigilos de Agnelo por 10 anos, de maneira que qualquer problema com a casa do governador será encontrado.
  2. Freitas diz que a casa foi comprada por 400 mil reais e hoje vale 3 a 5 milhões. Ora, eu comprei o meu apartamento na Lapa por 56 mil reais, mais ou menos na mesma época que Agnelo comprou a casa dele, e hoje ele vale 250 a 300 mil reais. A valorização da casa de Agnelo é totalmente normal. Mais uma ilação imbecil de Freitas, portanto.
  3. O jornalista também lança suspeitas sobre o governador acerca de sua suposta omissão na denúncia imediata dos roubos cometidos na gestão anterior, visto que Agnelo teria recebido os vídeos em primeira mão. Ora, mais uma ilação idiota, pois a quebra de sigilo do governador também poderá ajudar a verificar isso. Repare que nem defendo Agnelo, o que eu acho bizarro é Freitas atacar a CPI por suas virtudes. Se Freitas tem alguma desconfiança de Agnelo, deveria estar satisfeito pela CPI ter quebrado seus sigilos por 10 anos, não?
  4. De qualquer forma, as desconfianças de Freitas em relação a Agnelo, além de me parecerem descabidas, não têm nada a ver com o foco da CPI, que é investigar o esquema Cachoeira. Se formos usar a CPI para investigar todos os maus feitos de todos os governadores, em relação a todos os assuntos, beneficiaremos o Clube Nextel. CPI tem que ter foco.
  5. Na segunda parte do texto, Freitas faz elocubrações confusas sobre a Delta, e deita considerações arrogantes sobre o que a CPI deveria ou não fazer, no momento em que ele , Janio de Freitas, acha certo.  O presidente da CPI, Vital do Rego, deu entrevista ao UOL, pertencente à mesma empresa que paga os salários de Janio de Freitas. Ele não viu a entrevista? Rego diz que Cavendish será chamado a seu devido momento, depois que os parlamentares conseguirem se aprofundar um pouco mais na papelada que está chegando à CPI. Não adianta nada chamar depoentes sem uma anterior coleta de informações. Além do mais, é ridículo alegar blindagem da Delta, depois da quebra de sigilo nacional da empresa, da publicação de todos os contratos da empresa com o governo federal na internet, da devassa feita pelo CGU e posterior declaração de sua inidoneidade.
  6. Diante de um ataque tão rasteiro, tão mal fundamentado, só me resta a triste conclusão de que Freitas tem rabo preso com o esquema Cachoeira e quer ver a CPI afundar. É isso, ou ele é burro. Bem, prefiro acreditar que ele é simplesmente burro.
  7. A postura de Freitas revela a decadência moral profunda da imprensa tradicional. Se Freitas fosse um blogueiro, e esse texto fosse um post, a seção de comentários seria abarrotada com críticas bem fundamentadas apontando suas incoerências bizarras, o que constrangeria profundamente o jornalista. Como ele escreve lá no alto do pedestal de sua coluna em jornal impresso, ninguém pode protestar.

De choque e de cheque – JANIO DE FREITAS

FOLHA DE SP – 17/06

A CPI transforma-se num escândalo de imoralidade política e rejeição a princípios do Estado de Direito

A CPI do Cachoeira foi rápida: já está no fundo da desmoralização. Ela é o escândalo. E por ser CPI mista do Senado e da Câmara, os seus conluios desviantes projetam a desmoralização sobre um dos três pilares institucionais do Estado democrático: o próprio Congresso. A CPI volta-se contra a democracia.

Tal situação não requer explicações. Percebê-la está ao alcance de todos. O que ainda se justifica é completar a percepção, com indicações de que grande parte da desmoralização da CPI é deliberada. E imposta pela maioria formada por PT e PMDB, coadjuvados pelos integrantes chinfrins de sua aliança. Ou melhor, sociedade.

Uma dessas indicações pode ser a omissão, durante dez horas de interrogatório, de qualquer referência a determinada conduta de Agnelo Queiroz, governador do Distrito Federal.

Se a compra por R$ 400 mil de uma casa avaliada em milhões (já foi dito que de três a cinco) tem sido um dos pontos considerados, por que não foi feita nem sequer uma pergunta relacionada, de uma vez só, a milhões ilegítimos e a Agnelo?

Primeiro a receber de Durval Barbosa as imagens gravadas do então governador José Roberto Arruda e vários do seu grupo, enfurnando blocos de dinheiro de corrupção, Agnelo Queiroz também enfurnou o material (nem candidato era ainda). Qual foi o objetivo da omissão? E o que aconteceu com seu patrimônio naquela época, ou um pouco mais tarde? Se teve ou se não uma de suas alterações, é significativo do mesmo modo.

Nesse quesito, aliás, também a Polícia Federal está em dívida. Era de sua obrigação, constatada a disparidade entre o valor declarado da compra e as avaliações do imóvel, examinar a eventual variação patrimonial do vendedor. Se de R$ 400 mil ou de movimentos que sugeririam recebimento maior. Ou por fora.

Ainda no início desse caso Cachoeira, comecei a insistir, e o fiz várias vezes, na afirmação de que investigar a Delta Construções e seu “dono” Fernando Cavendish era a chave para muitos esclarecimentos, relativos a Carlos Cachoeira e a muito mais. Desculpem, mas volto a fazê-lo.

Agora, para dizer que é a própria importância das intimidades da Delta que faz o comando da CPI e sua maioria fugirem de aprovar tais convocações. É o conluio dos beneficiários, diretos e indiretos, com os guardiães das aparências governamentais e partidárias. Elas se entendem: tropa de cheque, como diz o deputado Miro Teixeira, e tropa de choque.

A CPI transforma-se em um escândalo de imoralidade política e de rejeição aos princípios do Estado de Direito democrático.

,
Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

T. Mello Rego

18/06/2012 - 11h06

Eu prefiro achar que Janio de Freitas apenas seguiu o manual de redação da empresa onde trabalha, ou seja: Demonizar a CPI para salvar políticos oposicionistas atolados no mar de lama da cachoeira.
Tem muita gente que está com medo do que as contas da Delta irão mostrar, principalmente políticos que em outros tempos receberam doações ilegais, e que agora as portas das eleições, podem ver seus adversários com muitos trunfos nas mangas.

Adriano Matos

18/06/2012 - 09h43

Miguel, eu considero o Kennedy Alencar um cara honesto. Você acompanha do trabalho dele?

wepiana@gmail.com

17/06/2012 - 23h13

adm, a quem serve este Paulo Nogueira?

    admin

    18/06/2012 - 00h14

    Paulo Nogueira é um ex-PIG, um figurão dos jornalões (Abril, etc), que hoje vive sendo atacado por Reinaldo Azevedo por conta de suas opiniões independentes. Claudio Abramo continua um grande cara. Qq um que tenha trabalhado na grande imprensa, tenha escrito editorial ou não, chafurdou na lama. Não se salva ninguém. Nem Mino Carta, nem PHA, etc, etc, mas era ditadura, é algo que se perdoa. Era dançar conforme a música ou ficar na miséria ou na cadeia. Ou morto. Hoje sim é impordoável.

wepiana@gmail.com

17/06/2012 - 20h53

“Cláudio Abramo muitas vezes escreveu editoriais encomendados pea ditadura na FSP, não é isso?”

Cara, dizer isto do Claudio Abramo… eu DUVIDO da veracidade de sua assertiva. Duvido fortemente!

Quanto ao Janio de Freitas… bem, nos ultimos tres anos, salvaram-se DUAS de suas colunas semanais.
É mais um COLONISTA ou o que?

Infelizmente, acabou, mesmo – credibilidade de integrante do PIG, se tornou um “MerDal” qualquer. Pena, pena…

    admin

    17/06/2012 - 21h08

    Werner, recentemente, um medalhão, acho que foi o Paulo Nogueira, é que contou essa história do Claudio Abramo. Mas não acho que é para crucificar. É editorial de faca no pescoço. Na ditadura, até se entendia. Hoje não.

      Leonardo

      17/06/2012 - 22h10

      Banquei um advogado do diabo aqui lol… Mas se a grande mídia tem laços tão fortes com bandidos como está se vendo… Quem sabe esses bandidos não estão começando a levar certos jornalistas rebeldes a “dar uma voltinha”, no melhor Godfather Style…

      Foi mesmo o Paulo Nogueira quem disse isso, ressaltando que o pai dele foi um dos que se recusou a escrever esses editoriais com a faca no pescoço e foi demitido… Escrever ou não esse tipo de editorial não denigre ninguém ao que eu saiba… Todo mundo tem suas fraquezas, mesmo nossos heróis… Somos humanos, apesar de tudo…

Leonardo

17/06/2012 - 16h32

Miguel, você esqueceu a terceira opção: ele pode estar escrevendo “com a faca no pescoço” e não quer virar “blogueiro sujo” (vai saber o porquê – muita gente não tem o tino comercial como o do Nassif ou o seu para isso). Salvo engano meu, Cláudio Abramo muitas vezes escreveu editoriais encomendados pea ditadura na FSP, não é isso? Pode ser esse o caso… Uma hora ele cansa de se expor desse jeito…


Leia mais

Recentes

Recentes