Na minha opinião, a coisa mais importante de uma pesquisa são os detalhes, as entrelinhas, ou seja, os dados estratificados por renda, região, escolaridade, etc. É nessa parte que podemos obter informações dinâmicas sobre o processo social, e encontrar contradições internas (e externas, com outras pesquisas) que nos permitam checar a qualidade da pesquisa.
O Poder360, site do Fernando Rodrigues, entrou no mercado de pesquisas, desafiando Ibope e Datafolha.
As suas pesquisas tem mostrado, quase sempre, uma pontuação pior para Lula. Na última, divulgada ontem, Lula aparece com 26% no cenário 1, com Alckmin, e 23% no cenário 2, com Dória. No primeiro, ele perdeu 1 ponto, no segundo cenário, quatro pontos.
Vamos apontar alguns problemas na pesquisa do DataPoder360, feita nos dias 9 e 10 de julho deste ano, cuja íntegra publicamos abaixo.
- Não vejo muita explicação para uma diferença tão grande na pontuação de Lula de um cenário para outro. Quem vota em Lula, vota nele independente se tem Alckmin ou Doria na pesquisa. Nenhum outro instituto jamais mostrou diferença entre esses dois cenários.
- Na estratificação por idade, no cenário 1, a pesquisa Datapoder360 mostra Lula com apenas 12% entre o eleitor com menos de 24 anos, contra 37% de Bolsonaro. Me parece um exagero. No último Datafolha, cuja sondagem foi realizada duas semanas antes (21 a 23 de junho de 2017), Lula tem 32% entre jovens até 24 anos, contra 23% de Bolsonaro.
- Repetindo, enquanto o DataPoder360 mostra Lula com 12% entre os mais jovens, o Datafolha, instituto mais tradicional, dá 32% para Lula. Uma diferença de 20 pontos.