A política de risco máximo (e insano) de Trump

AP Photo/dpa/picture alliance

As reações de legisladores dos EUA e de outros países, após Trump atacar o Irã

Legisladores dos EUA reagiram à violência que eclodiu no Oriente Médio.

Jim Himes, um importante democrata na Comissão de Inteligência da Câmara dos Representantes dos EUA, disse:

“Tudo o que ouvi da administração antes e depois desses ataques ao Irã confirma que esta é uma guerra de escolha, sem um objetivo estratégico final. Como expressei ao [secretário de Estado] Rubio quando ele informou o Grupo dos Oito (parlamentares de alto escalão de ambos os partidos na Câmara e no Senado), a ação militar nesta região quase nunca termina bem para os Estados Unidos, e um conflito com o Irã pode facilmente se intensificar de maneiras que não podemos prever. Parece que Donald Trump não aprendeu as lições da história.

A própria declaração do presidente reconhece que isto é uma guerra, e a Constituição exige que o governo solicite autorização ao Congresso, algo que não fez. Na próxima semana, a Câmara votará uma resolução sobre poderes de guerra, e eu apoiarei essa resolução. Enquanto isso, estarei orando pela segurança de nossos militares e de todos os civis que estão em perigo.”

O senador democrata Ed Markey compartilhou desse sentimento, dizendo:

“O ataque militar de Trump contra o Irã é ilegal e inconstitucional. Não foi aprovado pelo Congresso e representa perigo para todos os americanos. As ações ilegais de Trump aumentam a ameaça de uma escalada para uma guerra regional mais ampla, com graves riscos para as tropas americanas e civis na região. Trump exagerou a iminência da ameaça nuclear iraniana, mesmo depois de insistir que os Estados Unidos “aniquilaram” o programa nuclear do Irã durante sua ilegal Operação Martelo da Meia-Noite. Até mesmo o secretário de Estado Mark Rubio admitiu que o Irã não está enriquecendo urânio. Havia tempo para diplomacia antes deste ataque, e ainda há.”

O senador democrata Andy Kim expressou sua preocupação com as greves, dizendo:

“Os americanos não querem entrar em guerra com o Irã.

Ao lançar ataques, o presidente Trump tomou a mesma decisão perigosa e insensata que o presidente George Bush tomou há uma geração. Ele colocou americanos em perigo sem demonstrar claramente que existe uma ameaça iminente à nossa segurança nacional. Ele colocou o povo iraniano em perigo ao incitá-lo a se rebelar sem uma ampla coalizão de parceiros para auxiliá-lo em sua proteção. E Trump, mais uma vez, iniciou um ciclo de violência que já se intensificou e pode sair do controle. Isso é inaceitável.”

O senador republicano John Cornyn apoiou a decisão de Trump de atacar o Irã, dizendo:

“Por muito tempo, o Irã e seus tentáculos terroristas desestabilizaram o Oriente Médio e travaram guerra contra o Ocidente e nossos valores. Com os ataques de hoje das forças americanas lideradas por nosso comandante-em-chefe, o presidente Trump, finalmente há uma abertura para que esses dias sombrios cheguem ao fim.

Espero que o povo iraniano, após anos de opressão e de ser ignorado pelas administrações democratas anteriores, finalmente seja livre, e tenho orgulho do apoio que está sendo dado pelo presidente Trump e pelos Estados Unidos.”

O senador democrata John Fetterman também manifestou seu apoio às greves, afirmando:

“Operação Fúria Épica.

O presidente Trump tem se mostrado disposto a fazer o que é certo e necessário para alcançar uma paz verdadeira na região.

Deus abençoe os Estados Unidos, nossas grandes forças armadas e Israel.”

O deputado republicano Thomas Massie se opôs à ação militar, afirmando:

“Sou contra esta guerra. Isso não é “América Primeiro”.

Quando o Congresso retomar as atividades, trabalharei com [o representante democrata Ro Khanna] para forçar uma votação no Congresso sobre a guerra com o Irã.”

O primeiro-ministro irlandês, Micheál Martin, afirmou estar “profundamente preocupado” com o risco de um conflito mais amplo no Oriente Médio, após os Estados Unidos e Israel lançarem ataques com mísseis contra o Irã.

Em comunicado, o primeiro-ministro disse:

“Estou profundamente preocupado com os acontecimentos no Irã e com o potencial real de escalada e de um conflito mais amplo na região. Exorto veementemente todas as partes a exercerem contenção e a trabalharem para evitar esse desfecho.

A Irlanda sempre acreditou que os conflitos devem ser resolvidos por meio da diplomacia e da negociação, em consonância com os princípios da Carta da ONU e do direito internacional. Isso deve se aplicar a esta situação tanto quanto a qualquer outra.

A proteção da vida civil no Irã, em Israel e em todos os países vizinhos deve ser agora primordial.”

Reino Unido, Alemanha e França condenam ataques iranianos

O Reino Unido, a Alemanha e a França condenaram os ataques iranianos contra países da região, afirmando que o Irã deve se abster de ataques militares indiscriminados.

Eles não comentaram os ataques dos EUA e de Israel contra o Irã.

O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, o presidente francês, Emmanuel Macron, e o chanceler alemão, Friedrich Merz, emitiram um comunicado afirmando que seus países não participaram dos ataques ao Irã, mas mantêm contato próximo com os Estados Unidos, Israel e parceiros na região.

Os três países lideraram os esforços para alcançar uma solução negociada sobre o programa nuclear do Irã.

“Condenamos veementemente os ataques iranianos contra países da região. O Irã deve abster-se de ataques militares indiscriminados. Apelamos à retomada das negociações e instamos a liderança iraniana a buscar uma solução negociada. Em última análise, o povo iraniano deve ter a liberdade de determinar seu próprio futuro.””

Publicado originalmente pelo The Guardian em 28/02/2026

Redação:
Related Post

Privacidade e cookies: Este site utiliza cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com seu uso.