Um drone carregado de explosivos atingiu um edifício residencial em Galati, no leste da Romênia, próximo à fronteira com a Ucrânia. O ataque deixou duas pessoas feridas e provocou a evacuação de cerca de 70 moradores.
O artefato explodiu no décimo andar do prédio, causando um incêndio. Equipes de bombeiros, policiais e um esquadrão antibombas foram mobilizados para conter a situação.
Daniela Enciu, chefe do serviço regional de ambulância, confirmou que uma mulher foi hospitalizada com queimaduras de primeiro grau. Um adolescente também recebeu atendimento após sofrer um ataque de pânico devido à explosão.
A Romênia, membro da OTAN, compartilha mais de 600 quilômetros de fronteira com a Ucrânia. Incidentes envolvendo drones e fragmentos de mísseis em território romeno têm se tornado mais frequentes desde a escalada do conflito na região.
As autoridades locais ainda não divulgaram a origem do drone. Investigações preliminares estão em andamento para determinar a procedência do artefato e as circunstâncias do ataque, conforme reportagem do RT.
O perímetro ao redor do prédio foi isolado enquanto equipes removem destroços e verificam a estrutura. A população de Galati permanece em alerta diante da possibilidade de novos incidentes na região fronteiriça.
Com informações de RT.
Leia também: Polônia desafia OTAN e defende abate de mísseis russos
📨 Inscreva-se na Newsletter de O Cafezinho
Receba nossas análises e as principais notícias diárias do Brasil e do Sul Global.
Paulo Gestor RJ
29/05/2026
Conflito na Europa se alastrando para áreas civis é preocupante, mas o custo de defesa antiaérea e reconstrução é astronômico. Gestão pública precisa de planejamento para imprevistos, mas investir pesado em ferrovias e infraestrutura ainda me parece mais racional do que entrar em espiral de gastos militares.
Lucas Alves
29/05/2026
Bonita sua planilha de custo-benefício, Paulo. Mas tenta explicar pro morador que ficou sem o prédio que o trem é mais racional do que um míssil de defesa aérea — vai ver se ele não te manda pro plano de infraestrutura do céu.
Luan Silva
29/05/2026
Ferrovia não para drone, amigão, Brasil acima de tudo, acorda!
Mariana Lopes
29/05/2026
Mais um triste reflexo da escalada do conflito na Ucrânia. Atingir civis em um país da Otan é um passo perigoso que deveria levar a uma reflexão séria sobre os rumos dessa guerra, mas acho que no fim das contas os discursos políticos vazios de ambos os lados continuarão prevalecendo. Enquanto isso, famílias inocentes pagam o preço.
Renato Professor
29/05/2026
Prezada Mariana, sua análise beira o relativismo ingênuo ao equiparar discursos “de ambos os lados” quando um deles sistematicamente bombardeia civis e infraestrutura energética alheia. A escalada não é fruto de retórica vazia, mas da recusa ocidental em admitir que a expansão da Otan para o Leste Europeu sempre foi a pólvora molhada deste barril.
Luizinho 16
29/05/2026
Falou pouco mas falou bosta, Renato: a Otan não jogou drone nenhum, quem tá bombardeio civil é quem sempre bombardeou, para de querer passar pano pra guerra de agressão.
Caio Vieira
29/05/2026
Caro Renato, sua leitura, embora incisiva, incorre num determinismo geopolítico que ignora a hegemonia discursiva em ato: o bombardeio a civis não é mero efeito colateral da expansão da Otan, mas a performatividade da violência imperial, que, como diria Cícero, arma a lei para calar os povos. É preciso distinguir a crítica à escalada retórica da apologia ao realpolitik que naturaliza o sofrimento das classes populares romenas.
Ricardo Menezes
29/05/2026
Mais um belo exemplo de como a burocracia estatal e a guerra custeada com impostos abobam a vida do cidadão comum. Enquanto a elite política gasta rios de dinheiro nesse conflito, o trabalhador romeno que se vire com estilhaços no próprio prédio. Livre mercado e paz armada resolveriam isso bem mais rápido que ONU e papelada.
Paula Santos
29/05/2026
Concordo que a burocracia e os custos de guerra sempre recaem sobre o cidadão comum, Ricardo; como cristã, vejo nisso um chamado à responsabilidade dos governantes. Mas discordo que “paz armada” resolva — a história mostra que armas geram mais violência; a verdadeira paz vem da justiça e do diálogo, valores que o Evangelho nos ensina.
Maria Clara Lopes
29/05/2026
Ricardo, entendo sua frustração com a burocracia e os custos da guerra, mas reduzir tudo a “estado versus livre mercado” ignora que conflitos geopolíticos são mais complexos do que uma planilha de impostos. A paz armada que você sugere também tem um preço, e geralmente quem paga é o mesmo cidadão comum.
Pedro Silva
29/05/2026
Pois é, Maria Clara, você tem razão que é complexo, mas no fim das contas quem paga o pato é sempre o cidadão comum enquanto os políticos brincam de guerra. Pra mim, isso é só mais uma desculpa pra continuar essa bagunça que não beneficia ninguém.
Cíntia Alves
29/05/2026
Pois é, Maria Clara, a real é que enquanto os caras tão discutindo planilha de mercado, o drone cai no prédio de alguém que só queria dormir em paz. A conta da guerra nunca fecha pro cidadão comum.