Pernambuco escancara a dificuldade histórica da direita em furar a blindagem eleitoral do Nordeste. Uma nova pesquisa do instituto Real Time Big Data, divulgada nesta quinta-feira 11 pela Carta Capital, aponta o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com uma vantagem avassaladora sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL) em seu estado natal.
A pesquisa mostra Luiz Inácio Lula da Silva como franco favorito em Pernambuco, tanto no primeiro quanto em um eventual segundo turno das eleições de 2026. Este resultado reflete uma conexão profunda do presidente com a região e sua base popular.
No cenário de primeiro turno, o presidente Lula alcança impressionantes 57% das intenções de voto. Já o senador Flávio Bolsonaro (PL) registra apenas 22% no mesmo levantamento.
A diferença de 35 pontos percentuais entre os dois é um recado político inequívoco. A memória afetiva e as transformações sociais impulsionadas por governos progressistas no estado seguem rechaçando o bolsonarismo de forma consistente.
Os demais concorrentes pontuam muito abaixo, sem conseguir sequer arranhar a liderança lulista. O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (UNIÃO), marca 4% das intenções de voto, o mesmo percentual de Renan Santos (Missão).
O deputado federal por Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), e o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), registram 2% cada. Outros nomes, como Joaquim Barbosa (DC), Augusto Cury (Avante) e Cabo Daciolo (Mobiliza), ficam na margem de 1% ou abaixo.
Quando a simulação avança para o segundo turno, a vantagem do presidente Lula, nascido em Pernambuco, se mantém confortável. Ele venceria Flávio Bolsonaro por 60% a 34%.
Essa frente de 26 pontos demonstra a solidez do apoio ao petista. A taxa de brancos e nulos para o segundo turno é de 3%, com outros 3% que não souberam responder.
O levantamento do Real Time Big Data ainda revela que o trabalho do presidente Lula é aprovado por 62% dos participantes da pesquisa em Pernambuco. Outros 36% desaprovam, e apenas 2% não souberam avaliar.
A avaliação do governo federal no estado também é majoritariamente positiva. Para 43% das pessoas ouvidas, a gestão é considerada “ótima” ou “boa”.
Já 26% dos eleitores pernambucanos afirmam que o governo é “regular”. Outros 27% o consideram “ruim” ou “péssimo”, enquanto 2% não souberam ou não responderam.
Para a pesquisa, o instituto ouviu 1.600 eleitores. As entrevistas foram realizadas entre os dias 9 e 10 de junho.
A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O trabalho foi registrado na Justiça Eleitoral sob o código BR-02795/2026.
O contraste observado em Pernambuco é particularmente revelador quando comparado a movimentos recentes em outras regiões do país. Enquanto pesquisas recentes indicam que o senador Flávio Bolsonaro ameaça a liderança de Lula em alguns estados do Sudeste, a realidade pernambucana é bem diferente.
No estado natal do presidente, o candidato do Partido Liberal mal rompe a barreira dos 20%. Isso sublinha a resiliência do lulismo e a dificuldade do bolsonarismo em penetrar em redutos progressistas.
A força de Lula em Pernambuco não se explica apenas pela geografia ou pela identificação com sua origem. Há uma avaliação positiva e consistente do governo federal que o legitima na região.
Com uma aprovação de 62%, o presidente colhe o reconhecimento de políticas públicas que impactam diretamente a vida dos pernambucanos. Entre elas, a retomada de investimentos em infraestrutura e a ampliação de programas sociais são pontos chave.
Essas ações reforçam a memória de tempos de maior prosperidade e inclusão social associados aos governos do PT. Tal conexão é um muro difícil de transpor para a direita ultraliberal.
O resultado pernambucano joga luz sobre um fenômeno político que transcende a mera disputa eleitoral. Lula, mesmo diante de um cenário nacional que se mostra mais competitivo em outras praças, mantém no Nordeste uma reserva de capital político robusta.
Essa base sólida de apoio popular não foi arranhada por nenhum adversário do campo conservador. Para Flávio Bolsonaro, o desempenho é ainda mais dramático porque revela um teto baixo e uma limitação estrutural.
Nem a herança do sobrenome, nem o aceno à direita tradicional conseguiram mobilizar um eleitorado que mantém forte identidade com o lulismo. Isso expõe as contradições do discurso bolsonarista frente às necessidades e aspirações do povo nordestino.
Num pleito que promete ser disputado voto a voto nas regiões mais polarizadas do Brasil, Pernambuco emerge como um porto seguro para o projeto democrático-popular. Ali, a disputa, de fato, ainda parece distante de uma polarização real.