Análise em vídeo das manifestações do 2 de outubro e as vaias a Ciro

O medo de Magnoli e da Folha: a calúnia e a difamação do ofício de historiador

Por Redação

05 de julho de 2016 : 17h00

Demétrio Magnoli escreveu em sua coluna o artigo Formação de quadrilha, no qual, mais uma vez historiadoras e historiadores são atacados violentamente

Carta aberta de Historiadoras e Historiadores matriculados no Programa de Pós-graduação em História da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) – 2016

Após a organização voluntária e colaborativa de integrantes do grupo Historiadores pela Democracia, que busca explicar os últimos acontecimentos que levaram ao afastamento da presidenta Dilma Roussef e a atual crise política do país, o Jornal Estadão lançou um editorial atacando profissionais da História e a própria História com inverdades, tentando, de maneira vil, manipular ideias descontextualizadas para desmoralizar nossa categoria. Em resposta a esse ataque, nós, historiadoras e historiadores matriculados no Programa de Pós-graduação em História da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) 2016, lançamos o texto O medo do Estadão, pela Carta Maior. Dias depois, Demétrio Magnoli escreveu em sua coluna o artigo Formação de quadrilha, no qual, mais uma vez historiadoras e historiadores são atacados violentamente.

No texto, o autor tenta indicar alguns princípios do nosso ofício. Já que não é historiador de formação (nem vocação), nosso dever é ajudar Magnoli a entender que a tarefa do historiador não se resume a “reconstruir” o passado. Nossa tarefa é sobretudo interpretá-lo, explicá-lo, considerando as forças, os poderes e as tensões dos acontecimentos, sem perder de vista a ética e a busca da verdade. Além da literatura sobre o ofício do historiador, recomendamos vivamente a leitura do artigo-resposta da historiadora Silva Lara.  

Magnoli afirma que “todos tem o direito de se manifestar sobre a cena nacional”, contudo, recorre ao termo “bando” para se referir a diversos profissionais da História, cujas visões de política e metodologia histórica são muito diferentes e que não podem ser agrupados, senão pelo fato de serem historiadores e por defenderem a democracia. Ao criar essa unicidade, o autor apresenta seu texto como verdade absoluta, recurso extremamente fascista.

Assim como a verdade absoluta é inatingível, o partido que supostamente a detém não existe. Em história, como ressalta a professora Silva Lara, costumamos usar o plural em nossas narrativas. Ainda que cada um de nós tenha o direito constitucional de se filiar ou seguir partidos, com ou sem alinhamentos partidários costumamos ser críticos a todas as ações que vão contra a garantia da democracia, dos direitos humanos e dos interesses do povo. Com essa postura não somos reféns de perspectivas manipuladoras nem de um lado, nem de outro. Criar essa falsa sensação de que somos o “lulopetismo”, o “esquerdopata”, o “petralha”, a “feminazi”, revela a dificuldade que Magnoli tem de compreender a pluralidade e os valores que carregamos.

Para o autor, ainda, usar a expressão “presidenta da República” evidencia uma “natureza político-partidária”. O recurso a essa expressão indica muito mais: primeiramente, a correta flexão nominal de um substantivo que nunca antes tinha sido usado no gênero feminino e agora já consta em dicionários; em segundo, não é partidário, pois sim, a presidenta Dilma ainda é a presidenta eleita do país, apesar de temporariamente afastada.

Estamos em tempo de alertar Magnoli que a luta que travamos é pela garantia dos direitos da população mais pobre e dos trabalhadores: a luta de classes não é corporativista. Os grandes meios de comunicação, esses sim, uma corporação, partem de posições ideológicas totalitárias e viabilizam, como temos visto o “golpe branco em andamento, como reação conservadora às mudanças da sociedade brasileira”, como afirma Hebe Mattos em sua resposta ao texto depreciativo e violento de Demétrio Magnoli.

Nossa postura, na condição de historiadoras e historiadores matriculados no Programa de Pós-graduação em História da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) 2016 é o de denunciar o golpe, defender a democracia, os direitos recém-conquistados da população pobre e da classe trabalhadora (que integramos), defender os direitos humanos, exigindo a responsabilização judicial do autor e do jornal que vincularam o artigo Formação de Quadrilha. Como sabemos, “formação de quadrilha” é crime previsto no Código Penal de 1940, sendo que em 2013 a redação do artigo 288 do decreto-lei 2.848 daquele ano foi alterada para “associação criminosa”. Se referir à “formação de quadrilha”, portanto é evidenciar que existe algum tipo de “associação criminosa” com a finalidade de cometer crimes. Exigimos que Magnoli e a Folha de São Paulo sejam julgados e responsabilizados. Na tentativa de nos criminalizar sem apresentar qualquer indício que sustente a rasteira acusação, cometem calúnia e difamação.

Por fim, fazemos coro com Silva Lara:

Todos nós temos um lugar – e aqueles que lutaram pela pluralidade e pela diversidade poderão estar juntos, mesmo sendo diferentes.

O nome disso é democracia.

A história tem exemplos dolorosos desse tipo de comportamento – basta lembrar textos e atitudes de alguns jornalistas, militantes e intelectuais da Alemanha ou da Itália nos anos 1930.

O nome disso é fascismo.”

Fora Temer!

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

7 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

17Abril2016

14 de julho de 2016 às 19h34

D.Magnoli eh mais um caozinho da imprensa golpista.

Responder

Mst Mst

06 de julho de 2016 às 21h52

Jajajaja un clásico… geógrafos intentando minimizar a Historiadores

Responder

Lucyenne Lins

06 de julho de 2016 às 08h08

Excelente texto!! Parabéns historiadores e historiadoras!!!

Responder

Jó Ge

06 de julho de 2016 às 03h08

Fora Magnoli! Fora Folha!

Responder

marco

05 de julho de 2016 às 18h30

Admiro os senhores darem qualquer tipo de resposta para um IMBECIL DESSE PORTE.Isso,não é nada,além de PUXA SACOS DE RICOS.

Responder

Zé Horacio Phips

05 de julho de 2016 às 18h18

INFELIZMENTE, o golpe só aconteceu, pelo motivo de que, tambem a nossa Academia (com a maiusculo), atualmente, tem sua maioria doscente MIDIOTIZADA. (sim, maioria)

Responder

Zé Horacio Phips

05 de julho de 2016 às 18h13

MUITO BOM!

Responder

Deixe um comentário