Coletiva de Rodrigo Maia (ao vivo) sobre medidas contra a crise

Decisão ilegal de juíza fascista põe o país em risco de guerra civil

Por Miguel do Rosário

08 de maio de 2017 : 11h01

(Manifestações como essas, aí de cima, são “permitidas” pelo partido do judiciário e louvadas pela imprensa…)

A irresponsabilidade do fascismo judicial atingiu uma fase dramática, com a decisão de uma juíza de proibir o direito à manifestação em Curitiba.

O “interdito proibitório” corresponde a uma decretação de Estado de Sítio e pode corresponder ao ponto final da democracia brasileira.

Por isso mesmo esta decisão – absurdamente ilegal – põe o Brasil diante do risco real de uma guerra civil, já que os brasileiros não irão aceitar uma ditadura judicial impopular, violenta, incompetente, corrupta e, ainda por cima, totalitária!

A decisão da juíza é uma ação desesperada e irresponsável, além de ridícula, porque acontece ao mesmo tempo em que juiz e procuradores da Lava Jato vão ao Facebook pedir “apoio” a sua causa e esculhambar o STF quando este toma decisões que não lhes agradam!

Quer dizer que juiz e procurador (que, na verdade, não deveriam fazê-lo, em nome da ética de sua profissão) podem se manifestar politicamente à vontade, enquanto nós, cidadãos comuns (que temos o dever de nos manifestarmos, em nome da ética cidadã), temos de ficar trancados em casa, em prisão domiciliar?

A própria juíza que assina a decisão costuma compartilhar postagens do MBL, movimento que, agora está provado, é integrado por fascistas e neonazistas.

Quer dizer que a juíza pode se manifestar, e nós não?

Espalhar outdoors criminosos, porque injuriosos a um cidadão sem cargo público, isso pode?

Manifestação só vale se for em favor da meganhagem?

Manifestação para tirar selfie com policial, aí pode? Aí o governo libera as catracas do metrô, e a mídia dá cobertura intensa de manhã à noite?

Manifestação contra o autoritarismo, aí não pode, aí é proibido?

Não vai dar certo!

A decisão da juíza, evidentemente, apenas põe lenha na fogueira e provocará manifestações muito mais radicais do que se planejava.

A única resposta democrática que se pode dar a uma decisão inconstitucional é desobedecê-la!

Se antes haveria manifestações contra a perseguição judicial a Lula, agora elas ganham uma dimensão muito maior, de manifestações em defesa da liberdade política no Brasil!

Uma decisão antidemocrática e inconstitucional não merece ser cumprida!

Não merece nenhum respeito!

É um abuso de autoridade e, como tal, deveria ser punida exemplarmente com a exoneração imediata da juíza.

A Constituição brasileira vale mais do que a ordem de um esbirro togado da ditadura.

A Constituição brasileira é clara: todo poder emana do povo e toda manifestação é livre!

A liberdade de manifestação está garantida por três direitos elencados no Artigo 5º da Constituição:

IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
XVI – todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente;
XVII – é plena a liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar;

A lei é clara: não é necessário sequer autorização para se manifestar no Brasil.

Caso a decisão dessa juíza não seja imediatamente cassada por tribunais superiores – onde está você, Barroso? – poderá ter início uma guerra civil no país.

Se não for pura irresponsabilidade, então é possível que se trate de uma provocação fascista, oriunda do próprio Estado, com vistas justamente a obter um pretexto para o fechamento totalitário do regime.

O Estado brasileiro, como tem sido frequente ao longo dos últimos três anos, adota mais uma vez uma postura delinquente, golpista, autoritária e, essencialmente, inconstitucional.

Primeiro o golpe – com aval de um judiciário convertido em partido das castas – eliminou o poder do voto, o sustentáculo principal do regime democrático.

Depois o golpe passou a reprimir manifestações com extrema violência, como vimos recentemente no Rio de Janeiro.

E agora o golpe quer proibir, com ordem judicial, o direito dos brasileiros de se manifestar.

Caiu a máscara.

As capas de revistas estamparam Sergio Moro como um lutador de boxe no ringue, contra um simples cidadão, esquecendo que se trata de um magistrado, que recebe salário estratosférico para estabelecer a paz e não para fomentar a guerra.

Juízes são pagos com nosso dinheiro para defender o cidadão, e não para entrar no ringue e lutar contra ele.

Agora essa juíza deixou bem claro que, do outro lado do ringue, defendendo-se de um juiz autoritário e golpista, não está apenas Lula, e sim os direitos e as liberdades do povo brasileiro.

Foi um erro estratégico, juíza!

Vocês, meganhas de toga, poderiam até, eventualmente, prender Lula.

Mas jamais prenderão o povo!

E por uma razão simples: não haverá cadeia suficiente! Até porque, vocês mesmos, quebraram de tal maneira, com suas irresponsabilidades e desmandos, o equilíbrio fiscal do país, que não há dinheiro para construir novas prisões.

Se houver algum resquício de prudência no partido judiciário, é melhor recuar e permitir livres manifestações contra os tiranetes de Curitiba.

Ou então aguentem as consequências de seus atos!

***

No Conjur

SEM DIREITO
Justiça do Paraná proíbe manifestações de apoio a Lula nesta semana em Curitiba

8 de maio de 2017, 0h21
Por Pedro Canário

A Justiça do Paraná proibiu manifestações públicas na região da sede da Justiça Federal em Curitiba. Por causa do depoimento do ex-presidente Lula ao juiz federal Sergio Moro, a juíza Diele Denardin Zydek proibiu a montagem de estruturas nos arredores do fórum e determinou que apenas pessoas autorizadas adentrem o perímetro feito pela Secretaria de Segurança do Paraná. As manifestações estão restritas das 23h desta segunda-feira (8/5) até as 23h sexta-feira (10/5), dia do depoimento.

“O direito de manifestação não se confunde com a possibilidade de ocupação de bens públicos ou particulares”, escreveu a magistrada em sua decisão, assinada na sexta-feira (5/5). “Diante do elevado número de pessoas envolvidas, muito embora seja obstada a ocupação de ruas e praças públicas, é salutar que o requerente, juntamente com os movimentos indicados na peça inaugural, negocie soluções a fim de garantir o direito de manifestação, com a limitações ora deferidas.”

Justiça do Paraná proíbe manifestações de apoio a Lula, marcadas para dia do depoimento do ex-presidente à Justiça Federal em Curitiba.

Lula deporá a Moro como réu em uma ação penal que discute se a reforma de um apartamento e o armazenamento do acervo presidencial de Lula foram pagos pela construtora OAS.

Inicialmente, o depoimento havia sido marcado para o dia 3 de maio. Diante das convocações para manifestações e da expectativa de participação de 50 mil pessoas, a Secretaria de Segurança do Paraná e a Polícia Federal pediram adiamento da audiência. Queriam mais tempo para se organizar, e Moro deferiu.

Na quinta-feira (4/5), a Justiça Federal no Paraná publicou portaria suspendendo o atendimento ao público e a entrada de pessoas não autorizadas nas dependências da Justiça Federal no dia da audiência de Lula. A decisão foi tomada a pedido da Procuradoria Municipal de Curitiba.

Na sexta, a juíza Diele Zydek escreveu que são esperadas milhares de pessoas, o que vai atrapalhar o direito de livre circulação das pessoas que moram e trabalham na região. A “análise da situação concreta”, afirmou a juíza, faz “necessária a limitação parcial do acesso às imediações do Justiça Federa”.

Caso pedestres e veículos não autorizados adentrem a área mais próxima do fórum, estarão sujeitos a multas diárias de R$ 100 mil. Na área secundária demarcada pela Polícia Militar do Paraná, a entrada não autorizada acarreta multa de R$ 50 mil. Já a “montagem de estruturas e acampamentos” será punida com multa diária de R$ 50 mil.

A juíza se baseou em decisão de 2002 do Tribunal Regional Federal da 4ª Região segundo a qual “a garantia constitucional do direito à manifestação não se estende à ocupação, ainda que provisória, do bem público”.

Interdito Proibitório 0001453-64.2017.8.16.0179
Clique aqui para ler a decisão

****

PS Cafezinho: Uma informação relevante sobre a juíza.

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

410 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

Veronica Aquino

11 de maio de 2017 às 01h57

essa juiza safada, coxinha miserável, que vá tirar 100 mil do rabo dela!!! Nós vamos sempre e quero ver se ela vai ter grelo duro como nós!!! Sai fora sua fascista!!! Juiza de merda!!!

Responder

Melq Angelus

09 de maio de 2017 às 23h16

Eis os que votaram contra e a favor do texto base (que tem as propostas principais) da reforma da Previdência no dia 03/05/2017 antes dos agentes penitenciários pararem a discussão dos destaques (detalhes da lei ). TODOS DEVEM FICAR ATENTOS pois o governo TEMER quer impedir que os destaques a favor do povo brasileiro sejam aprovados e só fique o que PREJUDICA nós O POVO BRASILEIRO! FIQUEM DE OLHO E SAIAM NAS RUAS NAS PRÓXIMAS MANIFESTAÇÕES! VAMOS DEFENDER NOSSOS DIREITOS! !!

Responder

Fatima Marques

09 de maio de 2017 às 23h10

A favor não; só contra! #Lula2018

Responder

Cadu Stevess

09 de maio de 2017 às 22h45

Mortos de medo, medo da hora desse arregão trocar as fraudas.

Responder

Clau Pachioni

09 de maio de 2017 às 22h31

Responder

Emerson Motta

09 de maio de 2017 às 21h50

INSTITUTO LULA LACRADO E FECHADO PELA JUSTIÇA FEDERAL! UHUUUUUU! CHUUUUUUUPAAA!

Responder

Carmen Coelho

09 de maio de 2017 às 19h34

Isso mesmo coloqem ordem onde essas bandeiras vermelhas estao e so narquia

Responder

Claiton Souza

09 de maio de 2017 às 17h00

Natal, 09/05/2017.
Nada pior que um juiz endeusado. Juiz endeusado não tem compromisso com a verdade e a justiça.
Claiton de Souza.

Responder

Claiton Souza

09 de maio de 2017 às 17h00

Natal, 09/05/2017.
Nada pior que um juiz endeusado. Juiz endeusado não tem compromisso com a verdade e a justiça.
Claiton de Souza.

Responder

Jadie André Araújo André

09 de maio de 2017 às 16h53

O ÚNICO CANDIDATO DE ESQUERDA CAPAZ DE DERROTAR NAS URNAS A DIREITA É LULA , E EVITAR O GOLPE DA DIREITA.

Responder

Jadie André Araújo André

09 de maio de 2017 às 16h53

O ÚNICO CANDIDATO DE ESQUERDA CAPAZ DE DERROTAR NAS URNAS A DIREITA É LULA , E EVITAR O GOLPE DA DIREITA.

Responder

Andre Gomes Vidal

09 de maio de 2017 às 16h05

CAFEZINHO E LULA, UM CASO DE AMOR INCONDICIONAL. TCHAU

Responder

Andre Gomes Vidal

09 de maio de 2017 às 16h05

CAFEZINHO E LULA, UM CASO DE AMOR INCONDICIONAL. TCHAU

Responder

Roberto De Carvalho Rodrigues

09 de maio de 2017 às 15h58

Este discurso nunca foi tão atual… https://youtu.be/Qj-w3i9_hpQ

Responder

Vera Lucia Alves Milanez

09 de maio de 2017 às 15h54

ja foi liberado1

Responder

Maria Da Conceição Mendonça

09 de maio de 2017 às 15h41

OS MALFEITORES DO PT. MST, UNE, PSOL, PC do B, MSTT , BLCK BLOC DEVEM MESMO SER IMPEDIDOS DE FAZER BADERNA, DESTRUIR PATRIMÔNIO PÚBLICO E PRIVADO E DESRESPEITAR O JUIZ MORO E AFRONTAR A SOCIEDADE .
SÓ MESMO MUITO CACETETE E PIMENTA NELES.

Responder

Roberta Lopes

09 de maio de 2017 às 13h23

Pergunta pra moça como vai se dar a cobrança.
Os ônibus estão chegando. Só pra gente se organizar.

Responder

Paulo Oliveira

09 de maio de 2017 às 12h30

isto é uma ameaça?

Responder

Cesar Biasotto

09 de maio de 2017 às 12h19

Fascista como Fidel?

Responder

Clau Pachioni

09 de maio de 2017 às 10h40

Além de tudo o amarelão é mentiroso, mas sempre existirá um bando de hipócritas alienados prontos para defendê-lo https://www.youtube.com/watch?v=cyfPJyIrAwo

Responder

Clau Pachioni

09 de maio de 2017 às 10h29

A direita está com medo e o AMARELÃO é quem pede para adiar o depoimento?

Responder

Claiton Souza

09 de maio de 2017 às 10h28

Natal, 09/2017.
Se o ministério público não é capaz de produzir provas sobre a titularidade de posse de um imóvel registrado tanto em cartórios (registro de compra e venda acompanhado de recibo) e prefeitura (IPTU) vai provar o que? Ministério público está passando atestado de incompetência?
Claiton de Souza.

Responder

Clau Pachioni

09 de maio de 2017 às 10h21

Ilegal deveria ser pagar militante para fazer “protesto”.

Responder

Hilário Sousa

09 de maio de 2017 às 07h06

Meu amigo, é necessário que haja uma guerra civil. É preciso, pois só assim tiraremos do congresso essa corja de ladrões que estão ali só para benefícios próprios. O povo brasileiro deve estar atentos e preparados para a guerra. Viva o Brasil.

Responder

Dany Duarte

09 de maio de 2017 às 09h33

Isso é totalmente ilegal ou já virou ditadura?

Responder

Maurilio Francisco de Assis

09 de maio de 2017 às 09h19

Mais ja foi derrubada essa proibitiva

Responder

Magnaldo Souza

09 de maio de 2017 às 08h23

Aí dentu

Responder

Helenice Veloso Cunha

09 de maio de 2017 às 06h53

Ditadora essa juíza! Xou coisa ruím.

Responder

Rodrigo Soares II

09 de maio de 2017 às 06h38

Fascistas são os outros kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Responder

Sergio Marello

09 de maio de 2017 às 06h15

Uma FDP.

Responder

Pedro Junior Couzzi

09 de maio de 2017 às 05h23

Deveria ser liberada a manifestação sim, assim como a policia deve descer o porrete nos baderneiros. Democracia e ordem pública. Chora quem deve e apanha quem merece.

Responder

    Renato Prates

    10 de maio de 2017 às 19h00

    fascistinha… você é que merecia apanhar. Mas tem gente heroica defendendo a liberdade de todos, inclusive a de você, que não a merece.

    Responder

Diego Henrique

09 de maio de 2017 às 05h11

Será pq enh?!

Responder

Sergildo Dim

09 de maio de 2017 às 04h56

TÔ VENDO A VIOLA EM CACO! VAI TER VELÓRIO NESSA HISTÓRIA.

Responder

carlos

09 de maio de 2017 às 01h35

O blogueiro vem pra Curitiba, ou vai ficar pregando desobediencia civil atrás de um teclado, no RJ?

Vem pra Curitiba, menino!

Responder

Cleberton Oliveira Oilveira

09 de maio de 2017 às 02h26

Tem q da porrada na facção do Pt esses mortadela safado

Responder

enganado

08 de maio de 2017 às 23h23

A juíza tá levando GRANA$$$$$$, como sempre a DIREITA não NUNCA muda o lado do disco, aliás o disco da DIREITA só toca em uma banda, ou seja, achaque / mentiras / roubos / contra a lei / apátridas / ladrões / cínicos / calhordas / injustos / sonegadores / apadrinhamentos / golpistas eternos / torturadores / assassinos / covardes / . . . . etc. Aí em juíza, ganhou uma passagem de graça para os USraHell para conhecer os Patrões. Sugestão: Peça uma carta ao juiz-ladrão-apátrida de apresentação na AIPAC, e daí está tudo certo!!!! Só grana!!!!!

Responder

Angelisa Stein

09 de maio de 2017 às 02h12

POR UM JUDICIÁRIO APARTIDÁRIO JÁ!

Responder

Lourival Ferreira da Silva

08 de maio de 2017 às 23h02

As nossas faculdades estão de mal a pior com seus alunos fazendo tantas agressões ao direito civil .
É preciso caçar o diploma desses juizecos que são pau mandados da mídia e dos corruptos .

Responder

Benaria da Visitação

09 de maio de 2017 às 01h47

Quem tem medo de LULA 2018?!!!

Responder

Andreia Schaeffer

09 de maio de 2017 às 01h24

ok.Mas nada impede que as pessoas circulem por la e passem na frente da casa da juizinha ou do juizinho certo????

Responder

Rosi Alves

08 de maio de 2017 às 21h31

– é ético uma funcionária pública que “tem lado” e se manifesta publicamente???…pelo ato de julgar sobre, não seria essa parte integrante “do jogo”???

Responder

apolinario jose pereirap

08 de maio de 2017 às 21h24

Exijo a prisão imediata dessa Vaca que se diz juiza de direito de Curitiba Diele, juntamente com o juiz hipocrita Moro e seus comparsas procuradores publicos idiotas de curitiba , juntos com Janot e gilmar mendes, Agora! Estaremos todos em Curitiba, e que esses canalhas procuradores, a juiza, e o juiz moro tenham coragem de aparecer no meio do povo exigindo a nossa saída de lá, sem os covardes e coitados da policia que não passam de pau mandados, venham só sem a policia seus covardes fascistas picaretas, aí voces verão e sentirao a força do povo encima de voces com porradas.

Responder

Rosi Alve

08 de maio de 2017 às 21h18

– Cadê a ética doutora ?

Responder

Alvady Fernandes

09 de maio de 2017 às 00h01

DESOBEDIÊNCIA CIVIL JÁ! #OcupaCuritiba

Responder

Francisco Alexandre Alencar

08 de maio de 2017 às 23h39

Eles se CAGAM!!!

Responder

Carlos M M Porto

08 de maio de 2017 às 23h31

A direita não gosta de sangue!

Responder

Rodolfo Souza

08 de maio de 2017 às 23h09

quem deve ser essa desiquilibrada ????

Responder

Jose Rinaldo Alves Rinaldo Alves

08 de maio de 2017 às 23h01

ESTÁ COM MEDO DESSE BOSTA DE JUIZ DE CURITIBA EU TROCO DE LUGAR COM VOCÊ LULA ENFRENTA O JUIZ COMO UM LEÃO COMO UM LÍDER E RESPONDE AS PERGUNTAS DELE COM AUTORIDADE E HABILIDADE E SAI DESSA CIDADEZINHA DE CURITIBA DE CABEÇA ERGUIDA E PRONTO PARA ASSUMIR O COMANDO DA NAÇÃO NOVAMENTE FORÇA HOMEM O BRASIL É MUITO MAIOR DO QUE ESSE JUIZ LULA 2018###AMAA###

Responder

Alisson Souza

08 de maio de 2017 às 19h35

Primeiramente, um abraço pro meu blogueiro favorito, Fernandinho Brito!

Querido Miguel do Rosário, Lula tá cortando prego, com o cu piscando, como se fala aqui na minha terra.

Ele é réu. Não está acima da Lei.

Vai depor e pronto. E o povo que foi pra Curitiba gritar palavras de ordem contra Moro e a favor de Lula perdeu o dinheiro.

Onde está a guerra civil nisso?

Você é um visionário. Nem 5% dos brasileiros são mortadelas… como se daria essa guerra civil?

Responder

    Lúcia Marques -de Salvador.

    08 de maio de 2017 às 22h10

    Idiotazinho de merda!

    Responder

Antonio Lisbôa Antonio

08 de maio de 2017 às 19h22

Na rinha de galos do seu Lau, aqui em Aracaju, tinha juízes muito melhores e mais éticos que estes!!!

Responder

Josiel

08 de maio de 2017 às 19h15

Realmente, quem faz a primeira fase de um Curso de Direito já se espantaria com as manifestações ilegais desses “doutores togados”. Ademais, esse ódio que está sendo propalado via internet contra integrantes ou manifestações da esquerda, é de uma ilegalidade descabida. Será que até hoje só o governo do PT errou? Os Estados, como o RJ e RS que foram administrados por PSDB e PMDB estão com seus caixas abarrotados de dinheiro?

Responder

carlos costa

08 de maio de 2017 às 19h12

esta claro que trata-se de uma juiza sem a menor noçao do que deve ser a postura de um juiz; age como se o cargo lhe conferisse amplos e ilimitados poderes, quando na verdade de um juiz deve ser antes de tudo discreto, sem jamais manifestar preferencias politicas e religiosas; o juiz ideal deve ser como uma nuvem tenra, que ninguem percebe

Responder

David Franco

08 de maio de 2017 às 22h09

O processo contra Lula não é “justo”, como está escrito no post. Conserta aí.

Responder

Rosana Andrade

08 de maio de 2017 às 22h06

Eu pago 1 lhão, afinal, aqui em minha Cidade milho é o que não falta… Juíza sem noção

Responder

Alê Rifan

08 de maio de 2017 às 21h53

#foracoxashipocritas

Responder

João Claudio Rocha

08 de maio de 2017 às 21h47

Que cobre o que quizer

Responder

Antônio Vieira Da Silva

08 de maio de 2017 às 21h46

Todo mundo em na República de Curitiba ganha R$ 100.000,00 por dia ou por mês, já que, geralmente se cobra o valor equivalente a um dia de trabalho ou mesmo um salário mínimo, é isso que entendi?

Responder

Brenio Nunes

08 de maio de 2017 às 21h44

Isto é ditadura militar! Se pudesse eu iria e queria ver quem iria me impedir de manifestar!

Responder

Alirio Cesar

08 de maio de 2017 às 18h38

Só completando, o perímetro é de 150 metros no entorno do fórum, onde só poderão entrar pessoas credenciadas.
A outra proibição foi a de acampar em praças publicas, que vale para todos, inclusive os favoráveis à lava jato, que já começaram a se retirar do local.
Portanto revolucionários da esquerda, armas na mão, e podem pegar o primeiro pau de arara com destino a Curitiba, quero ver sangue!
Ps. Depois me postem uma foto do Miguel no front de batalha.

Responder

Stela Pinheiro

08 de maio de 2017 às 21h26

Povo ingénuo não pode ser acreditam em tudo que essa midia internauta vomita

Responder

Alirio Cesar

08 de maio de 2017 às 18h24

Pode não ter muita importância, mas NÃO é uma Juíza Federal. É JUÍZA ESTADUAL.

Responder

Ana Maria Gilioli

08 de maio de 2017 às 21h11

Morrendo de medo.

Responder

Roseli Correia

08 de maio de 2017 às 21h06

Ah!?

Responder

Marcio De Oliveira Andrade

08 de maio de 2017 às 20h52

qua qua qua juizinha kkkk

Responder

Rosangela Rubbo Rodrigues

08 de maio de 2017 às 20h41

Não se preocupem já acabou a valentia do Lula. Ele já esta correndo do Moro…de novo.

Responder

Clá

08 de maio de 2017 às 17h17

Realmente eu não sei o que a população está esperando. Será que só vai acordar a hora que faltar feijão na mesa? Aí é tarde demais. TEM QUE RADICALIZAR!

Responder

Hbt De Jesus DeJesus

08 de maio de 2017 às 20h06

Um judiciario picarete formado por pilantras.

Responder

Jose

08 de maio de 2017 às 16h40

Será por isso que o nome desta cidade começa com um “C” e depois com um “U”?

Responder

Roberto

08 de maio de 2017 às 16h23

tudo culpa da rede globo que há 50 anos vem transformando o brasil em coxinholândia. Agora os roceiros do paraná se acham, estão no 5 lugar do pib e se acham suiça, só se for “suissa”.

Responder

    carlos

    08 de maio de 2017 às 17h32

    quarto lugar do PIB nacional, seu mortadela desinformado.
    só atras de SP-RJ-MG

    Responder

Reginaldo Gomes

08 de maio de 2017 às 15h58

A juíza sabe que o juiz moro vai ser o primeiro juiz da história mundial a ser comido pelo réu em rede nacional . Então ela está desesperada , tentando diminuir sua grande dor .

Responder

João Bandeira

08 de maio de 2017 às 18h45

A porra do direito de ir e vir só vale quando há greve e supostamente feita pela esquerda.

Responder

Gilvanete Rosa de Oliveira

08 de maio de 2017 às 18h42

Bando de desocupados

Responder

Rachel Aguirre

08 de maio de 2017 às 18h41

#JusticaSeletiva #Hipocrisia

Responder

Oswaldoa Almeida

08 de maio de 2017 às 18h39

Fora os Fascistas, da República de Curitiba.

Responder

Carlos

08 de maio de 2017 às 15h12

Brasil 08.05.17 13:40
A defesa de Lula recorreu ao TRF da 4ª Região para suspender o processo do triplex.
Se o recurso for deferido, o depoimento desta quarta-feira será, por óbvio, igualmente suspenso.

Responder

Antonio Alberto Miranda

08 de maio de 2017 às 15h10

E a OAB, Supremo, etc????? Cadê?
Virou ditadura judicial sem máscara!

Responder

Laura Fedun

08 de maio de 2017 às 17h44

Quando falam em Curitiba parece que estão falando de Paris. Curitiba é uma cidade interiorana e com.muitos LADRÃO.

Responder

    Manoel Ramos Moura

    08 de maio de 2017 às 15h13

    muitos ladrão… tá certo.

    Responder

João Valente

08 de maio de 2017 às 17h38

Juízes partidários, assim funciona a “justissa” no Brazil.

Responder

jose abel

08 de maio de 2017 às 14h36

Ameaçar a paz nacional com guerra civil é crime.
E outra coisa, quem quebrou o pais foi a estupida da dilma que conseguiu um pib pior do que o inutil do fhc.

Responder

Nanda De Lima

08 de maio de 2017 às 17h34

É porque vocês fazem baderna destroem patrimônio público vocês são assassinos vocês são terroristas

Responder

Elton Luiz

08 de maio de 2017 às 17h28

Agora fudeu.!

Responder

Helena Cardoso

08 de maio de 2017 às 17h27

Eo direito de manifestação de cidadania? Onde estamos???

Responder

Teresinha Roberto Pinto Santos

08 de maio de 2017 às 17h20

Apavorada. Temos que ir para cima. Porque vamos res

Responder

Izilda Simões

08 de maio de 2017 às 17h20

Se o Lula é esse cidadão tão honesto que vive a dizer por que não se apresenta sozinho???afinal… quem não deve não teme

Responder

    Nivaldo Peçanha de Oliveira

    09 de maio de 2017 às 13h35

    Se fosse uma inquirição imparcial. Mas não é. O Lula está certo ao se cercar de apoiadores.
    Quem não tem que ter apoiadores é um funcionário público, segundo o código de ética do serviço publico. Isso se o Moro fosse ético.

    Responder

Ronaldo Galvão

08 de maio de 2017 às 17h18

O judiciário entrou em metástases!

Responder

Gus

08 de maio de 2017 às 14h12

Legal, o juiz Sérgio Moro pede para o pessoal apoiador da Lava Jato não sair de casa para evitar confusão e que as pessoas se machuquem,..

E o ilustre blogueiro incentiva a massa a justamente a “desobedecer” a ordem judicial, o que no caso significa confronto físico com a polícia, que estará presente em grande efetivo…

Mas o que os petistas mais querem agora é um corpo ensaguentando de um lulista para chamar de MÁRTIR. E de preferência em Curitiba, que é pra chocar a opinião pública.

Responder

Guilherme

08 de maio de 2017 às 14h10

A juíza é da vara de fazenda.

Será porque a multa tem fins arrecadatórios?

Responder

SERGIO

08 de maio de 2017 às 14h03

este estadinho de merda chamado paraná tem que ser extirpado do país. no sul, não passa de um encosto do rio grande do sul. o mesmo tratamento dado aos nordestinos, tem que ser dado aos paranaenses em todo país, sem pena e sem dor. bando de hipócritas, não sabem que mesmo o povo brasileiro que é covarde e está anestesiado, é capaz de se defender desses bandidos de paletó e alguns de toga, que querem impor um sistema neocolonialista yanque as custas da fome e da miséria. a guerra já está declarada, falta alguém só dar o primeiro tiro.

Responder

Maria Virginia Silva

08 de maio de 2017 às 17h00

Agora eu vi o povo não poder fazer o que querem

Responder

Vitor

08 de maio de 2017 às 13h54

Guerra civil.
É cada uma…

Responder

Fátima Pessoa

08 de maio de 2017 às 16h51

É a decretação de ESTADO DE SÍTIO em Curitiba Não há muita diferença daquelas decretadas nos morros do Rio de Janeiro pelos traficantes Tráfico de poder e tráfico de drogas, qual será o mais nocivo?

Responder

Alceri Moraes

08 de maio de 2017 às 16h51

os golpistas com medo da avalanche vermelha tomando conta de cuuuuritiba.

Responder

Lu Venturi

08 de maio de 2017 às 16h50

mas cartazes contra Lula, que também são manisfestações, ele permite….

Responder

    Rosalete Baldessarini

    09 de maio de 2017 às 05h03

    Gostaria muito de saber quem paga estes cartazes, que não devem ser baratos! O MBL não deve ser, pois são todos vagabundos, nunca trabalharam na vida e não deve ter dinheiro…merece investigação!

    Responder

Ismar Pires Martins

08 de maio de 2017 às 16h44

Uai! Pelo que sei, a Constituição brasileira garante a qualquer cidadão o direito de manifestar a sua opinião isoladamente ou coletivamente nos espaços públicos. Isto quer dizer que o exercício da cidadania, com a decisão judicial de Curitiba, quebra um direito democrático é fundamental de quem não concorda com os procedimentos adotados pelo Juiz Mouro. O Brasil vive mesmo uma ditadura até no judiciário.

Responder

cunha e silva

08 de maio de 2017 às 13h42

Lembro da época que fazia o segundo grau e posteriormente na universidade que Curitiba era , eu não sei se ainda é modelo de cidade para muitos aspectos de desenvolvimento urbano , bem como servia como cenário para testes de lançamentos de diversos produtos a serem comercializados no Brasil como um todo . Pelo visto com a “farsa a jato” , continua a ser modelo mas das mais anoréxa para democracia , e é um grande problema se espalhar para o Brasil inteiro . quem sabe de lá começe a nossa guerra civil .

Responder

Elenice Lobo Santos Ribeiro

08 de maio de 2017 às 16h40

É o que vocês mais querem!

Responder

Giuliano Piccolo

08 de maio de 2017 às 16h38

Lula não vale bem 1,50. Imagina 100 mil.

Responder

Miguel

08 de maio de 2017 às 13h34

“A única resposta democrática que se pode dar a uma decisão inconstitucional é desobedecê-la!”

Miguel, vc está propagando a idéia de que a ordem da juíza tem que ser desobedecida, é isso mesmo?

Vc está dizendo para os manifestantes entrarem em choque e luta contra a polícia, porque certamente eles estarão lá para impedir que os manifestantes vão à Justiça Federal. E se isso acontecer, vai ter porradaria comendo solta. E vc é um dos culpados, caso isso ocorra.

Vc pode pegar até cana por causa disso. Pense bem na bobagem que está escrevendo.

Responder

    ALBERT FANON

    08 de maio de 2017 às 13h47

    Essa juiza não tem condições psicológicas de atuar com imparcialidade, portanto já deveria ter sido afastada pela Corregedoria.

    Responder

    Miguel do Rosário

    08 de maio de 2017 às 13h50

    Oh, seu espertinho, leia de novo a frase que eu escrevi:

    “A única resposta democrática que se pode dar a uma decisão inconstitucional é desobedecê-la!”

    Não ponha palavras na minha boca, portanto.

    Responder

      Miguel

      08 de maio de 2017 às 14h02

      Não preciso colocar palavra nenhuma. Tú mesmo o dizes.

      Vc tá sim insuflando e estimulando as pessoas a desobedecer uma ordem judicial!

      Desobedecer ordem judicial, nesse caso, significa certamente confronto com a polícia, que estará lá para garantir o cumprimento da ordem de não deixar ninguém entrar, a não ser os residentes locais.

      E de confronto com a polícia, nunca sai coisa boa.

      Responder

        sergio

        08 de maio de 2017 às 14h10

        vai dar meia de aro contadinho no relógio, imbecil filho da puta.

        Responder

      Vitor

      08 de maio de 2017 às 14h18

      O mais democrático não deveria ser recorrer da decisão?

      Responder

    Miguel

    08 de maio de 2017 às 14h06

    Vc está dizendo que tem que desobedecer.

    Desobedecer, neste caso, não significa outra coisa que não seja confronto com a polícia, pois eles estarão lá em grande efetivo.

    Ainda mais com doidos varridos incentivando a massa a desobedecer.

    Ou no fundo, vc tá torcendo pra que role porradaria mesmo…

    Responder

Honesto Franco

08 de maio de 2017 às 16h31

Quem vazou conversa entre DILMA e LULA – exibida em HORÁRIO NOBRE pela GLOBO – não tem MORAL para impedir que os ADVOGADOS de LULA gravem o depoimento no próximo dia 10.

Responder

Cesar Alcalde

08 de maio de 2017 às 16h29

Que justiça e essa???? Voltou o uso da mordaça para apagar as verdades??? Isto e crime apoiado pela dita justiça nao justa!!!!!

Responder

Claudio Ribeiro

08 de maio de 2017 às 16h24

Se for vai meia duzia no maximo 100

Responder

Claudio Ribeiro

08 de maio de 2017 às 16h24

Se me derem uma grana eu vou..

Responder

Eliane Matos

08 de maio de 2017 às 16h24

Agora deu querem pagar as dívidas do Brasil às nossas custas

Responder

Ana Cristina Victória Barbosa

08 de maio de 2017 às 16h20

É olhem que, além do que já colocou tão bem Miguel do Rosário, somos nós que pagamos os seus salários astronômicos!

Responder

Nair De Azevedo Rezende

08 de maio de 2017 às 16h16

O povo Unido… jamais será vencido…

Responder

Benoit

08 de maio de 2017 às 13h15

A juiza delia, responsável pela decisão de proibir a manifestação tinha uma página no facebook que ela acabou de fechar e tornar inacessível. A Carta Capital diz o seguinte acerca do assunto, referindo-se à juiza: “Segundo a Lei Orgânica da Magistratura Nacional, essas manifestações públicas feitas pela juíza são condenáveis. O exercício de atividade político-partidária, como a participação em atos, pode ser punido com perda de cargo.”

Responder

Nair De Azevedo Rezende

08 de maio de 2017 às 16h14

Kkkkk. Isto só pode ser piada!!???

Responder

Não digo pra não ser processado

08 de maio de 2017 às 13h14

Canalhas e cadelas ditam o rumo do país. Tá foda…

Responder

    fernando

    08 de maio de 2017 às 13h23

    Ditaram também por treze anos !

    Responder

none

08 de maio de 2017 às 13h12

nao vai ter depoimento. vao arrumar um jeito de postergar novamente em nome da seguranca

Responder

fernando

08 de maio de 2017 às 13h11

“Espalhar outdoors criminosos, porque injuriosos a um cidadão sem cargo público, isso pode?”. Se os outdoors são criminosos e injuriosos que se entre com ações para retirá-los , o que não se pode é ficar só no mimimi !

Responder

Josiane Alison

08 de maio de 2017 às 16h03

Kkkkkkk kkkkkkkk….é a inquisição???? Ow abuso desse povo!

Responder

Jose carlos lima

08 de maio de 2017 às 13h03

Sempre busco outros paralelos para a Lava Jato e me lembro do caso Escola Base….e olha lá que este tipo de persguição de que foram vitimas os donos dessa escola tinham um delegado e a midia no front de ataque…mesmo assim aquilo foi o suficiente para que a familia fosse destruida, alguns entes morreram, como Dona Marisa.

Agora compare o caso Escola Base com esse verdadeiro front de guerra montado para destruir Lula, a esposa Dona Marisa não resistiu…ele persiste na luta, não se sabe se ele conseguirá vencer esse poderoso rolo compressor montado contra ele.

No caso da Escola Base houve uma espécie de dissidencia no bloco midiático, quando uma rede de TV resolveu investigar o caso e ver o outro lado da moeda, o que não há no caso dessa perseguição a Lula: de fato o bloco é coeso, e não apenas a midia, como tambem PF, MPF, STF, Judiciário como um todo e marionetes teleguiadas de sempre. E há um golpe de Estado em curso, que precisa ser conslidado com a morte politica,, se possivel fisica de Lula.

Sabem que Lula é inocente e por isso precisam desse teatro em que todos, midia, Instituições e, por trás, interesses estrangeiros, todos unidos numa só empreitada: destruir Lula….já derrubaram Dilma e destruuiram a democracia: o foco agora é Lula…todos latindo contra Lula….simples assim…

Entenda o quanto são fajutas as acusações contra Lula

https://josecarloslima.blogspot.com.br/2017/05/entenda-o-quanto-sao-fracas-as.html

Responder

Mario Marques

08 de maio de 2017 às 16h02

porque não cobra da apae.

Responder

Glória Castro

08 de maio de 2017 às 16h00

Cadê a democracia?

Responder

Maria Aparecida Fernandes Da Silva Kato

08 de maio de 2017 às 16h00

O video divulgado na redes sociais, mostra que MORO extrapolou da função de um JUIZ. !Então, MORO vais permitir que a Lava Jato, investigue sua Mulher acusada de desviar R$400 Milhões da APAES?

Responder

Elpidio Pereira

08 de maio de 2017 às 15h58

É assim mesmo LULA ELES QUEREM ENTREGAR O BRASÍL DE MÃOS BEIJADA VOCÊS JA SABEM QUEM É

Responder

Maria Aparecida Fernandes Da Silva Kato

08 de maio de 2017 às 15h57

Vão também prender as pessoas agora? ???

Responder

Marizel Lima

08 de maio de 2017 às 15h56

no Brasileiro somos obrigado a vota mas nossa opniao e livre por isso temos o direito sim amanifestacao nao temos q deixarem ninguem nos intimidar

Responder

Jailton Reis

08 de maio de 2017 às 15h51

Coxinha.

Responder

Ivone Ctaheb

08 de maio de 2017 às 15h48

ladrão calhorda. ..

Responder

Ivone Ctaheb

08 de maio de 2017 às 15h48

querem fazer um circo,e nada mais é que um réu ladrão sendo interrogado.

Responder

    Não digo pra não ser processado

    08 de maio de 2017 às 13h17

    Circo quem fez foram os palhaços vestidos de verde amarelo sua vaca!

    Responder

    sergio

    08 de maio de 2017 às 14h09

    vai dar meia de aro contadinho no relógio, imbecil filho da puta.

    Responder

Luis Renato Seco

08 de maio de 2017 às 15h47

O cãozinho…

Responder

Ivone Ctaheb

08 de maio de 2017 às 15h47

juiza coxinha é a pqp

Responder

Benoit

08 de maio de 2017 às 12h44

Bem, se a decisão é ilegal, que se recorra dela. O que não dá é pra ficar de mimimi !

Responder

    Benoit

    08 de maio de 2017 às 12h54

    Fiz dois comentários em baixo. Esse comentário não foi feito por mim. Talvez tenha sido um engano. De qualquer modo, um uso indevido do meu nome.

    Responder

    GusVSZ

    08 de maio de 2017 às 13h07

    Não é mimimi. Também não dá para tentar explicar Direito e Liberdades para quem não tem apreço. Recorrer também, mas, ao mesmo tempo, desobedecer. O Judiciário não tem credibilidade, é parcial, é golpista. Concordo com o Miguel: desobedecer e ser todo mundo preso.

    Responder

Marco Antônio Coutinho Costa

08 de maio de 2017 às 15h40

Como petista não trabalha mesmo, tem todo tempo do mundo para estar em Curitiba para fazer arruaça…
Certíssimo juíza!!!

Responder

    Miguel

    08 de maio de 2017 às 13h37

    O pessoal dessa caravana está viajando hoje pra Curitiba, e volta só na quinta.

    Ou seja, estão perdendo uma semana de trabalho pra vir fazer arruaça em Curitiba.

    Quero dizer, esse pessoal não trabalha, não é mesmo kkkk

    Responder

      Benoit

      08 de maio de 2017 às 13h53

      Muita gente deve ter perdido o emprego. Quem realmente trabalha muito pouco e ganha absurdamente no Brasil são os juizes. No momento alguns tribunais e juizes são os maiores responsáveis por arruaça no país. Demonstrar e protestar é um direito democrático. Desobediência civil é um dever em certas circunstâncias.

      Responder

      Miguel do Rosário

      08 de maio de 2017 às 13h53

      Ninguém vai fazer arruaça. Vão lutar por democracia, ou seja, lutar por você também. Numa ditadura, ninguém está à salvo. E claro que todos trabalham. Cada um está fazendo sua cota de sacrifício para defender o que acreditam.

      Responder

Vania Francisco

08 de maio de 2017 às 15h39

Quero so ver!

Responder

Vicente

08 de maio de 2017 às 12h35

Judiciário no Brasil : dar golpe de estado pode.
Fazer manifestação não pode.

Responder

Jose Luiz Amaral

08 de maio de 2017 às 15h35

Porque ela não vai atrás e multa também quem espalhou outdoors pedindo a prisão de Lula.

Responder

Benoit

08 de maio de 2017 às 12h34

Diz a juizeca: “….são esperadas milhares de pessoas, o que vai atrapalhar o direito de livre circulação das pessoas que moram e trabalham na região…”

Estupida juiza. Greves atrapalham a vida das pessoas e em alguns casos a livre circulação das pessoas e no entanto são legais. Engarrafamentos atrapanham a livre circulação de pessoas e no entanto nunca foram proibidos. Juizes atrapalham a vida das pessoas e no entanto eles não foram multados e postos na cadeia. Carros atrapalham e diminuem a qualidade de vida de muitas pessoas que moram em ruas movimentadas e no entanto podem circular livremente pelas ruas. Manifestações podem atrapalhar a vida de pessoas e no entanto toda democracia tem que aceitar o direito de demonstração e de protesto.

Responder

APARECIDA

08 de maio de 2017 às 12h31

Não vejo a hora de digitar 13 na urna eletrônica. Chega logo 2018!

Responder

Andre Rossato

08 de maio de 2017 às 15h30

…COMEDORES DE MORTADELA NÃO PASSARÃO..HAHAHAHAHA….SE FERRARAM VADIOS

Responder

Irion

08 de maio de 2017 às 12h28

Abaixo o Judiciário tucano golpista e seus marajás!

Responder

Benoit

08 de maio de 2017 às 12h28

Vendo comentários públicos feitos pela juizeca, tem-se que dizer: essa juizeca tem que ser presa por desrespeito à lei, por desrespeito às instituições, por desrespeito aos direitos individuais.

Responder

Lu Rosas

08 de maio de 2017 às 15h27

Mas gente…. colocar outdoor na cidade desrespeitando a pessoa, pode?!

Responder

Mari Valadão

08 de maio de 2017 às 15h26

Juíza ou puxa saco do Moro uma lamber botas do Temer do PSDB.

Responder

John Kennedy Ribeiro

08 de maio de 2017 às 15h25

Vamos Invadir Curitiba!!!.

Responder

Marcia Toledo Do Amaral

08 de maio de 2017 às 15h18

Pra q serve o Supremo?

Responder

Chamonix Nic

08 de maio de 2017 às 15h15

Lula deveria processar Odebrecht e os delatores que dizem absurdos e ir de cabeça em pé sozinho para demonstrar que não precisa de proteção porque nada o deixa com medo. Até porque esses garotos acabam apanhando como o último que está em estado grave, poupar quem está disposto a apoiá-lo, se preocupar com esse povo.

Responder

Vera Moura

08 de maio de 2017 às 15h14

E os cartazes pode?

Responder

Dirceu Aparecido Barbosa

08 de maio de 2017 às 15h08

Tudo em nome da democracia, SQN, eles estão é com medinho da demonstração do amor que o povão sente por aquele que tirou milhões da pobreza absoluta, nestas horas bate o deseperokkkkkkk.

Responder

    Ana Nery

    08 de maio de 2017 às 20h58

    Kkkkkk

    Responder

    Stela Pinheiro

    08 de maio de 2017 às 21h20

    E roubou milhões da pobresa inclusive de vc mais isso não conta eita povinho desenformado

    Responder

    Rosalete Baldessarini

    09 de maio de 2017 às 04h58

    Stela Pinheiro “desenformado” é vc….. kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Responder

    Dirceu Aparecido Barbosa

    09 de maio de 2017 às 16h16

    Stela Pinheiro contra fatos , falta argumentos.

    Responder

    Dirceu Aparecido Barbosa

    09 de maio de 2017 às 16h16

    Stela Pinheiro contra fatos , falta argumentos.

    Responder

    Stela Pinheiro

    09 de maio de 2017 às 18h23

    Rosalete serio!!
    Sou desinformada pq não defendo ladrão não me faça rir

    Responder

    Dirceu Aparecido Barbosa

    09 de maio de 2017 às 19h35

    Rosalete Baldessarini , viu só como eles acabam aprendendo, passou de retirado da forma, para aquele que carece de informação, lindo.

    Responder

    Rosalete Baldessarini

    09 de maio de 2017 às 21h47

    Dirceu Aparecido Barbosa …kkkkkkkkk…custam a aprender mas um dia aprendem. E depois os petistas é que são analfabetos….kkkkkkkk

    Responder

    Stela Pinheiro

    10 de maio de 2017 às 14h11

    Vcs são de dar risadas falam de fatos que fatos a ja entendi aqueles que inocentam o maior e mais corrupto desse pais entendi.
    E Dirceu falo o mesmo pra vc contra fatos não há argumentos copiou ou preciso repetir pq pelo que vejo os petistas estão sem o menor credito então ta na hora de aceitar suas investidas não vão mudar nada aceita

    Responder

Sonia Regina Silva

08 de maio de 2017 às 15h02

Ditadura

Responder

Darlene Leme Ichimaru

08 de maio de 2017 às 15h00

Acho que só vai aumentar o número de manifestantes!?

Responder

Sebastião Farias

08 de maio de 2017 às 11h55

Acho que os superstars queriam , e conseguiriam, aparecer. Agora, chegou a hora de dar satisfações ao povo, que é quem lhes pagam os salários e é o PATRÃO de todos os agentes públicos. Vejam esse vídeo e avalie a sua essência e valor para a Lava-Jato, desprezado pela justiça.
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/video-a-imprensa-sabia-de-tudo-e-fica-com-essa-demagogia-por-que-estao-fazendo-isso-agora-diz-emilio-odebrecht/ VÍDEO: “A imprensa sabia de tudo e fica com essa demagogia. Por que estão fazendo isso agora?”, diz Emílio Odebrecht

Bom dia, Pessoal, é coisa séria e, gostaria que vocês ouvissem e tirassem suas conclusões disso, como cidadão brasileiro responsável e não, sob a influência de paixões ideológicas e partidárias de A, B ou C.
Esse depoimento para mim, simples mortal, nesse contexto da Lava-Jato, é sem dúvidas, o de maior importância para se elucidar casos de corrupção desde sua origem, que o interlocutor diz quando começou e, não insinua, ele afirma: “a Imprensa sabe e, sempre soube de tudo”.
Alguém de vocês, em função disso e para o bem do Brasil, viu algum agente público convocar alguém da imprensa para depor e contribuí com a Lava-Jato?
Assim agindo, eles estão mesmo, interessados em punir os corruptos e corruptores do Brasil?
São eles, imparciais, de fato, ao tratarem e darem atenção aos delatados de forma igual?
Conclua por sua própria consciência e tome uma atitude em favor do Brasil, sem demagogia ou deboche.

Responder

Eunice De Sousa Gomes

08 de maio de 2017 às 14h54

Responder

Ana Veronica Miyasaka

08 de maio de 2017 às 14h53

D E S E S P E R O

Responder

Fernando EAdriana

08 de maio de 2017 às 14h53

Justiça que dá nojo!! Só não pune os bandidos que colocaram os cartazes de Lula na cadeia pela cidade.

Responder

Mijel Tremer

08 de maio de 2017 às 14h51

Partiu invadir Curitiba! Foda-se essa juíza tucana

Responder

Fábio

08 de maio de 2017 às 11h48

“a garantia constitucional do direito à manifestação não se estende à ocupação, ainda que provisória, do bem público”.

Isso seria aplicável se os manifestante invadissem e ocupassem o prédio da Justiça Federal. Provavelmente, esse precedente diz respeito a alguma ocupação da sede do INCRA pelo MST. Não se refere a manifestações de rua. Essa juíza nitidamente usa um precedente falso para fundamentar sua decisão teratológica. É ditadura do Judiciário se instaurando.

Responder

    fernando

    08 de maio de 2017 às 12h43

    Caro idiota , você está confundindo prédios públicos ( que também são bem públicos ) com bens públicos. “Bens públicos ” possui um sentido bem mais amplo que prédios públicos, incluindo ruas , praça , praias , dentre outros logradouros .

    Responder

Danton

08 de maio de 2017 às 11h47

Brasil a beira de um guerra civil.
Só a guilhotina salva o pais.

Responder

Raquel Bonillo

08 de maio de 2017 às 14h46

Pago meus impostos, nunca cometi crime algum, sou livre portanto tenho direito de ir e vim, de manifestar e dá a minha opinião.

Responder

    Benoit

    08 de maio de 2017 às 13h00

    “Dá ( dar )a minha opinião” é ótimo. Você é o retrato do fracasso da pátria educadora ! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Responder

Jorge Milan

08 de maio de 2017 às 11h46

Definitivamente os Juizecos declararam guerra contra o povo. Onde está o STF, tão corrupto quanto eles? O STF está preocupados em construir um país para todos os Brasileiros? Ocuparemos Curitiba, pois a constituição garante o direito de manifestação, não será esses fascistas que impediram de não usufruirmos nossos direitos. Esses Juizecos, filhotes do Colonialismo e do Coronelismo, deveriam estudar história e aprender como se deve construir uma verdadeira nação. Devem ser demitidos dos cargos que ocupam.

Responder

Carmenia Piraino P. Cruz

08 de maio de 2017 às 14h43

Isso não nos deterá, estamos unidos e fortes, somos guerreiros #Lula2018

Responder

Sebastião Farias

08 de maio de 2017 às 11h41

Acho que os agentes públicos do Brasil, estão muito empolgados e envaidecidos, por serem mais jovens e com as funções públicas que ocupam, achando-se, acima da CF, que apesar deles acharem que não ainda vale e, das leis em vigor.
Perderam o senso de respeito aos cidadãos, que lhes delega o direito de exercerem, com responsabilidade e dedicação ética, e custeiam suas funções públicas, para promoverem e fazerem justiça e o bem-comum para todos.
Não achem eles, e nisso, estão enganados, que a maioria da população seja contra a Lava-Jato, o que não se aceita são procedimentos jurídicos ilegais e sem ética, além da parcialidade e tratamentos desiguais a pessoas acusadas dos mesmos ilícitos.
O exemplo, pode ser ilustrado por esse vídeo divulgado nas mídias, vamos trabalhar correto, com imparcialidade e respeito aos cidadãos: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/video-a-imprensa-sabia-de-tudo-e-fica-com-essa-demagogia-por-que-estao-fazendo-isso-agora-diz-emilio-odebrecht/ VÍDEO: “A imprensa sabia de tudo e fica com essa demagogia. Por que estão fazendo isso agora?”, diz Emílio Odebrecht

Bom dia, Pessoal, é coisa séria e, gostaria que vocês ouvissem e tirassem suas conclusões disso, como cidadão brasileiro responsável e não, sob a influência de paixões ideológicas e partidárias de A, B ou C.
Esse depoimento para mim, simples mortal, nesse contexto da Lava-Jato, é sem dúvidas, o de maior importância para se elucidar casos de corrupção desde sua origem, que o interlocutor diz quando começou e, não insinua, ele afirma: “a Imprensa sabe e, sempre soube de tudo”.
Alguém de vocês, em função disso e para o bem do Brasil, viu algum agente público convocar alguém da imprensa para depor e contribuí com a Lava-Jato?
Assim agindo, eles estão mesmo, interessados em punir os corruptos e corruptores do Brasil?
São eles, imparciais, de fato, ao tratarem e darem atenção aos delatados de forma igual?
Conclua por sua própria consciência e tome uma atitude em favor do Brasil, sem demagogia ou deboche.

Responder

Joi Bt

08 de maio de 2017 às 14h41

é a hora da total desobediência civil pq se uma lei é mal aplicada e vai de encontro aos princípios da nossa sociedade expressas na constituição é dever do cidadão desobedecê-la para q retornemos a normalidade democrática, estaremos todos lá, vamos ver quem é mais forte o povo ou meia dúzia de facínoras !

Responder

    sergio

    08 de maio de 2017 às 14h25

    Vc vai lá desobedecer e enfrentar a polícia, malandrão.

    Ou vai ficar aí atrás do teclado.

    Responder

    Ana Nery

    08 de maio de 2017 às 20h57

    Falou em desobediência civil aquele que nem coragem p mostrar a cara tem. Aff!

    Responder

    Joi Bt

    08 de maio de 2017 às 20h59

    e q o cú tem com as calças conta aí minha amiga otária, mostra pra gente q vc tem alguma capacidade cognitiva escondida !

    Responder

    Stela Pinheiro

    08 de maio de 2017 às 21h18

    De petista

    Responder

    Joi Bt

    08 de maio de 2017 às 21h21

    Lula 2018, e fiquem preocupados hein, pq acho q vem um paredão aí para os infiéis, então aconselho tirarem do face qqr crítica a esquerda e ficarem pianinho, heh !

    Responder

Leo

08 de maio de 2017 às 11h40

A juiza é ativista política. Onde este pais vai parar?

Responder

Rejane Rivas

08 de maio de 2017 às 14h40

A direita criminosa vai causar mais violências! Fique atento a isso, povo!

Responder

Mari Almeida

08 de maio de 2017 às 14h39

Essa Juíza não tem cérebro na cabeça dela tem merda

Responder

Rodolfo Matos

08 de maio de 2017 às 14h39

A direita pode pagar as multas e a juíza conta com isso para desmobilizar o povo a favor de Lula.

Responder

José X.

08 de maio de 2017 às 11h35

chamando a juiza de fascista ? vem aí mais processo contra o miguel do rosário, que vai ser com certeza julgado a toque de caixa em favor da juiza fã do “antagonista”…ditadura da justissa neomedieval brasileira

Responder

Edinan Cardoso Dourado

08 de maio de 2017 às 14h34

Justiça suja

Responder

Mival Furtado Costa

08 de maio de 2017 às 14h34

Tinha que ser uma mulher pra colocar ordem nesse bando de idiotas arruaceiros. Mas a esquerda já começou o ataque a juíza, a xingando de maluca, de vendida, postando foto da moça e ameaçando sua integridade física… fosse um juiz homem não diriam isso. Fosse em outra situação os machos da esquerda já teriam ordenado os movimentos feministas a irem lá defender os interesses da causa. Esquerda machista!

Responder

    Miguel do Rosário

    08 de maio de 2017 às 12h11

    oh, mival, deixa de ser oportunista. deram golpe contra a presidenta eleita, mulher, e vem com essa ladainha?

    Responder

    Rodrigo de Borba

    08 de maio de 2017 às 16h20

    Hipócrita do caralho! Deve tá muito preocupado com machismo

    Responder

Sônia Barbosa

08 de maio de 2017 às 14h33

Qual será o medo deles?O pessoal q está indo dar apoio ao Lula está indo somente com este intuito.Não estão indo pra bagunçar.Onde fica o direito das pessoas se expressarem?

Responder

Francisco Figueiredo

08 de maio de 2017 às 14h32

Quem não aguenta não inventa. O povão está com LULA com multa ou sem.

Responder

Fabio

08 de maio de 2017 às 11h32

Se o Brasil tivesse o mesmo caminho da França revolucionaria e a guilhotina passasse a existir, ou que no Brasil o brasileiro fizesse o mesmo que os romenos fizeram com os Ceucescu.

Responder

Paulo Carboni

08 de maio de 2017 às 14h30

Se um juiz está na luta política, quem está julgando no Brasil?

Responder

Joao Miranda

08 de maio de 2017 às 14h22

O cassetete vai cantar mandando comunas pro hospital ou, Deus queira, pro inferno…

Responder

Cristiane Neves

08 de maio de 2017 às 14h22

PROIBIR MANIFESTAÇÃO? KKKKKKKKKKK ESTAMOS EM 64 E NEM NOTAMOS

Responder

Rosimei Matos

08 de maio de 2017 às 14h22

Vai se lasca essa infeliz

Responder

Ricardo Araujo

08 de maio de 2017 às 14h21

Não tem como parar o Sol, nem o mar!

Responder

Ânderson Alves

08 de maio de 2017 às 11h19

O Brasil está a passos de entrar numa conflagração violenta entre dois grupos antagônicos: os brasileiros e os entreguistas sem moral e hipócritas. O que vemos na Venezuela e Síria será fichinha perto do que pode ocorrer aqui. Ou acham que alguém segura se as massas populares não aceitarem o cabresto que lhes querem impor? Magistratura pressupõe equilíbrio, imparcialidade, respeito. Tudo o que essa turma de Curitiba não tem no momento.

Responder

Guilherme Rocha Loures

08 de maio de 2017 às 14h11

Juizes ativistas julgando causas de seus ativismos. Esse é o Brasil bananeiro com sua justiça caricata e parcial. Vergonhoso e ridículo.

Responder

Glória Maria Martins Baessa

08 de maio de 2017 às 14h11

Responder

Jeany P. M. Luz

08 de maio de 2017 às 14h10

Processo imparcial e justo contra Lula… Ok, só explica novamente que não vi coerência em seu pedido Srta. Juíza! Ohhhh SENHORRRR até quando!?

Responder

Flavio Klaus Nogueira Campos

08 de maio de 2017 às 14h10

Juizeco de merda bicudo safado fez seu papel de mordomo na “grobu” ..
Juizeco mafioso da APAE transmite ao vivo deixa de ser uma bosta ou herói de babaca

Responder

João Henrique Lopes

08 de maio de 2017 às 14h07

tão tremendo nas bases, trouxinhas ridículos

Responder

Regina Nilson Filho

08 de maio de 2017 às 14h05

Desespero total!

Responder

Eduardo Augusto

08 de maio de 2017 às 13h56

Chupa mortadela

Responder

Maria Heloisa Ferreira Damaceno

08 de maio de 2017 às 13h53

Ué e onde fica minha liberdade de expressar minha liberdade de manifestação?
Isso é OPRESSÃO,ou seja OPRIMINDO minha liberdade de manifestação!!!
Cadê os direitos e garantias perpetradas na Constituição da Republica Federativa do Brasil.

Responder

João Bosco Machado

08 de maio de 2017 às 13h50

Estão querendo que o povo se revolte e faça disso aqui uma Síria.

Responder

Luciano Petrov

08 de maio de 2017 às 13h47

Legislando sobre direito de ir e vir, sobre a livre expressão, sobre a democracia… A final de contas são deuses rsrs

Responder

Rossana Penadez Plastina

08 de maio de 2017 às 13h46

Da lhe LULA !

Responder

Maria Silvia Capucci

08 de maio de 2017 às 13h45

Como assim????????????? Estão prá lá de loucos!

Responder

Isaac Soares

08 de maio de 2017 às 13h41

Lula e a salvação da América, não tem outra saída.

Responder

Helom Costa Profitness

08 de maio de 2017 às 13h37

Não é manifestação seus idiotas,é apologia ao crime é deve ser combatido e proibido mesmo,a juíza está certa.

Responder

Fernando Hottum

08 de maio de 2017 às 13h35

Justiça está com medo??? Eles estão com coragem plena, garantidos pela velha ideologia militar. Parece que estamos sob uma ditadura militar justicialista.

Responder

Helom Costa Profitness

08 de maio de 2017 às 13h35

Kkkk….os vagabundos vermelhos piram

Responder

Lucia Almendra

08 de maio de 2017 às 13h33

Uai…mas o regime não é democratico ou não é mais…

Responder

Stela Pinheiro

08 de maio de 2017 às 13h32

Essa midia ta tão empenhada em destruir as investigações que ja não sabem mais o que escrevem estão mais perdidos do que pau de galinheiro cambada de pau mandado

Responder

José Carlos Silva

08 de maio de 2017 às 13h31

Tão com medo? Isso é feio doutorazinha.

Responder

Stela Pinheiro

08 de maio de 2017 às 13h26

Coxinha são esses safados que insistem em defender o pior dos ladrões frio calculista capaz de levar por desgosto a propria mulher a morte e ainda aproveitou para fazer discursso em cima do cadaver dela esse homem é um escroto escoria da humanidade e vcs são a midia mais mentirosa e escrota devem estar ganhando muito bem para jogar em cima do povo essa inversão de valores imitação pobre da globo pra enganar o povo vcs precisam de mais e sinto dizer não vão conseguir e antes que eu esqueça vão se catar raça venenosa dos infernos

Responder

    Volnei Vander

    08 de maio de 2017 às 13h40

    Ta fazendo o que aqui dondoca? vai pro Antagonista, lá voce só lê o q te agrada.

    Responder

    Gerson Pompeu

    08 de maio de 2017 às 13h55

    Crackuda.

    Responder

    Gustavo Gormaz

    08 de maio de 2017 às 14h57

    Alguém coloque uma focinheira nessa doida! Ta babando muito

    Responder

    Antonia Eva Oliveira

    08 de maio de 2017 às 15h09

    Nesta pagina não aceitamos as Antas então va a merda,vaza.

    Responder

    Mauri Prev

    08 de maio de 2017 às 15h20

    Anta, vai pro Anta, o antagonista. Como te disseram, lá vc ler o que quer, e antes de escrever em páginas de pessoas que pensam, aprenda a pontuar um texto, analfabeta funcional.

    Responder

    Vania Francisco

    08 de maio de 2017 às 15h41

    Quanta bobagem….mas é seu direito expressa las. E o meu, de rir….kkk

    Responder

    Giuditta Ribeiro

    08 de maio de 2017 às 16h45

    Stella Pinheiro Nós rimos de pessoas como você , típico exemplo pessoa manobraveis, partidárias e incultas politicamente, a operação lava jato de seu juiz de primeira instância é uma farsa, nada haver com a operazione mani pulite na Italia, que investigou todos os partidos e diversos políticos, porém o objetivo do juiz, príncipe sem trono de Curitiba é eliminar o mais forte, Lula, chora, não vai o conseguir, o Brasil já sabe quem é Moro e o porque ele colocou o país diante da maior destabilidade política dos últimos tempos, eu sei, para você é difícil entender, lendo o antagonista, assistindo novelinhas românticas ilusórias, o intelecto entra em estado retroativo. Estude, se informe, investe em sua cultura, com MBL e vem para as ruas, uma pessoa se minimiza a ser massa de manobra, gado marcado . melhore sua dialética seria um bom começo.

    Responder

    Giuditta Ribeiro

    08 de maio de 2017 às 16h47

    Esta pessoa, só sabe atacar, deve trabalhar para MBL ou vem para as ruas, não entende nada de política, porém está na página a defender o príncipe sem trono de Curitiba, gostaria de discutir sobre política com você, quero ver seus argumentos, te desafio!

    Responder

    Stela Pinheiro

    08 de maio de 2017 às 21h16

    Se vc fosse inteligente ia perceber que nao precisa entender de politica para perceber a inversão de valores que a midia vomita todos os dias em cima do povo não defendo ladrão seja ele quem for agora querer acreditar que um escroto feito o Lula esta sendo injudtiçado, isso fca muito claro a falta de inteligência suas conclusões não me interessa e o que me inoja são pessoas como vc que se consideram com tamanha inteligência e não é capaz de enchergar um palmo adiante do nariz

    Responder

    Ademir Candido

    09 de maio de 2017 às 00h05

    você tá alucinada total, vai se fuder otaria

    Responder

    Rosalete Baldessarini

    09 de maio de 2017 às 04h52

    Stela Pinheiro …Pena de vc! Quando acordar..já era!

    Responder

Lly'ddyanny Ve'ryssymo

08 de maio de 2017 às 13h26

Achei que vivíamos em democracia

Responder

Aguinaldo Oliveira

08 de maio de 2017 às 13h23

Oxe não seria tirar os direitos do cidadão de se manifestar, porque a justiça não caça esse vagabundo do Temer, que está fodendo com os brasileiros.

Responder

    Stela Pinheiro

    08 de maio de 2017 às 21h24

    Concordo Temer Lula e todos os outros isso sim é democracia agora defender ladrão é o fim

    Responder

Paulo L Maia

08 de maio de 2017 às 13h21

Responder

Carlos A. Santos

08 de maio de 2017 às 13h19

Quantos teleguiados pela Globo !!!

Responder

Fatima Vasconceloss

08 de maio de 2017 às 13h17

Maravilha!

Responder

Itala Selda Bezerra

08 de maio de 2017 às 13h17

Como é????????

Responder

Carlos Borges

08 de maio de 2017 às 13h16

É só ir umas 100 mil pessoas e manda esse projeto de juíza cobrar de cada um. Talvez pague o rombo da APAE.

Responder

Maria Helena Gramigna De Oliveira

08 de maio de 2017 às 13h15

Itacolomy Pires, olhando bem a sua foto, acho que Lula não é o ladrão.
Ele não tem esta lancha e nem este porte de malandragem.
Acho que o ladrão não é ele.

Responder

Oliveira Secario

08 de maio de 2017 às 13h15

Desobediência cívil ja

Responder

Mariana Silveira

08 de maio de 2017 às 13h15

Pode-se dizer que são dois pesos e duas medidas? De um lado, autoridades do Paraná fizeram vista grossa aos 30 outdoors que apareceram misteriosamente na cidade com provocações ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seus aliados, como mostrou Bajonas Teixeira, em O Cafezinho.

Paralelamente, no mesmo 5 de maio em que os cartazes apareceram na mídia, a Prefeitura de Curitiba, hoje sob o comando de Rafael Greca (PMN), certamente em comum acordo com a Secretaria de Segurança do Estado, recorreu à Justiça e obteve um “Interdito Proibitório” limitando os passos e as atividades das caravanas que rumarão para a capital paranaense nos próximos dias.

http://marceloauler.com.br/lula-em-curitiba-monta-se-um-ringue/

Responder

Carlos A. Santos

08 de maio de 2017 às 13h14

Como assim?? É a volta da ditadura.

Responder

Antonia Silva

08 de maio de 2017 às 13h13

LAMENTÁVEL!!!!!! Fizeram de CURITIBA o C# do BRASIL!!!!

Responder

Sah Rocha William George

08 de maio de 2017 às 13h12

Dagraca Goulart

Responder

Maria Helena Gramigna De Oliveira

08 de maio de 2017 às 13h12

Proibir pessoas de sair nas ruas?
Que quê isto?
Multa de 100 mil?
A maioria não tem este valor!
Esta juiza esta doente, também!

Responder

Fátima Albuquerque

08 de maio de 2017 às 13h11

EM UM PAÍS ONDE OS JUÍZES TEM PARTIDOSS NÃO EXISTE DEMOCRACIA, TEMOS QUE LUTAR PRA MUDAR TUDO. cONTROLE EXTERNO DA JUSTIÇA JÁ.

Responder

Jose Do Carmo da Silva

08 de maio de 2017 às 13h08

a cidade pode comprar agua mineral e pao com mortandela nao tem ninguem duro nessa cidade

Responder

Artur Fleck

08 de maio de 2017 às 13h08

Justiça leia-se, militante do PSDB e batedora de panela.

Responder

Marcelo Oliveira

08 de maio de 2017 às 13h07

Vambora protestar em Curitiba

Responder

Maria Do Socorro Da Silva Silva

08 de maio de 2017 às 13h07

HÁ PARABÉM! A JUSTIÇA DE CURITIBA!É PRA! PROIBI MESMO QUE QUEM É ESTE BANDIDO? PQ ELE PODE METE O TERROR AMEAÇA MATAR EXPLODIR TUDO? QUEM É ESTE LADRÃO! QUE PODE TUDO! TEMOS QUE BOTAR ESTE ASSALTANTE! SEQUESTRADOR! FRAUDADORES ESTELIONATÁRIO! NO LUGAR DELE! ELE NÃO DONO DE NADA!MANDA NO CHIQUEIRO, DELE PRA LÁ NO BRASIL! TEMOS QUE ACABAR COM ISSO QUE ESTE TERRORISTA MANA NO BRASIL! JÁ COM ISSO! HORA QUE PORRA AGENTE CHEGAR A ESTE PONTO DE UM BANDIDO METE O TERROR E TODO FICA COM, MEDO!!!!!!!! ESTA MARGINAL PERICULOSOS, QUER APARECER! BATE O PE O LADRÃO CORRE VAI FAZER TEU ESPETÁCULO AQUI VCS VAI SABE, OM QUANTO PAU SE FAZ UMA CANOA! CAMBADA DE ASSASSINOS! SEQUESTRADORES!

Responder

Rosana Teixeira

08 de maio de 2017 às 13h05

Responder

Moises Campagnaro

08 de maio de 2017 às 13h05

Cara vocês são ridículos.

Responder

Marcia Ribeiro

08 de maio de 2017 às 13h04

Itacolomy o idiota que fqz mimimi

Responder

Giovana Tambosi

08 de maio de 2017 às 13h02

Vocês pensam que estão aonde? Numa democracia? Num Estado de Direito?
Doce ilusão!

Responder

Zeco Zeco Gonsa

08 de maio de 2017 às 13h01

Esperar o que de quem não sabe ser profissional e mistura sua vida social com o trabalho fazendo julgamentos antecipados a seu Bel prazer? Mas esse é o bra Zil que vivemos. Mudar consciências e ser digno na moral é coisa impossível para quem vive de interesses.

Responder

Guilherme Kroger

08 de maio de 2017 às 13h01

Aceita cheque do Banestado?

Responder

Luciana Lemes

08 de maio de 2017 às 13h01

Só a desobediência civil vai resolver essa merda!

Responder

Rodrigo Volpi

08 de maio de 2017 às 13h00

já pensou quanta mortadela dá pra comprar com esse dinheiro? absurdo!

Responder

Vivian Jamur

08 de maio de 2017 às 12h58

Responder

Renan Rocha

08 de maio de 2017 às 12h58

Não é uma decisão sobre a barraquinha pro lava jato apenas?

Responder

Wanja Costa

08 de maio de 2017 às 12h58

É sobre um assalto ao erário público. ..Quem está a favor de ser roubado? ??

Responder

    Vania Francisco

    08 de maio de 2017 às 15h51

    Público e privado tanto faz. E a apae?

    Responder

    Wanja Costa

    08 de maio de 2017 às 15h52

    Isso já foi provado, noticia fake como sempre…Não twm o q falar…kkkkk

    Responder

S José Araújo

08 de maio de 2017 às 12h58

Essas pessoas que são contra Lula tem alguma ligação com PSDB, PMDB, DEM

Responder

Silvio Mode

08 de maio de 2017 às 12h57

E OS TAIS “BANDIDOS TOGADOS”,HEM?

Responder

Jose Antonio de Souza

08 de maio de 2017 às 12h57

Ja começa bem, querendo PROIBIR, acorda juiza, ja saaimos da DITA e voce quer se fazer de DURA…acorda

Responder

Andrea Souza

08 de maio de 2017 às 12h55

Estamos morrendo de medo dessa justiça de merd@

Responder

Arcelino Pereira

08 de maio de 2017 às 12h55

Imparcial???? Essa foi foda.

Responder

Michelle Lula da Silva

08 de maio de 2017 às 12h55

De uma juíza vagabunda

Responder

Diego Emmanuel

08 de maio de 2017 às 12h53

Um dia antes, espalha cartazes por toda cidade pela madrugada.

Responder

Pietro Monti

08 de maio de 2017 às 12h53

Responder

    Joi Bt

    08 de maio de 2017 às 14h54

    é o melhor q conseguimos fazer, ou menos ruim !

    Responder

Mário Alves Ferreira Jr.

08 de maio de 2017 às 12h52

Responder

Mara Ramos Santos

08 de maio de 2017 às 12h52

Justiça é kkkkkkkkkkkkk isso é um circo mediático e palhaço.

Responder

Sandro Valeriano

08 de maio de 2017 às 12h51

A democracia agora é condicionada ao pagamento de 100 mil por cabeça, ok judiciário vai achando….

Responder

Tony Lima

08 de maio de 2017 às 12h50

Para os coxinhas e paneleiros,toma lula 2018

Responder

Ednaldo Wanderley

08 de maio de 2017 às 12h49

Ela monte um toldo no meio da rua e fique de plantão com aparato policial. Isso é uma ridícula que sangra os cofres públicos.

Responder

Antonio Candido Camargo Guimarães

08 de maio de 2017 às 12h49

A supressão do direito de manifestação vai se normalizando. A violência contra o dissenso também. Tristes dias de ruína democrática nacional.

Responder

Gouveia Lelê

08 de maio de 2017 às 12h49

A manifestação contra ela não proíbe, inclusive paga pras pessoas irem lá xingar né!!!!!

Responder

Marlene Glaucia

08 de maio de 2017 às 12h48

Burrice. …

Responder

Mário Alves Ferreira Jr.

08 de maio de 2017 às 12h48

Juizinha toda cagada kkkkkkkkkkkkk

Responder

Roberto Cardoso

08 de maio de 2017 às 12h47

Pq não vão com faixas apoiando a LavaJato?
Que tal o slogan
“Lula na LavaJato
Para exterminar todos os ratos!!!”
Estariam apoiando o Lula ou a LavaJato????

Responder

Paulo Fernando

08 de maio de 2017 às 12h47

A mesma juiza que incentiva manifestaçoes na porta do STF agora quer proibir manifestaçoes em frente ao forum? Pode isso cafezinho?

Responder

Fabbi Santos Souza

08 de maio de 2017 às 12h47

NOssa c esses seguidores de LULA deturpam as coisas…Mas,tb são desprovidos de qualquer inteligência e agora tb de disléxia auditiva kkkkkkkkkkkkkkkkk …O pedido foi p q os q são a favor da lava jato não fizessem protestos…

Responder

    Mário Alves Ferreira Jr.

    08 de maio de 2017 às 12h51

    Responder

    Elcio Rabello

    08 de maio de 2017 às 13h02

    Você leu a matéria ????

    Responder

    Elcio Rabello

    08 de maio de 2017 às 13h05

    A supressão do direito de manifestação vai se normalizando. A violência contra o dissenso também. Tristes dias de ruína democrática nacional.

    Responder

    Professora Rosa Fonseca

    08 de maio de 2017 às 13h47

    Os manifestas pró lula foram proibidos através de isolamento de aéreas. Isso vai contra o direito de ir e vir. Se és tão inteligente, deves saber que a unanimidade é burra. Seja mais respeitosa com quem pensa diferente.

    Responder

    João Bosco Machado

    08 de maio de 2017 às 13h52

    Quem é desprovida de inteligência és tu ! Vai te informar !

    Responder

    Gerson Pompeu

    08 de maio de 2017 às 13h54

    Comenta sem ler a matéria, e os outros é que não têm inteligência.
    É, ainda por cima, se diz professora.
    Trágico…

    Responder

    Maurilio Gabriotti

    08 de maio de 2017 às 13h58

    Frequente umas aulinhas de português e depois venha dar o seu pitaco, com um pouco mais de clareza gramatical….. ;-)

    Responder

    Maurilio Gabriotti

    08 de maio de 2017 às 14h00

    João Bosco Machado Menininho sem educação, respeite a professora! Já para o canto da sala com o chapéu de burro!!! kkk

    Responder

    Vania Francisco

    08 de maio de 2017 às 15h44

    Minha querida sou seguidora e tenho certeza que sou mais intelectualizada q vc. Mas sem medições, bora la. Um país de burros de formará a partir do goste que vc defende.

    Responder

    Vania Francisco

    08 de maio de 2017 às 15h45

    Ops…GOLPE

    Responder

Cicero Eduardo

08 de maio de 2017 às 12h46

Lula safado tu vai em preso ladrão bandido. Um ridículo não merece nem respeito

Responder

Maria Elena

08 de maio de 2017 às 12h46

CERTISSIMO….

Responder

Passos Menezes

08 de maio de 2017 às 12h46

Não iremos obedecer justiça do PSDB

Responder

Elizabeth Rodrigues

08 de maio de 2017 às 12h45

É… tá batendo o desespero será???

Responder

Robson Machado Kasmirski

08 de maio de 2017 às 12h44

Esquerda quer tumultuar o processo e impedir o andamento da justiça. Precisa desenhar?

Responder

    Mário Alves Ferreira Jr.

    08 de maio de 2017 às 12h52

    Responder

    Wanja Costa

    08 de maio de 2017 às 13h02

    E precisa delatar????kkkkkk

    Responder

    Guilherme Vinicius

    08 de maio de 2017 às 13h25

    As únicas delações que existem.

    É do Lula mas ele mandou destruir as provas.

    É do Lula mas não tenho provas.

    Dei dinheiro ao Lula, mas diferente dos outros, ele recebeu em espécie, milhões… numa pastinha.

    E pessoas como vocês acreditam.

    Responder

Paulo Araujo

08 de maio de 2017 às 12h44

Moro você não está só,tem outra louca .

Responder

Ines Farias

08 de maio de 2017 às 12h43

É aí Chico, Caetano,velha guarda , É proibido,proibir?

Responder

Itacolomy Pires

08 de maio de 2017 às 12h43

Será considerado apologia ao crime! Exaltar o General da Propina, o Todo Ladrão AlibaLULA, maior patente do mundo do crime organizado em atividade no Brasil, é apoiar o crime organizado, e esta previsto no código penal.

Responder

    Mário Alves Ferreira Jr.

    08 de maio de 2017 às 12h50

    Responder

    Andrea Souza

    08 de maio de 2017 às 12h52

    Block no robô.

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 12h52

    E o Mário aquele que deu atrás do armário! E não sabe o que comentar., e na falta de argumentos libera o excremento!

    Responder

    Wanja Costa

    08 de maio de 2017 às 12h59

    É inacreditável alguém em sã consciência ser a favor de ser roubado…

    Responder

    Renato Medrado

    08 de maio de 2017 às 13h01

    Deixa o Itacolomy garantir seu patrimônio gente!!

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 13h03

    E o cara não tem Medrado de ser roubado, acha que quem crítica ladrão, é porque não tem opinião própria.

    Responder

    Marcia Ribeiro

    08 de maio de 2017 às 13h03

    Mimimimi

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 13h05

    Já vimos de tudo entre os adoradores da mortadela, mas é a primeira vez que vejo uma mulher barbada. Será uma das “Damas do Grelo Duro ” que o General da Propina falou?

    Responder

    Amilcar Junior

    08 de maio de 2017 às 13h12

    Olha sua cara
    Sua família deve se envergonhar de vc
    Todas suas fotos sozinho
    Que vida triste destes reacionários
    Casaram com a TV brasileira e são amantes das revistas

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 13h12

    Mas quem diz que ele é culpado são seus amigos laranjas que já estão em cana.

    Responder

    Carlos Borges

    08 de maio de 2017 às 13h14

    Deixa de ser mané. Se tem as provas, passe pro juizeco, se não, cala a boca e assiste.

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 13h15

    Você não deve ter visto minhas fotos, mas vi as suas, e a sua falta de vergonha acompanha sua falta de cultura.

    Responder

    Roberto Esposito

    08 de maio de 2017 às 13h17

    Tem besta para tudo , nessa vida , até querendo voltar a escravidão !!

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 13h18

    O tal de Borges esta desesperado, deve sofrer com a abstinência pela ausência da mortadela, é burro e cego, não vê a enxurrada de denúncias das delações dos amigos laranjas do General da Propina, e ser alienado mental além da conta.

    Responder

    Silvia Schapira

    08 de maio de 2017 às 13h18

    Apologia à burrice e à feiura também deveriam ser criminalizadas!

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 13h20

    Tem razão dona Schapira se a senhora encontrar com São Jorge pelas ruas, não vai escapar, São Jorge não perdoa dragão.

    Responder

    Fatima Zanelato

    08 de maio de 2017 às 13h21

    Democracia! Os ladrões do Planalto têm a mídia toda á favor deles. Me poupem de comentários desnecessários e ignorantes!

    Responder

    Maria Helena Gramigna De Oliveira

    08 de maio de 2017 às 13h23

    Pois é Wanja Costa, todos então não estão em sã consciência, olhe bem ao redor, olhe bem a lava latrina!
    Uma pessoa em sã consciência não culparia só uma pessoa ou um partido!
    Estou começando acreditar que muitos passaram por lavagem cerebral!

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 13h23

    Os ladrões do Planalto de hoje foram comparsas dos ladrões do planalto de ontem, roubavam juntos no planalto Central, também mentiam pra população!

    Responder

    Maria Helena Gramigna De Oliveira

    08 de maio de 2017 às 13h24

    Que pena este cara ter o nome de Itacolomy!

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 13h27

    Dona Graminha, a matéria é sobre as atividades relacionadas ao depoimento do General da Propina, e eu não estou culpando a autoridade máxima do mundo do crime organizado, na realidade ele precisou se unir à direita para roubar muitooooooooooo! E não tenho pena da senhora, a senhora fez por merecer.

    Responder

    Wanja Costa

    08 de maio de 2017 às 13h29

    Nisso tem PHD…

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 13h30

    E também para roubar muito muitooooooooooo!

    Responder

    Wanja Costa

    08 de maio de 2017 às 13h34

    Torcendo pra q nao só o lula mas tbm toda a quadrilha vá tomar banho na papuda. …
    PT pmdb psdb PP PDT psol pcdo b….etc…etc….etc…..
    Que o Brasil seja passado a limpo!!!

    Responder

    Anderson Lustosa da Silva

    08 de maio de 2017 às 13h45

    Só pela foto do zap da pra ver que você é um rico chorão que não quer ver o pobre melhorando de vida pois assim você não tem como humilhar as pessoas mais pobres ??????????

    Responder

    Gerson Pompeu

    08 de maio de 2017 às 13h49

    Crackudo.

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 13h50

    Sr. Lustosa, eu não sou chorão, não tenho do que me lamentar, o que eu não gosto é de ver alguns imbecis sendo iludidos e roubados por um mentiroso e enganador como o General da Propina e seu socialismo, distribuiu as milionárias propinas para seus amigos e as misérias para o povo! Cegos e burros não conseguem enxergar a verdade.

    Responder

    Mário Alves Ferreira Jr.

    08 de maio de 2017 às 13h52

    Vai fazer a lição vai… senão não vai ganhar Trakinas hemm

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 13h54

    Eu sei o que o Mario ganhou atrás do armário!

    Responder

    Maurilio Gabriotti

    08 de maio de 2017 às 13h54

    Acusar sem provas também é crime. Sabia, bobão? ;-)

    Responder

    Maria Heloisa Ferreira Damaceno

    08 de maio de 2017 às 13h55

    Nossa como tem gente que insiste em falar MERDA. Cadê as provas do roubo,indícios incontestáveis da ilicitude do CRIME?
    Mais que caralho,que MERDA,

    Responder

    Mário Alves Ferreira Jr.

    08 de maio de 2017 às 13h57

    Fakezinho ramela kkkkkkkkkkk

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 13h58

    Uma nobre senhora, muito embora seja feia que dá do, com caralho e merda na boca, que feio.

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 14h00

    O Gabriotario, quem acusa é a Polícia Federal e o Ministério Público Federal, bibinho. Larga de ser burro.

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 14h05

    Sr. Mário, o sr. deveria vender esses óculos, esta parecendo um agente secreto do MULASSAD, serviços da contra inteligência do PT.

    Responder

    Anderson Lustosa da Silva

    08 de maio de 2017 às 14h08

    Sr. Itacomoy só pra de dizer que sou burro mesmo como vocês gostam de dizer e ofenter as pessoa mais o meu medo não e só questão se o Lula e culpado ou inocente o meu medo e como estão julgando sem provas so com delações e só o Lula que roubou ele e o chefe e os outros politicos que foi provado que tem contas fora da Brasil como fica,então eu de dico sou contra tudo isto um julgamento justo pois o dia de amanhã ninguem sabe.É minha humilde questão acho que porisso sou burro.

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 14h18

    Sr. Lustosa, me desculpe se eu o ofendi, porém minha postagem se referiu a matéria sobre o depoimento de General da Propina, e não creio que ele seja o único a roubar, e creio é que todos os presidentes dos últimos 50 anos, todos os governadores e ParLAMENTARes, roubam tudo que podem carregar, não é e nem nunca será exclusividade do PT, mas me revolta a falta de sensibilidade dos caras do dito partido, em ao menos não se indignar com as relações no mínimo promíscua, entre um chefe de estado com os empreiteiros, os mesmos que construíram os pilares da corrupção no Brasil, e também por fazerem vista grossa às delações dos amigos laranjas do ex-presidente, e não existe ninguém burro, existem pessoas desinformadas ou mal intencionadas, as que se recusam a enxergar a verdade e preferem continuar sendo roubadas e enganadas.

    Responder

    Sam AI

    08 de maio de 2017 às 14h24

    Como faz pra passar vergonha fora da internet, moço? Desfila pelado com uma panela onde o sol não bate?

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 14h28

    Melhor fazer como você faz Sem Sal, que enfia uma mortadela grande no rabo e sai cantando.

    Responder

    Diego Gomes

    08 de maio de 2017 às 14h34

    #Asno

    Responder

    Paula Gonçalves

    08 de maio de 2017 às 14h36

    Lula 2018

    Responder

    Rhae Ferreira

    08 de maio de 2017 às 14h38

    Meu medo é um dia usar uma bermuda igual a sua, e fazer uma foto em uma lancha emprestada! vai te tratar.

    Responder

    Nicol Ilha

    08 de maio de 2017 às 14h39

    Choraa coxa! Por causa de vcs o Brasil só tá se fudendo seus acéfalos globistas ??

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 14h40

    Eu já não tenho medo de ser tão boçal e escroto como você, mesmo que eu quisesse não iria conseguir e você nem adianta se tratar, teu mal não tem cura.

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 14h43

    Quem esta chorando dona Ilha.? A senhora faz juz ao seu nome, és um pedaço de asno cercada de bosta por todos os lados.

    Responder

    Rejane Rivas

    08 de maio de 2017 às 14h43

    Itacolomy Pires TU DE BOCA CALADA É UM ESTADISTA..
    SQN!

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 14h45

    Dona Rivas., já percebi que a senhora nada tem pra falar, acho que seu analfabetismo é de nível superior, e na ausência de argumentos libera o excremento!

    Responder

    Ana Sea

    08 de maio de 2017 às 14h46

    Responder

    Ana Sea

    08 de maio de 2017 às 14h47

    Vc apoia Aecin

    Responder

    Rogério Gonçalves

    08 de maio de 2017 às 14h49

    Você e a tal juíza precisam ler a CF. Talvez aprenda sobre o que é legal ou não.

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 14h49

    Eu não apoio ladrão de nenhuma das facção criminosa travestidas de partidos políticos!

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 14h55

    Sr. Rogério, nem sempre o que é legal é moral, e não sou contra as manifestações, afinal, trata-se da maior autoridade do mundo do crime organizado em atividade no Brasil, e é óbvio que tenha seguidores. A minha postagem é apenas uma sátira, que uns bobalhões levam a sério.

    Responder

    Vania Francisco

    08 de maio de 2017 às 15h40

    Kkkkkkk

    Responder

    Ed Dantas Dantas

    08 de maio de 2017 às 16h13

    E é um homem? Achei que fosse uma mulher! Kkkkkkkkkkkkkk

    Responder

    Nair De Azevedo Rezende

    08 de maio de 2017 às 16h15

    Lula é o herói do Brasil…. Amoooooooooooo

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 16h23

    E a senhora dona Ed? É homem, mulher, sapata ou traveco? Tá difícil de distinguir…e é solteira! Tá ruim hein! A senhora é assim mesmo ou estas pelo avesso? Kkkkkkkkkkkkkkkkkk e k Kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 16h25

    Sim dona Azedo, Cada povo tem o herói que merece!

    Responder

    Eva Monteiro

    08 de maio de 2017 às 16h36

    Idiota esse cara só pode ser parente dos políticos corruptos e golpistas com certeza leva a vida com dinheiro público desviados do povo brasileiro. Lava tua boca seu boçal da direita escravatoria desse país.

    Responder

    Eva Monteiro

    08 de maio de 2017 às 16h38

    Ainda por cima é racista de uma olhada no perfil dele olham também a ostentação dele.

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 16h38

    Dona Eva a senhora está mais pra serpente, só que bem mais feia e venenosa. Sai pra lá dragão! sai desse corpo ele não te pertence!

    Responder

    Maria Sueli da Costa

    08 de maio de 2017 às 17h36

    VTNC

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 17h39

    Que feio dona Sueli Bosta, fica nervosa não, não vai faltar mortadela, poderoso alucinógeno que que corrói o cérebro do usuário, e nem a mandioca pra senhora sentar.

    Responder

    Ana Nery

    08 de maio de 2017 às 20h55

    Lula 2018 em cana e sem grana?

    Responder

    Fabio José Dos Santos

    08 de maio de 2017 às 21h27

    Mais um coxinha seguidor do pato? Como todo analfabeto politico Irritacolomy apoia medidas ditatoriais que mais cedo ou mais tarde serão usadas contra ele também….

    Responder

    Néya Pedroso

    08 de maio de 2017 às 21h34

    Wanja Costa tolinho manipulado… sai dessa… acorda pra vida!

    Responder

    Ed Dantas Dantas

    08 de maio de 2017 às 22h15

    Fica a ofender nos mulheres…. Acha.mesmo que sua.opiniao vale alguma coisa? ????. Nádia de nada! KKKKKKKK. SOU UMA LINDA MULHER DE 45 ANOS, que jamais olharia para um homem que nem vc kkkkkkkkk

    Responder

    Itacolomy Pires

    08 de maio de 2017 às 22h21

    Dona Ed se a senhora fosse bonita, não precisaria colocar uma ilustração no lugar da sua foto, e se não se importasse com minha opinião, não estaria propagando uma falsa beleza, você é uma senhora de idade, passou de balzaquiana para uma quase velinha, mas isso é problema seu, e eu não estou aqui para sair com alguém, não fui eu quem me intrometi na sua postagem, não fui eu quem te notou, gosto de mulheres inteligentes e elegantes não gosto de Barangas não gosto de velhas e sem cultura, vai procurar outro.

    Responder

    Maria Silva

    09 de maio de 2017 às 00h08

    Lula sempre! Engulam seus facistas.

    Responder

    Rosalete Baldessarini

    09 de maio de 2017 às 04h49

    Vai ser manipulado assim na pqp…

    Responder

    Itacolomy Pires

    09 de maio de 2017 às 06h16

    Mais um dragão revoltado com a extinção do PT e a prisão do General da Propina, deve ser uma suas “Damas do Grelo Duro” valei- me São Jorge. Quer dizer que quem tem opinião contrária à sua e não apóia bandidos, é manipulado? Vai ser feia e burra assim no inferno. O PT parece mais uma filial do inferno, como tem ladrão, gente feia e burra.

    Responder

    Clau Pachioni

    09 de maio de 2017 às 10h34

    Infelizmente não se trata mais de imbecis iludidos, se trata de imbecis conformados e imbecis pagos, como os que ganham para ir nas manifestações e outros , alguns poucos funcionários públicos com medo de perder a boquinha. https://www.youtube.com/watch?v=u4caXvSrixY

    Responder

    Clau Pachioni

    09 de maio de 2017 às 10h38

    Os imbecilizados marionetes petebas dizem que nós é quem somos manipulados… RINDO ATÉ DOIS MIL E VINTE E NOVE!!! KKKKKKK https://www.youtube.com/watch?v=5-aHxGa0MwQ

    Responder

Marcelle Kaiouá

08 de maio de 2017 às 12h41

MM. Juizeca lero lero de direito/direita.

Responder

Deixe uma resposta