Na manhã desta quinta-feira (04),a jornalista Miriam Leitão, da Globo News, revelou ao vivo o teor de uma conversa que teve com o presidente do Superior Tribunal Militar (STM), ministro Joseli Parente Camelo.
💣BOMBA!
— Cleber Lourenço (@ocolunista_) May 4, 2023
Segundo a jornalista @miriamleitao, o PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL MILITAR afirmou que cúpula das forças armadas APOIAVA PARCIALMENTE teses GOLPISTAS do Jair Bolsonaro!
Não é fonte anônima, não é bastidor, não é declaração em off!
É o presidente do STM! pic.twitter.com/9U2YSwxrBv
Na conversa ela afirma que a cúpula das forças armadas não aderiram integralmente às teses golpistas do então presidente Jair Bolsonaro.
Usemos a lógica! Logo, a cúpula das forças armadas endossou as escaramuças golpistas de Jair Bolsonaro de forma parcial?
A fala da jornalista dá a entender a cúpula se sentiu tentada a parte das teses golpistas.
E onde está o presidente do STM, que aparentemente sabe quem foram os “simpatizantes” do suposto golpe? Não era caso de levá-los a julgamento? Afastá-los da força?Se realmente o que a jornalista revelou é verdadeiro, o presidente do tribunal militar prevaricou ao não investigar tais episódios e seus simpatizantes.
Por outro lado, é impossível não suspeitar que o militar esteja ajudando a disseminar a tese enganosa de que haveriam militares legalistas e que devemos a nossa democracia a eles. Ou seja, mais uma vez a democracia tutelada por militares, o que por si só é um absurdo.
Infelizmente é triste ter que constatar que essa é uma tese que encontra simpatia no governo federal, principalmente por Lula e seus ministro da defesa, José Múcio.
De qualquer forma, é um escândalo que merece a apuração da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito que foi instalada no Congresso Nacional e em breve iniciará seus trabalhos.
É preciso apurar quem foram aqueles que endossaram a delinquência de Jair Bolsonaro.
Levando em consideração que o alto comando das forças armadas de 2022 é o mesmo de 2023, com base nas afirmações do presidente do STM, é possível afirmar seguramente que parte da cúpula militar é sim golpista.
Patriotário
05/05/2023 - 13h50
O porco comeu a porca e nasceu um porco escroto nunca dantas visto. O porco que caga em O Cafezinho…
Dantas
05/05/2023 - 08h27
As forças armadas assistiram a tudo nos últimos anos, sabem muito bem quem manda em Brasília, quem descondenou o Porco e quem o declarou presidente da bananopoli.
Mesmo assim não fizeram absolutamente nada para salvar os brasileiros de mais uma tragédia.
O consórcio PT/STF/ Globo não tem nada a reclamar mas só agradecer eventualmente.
Edu
05/05/2023 - 06h10
O antipetista é um notório verme podre
Paulo
04/05/2023 - 22h45
A única coisa possível de afirmar (ou de admitir) é que as FFAA exercem, sim, uma espécie de tutela sobre a democracia brasileira. E não seria possível dizer de antemão se isso é bom ou ruim, ou mesmo, se é mais bom que ruim, ou o contrário. Isso dependerá sempre do crivo do analista…É que, por paradoxal que pareça, admitindo-se a fragilidade de nossa democracia, seria sempre preferível (embora não o ideal) ser tutelado a não ter democracia alguma, como ocorre na Venezuela, em que os militares do país foram cooptados e hoje acham-se sob a tutela dos conselheiros militares cubanos…
Zulu
04/05/2023 - 20h31
Miriam Leitão é uma notória transtornada.