Reproduzimos abaixo uma tradução exclusiva do Cafezinho de um importante estudo divulgado há pouco por um grupo de pesquisadores sociais. Os nomes são Rosana Pinheiro Machado, Debora Diniz, Athus Cavalini, Fabio Malini e Wagner Silva Alves. O estudo é uma análise de uma pesquisa realizada com cerca de 90 mil contas de twitter alinhadas com as últimas manifestações bolsonaristas no Brasil, como os acampamentos diante dos quarteis e a invasão da sede dos três poderes no 8 de janeiro.
Em Global Network in Extremism & Technology
Estereótipos de gênero e tendências ocupacionais em um ecossistema digital radicalizado
Em 8 de janeiro de 2023, o Brasil testemunhou a tentativa de golpe mais ameaçadora em sua recente história democrática. Inspirados pelo ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021, apoiadores de Jair Bolsonaro invadiram a sede do Poder Executivo, do Supremo Tribunal e do Congresso Nacional em Brasília para contestar a vitória do Presidente Lula da Silva e pedir uma intervenção militar. Os tumultos resultaram em 1.138 detenções e causaram mais de $5 milhões de danos, pois os manifestantes destruíram propriedade pública e vandalizaram tesouros históricos nacionais – o dano causado por este último é inestimável.
Dados do Procurador-Geral Federal brasileiro mostraram que 60% das pessoas que foram detidas pela polícia receberam o benefício de transferência de dinheiro Auxílio Emergencial, que foi dado durante a pandemia. Isso indica uma forte presença de pessoas de baixa renda, trabalhadores informais e “microempreendedores” dentro da multidão revoltosa. Entre o grupo detido, 60% eram homens entre 36 e 55 anos. Dados da polícia de Brasília sugeriram que 67% das pessoas detidas tinham entre 40 e 59 anos, e 3,5% tinham mais de 60 anos. Um relatório recente da Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) revelou que esses grupos planejaram uma série de ataques, incluindo o bloqueio de torres de transmissão de energia e a formação de células paramilitares em uma tentativa de derrubar o presidente eleito.
Embora muito seja conhecido sobre a estratificação social dos apoiadores da extrema-direita ao redor do mundo, ainda há uma lacuna em nosso entendimento sobre as vocações de indivíduos radicalizados, desagregados por gênero. Como um grupo de pesquisa, temos explorado as conexões entre a precariedade do trabalho, estereótipos de gênero e mobilização de extrema-direita. Este Insight descreve como os três elementos desempenharam um papel no ataque de 8 de janeiro no Brasil, oferecendo conclusões preliminares em 89.865 contas que apoiaram o golpe, postando informações ativas sobre os eventos e amplificando chamados à ação. Focamos distintamente nas biografias do Twitter e nos sites pessoais exibidos nos perfis dos usuários, especificamente em suas auto-identificações e ocupações, desagregando os resultados por gênero. O objetivo principal da pesquisa é obter informações sobre como o ecossistema do atacante opera e como pessoas comuns que estão envolvidas em tal rede exibem sua persona online.
Um Ecossistema Massivamente Masculino
As contas que observamos materializaram-se a partir de 2018, coincidindo com a eleição de Jair Bolsonaro como presidente. Desde então, identificamos três picos principais no surgimento de novas contas, indicando mobilização online entre abril de 2022 e janeiro de 2023. O primeiro foi um dia depois que Elon Musk anunciou a compra do Twitter, que também aconteceu entre duas maciças manifestações pró-Bolsonaro com motos, em março e maio de 2022). Um segundo pico ocorreu durante a eleição brasileira em outubro de 2022. O pico final foi em novembro, após a derrota de Jair Bolsonaro. Muitos usuários orgulhosamente proclamaram que estavam em suas segundas ou terceiras contas porque as principais haviam sido removidas pelo Twitter por violar os padrões da comunidade.
Um total de 5.181 bios exibiam links para informações adicionais sobre os usuários. Uma análise qualitativa dos links para sites externos indicou que várias contas usavam sites pessoais como o Blogspot, onde as pessoas compartilham escritos, poemas, criações artísticas e visões de mundo. Também notamos uma proliferação de sites semi-profissionais ou desatualizados de rádios locais, jornais locais ou pequenos negócios. Muitos trabalhadores autônomos tinham sites amadores ou contas no Instagram oferecendo seus serviços como manicures ou eletricistas, por exemplo.
A análise semântica geral confirmou o que já é conhecido sobre o bolsonarismo. Nossos estudos mostram que essas contas são todas parte de um ecossistema homogêneo que circula conteúdo repleto de retórica conservadora e desinformação, em seus esforços para identificação mútua e efeito contagioso que produz viralidade. As bios em grande parte definiam os usuários como conservadores, de direita, fiéis ao Deus cristão, patriotas, pró-armas e devotados à família tradicional. ‘Deus’ é a palavra mais recorrente em suas bios (9,2%). No ecossistema, 4,5% das contas se definem como ‘anti-PT’ (Partido dos Trabalhadores, o partido do atual Presidente Lula da Silva) e ‘anti-comunistas’. Isso não inclui várias bios que expressaram a mesma visão em outras palavras, ou seja, ‘PTfóbicos’.
Os resultados convincentes, no entanto, surgiram através da divisão com base na ocupação e gênero. Aderindo à postura anti-gênero do grupo, trabalhamos com uma estrutura binária para o gênero. Não havia evidências de diversidade de gênero no âmbito das bios e sites relacionados. Identificamos o gênero de 77% das contas. Entre elas, encontramos uma presença substancialmente masculina, com 85% dos usuários se identificando como masculinos.
As mesmas figuras políticas e meios de comunicação impactaram tanto contas masculinas quanto femininas. Os políticos mais retuitados, a quem chamamos de disseminadores, eram políticos masculinos Jair Bolsonaro, seu filho Eduardo Bolsonaro e os deputados Nikolas Ferreira e Gustavo Gayer. Os canais de notícias que receberam mais retweets foram Terra Brasil Notícias, Revista Oeste e Jornal da Cidade Online, todos eles à margem da mídia convencional e sujeitos à desmonetização e/ou remoção de conteúdo por decisões judiciais recentes ou sanções de plataformas online por disseminar desinformação.
Ocupações
Nos conjuntos de dados organizados por gênero, 24,4% das contas masculinas e 19,4% das contas femininas divulgaram suas ocupações profissionais. Eles geralmente mencionavam mais de uma ocupação, por exemplo, professor e empreendedor. Como resultado, os números abaixo representam as menções totais de ocupação.
Os homens se definem mais por suas atividades públicas do que as mulheres. Estas incluíram uma diversificada gama de ocupações e interesses, principalmente futebol e música. Seguindo uma tradição do guru de Bolsonaro, o pensador de extrema direita Olavo de Carvalho, eles geralmente queriam mostrar seus hobbies artísticos e atléticos ou ocupações secundárias/amadoras, demonstrando poder intelectual. Bios masculinas típicas seriam ‘conservador, engenheiro, empresário e escritor nas horas vagas’ ou ‘patriota, empreendedor e historiador/filósofo/astrofísico amador’.
Os setores de carreira mais prevalentes no conjunto de dados masculino foram: negócios, finanças e comércio (18%), engenharia (12%), direito (10%), educação (10%), administração e gestão (7%) e uma ampla gama de outras atividades, incluindo forças de segurança (4%). O professor autodenominado (significando tanto professor quanto professor em português) foi vagamente definido como uma atividade secundária mencionada para significar autoridade em um campo e capital político para influenciar os outros. Da mesma forma, as palavras ’empreendedor’ e ’empresário’ foram usadas sem precisão e poderiam significar um CEO de corporação ou um comerciante autônomo. Os homens não hesitavam em expressar seu poder financeiro usando palavras como ‘dinheiro’, ‘bitcoins’ e ‘investimentos’.
A participação das forças de segurança – polícia e militares, por exemplo – no ataque é uma questão sob investigação pelo atual governo. Nossos dados mostraram uma pequena presença desses grupos no ecossistema do Twitter, o que pode ser explicado pelas restrições institucionais relacionadas às atividades políticas e a não divulgação de suas afiliações.
As mulheres, por outro lado, demonstraram uma identificação profissional mais coesa, com menos carreiras sendo exibidas. Elas geralmente usavam termos gerais como ’empreendedoras’ e ‘advogadas’, permitindo mais espaço para o pertencimento familiar. Por exemplo, uma das bios femininas mais comuns era “casada, conservadora/de direita, empresária”. Os setores de carreira mais predominantes no conjunto de dados feminino foram: direito (18%), educação (18%), negócios (12%) e gestão (12%). No conjunto de dados feminino, a palavra ‘professora’ (professora/professora) era geralmente precisa, geralmente significando uma professora de escola. A palavra ’empresária’ (empresária) era vaga e poderia significar qualquer coisa no mundo do comércio ou dos negócios, como proprietária de um escritório de arquitetura ou artesã.
Advogados Contra a Regra do Direito
Dois aspectos adicionais podem ser destacados sobre as carreiras. O primeiro é a ambiguidade no uso das palavras ’empreendedor’ e ’empresário’. Os usuários se identificaram através de termos mais socialmente prestigiosos para o seu ecossistema ideológico. A análise qualitativa de uma amostra representativa das biografias e dos sites relacionados mostrou que muitos usuários eram comerciantes autônomos (comerciantes de roupas e artesanato) ou freelancers e prestadores de serviços (ou seja, eletricistas, faz-tudo, cabeleireiros, manicures, maquiadores). No entanto, raramente nomeavam essas atividades em suas biografias. Por exemplo, cabeleireiros e manicures são carreiras populares para as mulheres brasileiras, no entanto, apenas 0,01% das usuárias se definiram como tal. A ocupação ‘vendedor’ (vendedor), também uma ocupação comum, foi estatisticamente inexistente em todo o banco de dados. Ainda assim, ao verificar os sites dos usuários, pudemos ver esses tipos de serviços e atividades sendo oferecidos.
Em segundo lugar, encontramos uma prevalência de advogados e profissionais relacionados ao direito apoiando um ataque inconstitucional contra a democracia. Enquanto, objetivamente, os ataques eram contra a lei, homens e mulheres não foram discretos ao postar conteúdo se posicionando contra os resultados das eleições e o Supremo Tribunal, e em apoio a um golpe.
Menções a carreiras jurídicas nas biografias prevaleceram no ecossistema e foram as mais altas entre as mulheres. Em nossa compreensão, foi um sinal de prestígio entre o ecossistema de pessoas que apoiaram os ataques; os usuários se orgulhavam de se definir como ‘advogados’. Embora o Direito seja socialmente percebido como uma carreira de elite, o Brasil tem o maior número de Bacharéis em Direito no mundo, a maioria deles se formando em faculdades particulares que proliferaram nos últimos anos e se concentraram em atrair estudantes de baixa renda. Entre os 1.500 graus oferecidos pelas instituições acadêmicas do país, apenas 282 têm um padrão mínimo satisfatório.
Uma alta prevalência de profissionais do direito não significa necessariamente que era um ecossistema de pessoas predominantemente de alta renda. Paradoxalmente, é possível que uma grande parte desses profissionais – juntamente com outros usuários com diplomas em Gestão e Pedagogia, por exemplo – sejam os ‘anteriormente pobres’, ou seja, parte das massas de pessoas de baixa renda que se beneficiaram da democratização do ensino superior durante a administração anterior do Partido dos Trabalhadores de esquerda.
As Famílias do Golpe
As mulheres se orgulhavam mais de dizer que faziam parte de uma família: 20,5% das mulheres se descreviam como mães em suas biografias, 7,7% dos homens se descreviam como pais, 7,3% das mulheres e 2,1% dos homens afirmavam que eram casados. Havia 3,3% de avós e 1,6% de avôs.
As mulheres pareciam mais devotadas a Bolsonaro do que os homens, enquanto os homens eram mais contra o Presidente Lula do que as mulheres: 12,9% das mulheres comparadas com 8,8% dos homens incluíram o nome de Bolsonaro (ou seja, ‘apoiador de Bolsonaro’) ou ‘bolsonarista’ em suas biografias. Por sua vez, os homens eram mais anti-Lula (1,5% mencionaram palavras contra o Presidente em seu perfil), enquanto apenas 0,1% das mulheres fizeram o mesmo.
As mulheres também eram duas vezes mais ‘apaixonadas’ por coisas do que os homens. Elas mencionaram amar ‘Jesus’, ‘a família’ e ‘o Brasil’. Os homens amavam ‘hobbies’, ‘conhecimento amador’ ‘times de futebol masculino’, ‘Brasil’ e ‘a família’. A análise das biografias e sites femininos mostrou uma tendência recorrente a exibir publicamente emoções positivas. Elas se descreveram como ‘realizadas’, ‘felizes’ e ‘abençoadas’ no âmbito familiar. Expressões como ‘positividade’, ‘trabalhadora’, ‘lutadora’, ‘nunca desistir’ e ‘superar obstáculos’ foram usadas para descrever a esfera profissional. A palavra ‘esperança’ foi frequentemente usada para se referir ao futuro do Brasil. Não encontramos o mesmo padrão no conjunto de dados masculino.
Considerações finais
Neste estudo, apresentamos os resultados preliminares de nossa pesquisa examinando 89.865 contas do Twitter que estavam envolvidas em algum grau com a tentativa de golpe no Brasil. Em geral, esse ecossistema é coeso: as pessoas exibiram definição semelhante de si mesmas e seguiram as mesmas figuras, demonstrando uma intenção de se conectar e o poder da viralidade das mídias sociais.
No nível individual, a diferenciação com base nas ocupações dos usuários era aparente. Uma análise desagregada por gênero foi capaz de revelar aspectos novos das ocupações e emoções políticas, tais como:
Os homens exibiram mais suas atividades públicas e paixões pessoais. Eles tinham orgulho de mostrar o conhecimento em várias áreas como formas de poder e influência.
As mulheres eram tão profissionalizadas quanto os homens, mas isso era apenas parte de uma identidade mais ampla que combinava intenso engajamento profissional, político e religioso com o pertencimento à família. Ser mãe é um forte sinal de distinção e virtude no ecossistema.
As mulheres contavam fortemente com emoções positivas para descrever suas famílias, ocupações e esperanças para o futuro de seu país. Essa descoberta expande as teorias Euro-Americanas sobre a extrema-direita, que dão considerável atenção às emoções negativas masculinas, como ressentimento, raiva e nostalgia.
A alta prevalência de usuários se designando como empresários e empreendedores é um fenômeno político e religioso que rejeita a identidade da classe trabalhadora. Isso deriva de uma combinação de forte ideologia de mercado livre e ética da prosperidade de neo-Pentecostais evangélicos.
Comparando conjuntos de dados femininos e masculinos, ocupações relacionadas ao direito estavam entre as carreiras mais populares. Este é um resultado paradoxal, considerando que suas posições e ações eram inequivocamente contra o estado de direito.
Finalmente, diante da preocupante tentativa de golpe no Brasil e da preocupação mais ampla com o retrocesso democrático global, este texto visa contribuir para uma compreensão mais profunda de como a extrema-direita tem sido organizada por estereótipos de gênero e prestígio ocupacional entre várias camadas sociais.
Agradecimento
Esta pesquisa resulta de uma colaboração entre DeepLab (UCD, Irlanda) e Labic (UFES, Brasil). Co-financiada pela União Europeia (ERC, WorkPoliticsBIP, 101045738). As opiniões e visões expressas são, no entanto, apenas dos autores e não refletem necessariamente as da União Europeia ou do Conselho Europeu de Pesquisa. Nem a União Europeia nem a entidade financiadora podem ser responsabilizadas por elas.
Autores
Rosana Pinheiro-Machado é Professora na Escola de Geografia da University College Dublin. Ela é a Diretora do Laboratório de Economia Digital e Política Extrema e a Investigadora Principal do projeto Trabalho Flexível, Política Rígida no Brasil, Índia e Filipinas, financiado pelo Conselho Europeu de Pesquisa, Consolidator Grant. Twitter: @_pinheira
Debora Diniz é professora universitária brasileira. Em 2020, ganhou o prestigioso Prêmio Dan David, um reconhecimento vitalício por suas contribuições para a justiça de gênero e, em 2023, a Liderança Global em Ética em Saúde, Universidade de Oxford. Twitter: @Debora_D_Diniz
Athus Cavalini é aluno de mestrado no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação (PPGI-Ufes) na Universidade Federal do Espírito Santo (Brasil). Ele é membro do Laboratório de Ciência de Dados (DSL-Ufes) e concentra sua pesquisa em redes sociais online e distúrbios de informação.
Fabio Malini é Professor Associado em Comunicação na Universidade Federal do Espírito Santo (UFES, Brasil). Ele é o Diretor do Labic – Estudos sobre Imagens e Cibercultura. Twitter: @fabiomalini
Wagner Silva Alves é aluno de doutorado na University College Dublin (UCD). Sua pesquisa se concentra em política extrema e economia digital. Ele é membro do DeepLab (Economia Digital e Política Extrema) e trabalhou em desinformação, internet e saúde pública. Ele possui um doutorado em Antropologia Social (2023, Museu Nacional, Brasil).
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!