Os manifestantes que pedem a Israel que cesse fogo na sua guerra com o Hamas e que perturbaram eventos públicos e infra-estruturas dos EUA estão a praticar “fascismo de esquerda” ou “totalitarismo de esquerda”, disse um importante democrata da Câmara dos EUA, acrescentando que tais manifestantes estão a “desafiar a democracia representativa” e deveria ser preso.
“A intimidação é a tática”, disse Adam Smith , do estado de Washington, o democrata mais graduado no comitê de serviços armados da Câmara. “Intimidação e um esforço para silenciar a oposição… Não sei se existe fascismo de esquerda. Se você quiser chamar isso de totalitarismo de esquerda, então é isso que é. É um desafio direto à democracia representativa agora.”
Smith estava falando – antes da eclosão de protestos em massa esta semana nos campi universitários dos EUA , muitos deles produzindo prisões – ao One Decision Podcast e à sua apresentadora convidada Christina Ruffini , uma repórter da CBS News.
Ruffini perguntou a Smith sobre os protestos no seu distrito, incluindo o vandalismo na sua casa e uma reunião na Câmara Municipal interrompida por manifestantes que exigiam o fim do bombardeamento israelita de Gaza provocado pelos ataques do Hamas a 7 de Outubro.
Protestos perturbadores e agressivos são “ilegais… completamente errados… e extremamente perigosos”, disse Smith, acrescentando: “Eu realmente quero que as pessoas entendam – e fiz uma declaração depois que eles encerraram uma reunião na prefeitura que eu estava tentando realizar [ em março ] – o que está acontecendo aqui.
“E todo mundo fica tipo, ‘Bem, você entende a paixão deles e tudo mais. E eu entendo isso, eu entendo. Esta é uma situação de vida ou morte. Certamente não é a única situação de vida ou morte com que eu e todos os decisores políticos lidamos. Mas é algo que é importante. Mas não é isso que [os manifestantes] estão fazendo.
“O que eles estão tentando fazer é silenciar a oposição e intimidar os tomadores de decisão. Tenho realizado reuniões na prefeitura há 34 anos, em alguns ambientes bastante disputados… [mas] nunca tive uma prefeitura que não pudesse manter sob controle o suficiente para que as pessoas tivessem a chance de expressar sua opinião.
“Mas o objetivo [dos manifestantes] e o seu objetivo não era transmitir o seu ponto de vista. Era para silenciar qualquer pessoa que ousasse discordar deles, para garantir que apenas uma voz fosse ouvida. E o outro objetivo deles era intimidar. É por isso que eles estão aparecendo nas casas dos membros.”
Mais de 1.100 pessoas foram mortas em 7 de Outubro, quando o Hamas atacou Israel, fazendo também reféns. Desde então, mais de 34 mil pessoas foram mortas em ataques israelitas em Gaza, onde a população também enfrenta deslocamentos e fome.
Os manifestantes, disse Smith, “diriam: ‘Crianças estão morrendo. Esta é uma enorme crise humanitária.’ E eles estão certos sobre isso… e, a propósito, tenho alguma simpatia por essas pessoas. Se há membros do Congresso que não se reúnem com eles, eu me reúno com eles. O tempo todo. Portanto, eles têm a oportunidade de serem ouvidos. Eles não estão tentando ser ouvidos. Eles estão tentando silenciar as pessoas que discordam deles.”
Questionado sobre que tipo de protesto seria apropriado, Smith citou um caso recente numa audiência das forças armadas em que “as pessoas entraram e não disseram nada, apenas levantaram as mãos ensanguentadas. E o presidente percebeu isso e disse: ‘Você não pode fazer isso, você está fora, e eles se levantaram e foram embora.
Mas ele disse : “Voltemos ao movimento pelos direitos civis, eles esperavam ser presos, sabiam que estavam violando a lei. E também… você tem que fazer cumprir a lei. Você tem que deixar claro… que isso é mais do que apenas a questão. Você sabe, eles podem ser ouvidos, mas outras pessoas podem ser ouvidas.
“Você vem à nossa reunião na prefeitura, uma coisa é tentar chamar a atenção. Eles chamaram a atenção deles. Mas, literalmente, eles não paravam de gritar insultos para mim. Eles não… nem me deixaram responder às questões que estavam levantando.
“Eu coloquei duas palavras nisso e eles começaram a gritar comigo novamente. Portanto, isso é algo diferente do seu protesto padrão. Na minha opinião, a solução para isso é se eles estão cometendo um crime – que, aliás, fechar uma rodovia, fechar um aeroporto, intimidar pessoas, é um crime – [eles] deveriam ser presos.”
Protestar nas casas de figuras públicas também deveria estar sujeito à prisão, disse Smith .
“O objetivo disso é a intimidação. E eu acho que isso é assédio. É um crime e acho que [eles deveriam] ser presos por isso.
“… Mas você sabe, quando você está fechando rodovias, fechando aeroportos, colocando francamente a vida das pessoas em risco – se você é uma ambulância tentando chegar ao hospital – então isso vai além de transmitir seu ponto de vista, e você está tentando intimidar e silenciar as pessoas de uma forma que considero preocupante.”
Texto por Martin Pengelly, em Washington, via The Guardian.