Irã acusa EUA de quebra de confiança e atribui colapso das negociações de Islamabad a imposições unilaterais

Imagem gerada por IA pelo Flux Pro (fal.ai), a partir de prompt do Cafezinho. 14/04/2026 04:51

Autoridades iranianas acusaram os Estados Unidos de quebrarem a confiança ao tentarem impor condições unilaterais durante as negociações realizadas em Islamabad, no Paquistão.

O objetivo das conversações era alcançar um cessar-fogo duradouro e resolver divergências sobre o programa nuclear iraniano e o controle do Estreito de Ormuz.

O porta-voz consular Mohammad Saeid Reza Mosayeb Motlagh e o presidente do Parlamento iraniano Mohammad Bagher Ghalibaf expuseram a posição de Teerã em declarações divulgadas pelo portal RT.

Segundo o diplomata iraniano, o plano inicial previa dez pontos apresentados pela República Islâmica, com o reconhecimento explícito dos direitos nucleares pacíficos, inclusive o enriquecimento de urânio.

Os EUA teriam concordado inicialmente com essa base, mas depois passaram a vetar esse direito e a exigir concessões unilaterais, o que foi interpretado como quebra de confiança.

Bagher Ghalibaf destacou que o Irã se aproxima do diálogo com boa intenção, porém não existe confiança enquanto o histórico de compromissos assumidos e depois violados se repetir, inclusive com ataques a instalações iranianas enquanto as conversações ainda estavam em curso.

As negociações em Islamabad duraram cerca de 21 horas sob mediação paquistanesa.

O impasse central girou em torno das cláusulas nucleares e do chamado passe seguro para navios que transitam pelo Estreito de Ormuz, especialmente aqueles que transportam energia ou mercadorias para a Índia.

O Irã reafirmou seu compromisso exclusivo com o uso pacífico do programa nuclear e exigiu o reconhecimento prévio desses direitos como condição para qualquer acordo.

Do outro lado, os Estados Unidos demandaram garantias de que o Irã não buscaria armamento nuclear nem desenvolveria essa capacidade de forma acelerada, além de limites mais rígidos ao enriquecimento de urânio.

Fontes americanas afirmaram ter apresentado uma oferta final considerada a melhor possível, mas alegaram não ter recebido contrapartida aceitável por parte de Teerã.

O lado iraniano rebateu que a própria ideia de uma oferta final sem reciprocidade real representava uma tentativa de redefinir parâmetros já discutidos e de formatar o resultado conforme as prioridades de Washington.

Esse movimento foi visto em Teerã como tática de pressão que minava a seriedade do processo, segundo os representantes iranianos citados pelo portal RT.

Além das questões nucleares, o Irã reclamou que, apesar de ter oferecido permissão de trânsito seguro por Ormuz, as condições contratuais e financeiras vinham sendo revistas de forma unilateral pelos Estados Unidos, gerando incerteza sobre o cumprimento de compromissos.

Autoridades iranianas advertiram que, sem garantias prévias — como a vinculação entre o cessar-fogo e a interrupção de ataques contra forças iranianas e a liberação de ativos econômicos bloqueados —, não haveria legitimidade para avançar no processo.

O cessar-fogo provisório de duas semanas permanece como o único elemento em vigor, o que mantém o risco de escalada.

O colapso das tratativas reflete os alertas feitos por líderes como Ghalibaf sobre a necessidade de compromisso fiel com os termos iniciais.

Teerã considera inaceitável que as condições estabelecidas por Washington sejam alteradas durante ou após as conversas.

O Irã instou China, Rússia e Índia a desempenharem papéis construtivos para conter qualquer unilateralismo e imposição diplomática, defendendo uma ordem internacional mais equilibrada, baseada no respeito à soberania.

Para os iranianos, o episódio demonstra que o diálogo só avança quando ocorre entre iguais, com reconhecimento mútuo e adesão rigorosa aos acordos firmados.

A ausência desses elementos levou ao encerramento das conversações sem novo acordo, ampliando a desconfiança acumulada ao longo de sucessivos ciclos de negociações.

O resultado expõe os limites atuais do processo diplomático entre as duas partes em meio a tensões persistentes no Oriente Médio.

Com informações de rt.com.


📬 Assine a Newsletter do O Cafezinho

Receba a Manchete do Dia diretamente no seu e-mail, de graça e sem enrolação, todo dia pela manhã. É só colocar o seu e-mail abaixo:

[mailchimp_subscribe_form]

Redação:
Related Post

Privacidade e cookies: Este site utiliza cookies. Ao continuar a usar este site, você concorda com seu uso.