Economista russo alerta que políticas dos EUA empurram mais nações em direção ao arsenal nuclear

A expiração do tratado New START, em fevereiro de 2026, sem qualquer acordo substituto à vista, está acelerando um processo que preocupa analistas de segurança internacional: a busca de novos países por capacidade nuclear própria.

O economista Alexander Dynkin, em análise divulgada pelo Sputnik, aponta que a postura de Washington no pós-New START é o principal catalisador dessa tendência.

O New START era o último grande tratado bilateral em vigor entre Estados Unidos e Rússia para limitar o número de ogivas nucleares estratégicas e seus respectivos veículos de entrega. Com a recusa americana em aceitar a proposta russa de extensão voluntária por um ano, o arcabouço de controle de armas que estruturou a segurança estratégica global por décadas deixou de existir sem um sucessor negociado.

Segundo Dynkin, o vácuo deixado pelo colapso do tratado, combinado com a escalada de tensões geopolíticas protagonizadas por Washington, está levando um conjunto expressivo de nações a reconsiderar sua postura em relação ao armamento nuclear. O economista cita nominalmente Turquia, Coreia do Sul, Japão, Arábia Saudita e a República Islâmica do Irã como países que passaram a avaliar o desenvolvimento de capacidade nuclear como instrumento de dissuasão e defesa soberana.

A Polônia também teria sinalizado interesse em desenvolver capacidades nucleares próprias, segundo a análise. O argumento central de Dynkin é que várias dessas nações já possuem os recursos tecnológicos e financeiros necessários para avançar nessa direção, e que o que as mantinha dentro dos limites dos tratados era precisamente a existência de um quadro multilateral de controle de armas — quadro esse que Washington optou por não preservar.

O analista destaca ainda que a postura dos EUA em relação ao arsenal nuclear próprio agrava o cenário. Caso Washington decida expandir seu estoque de ogivas ou avançar com a implantação de armas nucleares em países terceiros — uma possibilidade que circula em debates estratégicos americanos —, a Rússia seria forçada a revisar sua própria postura no período pós-New START, potencialmente desencadeando uma espiral de rearmamento.

A análise de Dynkin chega em um momento em que o debate sobre proliferação nuclear voltou ao centro da agenda de segurança global. A ausência de um tratado vigente entre as duas maiores potências nucleares do planeta retira o principal instrumento de pressão diplomática que historicamente desincentivava terceiros países de buscar o caminho nuclear. Sem esse freio institucional, o cálculo estratégico de nações que se sentem ameaçadas ou ignoradas pela ordem internacional muda de forma significativa.

O economista conclui que negociações eficazes entre Moscou e Washington são indispensáveis para conter o risco de uma nova corrida armamentista de escala global. A janela para esse diálogo, no entanto, segue fechada enquanto os dois países não retomam conversações formais sobre controle de armas estratégicas.