Desde 2016, observa-se um crescimento global do negacionismo, associado a eventos como o Brexit e a eleição de Donald Trump, marcados por promessas não cumpridas e desinformação. Esse fenômeno se manifesta em dois principais aspectos: o negacionismo científico e o negacionismo dos fatos.
O negacionismo científico rejeita evidências e avanços da ciência, especialmente em temas como vacinação, impulsionado por fake news disseminadas nas redes sociais. Isso tem causado consequências graves, como a volta de doenças já controladas e resistência à vacina contra a covid-19, apesar de sua eficácia comprovada.
Já o negacionismo dos fatos envolve a distorção ou negação de informações verificáveis, como resultados eleitorais. Embora o debate e a crítica sejam legítimos, a manipulação da realidade compromete a compreensão dos acontecimentos. A combinação desses dois tipos de negacionismo representa um dos maiores desafios atuais, ao enfraquecer tanto a confiança na ciência quanto no jornalismo.
Na coluna Ética e Política, o professor Renato Janine Ribeiro abordou o tema em programa transmitido pela Rádio USP (São Paulo 93,7 FM; Ribeirão Preto 107,9 FM) e disponível no YouTube.
Fonte: Jornal da USP
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!