EUA matam cinco civis em ataque no Golfo e intensificam tensão com Irã

Forças militares dos Estados Unidos mataram cinco civis em dois pequenos barcos de carga que navegavam entre Khasab, em Omã, e o litoral iraniano, em um incidente grave no Golfo Pérsico.

Os barcos percorriam uma rota comercial usada por pescadores e caravanas que abastecem comunidades no sul do Irã. A ação ocorreu longe das zonas de patrulha militar no Estreito de Ormuz.

Fontes militares iranianas afirmam que as embarcações não tinham relação com o Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica (IRGC). Isso contraria as justificativas iniciais de Washington sobre uma suposta ameaça de botes rápidos.

Os disparos partiram de tropas norte-americanas durante uma operação de rotina, sem indícios de provocação por parte das embarcações alvejadas. O Sputnik reproduziu declarações de um oficial iraniano que criticou a conduta das forças dos EUA, descrevendo-a como precipitada.

Segundo o oficial, a falta de verificação adequada dos alvos antes do uso de força letal demonstra um padrão de comportamento arriscado por parte dos militares estrangeiros. Parlamentares e especialistas em direito internacional iranianos cobraram responsabilização pelos mortos.

Eles destacaram que normas como a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar exigem identificação precisa antes de ações letais. A proteção de civis em zonas de conflito é, segundo esses especialistas, um dever inegociável, mesmo em águas disputadas.

Em Omã, país que frequentemente atua como mediador entre Teerã e Washington, autoridades expressaram preocupação com o impacto do ataque. Elas defenderam a necessidade de uma investigação independente para esclarecer os fatos e evitar novos episódios de violência na região.

O Comando Central dos EUA (CENTCOM) limitou-se a informar que seus militares responderam a uma ameaça percebida durante uma patrulha regular. Até o momento, não foram divulgados registros de radar ou gravações que sustentem a existência de um risco real por parte dos barcos atingidos.

Analistas de segurança marítima observam que o incidente reflete uma escalada na presença militar norte-americana no Golfo, intensificada desde o agravamento do conflito entre Israel e a Palestina. Eles questionam a compatibilidade entre a missão declarada de proteger rotas comerciais e a decisão de atacar embarcações civis de baixa velocidade.

O governo iraniano anunciou que levará o caso ao Conselho de Segurança da ONU, classificando o ataque como uma violação de soberania e um potencial crime de guerra. Diplomatas da República Islâmica planejam solicitar uma sessão emergencial para buscar condenação oficial e indenização às famílias das vítimas.

Organizações de direitos humanos baseadas em Beirute e Genebra começaram a coletar relatos de sobreviventes para documentar o impacto de ataques a civis em águas internacionais. Esses grupos alertam que a ausência de punição em casos anteriores contribui para a repetição de abusos e prejudica iniciativas de redução de tensões no Golfo.

No campo diplomático, a Rússia condenou o incidente como inaceitável, apontando para um padrão de críticas seletivas contra suas próprias ações enquanto os EUA enfrentam pouca contestação. Essa posição pode fortalecer esforços conjuntos por uma estrutura de segurança regional menos dependente de forças ocidentais.

Enquanto as vítimas são sepultadas em comunidades próximas ao Estreito de Ormuz, a indignação local transforma o ataque em um símbolo das consequências humanas de disputas geopolíticas. Representantes iranianos reiteram que os responsáveis devem ser julgados, um clamor que, se não atendido, pode aprofundar o clima de hostilidade na região.

Leia também: EUA atacam cargueiro iraniano Touska e ampliam bloqueio no Golfo de Omã