Um escândalo de campanha difamatória envolvendo a primeira-ministra japonesa Sanae Takaichi e sua equipe eleitoral continua a se aprofundar, levantando preocupações sobre a ética política no Japão e sobre a direção das políticas domésticas e externas do país.
Segundo a Xinhua, uma série de revelações de veículos de mídia japoneses sugere que um dos secretários próximos de Takaichi teria instruído indivíduos privados a produzir e disseminar vídeos difamatórios contra rivais políticos durante a corrida pela liderança do Partido Liberal Democrata (LDP) no ano passado e durante a eleição para a câmara baixa em fevereiro.
Os vídeos teriam como alvo políticos rivais com ataques pessoais agressivos, incluindo o principal rival de Takaichi na disputa pela liderança do LDP, Shinjiro Koizumi, chamado de incompetente. Também houve vídeos acusando o político da oposição Katsuya Okada de mentir naturalmente depois que ele questionou observações errôneas de Takaichi sobre contingência de Taiwan no parlamento.
Takaichi inicialmente negou categoricamente as alegações, dizendo que escolheu confiar em seu secretário. No entanto, o produtor dos vídeos posteriormente divulgou mensagens de texto e registros de conversas online que supostamente mostram comunicações diretas de Takaichi com seu assessor. Diante das evidências crescentes, Takaichi mudou sua postura, alegando que não sabia da operação.
Pessoas próximas apontaram que o secretário em questão trabalha em estreita colaboração com Takaichi há anos e que, sob regras estabelecidas pela própria Takaichi, secretários não têm permissão para lidar independentemente com assuntos políticos oficiais. Campanhas eleitorais, que determinam a sobrevivência política de um político, estão entre os assuntos mais importantes para qualquer político japonês. As alegações de que Takaichi nada sabia sobre tais atividades geraram amplo ceticismo.
A aparente falta de limites éticos exibida pelo grupo de Takaichi é alarmante por si só. Mais preocupante, porém, é o que isso pode sugerir sobre a trajetória política mais ampla do Japão, particularmente no campo da segurança e da política de informação.
A revisão planejada dos documentos de segurança nacional do Japão coloca maior ênfase na guerra cognitiva, que no contexto político japonês atual inclui o uso de operações de informação e narrativas hostis direcionadas a países específicos. As Forças de Autodefesa do Japão também começaram a institucionalizar tais práticas como parte da estratégia militar.
Segundo o Ministério da Defesa do Japão, esforços recentes de reestruturação pela administração Takaichi incluem a criação de várias unidades de operações de informação e guerra nas Forças de Autodefesa. Essas unidades se envolverão em atividades relacionadas à guerra cognitiva, incluindo moldar a opinião pública favorável ao ministério e às Forças de Autodefesa, incitar hostilidade contra países designados e enfraquecer o sentimento antiguerra na sociedade.
Um exemplo recente pode ser visto em como autoridades japonesas e mídia de direita usaram um acidente fatal de naufrágio de barco perto do local de um projeto controverso de realocação de base militar dos EUA para estigmatizar atividades de educação antiguerra e pela paz.
Duas pessoas morreram depois que dois barcos usados em protestos contra a realocação de uma base militar dos EUA viraram perto de Henoko na Prefeitura de Okinawa em 16 de março.
Isso refletiu uma tendência mais ampla de retratar a defesa da paz como problemática ou antipatriótica.
Enquanto isso, a ascensão de forças populistas xenófobas no Japão também tem estado intimamente ligada a campanhas atacando estrangeiros e países estrangeiros. Essa estratégia de difamação organizada de cima para baixo, combinada com fervor nacionalista de baixo para cima, está envenenando seriamente a percepção do Japão sobre o mundo exterior e piorando o senso psicológico de segurança entre residentes estrangeiros que vivem no Japão.
Com informações de Xinhua, mídia oficial chinesa. Análise editorial do Cafezinho.
Material de referencia publicado por Xinhua.