Mais de 70% dos eleitores já estão decididos sobre o voto presidencial, diz DataFolha

Advogados do Rio lançam nova charge para responder ataque da Globo

Por Miguel do Rosário

23 de janeiro de 2016 : 13h06

Na página do Coletivo dos Advogados do Rio de Janeiro.

A pedido do CDA-RJ o cartunista Vini produziu essa charge. Ela representa o sentimento do Coletivo e dos Advogados de um modo geral:

O de que a advocacia foi afrontada por um jornalista e, sobretudo, pelo editorial do “jornal” O Globo.

ScreenHunter_345-Jan.-21-19.41

Este amontoado de papel impresso faz um desserviço à população quando acusa a advocacia levianamente. Sem o árduo trabalho da advocacia ainda teríamos um país antidemocrático e muito mais desigual.

Nossa resposta é contundente, porque não aceitamos – e temos certeza que a sociedade brasileira também não aceita – um ataque infundado sobre uma das profissões que mais se organiza para defender os interesses da sociedade civil.

A advocacia não é profissão para covardes. O jornalismo também não é.

Repudiamos a charge do “Chico”.

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

66 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

Dpc John

25 de janeiro de 2016 às 13h57

Bate mais OAB

Responder

Hell Back

25 de janeiro de 2016 às 00h53

Nem tanto a Deus e nem tanto ao diabo. Existem advogados e “advogados”. Assim, como em qualquer outra profissão, existem os bons e maus profissionais.

Responder

Mazola de Novais

24 de janeiro de 2016 às 15h03

ESSA CHARGE AI DE BAIXA É O QUE O POVO BRASILEIRO DEVERIA FAZER,POIS ESSA PORCARIA NAO MOSTRA NADA QUE DE ORIENTAÇÃO BOA SO COISA RUIM, E O POVO BRASILEIRO NAO MERECE ASSISTIR ESSES VOMITOS,ESSAS CAGANEIRAS, QUE NAO LEVA A LUGAR NENHUM, QUEREMOS CULTURA.

Responder

Edward Chaddad

24 de janeiro de 2016 às 14h41

A Globo só dá prêmio para delegado e Ministros.Por que será?

Responder

    Hell Back

    25 de janeiro de 2016 às 01h38

    Porque? Porque a globo pode comprá-los e porque eles são muito baratos por serem de baixa qualidade.

    Responder

Alison Rodrigues Soares

24 de janeiro de 2016 às 13h20

Hiasmynn e Fagner: Vejam…

Responder

Suzana Soares

24 de janeiro de 2016 às 10h22

Só que vivemos em um país ignorante, preguiçoso, onde as pessoas preferem as mentiras da Globo do que ler, buscar a verdade… preferem fc descrevendo palavrões,fazendo acusações nas páginas que demonstram a realidade do Brasil e da verdadeira crise. Que na minha humilde opinião a crise denomina-se: inveja e falta de competência de alguns políticos. Vejam o Doria como exemplo e o Moro, Bolsonaro… todos herdeiros da ditadura, Querem entrar pq nesse circo de Brasília? E quem os apoia? Globo e Veja.

Responder

Naldo Pessoa

24 de janeiro de 2016 às 04h08

ela manipula e nós mostramos a verdade, a melhor arma.

Responder

Maria Clara Segóvia Do Carmo Lisboa

24 de janeiro de 2016 às 02h56

Gustavo

Responder

Eduardo Oliveira

24 de janeiro de 2016 às 00h33

Os golpostas querem mesmo é matar a presunção da inocência, a legítima defesa e o devido processo legal.

Responder

Roberto Gadioli

23 de janeiro de 2016 às 23h19

Advogado defende DIREIROS, e não pessoas!

Responder

    Marcio Ramos

    23 de janeiro de 2016 às 22h25

    A maioria dos advogados defendem dinheiro, os deles…

    Responder

George Ayres

23 de janeiro de 2016 às 23h04

o que esperar do globo-ditadura? Absolutamente nada

Responder

Pedro Santana

23 de janeiro de 2016 às 22h10

1400 até 2016 e a mídia não tomou vergonha cara?

Responder

Meire Souza

23 de janeiro de 2016 às 22h09

Pegue mais uma, organizações criminosas!

Responder

João Carlos Barcelos Aquino

23 de janeiro de 2016 às 20h58

Carmelito Lunardine Do Amaral.

Responder

Vera Teixeira

23 de janeiro de 2016 às 20h37

(y)

Responder

Dalila Costa

23 de janeiro de 2016 às 19h40

Estamos juntos advogadas(os). Amém!!!!

Responder

Mauro Coelho

23 de janeiro de 2016 às 19h38

Globo, sinônimo de alienação!

Responder

Roni Vasconcelos

23 de janeiro de 2016 às 19h09

Sempre tem um desinformado pra defender o PIG, COMO QUE PODE

Responder

Alirio Muniz

23 de janeiro de 2016 às 19h07

Conheço pouquíssimos advogados e políticos honestos.

Responder

Jadson Henrique

23 de janeiro de 2016 às 18h37

mas “não é de toda mentira”. tem uns advogados e defensores que precisam rever seus conceitos.

Responder

Eder Rodrigues

23 de janeiro de 2016 às 18h17

saudando a mandioca kkkkk

Responder

Eduardo Soares

23 de janeiro de 2016 às 18h16

Deram corda, agora temos que tirar de nossos pescoços!

Responder

Edmundo Camargo

23 de janeiro de 2016 às 18h05

Se alguém que estivesse há muitos anos dormindo, de repente acordasse, e lê-se no blogue, a candente e diária defesa dos empreiteiros corruptos e advogados milionários, certamente acharia que eram notícias de algum partido de extrema direita.

Responder

Mazola de Novais

23 de janeiro de 2016 às 17h36

Responder

Lilana Lima

23 de janeiro de 2016 às 17h18

Comprou briga agora aguenta.

Responder

Rose Andrade

23 de janeiro de 2016 às 17h17

Responder

Rose Andrade

23 de janeiro de 2016 às 17h16

Responder

Rose Andrade

23 de janeiro de 2016 às 17h15

Responder

Rose Andrade

23 de janeiro de 2016 às 17h15

Responder

Rose Andrade

23 de janeiro de 2016 às 17h14

Responder

Tonya de Carvalho

23 de janeiro de 2016 às 17h08

Atacam de maneira desrespeitosa, o objetivo: usurpar o Poder…

Responder

Francisco Freire

23 de janeiro de 2016 às 16h53

Meninas, estão dizendo que esse é o segredo pra Dilmãe ficar toda lindona e elegante.

http://www.gadoo.com.br/saude/pilulas-de-coco-prometem-ser-a-solucao-contra-a-obesidade/

Responder

Marx Bruno

23 de janeiro de 2016 às 16h52

Maria Graziele Silva

Responder

Dirval Cruz

23 de janeiro de 2016 às 16h45

O Globo, um jornal de quinta categoria do Rio de Janeiro até 1964, vendeu sua alma ao imperialismo norte-americano e está preso ao inferno até nossos dias.

Responder

Ricardo Araujo

23 de janeiro de 2016 às 16h27

É simples, vamos deixar de dar ibope às Organizações Globo.

Responder

Aparecida Sílvia Mellin

23 de janeiro de 2016 às 16h11

Chico é besta e faz charges bestas! Desenhista

Responder

João Fernandes

23 de janeiro de 2016 às 15h59

Gustavo Diaz Rosa, Cláudia Rosa

Responder

Cicero Magalhães

23 de janeiro de 2016 às 15h58

Foi mexer com advogado porque é muito burro!

Responder

Fernando Lemos

23 de janeiro de 2016 às 13h55

“e temos certeza que a sociedade brasileira também não aceita “. A sociedade quer é que esse coletivo se foda !

Responder

Luz Do Soll

23 de janeiro de 2016 às 15h42

estudem Direito como nós pra depois criticarem o que não conhecem,seus inteligentes,aliás já desisti de discutir burrices

Responder

Paulo Alves

23 de janeiro de 2016 às 15h40

Volta e meia Chico Caruso busca holofotes com agressões travestidas de charge ( quem lembra aquela de Dilma prestes a ser decapitada).Que fazer quando a falta de criatividade, feito uma rêmora, pega carona no comnheciento errôneo de liberdade de imprensa.

Responder

Samuel Oliveira

23 de janeiro de 2016 às 15h36

Se bem que todo advogado que conheço defende a inocência de qualquer criminoso. Mesmo sabendo de sua culpa

Responder

    Valdir Taveira

    23 de janeiro de 2016 às 15h53

    quem é vc para julgar?

    Responder

    Tatiana Salomão

    23 de janeiro de 2016 às 16h01

    O nome disso é direito à ampla defesa!!!

    Responder

    Ana Maria Corrêa

    23 de janeiro de 2016 às 16h03

    Vc tem direito a contradizer e se defender. Se cola ou não, depende dos fatos, dos argumentos e do julgador.

    Responder

    Eduardo Lençone

    23 de janeiro de 2016 às 16h11

    Isso é justiça, bem
    Vindo. Da mesma forma que o promotor julga o honesto como bandido.

    Responder

    Eduardo Lençone

    23 de janeiro de 2016 às 16h13

    É so refletir um pouco, imagina se os advogados condenassem os seus clientes. Entao os advogados seriam juizes, maquinas da verdade, bolas de cristal, cartomantes e nao defensores. As vzs, usar a cabeça seria bom.

    Responder

    angela neves

    23 de janeiro de 2016 às 15h47

    Até mesmo os culpado tem direito a defesa, está na Lei

    Responder

    Dino Freitas

    23 de janeiro de 2016 às 19h54

    O problema da justiça (formal) é ser psicologicamente (muito) menos satisfatória que a vingança.
    Formalmente, eu admito que isso é um absurdo; mas, pelo meu temperamento, eu não me incomodaria em duelar até a morte com meus desafetos, ou até que um deles me matasse.

    Responder

    Tiago Marques Agostinho

    23 de janeiro de 2016 às 20h54

    A função do advogado não é garantir o direito? Não cabe a ele julgar! E isso é ser profissional, não quer dizer q ele concorde com a atitude do cliente! Msm coisa vc me criticar por operar um bandido, mantendo-o vivo! Não quer dizer q concordo com ele e q o acho um santo, simplesmente estou fazendo o q me propus a fazer, honrando o juramento q levantarei a mão p fazer no fim desse ano! Pensa bem ai meu amigo!

    Responder

    Ana Maria Corrêa

    23 de janeiro de 2016 às 22h46

    Tiago Marques Agostinho , perfeito comentário, :)

    Responder

    Paulo Alves

    24 de janeiro de 2016 às 01h13

    Tiago Marques Agostinho Seu comentario precisarta ser lido por muitos para que tivessem a exata dimenção da atuação do advogado, até mesmo pra não precisar explicar onde reside a ignorância do pretenso chargista.

    Responder

Agostinho Cavalcante

23 de janeiro de 2016 às 15h30

#ForaGloboFascistaGolpista

Responder

Adriano França Fernandes

23 de janeiro de 2016 às 15h29

Excelente!!

Responder

Claudio Gonçalves

23 de janeiro de 2016 às 15h28

Onde encontro essa charge ?

Responder

Marijo Bueno

23 de janeiro de 2016 às 15h25

Bem pensado

Responder

Nilton Medines

23 de janeiro de 2016 às 15h24

Esse caruso já deu o que tinha que da ,agora entregar a alma ao diabo foi seu maior ato ……Será !

Responder

Deixe um comentário