Ato em defesa da imprensa

A anatomia da mentira deslavada – Denúncia de Marcelo Odebrecht contra Lula é uma farsa

Por Bajonas Teixeira

12 de abril de 2017 : 18h48

Por Bajonas Teixeira, colunista do Cafezinho

A primeira coisa que chama atenção na denúncia de Marcelo Odebrecht, é que já começa com duas versões, as duas contadas pelo mesmo Marcelo: primeiro diz que destinou a Lula 35 milhões mas, logo depois, sobe esse valor para 40 milhões. E faz isso sem explicação nenhuma. A hipótese mais provável é que essa falta de explicação tenha uma boa explicação: agradar à Lava Jato e angariar os benefícios de uma delação premiada.

Em toda essa denúncia não há sequer uma prova, não há o mínimo indício, não existem comprovantes, nenhuma gravação, nenhum cheque, nenhum local em que os encontros tivessem ocorrido, nada enfim que pudesse gerar a menor expectativa de comprovação.

Vejamos o que ele diz. Primeiro, afirma que o valor destinado a Lula seria de 35 milhões:

A gente sabia que ia ter demandas de Lula, a questão do instituto, para outras coisas. Então vamos pegar e provisionar uma parte desse saldo, aí botamos R$ 35 milhões no saldo ‘amigo’, que é Lula, para uso que fosse orientação de Lula“.

No entanto, logo a seguir, como se fosse vítima de amnésia, ou fosse um péssimo ator que esqueceu o script e se vê obrigado a improvisar, diz que o valor foi de 40 milhões:

“A gente botou 40 milhões que viriam para atender demandas que viessem de Lula. Eu sei disso… É, veja bem, o Lula nunca me pediu diretamente, essa informação eu combinei via Palocci. Óbvio que ao longo de alguns usos, ficou claro que era pro Lula porque ele teve usos que ficou evidente para mim que era uso.”

É engraçado, não? Um juiz com um detector de mentiras implantado no cérebro, ou com uma sensibilidade medianamente apurada para a mentira, teria parado o depoimento aí e perguntado meio enfezado: “Afinal, o senhor deu 35 ou 40 milhões para o ex-presidente Lula?”. Claro que teria feito isso, justamente porque se trata de uma informação vital. Mas Moro, para o espanto de quem analisa a situação, nada disse, como se não estivesse percebendo o despropósito.

Mas o pior está por vir.

O ridículo ‘saldo’ Amigo

Diz Marcelo Odebrecht que o combinado foi destinar um fundo exclusivo para as desmandas de Lula, para “a questão do instituto, para outras coisas”. Primeiro, não se vê bem o motivo para constituir um “fundo” apenas para supostas despesas de Lula. E, menos ainda, quando se está no momento da sua saída do poder, 2010,  já que Dilma assumiria em 01 de janeiro de 2011. Se fosse para constituir tal “provisão”, por que não fizeram antes, quando Lula estava no auge da sua glória e poder? Porque deixaram o suborno para depois de sua saída do poder?  Esquisito, não?

A lógica do mundo político sempre foi “rei morto, rei posto”. Saindo Lula do Planalto, que nem podia voltar após dois mandatos e pela idade, qualquer interesse seria imediatamente transferido para Dilma. E ponto final.

O mais curioso é que, depois de ter dito que constituiu uma provisão financeira, um fundo, exclusivo para Lula – e sem que Lula precisasse pedir, já que tudo teria sido combinado com Palocci –, Marcelo Odebrecht diz uma pérola: só depois, através de alguns usos é que “ficou claro”, “que ficou evidente para mim”, que era mesmo para Lula.

Mas como?? Como pode ter dito que combinou com Palocci criar um fundo para atender às demandas de dinheiro de Lula se, em seguida, diz que só depois foi que se convenceu, por “certos usos”, que o dinheiro era pra Lula?? Não faz sentido, é absurdo.

O que há de mais cômico, porém, é que ele conclui sua denúncia com essa baboseira digna de um débil mental:

“As duas únicas comprovações que eu teria de que Lula, de certo modo, tinha conhecimento dessa provisão foi quando veio o pedido para a compra do terreno do instituto IL [INSTITUTO LULA]”.

Isso é uma aberração intelectual: ele começa dizendo que a Odebrecht decidiu criar um fundo para Lula, sem que Lula tenha pedido, para despesas como o Instituto, e, depois, vem nos dizer que foi através de despesas do instituto (compra do terreno) que concluiu que o fundo era para Lula. É pura idiotice.

Como dizia Sócrates aquele que, a cada vez, apresenta versões diferentes sobre as mesmas coisas é um mentiroso. E, não há dúvida possível, Marcelo Odebrecht está contando mentiras grosseiras e ridículas. Mas que farão sucesso, porque são justamente as mentiras que a Lava Jato queria ouvir. E quer ouvir porque Sérgio Moro tem pressa em sentenciar Lula e, se possível, prendê-lo.

COMPARTILHE. Visite e curta a MÁQUINA CRÍTICA: https://www.facebook.com/MaquinaCritica/

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

423 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

Cláudio P. Pinheiro, o CPP!

13 de abril de 2018 às 10h09

13 de Abril de 2017 ·
“URGENTE!” “URGENTÍSSIMO!”

“AINDA HÁ TEMPO!”

“ABAIXO O GOLPE!”

“RESISTIR! RESISTIR! RESISTIR!”

“ABAIXO A DITADURA!”

“ABAIXO A TIRANIA!”

“LUTAR! LUTAR! LUTAR!”

“DESISTIR: JAMAIS!” “NUNQUINHA MESMO!”

“A OMISSÃO, A INDIFERENÇA, O POUCO CASO, SÃO FORTÍSSIMOS COADJUVANTES, EM FAVOR DOS GOLPISTAS TRAIDORES DO POVO! EM FAVOR DOS GOLPISTAS VENDILHÕES DA PÁTRIA MÃE GENTIL!”

“MUITO CHORO E RANGER DE DENTES!”

“HOMI!”, “MUIÉ!” “ABRAM DO OLHO!” “BABADO NÃO É BICO NÃO!” JUÍZO GENTE E JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!

“BOA NOITE MEU BRASIL VARONIL!” (APESAR DOS PESARES).

“E DILMA DO BRASIL LEVANTOU A TAMPA DO BUEIRO!”

“DOA A QUEM DOER, CUSTE O QUE CUSTAR, CHEGUE AONDE CHEGAR!”

“E ASSIM NASCEU O GOLPE DE ESTADO 2016!” “HOMI!”

“UM NARCOTRAFICANTE DESTRÓI FAMÍLIAS!”

“UM GOLPISTA DESTRÓI UMA NAÇÃO!”

“SIM, UM GOLPISTA DESTRÓI UMA CARÍSSIMA DEMOCRACIA!”

“O PLANETA SABE DISSO LULA DO BRASIL!”

“OS LADRÕES SÃO ELES, OS GOLPISTAS CORRUPTOS BANDIDÕES!”

“FORA TEMER/CUNHA!” JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!”

“SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), É HORA DE MOSTRAR PRA QUE EXISTE!”

“NÃO SE MANTENHAM ACOVARDADOS!”

“URGENTE!” “URGENTÍSSIMO!”

“O GOLPE SE AGIGANTA DIA A DIA!”

“NÃO SOBRARÁ PEDRA SOBRE PEDRA!”

“MINISTRA CÁRMEN LÚCIA, COLOCA O PROCESSO QUE ANULA O GOLPE EM PAUTA!” JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!

“O STF DEU UMA “FRAQUEJADA” E APOIA O GOLPE?!!!”

“STF, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, É HORA DE CORRESPONDER À SATISFATÓRIA REMUNERAÇÃO PAGA PELO POVO TRABALHADOR DO BRASIL VARONIL!”

“VAMOS LÁ SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL!”

“CORAAAAAAAGEM…!!!”

“STF (SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL), A HORA É ESSA, A DEMOCRACIA TEM PRESSA!”

STF, SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, COLOQUE EM PAUTA PARA JULGAMENTO, O PROCESSO QUE, JULGADO CORRETAMENTE, LEVARÁ A NOSSA PRESIDENTA DILMA DO BRASIL AO CARGO DE QUE É, LEGITIMAMENTE, TITULAR: PRESIDENTA DO BRASIL.

“É HORA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, CUMPRIR O SEU PAPEL DE GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO!” O SEU PAPEL DE GUARDIÃO DA DEMOCRACIA!”

TEM-SE QUE BANIR ESSES SALAFRÁRIOS GOLPISTAS, O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL!”

“O PLANETA EXIGE E JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!”

“O MONSTRO É HORROROSO, DESUMANO E PROFUNDAMENTE CRUEL!”

“TEREMOS MUITO CHORO E RANGER DE DENTES!”

“A DITADURA QUE ESTÁ SE INSTALANDO MAIS E MAIS, VAI MATAR MUITA GENTE DE FOME E DOENÇAS!”

“ISTO, SEM FALAR NA BRUTAL E CRIMINOSA VIOLÊNCIA POLICIAL,CONTRA AQUELES QUE BUSCAM, HEROICAMENTE, RESGATAR A NOSSA DEMOCRACIA, COVARDEMENTE, ARREBATADA!”

“TODA PROTEÇÃO PARA O NOSSO LULA DO BRASIL!”

“ORDEM JUDICIAL ILEGAL, NÃO DEVE SER CUMPRIDA,

JAMAIS!” “MUITO MENOS, SER ACATADA!”

“A EXTENSÃO DO GOLPE É AINDA IMPREVISÍVEL! É UM SOMBRIO MISTÉRIO!”

“HOMI!” “ABRA DO OLHO!” “BABADO NÃO É BICO NÃO!” JUÍZO GENTE E JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!

“BOA NOITE MEU BRASIL VARONIL!”

“BOA NOITE TRABALHADORES DO NOSSO AMADO BRASIL!”

“ESQUERDAS DO BRASIL E DO MUNDO, MAIS UM DIA DE LUTAS !”

“ESQUERDAS UNIDAS, JAMAIS SERÃO VENCIDAS!”

“FORA TEMER/CUNHA JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!”

“FORA BANDIDOS GOLPISTAS CORRUPTOS!”

“FORA GOLPISTAS VENDILHÕES DA PÁTRIA MÃE GENTIL!”

“O PRÉ-SAL É NOSSO!”

“O PETRÓLEO É NOSSO!”

“O FAMIGERADO E SANGUINÁRIO “TIO SAN”, PARTIU PRA CIMA DAS NOSSAS RIQUEZAS COM TODA FÚRIA!”

“FORA OS GOLPISTAS VENDILHÕES DA PÁTRIA MÃE GENTIL!”

“SOBERANIA JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!”

“O BRASIL É NOSSO!”

“OH! PÁTRIA AMADA MÃE GENTIL!”

“VERÁS QUE UM FILHO TEU NÃO FOGE À LUTA!”

“DILMA DO BRASIL DE VOLTA, DEMOCRACIA RESTABELECIDA!”

“ABAIXO O GOLPE JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!”

AS ESQUERDAS DEMOCRÁTICAS REVOLUCIONÁRIAS, SEM SOMBRA DE DÚVIDA, SÃO A NOSSA REAL GUARIDA!

“ESQUERDAS, AMPARO DO POVO EM GERAL!”

A “DIREITONA EMPEDERNIDA” É, NA MAIS PURA VERDADE, um “puta pau no orifício anal de quem exita, vacila, de quem bobeia.

GENTE BOA,

MEUS BROTHERS E SISTERS,

“LULA DO BRASIL E DILMA DO BRASIL, ENTENDEM MUITO BEM DE FOME E SOBRE FOME! TIRARAM MILHÕES E MILHÕES DE BRASILEIRINHAS E BRASILEIRINHOS DA MISÉRIA ABSOLUTA!

SIM, HEROICAMENTE, TIRARAM O NOSSO BRASIL VARONIL DO VERGONHOSO E CRUEL, DO IGNOMINIOSO, DO DESONROSO MAPA DA FOME NO MUNDO! OH! GLÓRIA! VIDA QUE SEGUE! AMÉM!”

“FORA TEMER/CUNHA!” JÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ…!!!”

“DILMA DO BRASIL DE VOLTA DEMOCRACIA RESTABELECIDA!

Responder

Raquel

18 de abril de 2017 às 19h20

Só o Lula diz a verdade, Moro, Marcelo e qualquer outro aó sabe mentir para prejudicar o Luladrão!

Responder

Waldemar Pilipchuk

18 de abril de 2017 às 10h25

Caçada para exibir na escada da igreja, em dia de feira, a cabeça chata de Lulampiãol. É o cangaço urbano. É a Lei do Cão.

Responder

Washington Ramos da Silva

16 de abril de 2017 às 21h04

É tudo muito confuso. Só sei que tem muita gente com o bolso cheio de dinheiro público, aquele dinheiro que, direta ou indiretamente, é dinheiro do povo. Mais sempre é bom agente dar uma ideia. É o seguinte: Se já está comprovado que muito político meteu a mão no dinheiro público(do povo), porque não combinar com eles para devolver(repatriar) tudo que eles levaram indevidamente, e quando todo esse dinheiro voltar para o Brasil, que sejam tirados os direitos políticos de todos que passaram a mão no dinheiro e os libertassem da cadeia para irem cuidar de suas famílias. Acho que é assunto a combinar com eles, os que desviaram nosso dinheiro.

Responder

Nicolau Farah

16 de abril de 2017 às 19h31

Faltou dizer que o Marcelo também disse mais uma aberração: a de que entregou ao Lula, em uma “pasta” R$ 13 milhões em espécie. Como ele fez caber tanto dinheiro em uma única “pasta”? Aí ele fechou a mentira com chave de ouro…

Responder

Paulo Roberto Mot

16 de abril de 2017 às 09h40

Companheiros, a PGR e o judiciário está aparelhado pelo psdb, esse algoz do Presidente Lula é tucano está mais do que claro, ele protege os denunciados tucanos e criminaliza oa petistas é um absurdo jurídico o que está acpntecendo neste processo da lava jato, esse juiz é totalmente tendencioso, não tem isenção, não tem equidistância, é partidarizadoem auas decisões, ele ainda não cometeu a arbitrariedade de prender o grande Presidente Lula por medo da repercussão, mas ele vai faze-lo em nome do sucesso do golpe, eles não vão devolver o poder ao PT em 2018, depois de todos essas aberrações cometidas na lava jato, com certeza o pior está por vir twmos q nos mobilizar paraimpedir mais essa arbitrariedade como foi a da prisão de Zé Dirceu que está preso e condenado por esse tucano sem qualquer prova estamos de volta a inquisição a idade média.

Responder

Maria Elisa Gonçalves de Toledo

16 de abril de 2017 às 09h16

Como pode um verme destes, bandido de carteirinha, filho de bandido, assaltante da nação brasileira, ter prêmio por contar seus crimes cabeludos, hein? Esse vagabundo e toda sua máfia tinha que ser queimados vivos em praça pública, para servir de exemplo para todos os canalhas vagabundos e bandidos que infestam os TRES PODERES.

Responder

weullys

16 de abril de 2017 às 07h13

Falar e não dizer nada é esse texto ridículo de algum petista manipulado, crie vergonha na cara e pare de tentar enganar os outros

Responder

André Luiz

16 de abril de 2017 às 07h09

E assim a “justiça” encaminha o Brasil para o precipício..

Responder

Alramar

15 de abril de 2017 às 22h23

O Marcelo tbm disse: Entreguei para ele 13 milhões em uma única vez, em espécie, dentro de uma pasta. Imagina ai o tamanho dessa pasta.

Responder

Maria Eduarda ferrão

15 de abril de 2017 às 20h49

Já q delação tá ajudando a aliviar pena, então , delata.. Se qualquer coisa……o negócio é obedecer a Cia….. E TB, i medo do “”cara””_ voltar, né, tem isso TB, mas o principal é apelar, pra tentar sair da prisão. . .nem q seja pra cima de injusticas……

Responder

Maria da Consolação

15 de abril de 2017 às 19h20

30 anos de corrupção da Odebrecht e só agora querem punir os políticos, só tem uma explicação: tirar o PT do Governo e impedir a candidatura de Lula. Simples assim!

Responder

Maria Judith Ribeiro

15 de abril de 2017 às 19h03

Nunca esquecer: baiano burro nasce morto. Os absurdos e contradições não me parecem casuais, e atingem seu propósito, que é justamente falar e não dizer.

Responder

Ananete MauruttoClaud

15 de abril de 2017 às 16h59

O fato não importa ( mentira ou verdade). O que importa é a divulgação e exploração do nome e da pessoa do Lula, oficialmente.

Responder

TAKO TEIXEIRA

15 de abril de 2017 às 16h31

ESSA LENGA LENGA NAO CONVENCERA O BRASIL. O LULA E LADRAO EPONTO FINAL….CADEIA NELE

Responder

    Gláucea Paiva

    15 de abril de 2017 às 16h40

    Ponto final? Ponto final bem pequeno é o seu cérebro reduzido pela Globo. Já ouviu falar na redução das cabeças?

    Responder

    Anônimo

    15 de abril de 2017 às 19h31

    Verdade

    Responder

    Anônimo

    16 de abril de 2017 às 13h35

    Pelo nome, deve ter outra coisa muito pequena também.

    Responder

Almir Bispo

15 de abril de 2017 às 15h34

Claro que a delação não bate.Mas o Marcelo fez isso por inteligencia.Na verdade ele está usando uma tática de inteligencia na qual mensagens ocultas são passadas para denunciar algo que o ameaça.Ele que dizer que a Cia e o Mossad ameaçam a vida dele usando a Farsa a jato.O Marcelo foi Obrigado a entregar a MECTRON para os Israelenses.
Marcelo está sob tortura tendo que falar aquilo que o empregado da CIA “precisa ouvir”

Responder

    Anônimo

    15 de abril de 2017 às 19h32

    Fumou maconha amigo?

    Responder

      Leila

      15 de abril de 2017 às 23h07

      Maconha nao faz issos ai, não. So se foi oregano com gat.

      Responder

    Sarruf

    16 de abril de 2017 às 06h55

    Sua teoria faz sentido.

    Responder

    Sarruf

    16 de abril de 2017 às 06h55

    Sua teoria faz sentido.

    Responder

    Raquel

    18 de abril de 2017 às 19h22

    Para Petistas desde que mantenha a santidade do Lula, qualquer coisa vale!

    Responder

sei não

15 de abril de 2017 às 14h04

Bem trocadilho que não falta. “diferença entre lula e aécio: esse recebeu e Cingapura e aquele em purapinga”

Responder

Anônimo

15 de abril de 2017 às 12h06

Ele abre um fundo para “provaveis” pedidos financeiros que LULA talvez viesse a fazer. Sem que LULA houvesse pefido este funfo. Entrega valores a outra pessoa que usa o nome de LULA para justificar o pedido .E agora usam toda essa “istorinha” para incriminar o LUMA.??? ASSIM EH FÁCIL NE’. EH MUITA FALTA DE CRIATIVIDADE E DE VERGONHA. Me poupem.

Responder

luciano

15 de abril de 2017 às 11h41

Lula vai ser preso, se nao for é porque vai rolar muita grana por trás…Lula é um ditador por trás das cortinas, ditador em relaçaõ ao dinheiro, e o filho que ganhava 3 mil reais por mês, agora tem um grande patrimonio, será porque?? coincidencia né???

Responder

    Gláucea Paiva

    15 de abril de 2017 às 12h52

    Pela resistência, inteligência, intuição política e honra ao mérito, você já faz jus ao prêmio de Coxinha Burro do Ano. Receberás um pato encardido de borracha amarela sem pino no rabo e um passeio gratuito pelo Projac da Globo. Você é o últimoe mais resistente idiota hipnotizado pelo plim plim da Globo.

    Responder

      LulaLeaks

      15 de abril de 2017 às 19h50

      Tá recabendo quanto pra defender bandido “Gláucea”?!!!

      Responder

luciano

15 de abril de 2017 às 11h37

Absurdo é ter pessoas ainda acreditando no PT em Lula e etc..lamentavel,,Lula politico inescrupuloso em se tratar de poder e dinheiro…cada tem sua opiniao…

Responder

    Lau

    16 de abril de 2017 às 06h57

    Ei você é o Luciano Huck ? O amiguinho de Aécio que quer ser presidente do Brasil

    Responder

Antonio Souto Coutinho

15 de abril de 2017 às 10h41

Realmente, é conversa pra boi dormir. Não é possível que essa história sirva de prova.

Responder

Waldilene

15 de abril de 2017 às 10h26

Que covardia é esta senhor Marcelo, pra se livrar jogando em Lula suas últimas cartadas. Que é isso, seja homem ético pelo menos uma vez na vida, saiba que com seu dinheiro e seu atatus, você jamais será preso por mais tempo, e ainda mais inventando e criando histórias.

Responder

Anônimo

15 de abril de 2017 às 09h08

O Excel comprovou que não era só Power Point.
Mas os tolos continuam acreditando no homem mais honesto do mundo. Se o nove dedos disser ” eu robei mermo”, dirão que ele sofreu tortura psicológica, e que está delirando, e que a culpa é da Globo.

Responder

    Sarruf

    16 de abril de 2017 às 07h00

    Tem gente que não admite que uma pessoa pode ser honesta, julgando as pessoas pelo seu próprio comportamento.

    Responder

Armando Holocheski

15 de abril de 2017 às 08h31

Me parece estranho o depoimento de Marcelo e também muito estranho o comentário apontando as contradições porque o comentarista só aponta que o depoimento contra Lula é falso. É contra os outros não é ? Fica a impressão que esse comentário é mais tendencioso do que o próprio depoimento do Marcelo.

Responder

Anônimo

15 de abril de 2017 às 06h45

eles estao comedo de lula ganhar a eleicao em 2018 esse e o medo

Responder

    Anônimo

    15 de abril de 2017 às 08h59

    É mesmo?

    Responder

Guimaraes Dinho

15 de abril de 2017 às 03h33

UMA REPENTINA “CONVICÇÃO” ATINGIU OS ODEBRECHT (e eles nem se deram conta de que jogaram de vez os seus nomes e os de suas empresas no esgoto!)

Responder

Já Ferreira

15 de abril de 2017 às 02h37

Já tinha virado circo e agora desmoronou de vez a lava jato. O depoimento censurado de cunha acabou com a credibilidade. Agora Odebrecht fez chacotas. 35 milhões, quarenta milhões, entreguei o dinheiro numa pasta. Uma pasta não cabe nem 10 milhões. Ridículo depoimento.
O Brasil precisa voltar a trabalhar. Lava jato está destruindo tudo. Desemprego de 13 milhões de país e mães de famílias.
Vamos fechar o circo dá globosta e voltar ao trabalho. A fome está de volta.

Responder

Rogerio Crasto

15 de abril de 2017 às 00h30

Está claro que as delações de Emílio e Marcelo Odebrescht, principalmente a do filho Marcelo foi um roteiro de filme de quinta categoria com um ator pra lá de canastrão interpretando o papel principal, uma armação grosseira com manipulação do jornal nacional e globo news mais grosseiras ainda, como não podemos mais afirmar que estão praticando atos inconstitucionais porque já não temos constituição, não existe poço pra se chegar ao fundo. Sérgio Moro precisa entregar a encomenda aos seus patrões na américa e ao tucanato no Brasil que é prender Lula e principalmente torná-lo inelegível, quando ele vetou 21 perguntas de Cunha a Temer estava uma referente a essa reunião de acerto de 40 milhões agora delatada e confirmada pelo próprio Temer, se tivesse que responder lá atrás teria criado uma versão negativa e agora seria desmoralizado, o juizeco é fiel ao cumprimento das ordens de seus chefes.

Responder

Paulo

14 de abril de 2017 às 21h15

Cara, para que está ridículo, é muito conversa contada por pessoas diferentes que Confirmam a mesma história , é impossível não combinar tão certo com todo mundo. Para que está muito feio, inventa outra coisa, fala qualquer merda, diz que roubou mesmo mas foi pro bem do país, pode ser que algum idiota acredito, mas muda o discurso que só faz perder mais a credibilidade

Responder

fRANCISCO

14 de abril de 2017 às 21h10

Essa empresa deveria ter todo seu patrimônio confiscado. Não admito defesa para a continuidade de Odecorrupção. Uma empresa que se especializa em corromper todo um pais, não pode continuar operando. Pois que estatizem ela e depois leiloem. Só existe corrupto porque existem quem corrompe. Se os corruptores não forem punidos, em breve estarão corrompendo de novo. Tem que punir os dois: corrupto e corruptor.

Responder

Marcelo de Faria

14 de abril de 2017 às 20h23

Caro Miguel, aproveito esse riquíssimo espaço de expressão do seu ótimo blog(que não encontrei no conversaafiada) para, justamente comentar a lamentável guinada covarde do meu ex-preferido Blogueiro PHA que lamentavelmente caiu no engodo da delação do Marcelo Odebretch sem ler cuidadosamente, como você, as falas confusas, mas que não resistem a uma simples análise de conteúdo para perceber que Aético(SIC) e promíscua seria se a relação a que ele , como eu/nós depreendemos não fosse a iniciativa/tentativa da família Odebretch de se aproximar arrotando intimidade com o casal Lula-D. Marisa com agrados e mimos , os quais na primeira oportunidade transparecem como moeda de troca na pressão por alívio penal nas delações de pai e filho. Fica claro para quem lê ou ouve as delações, que não é possível nem aos delatores produzir uma prova de que o Ex-Presidente soubesse ou demandasse recursos como os que os empreiteiros afirmam que disponibilizaram numa conta de “provisionamento” chamada ” amigo” segundo eles por tratativa do Palocci. O proprio Lula já disse antes como a sua notoriedade atrai oportunistas que se valem de dizer do prestigio , cuja intimidade com o casal Lula lhes traz. A “ingenuidade” que não é o melhor adjetivo da fala golpista do meu ex-mais querido blogueiro, mas, é o que menos me dói nesse desabafo. Obrigado por acolher meu comentá
rio.

Responder

    Luiz Carlos P. Oliveira

    15 de abril de 2017 às 23h26

    Se voce observar o comentário do PHA, está escrito embaixo: EU ACREDITO EM TODAS AS DELAÇÕES. O PHA foi irônico mas, ao que parece, poucos entenderam.

    Responder

Duda Concecao

14 de abril de 2017 às 19h33

Eu sou Lula podem conta o que eles queiram conta, o povo nao e bobo quando quer e podem ter a certeza so poderao nus parar matando o melhor presidente de todos os tempos no Brasil.
A populacao negra dos quilombos estara e estamos com o Lula 2018.

Responder

    Claudio

    14 de abril de 2017 às 22h36

    PLENAMENTE DE ACORDO CONTIGO.

    Responder

Rodrigo Oliveira

14 de abril de 2017 às 18h47

É um absurdo o que estão falando do Lula. Pra começo de conversa ele não mentiu. Ele falou que o sítio era do amigo e o triplex era do amigo. Se Lula é o AMIGO da planilha da Odebrecht então ele dizia a verdade, não é mesmo?

Responder

Dilma Coelho

14 de abril de 2017 às 18h46

O “AMIGO” NÃO É LULA, É O ENGENHEIRO ANTÔNIO REBOUÇAS SAMPAIO: É o que mostra documento vazado. Como a internet não perdoa, documentos vazados ainda em 2016 foram resgatados pelos internautas e neles o apelido “AMIGO” era atribuído ao engenheiro Antônio Rebouças Sampaio, amigo de Marcelo Odebrecht, ligado a ACM Neto e a obras na Usina de Hidroelétrica de Pedra do Cavalo. Mesmo que prossigam com as investigações e assumam a delação como verdadeira, o único documento que veio a público, diz o contrário. Eis uma prova física, contra uma delação premiada, que juridicamente não é uma prova. http://www.apostagem.com.br/2017/04/12/documento-mostra-que-o-amigo-nao-e-lula-documento-vazado-liga-o-codinome-a-antonio-reboucas/

Responder

Nostradamus

14 de abril de 2017 às 17h40

Chora Ptezada cega e amestrada.. Lula maior ladrão do Brasil. De pai dos pobres a prostituta de empresários..

Responder

Marcos Pinto Basto

14 de abril de 2017 às 16h09

O juiz Moro meteu-se numa encrenca maior que o Brasil. Na inocente e muito velhaca aspiração a alcaguete internacional com fortes traços de TRAIDOR da PÁTRIA, vem servindo os interesses yankees dentro do falso poder do judiciário. No exercício de sua missão de vira-latas, já distribuiu anos de prisão a todos que são do PT, condenou até o Vice Almirante Othon Luis Pinheiro da Silva a muitos anos de prisão e continua perseguindo Lula. Entrou na fase final de seu calvário: Prender Lula, mas prender Lula com base na delação de Marcelo e Emílio Odebrecht? E os milhões de brasileiros que veneram Lula como o melhor Presidente que o Brasil já teve vão deixar a farsa continuar.

Responder

Silvio CID

14 de abril de 2017 às 16h06

Lula na cadeia logo porque é um perigo este homem solto.

Responder

Marcelo de Faria

14 de abril de 2017 às 15h35

D texto/transcrito: “A gente botou 40(?) milhões que viriam para atender demandas que viessem de Lula. Eu sei disso… É, veja bem, o Lula nunca me pediu diretamente, essa informação eu combinei via Palocci” CLARO que essa era uma estratégia de proximidade tipo baba-ovo para sempre esquentar o lugar da empresa no tal cartel(lista) de cartas-convite que o decreto 2745 impunha à Petrobras desde 1998. Cristalino!

Responder

    Guimaraes Dinho

    15 de abril de 2017 às 03h58

    Um esquema que foi montado pelo FHC, usando como justificativa o afundamento da plataforma P36, que explodiu devido sua construção sob projeto precário, culpabilizando a morosidade das licitações obrigatórias que, até então, tolhiam as necessidades urgentes da Petrobras (segundo o próprio FHC). Em vista disto, e se negando a investigar o porque de TODAS AS LICITAÇÕES ESTAREM SENDO VENCIDAS PELA MESMA EMPRESA, A “Marítma”, que jamais atuou em qualquer área, incluindo a do Petróleo e a Marítima, a qual foi montada sob encomenda do PSDB (isto foi denunciado pela Veja do mês de dezembro de 1999, salvo engano), FHC liberou, por decreto, a Petrobras de ter de realizar qualquer licitação!!!

    Responder

Marcelo de Faria

14 de abril de 2017 às 15h22

Assistindo a delação do Emílio, se percebe que eles montaram um sistema de agradar com benesses o Lula todo o tempo de dois mandatos de governo e tambem, possivelmente, no intervalo entre os governos, da Dilma (2 mandatos) e no seu retorno provável em 2018. Pura estratégia de permanência sem qualquer solicitação do então ex-presidente. Vide a estruturação do produto LILS cujo sucesso foi promovido pela cúpula da empresa. Com a edição do decreto2745/98 pelo FHC, que obrigava a Petrobras a só licitar projetos na modalidade carta-convite, a força da Odebretch no cartel de construtoras(objetivo óbvio do decreto) era a maior prioridade da mesma

Responder

Barbosa

14 de abril de 2017 às 14h53

Eu acredito no que o Marcelo falou sobre Cunha, Aécio, Alckmin e dezenas de outros políticos. Mas o que falou sobre o Lula, já adianto, não passa de uma mentira deslavada. É sério mesmo? kkkkk Ah! Vá… Paremos de hipocrisia e parcialidade. Que se investigue a todos e puna, de forma justa, todos os culpados.

Responder

Dario

14 de abril de 2017 às 14h09

Até o Paulo Henrique Amorim já jogou a toalha e afirmou que o “AMIGO ” penta réu não tem mais moral para querer ser candidato em 2018 so esse jornaleco ainda apoia a OCRIM

Responder

oziel f.´albuquerque

14 de abril de 2017 às 13h13

O extremista de direita militante do PSDB chamado Sergio Moro travestido de juiz, falou para o Marcelo odebrecht ou voce fala isto que está escrito aqui ou voce nunca vai sair da cadeia. Mesmo porque, este cidadão está preso a mais de um ano e só agora falou, só falou porque este militante do PSDB travestido de juiz mandou.

Responder

Enio Luiz Vedovello

14 de abril de 2017 às 11h54

O que esperar de um juiz que deixa um depoimento “sigiloso” vazar em tempo real debaixo de seu nariz?

Responder

Geraldo Magela

14 de abril de 2017 às 11h49

Pág. 75 do livro Subliminar de Leonard Mlodinow, Capítulo Lembrança e Esquecimento
“…primeiro, as pessoas têm uma boa lembrança dos aspectos principais dos eventos, mas uma má lembrança dos detalhes; segundo, quando pressionadas pelos detalhes não lembrados , mesmo pessoas bem intencionadas, … preenchem os detalhes inventando colida-se; terceiro , as pessoas acreditam nas coisas que inventam.”
Testemunhas erram muito mais do que acertam. Difícil entender o uso de testemunhas pela justiça. A Neurociência não se cansa de alertar sobre isso. Leiam Subliminar

Responder

Geraldo Magela

14 de abril de 2017 às 11h10

O C Af acredita em TUDO o que os Odebrecht delatam

Responder

welington costa

14 de abril de 2017 às 10h06

Tudo que o site diz, nos últimos dias, parte do principio da “veracidade” das denuncias do Marcelo e seus funcionários, menos o que se fala sobre o Lula! Isso é possível? Ou, se acredita nas denuncias no “todo” ou não se acredita em NADA. O que não pode, é, pinçar declarações como verdadeiras e, declarações falsas. Impossível ser assim. Sei que, existem muitas bocas tortas, pelo uso de um enorme cachimbo, e que, é muito dificil uma mudança, como fez, o PHA. À medida que os fatos acontecem, torna-se patético, mais que inverossimel, essas posições.

Responder

    Amarildo Adão

    14 de abril de 2017 às 11h37

    Caro Welington, é notório que toda boa mentira é rodeada de verdades conhecidas e inquestionáveis que são usadas para legitimar a mentira! Uma mentira pura se não for envolta em algumas verdades ou pelo menos meias verdades não se sustenta e é facilmente desmascarada! Esta técnica é bastante conhecida e empregada principalmente por parte da nossa mídia massificadora que usa abundantemente das meias verdades para denunciar supostos crimes contra quem não haja provas absolutas! Supostos acusados são diariamente condenados por supostos crimes dos quais jamais serão apresentadas provas e jamais terão uma devida retratação pelas acusações falsas das quais foram vitimas! Isso não é novidade nem fato novo na imprensa nacional! Chateaubriand considerado pai fundador da imprensa brasileira foi mestre no uso deste artifício! No livro Chatô que conta sua saga pioneira no mundo das comunicações esta descrito um episódio onde Chatô mandou um de seus jornalistas publicar uma denúncia contra seu inimigo arcebispo do Rio de Janeiro de que o mesmo havia abusado sexualmente de sua própria irmã. Quando o jornalista questionou – Mas doutor? O arcebispo não tem irmã!
    Sua resposta foi!
    – E dai? Ele que explique isso!

    Responder

    Roberto Machado Cassucci

    15 de abril de 2017 às 12h26

    Olá! Bom dia a todos os leitores/seguidores do “O Cafezinho”…
    Pois é, Welington Costa, antes da Quebra do Sigilo das gravações nas Delações da Odebrecht, quando os “Pinçamentos” e “Vazamentos” eram absolutamente Parcial e Dirigido, este seu raciocínio era cobrado apenas pelos “Progressistas” (digamos assim), enquanto os “Conservadores/Neoliberais”, aceitavam essas “Notícias” como Verdades Insofismáveis, Provas Cabais e Definitivas…
    Seja agora bem-vindo ao “Bloco dos Livres-Pensantes” que jamais admitimos sermos Induzidos… Conduzidos… “Abduzidos” (quase), por uma Mídia (Famigerada Porca ImprensTITUTA PIG/GAFE) notoriamente Tendenciosa e Politizada.
    Você tem razão (como nós sempre tivemos) quando levanta/defende, a Imparcialidade nas análises das Delações, afinal de contas, são apenas “Palavras de Delatores”… O que pode dar Peso/Substância á estas “Palavras”, são as PROVAS…
    Em três anos de Investigações (Pente-Fino), nenhuma destas “Provas” vieram á luz, contra o “Progressista”, enquanto que, sem que tenha havido a menor, mais leve e superficial Atenção (sequer), as PROVAS Abundam em Profusão escandalosa (vide Contas-Correntes (saldos estratosféricos) no Exterior; Enriquecimento (Patrimonial) Individual ILÍCITO; etc…), Isso tudo (material/tangível/palpável), sem entrar no mérito do Subjetivo Universo das Ideologias (Anti-Democráticas Inconstitucionalidades; Anti-Progressistas Pseudo-Reformas Sociais; Entreguistas Lesa-Pátrias;…), que Também são CRIMES (Hediondos até), mas, por suas naturezas “Etéreas”, muitíssimo mais complicadas de se “ComProvarem”…

    Responder

João henrique costa Alves

14 de abril de 2017 às 09h21

essas pessoas. estão querendo mandar no legislativo, eu quero ver
se o moro,ganha uma campanha, presidencial,sem dinheiro de caixa 2.
Pela amor de Deus, me cita um presidente,que chegou lá,sem dinheiro
de caixa 2 ou propina. isso vale /p Governador, deputado Federal,e
senador. Acorda moro estamos no Brasil,á estou esquecendo,quando
que o juiz, terá coragem para enfrentar o PSDB?,pelo jeito nunca.

Responder

João henrique costa Alves

14 de abril de 2017 às 09h20

essas pessoas. estão querendo mandar no legislativo, eu quero ver
se o moro,ganha uma campanha, presidencial,sem dinheiro de caixa 2.
Pela amor de Deus, me cita um presidente,que chegou lá,sem dinheiro
de caixa 2 ou propina. isso vale /p Governador, deputado Federal,e
senador. Acorda moro estamos no Brasil,á estou esquecendo,quando
que o juiz, terá coragem para enfrentar o PSDB?,pelo jeito nunca.

Responder

Sandra Lúcia

14 de abril de 2017 às 09h12

Ouvi as 3 horas de depoimento e o que ficou pra mim foi a impressão de que o “paciente” estava em um delírio paranóico.

Responder

Rubens Fernando Fernandes

14 de abril de 2017 às 09h09

As delações contra os outros bandidos são totalmente verdadeiras mas, contra o Lula são mentirosas.
É impressionante a desordem mental dos defensores e adoradores da quadrilha, chamada PT.

Responder

Brito Antônio

14 de abril de 2017 às 06h14

O ÚNICO SENTIDO QUE EU VEJO DESTA CATARSE COLETIVA CONTRA LULA É ATINGIR O NOSSO POVO E O NOSSO PAÍS. LULA É L PERSEGUIDO NÃO É PELO FATO DE SER DESONESTO COMO A MÍDIA BATE TANTO EM SUA IMAGEM. ANALISANDO OS FATOS EM UM CONTEXTO GERAL E CLARO QUE ELE ESTÁ PAGANDO POR TER SE LEVANTADO EM FAVOR DOS MAIS FRACOS E ACIMA DE TUDO TER SE POSICIONADO CONTRA OS PODEROSOS MUNDIAIS POR TER SIDO O POLÍTICO QUE TRABALHOU PARA A CRIAÇÃO DOS BRICS, OPOSICAO AO GRUPO FORMADO PELAS CINCO GRANDE NAÇÕES QUE CONTROLAM SA ECONOMIA MUNDIAL OU DISTRIBUEM A MISÉRIA E A EXPLORAÇÃO ONDE É DO SEU INTERESSE.

Responder

Marcos Pinto Basto

14 de abril de 2017 às 05h36

Primeiro – A delação de Marcelo Odebretch já foi investigada, confirmando sua veracidade?
Segundo – A delação de seu pai também?
Mas não foram investigadas, muito menos premiadas e como foram publicadas pela mídia em geral? Houve vazamento propositado da turma CarWash&Cia Inc. e o STF fingiu que não viu…
Só um pobre de espírito com DNA de corrupto infame pode acreditar que um Presidente da República, oriundo da classe operária, sempre vigiado de perto pelos grandes donos do poder econômico, fosse capaz de cometer falhas tão grandes como lhe são apontadas pelos Odebretch.
Lula não é nenhum pateta alegre capaz de ficar encantado por milhões de Reais, sabendo que esse dinheiro seria suborno e lhe daria prisão, como estão querendo fazer agora. Só uma GREVE GERAL RADICAL pode colocar ordem neste tremendo galinheiro que foi invadido por urubus e franqueado a hienas como a mabecos.

Responder

Anônimo

14 de abril de 2017 às 04h00

Eu acredito que estão querendo incriminar o Lula, para ele não disputar a próxima eleição.Visto que os demais , “Cão”didatos não são pareo para competir com ele. Eu acho engraçado . Tá
tanta perseguição com Lula, Todos foram indiciados,e não vejo punição contra Aécio Neves José Serra,e todos os protegidos dá Rede Globo.

Responder

KIKO

14 de abril de 2017 às 04h00

AGUARDO ANCIOSO PRA VER QUAL VAI SER A NOTICIA DESTE SITE ASSIM QUE PALLOCI DELATAR
JA VOU SUGERIR UM TITULO AQUI PRO SENHOR MIGUEL USAR: MAIS UM DELATOR ENGANADO POR MORO: ANTONIO PALLOCI

Responder

Lucila

14 de abril de 2017 às 00h40

Eu li em algum lugar que nem a história do terreno faz sentido, porque o prédio já existiria, alguém confere?

Responder

    Cristiano Toorr

    14 de abril de 2017 às 07h31

    Sim, Lucila, o Instituto Lula funciona desde 1991 (antes de ser IL, chamava Instituto Cidadania), no mesmo prédio.

    Responder

OTACILIO FAVERO DE SOUZA

13 de abril de 2017 às 23h35

O povo brasileiro, artistas, trabalhadores, estudantes movimentos sociais, não podem permitir que lula seja humilhado dessa maneira. Ele pode até cometido alguma irregularidade ou crime. Isso eu não estou contestando, mas a forma com que estão tratando e conformando a lava jato, apenas para impedir que ele seja candidato outra vez, é inaceitável.

Responder

Julio Szalay Neto

14 de abril de 2017 às 01h52

Fato

Responder

Antônio perques

13 de abril de 2017 às 22h34

Lula tem q voltar a presidência para botar o Brasil em ordem fora temer fora moro

Responder

Marco Aurélio Albuquerque

14 de abril de 2017 às 00h57

Só vc vê isto!

Responder

Alexandre Moller

14 de abril de 2017 às 00h52

Só contra ele, a dos demais é verdadeira…

Responder

Rogerio

13 de abril de 2017 às 21h02

Pessoal, o jogo é claro: o objetivo desses golpistas dementes é inviabilizar a candidatura de Lula e PT em 2018. Estão desesperados. Não tem compromisso com a verdade, justiça. Nem sequer conseguem mais disfarçar o desespero. Vão fazer de tudo para conseguir seu objetivo. Tudo isso que está acontecendo é cortina de fumaça, diversionismo, dissimulação, criar discussão, comoção para disfarçar o objetivo real. Não entrem em discussão com trolls dementes. Lembrem-se que João Dólar foi eleito com um false flag um dia antes da eleição. Jogam nomes do PSDB, PMDB, se um ou outro tubarão tiver que ser sacrificado, serão apenas danos colaterais. O objetivo final ainda é inviabilizar Lula e o PT. Mas não vão conseguir. Foda-se Mainardi, fodam-se golpistas dementes.

Responder

Jose Henrique Jordani

13 de abril de 2017 às 23h55

Como dizia Sócrates aquele que, a cada vez, apresenta versões diferentes sobre as mesmas coisas é um mentiroso. E, não há dúvida possível, Marcelo Odebrecht está contando mentiras grosseiras e ridículas. Mas que farão sucesso, porque são justamente as mentiras que a Lava Jato queria ouvir. E quer ouvir porque Sérgio Moro tem pressa em sentenciar Lula e, se possível, prendê-lo.

Responder

Dilma Coelho

13 de abril de 2017 às 20h41

O “AMIGO” NÃO É LULA, É O ENGENHEIRO ANTÔNIO REBOUÇAS SAMPAIO: É o que mostra documento vazado. Como a internet não perdoa, documentos vazados ainda em 2016 foram resgatados pelos internautas e neles o apelido “AMIGO” era atribuído ao engenheiro Antônio Rebouças Sampaio, amigo de Marcelo Odebrecht, ligado a ACM Neto e a obras na Usina de Hidroelétrica de Pedra do Cavalo. Mesmo que prossigam com as investigações e assumam a delação como verdadeira, o único documento que veio a público, diz o contrário. Eis uma prova física, contra uma delação premiada, que juridicamente não é uma prova.
http://www.apostagem.com.br/2017/04/12/documento-mostra-que-o-amigo-nao-e-lula-documento-vazado-liga-o-codinome-a-antonio-reboucas/

Responder

Ademir de Melo

13 de abril de 2017 às 22h48

Só petista fanáticos , continuam defendendo este Lula

Responder

    Sidnei de Oliveira

    13 de abril de 2017 às 22h12

    E espertos defendem a globo e sua quadrilha.

    Responder

      Marcos Pinto Basto

      14 de abril de 2017 às 15h34

      Isso mesmo, os espertinhos da mamãe defendem a globo, rezam com Gilmar Mendes, aplaudem o Aécio do Pó, louvam o Traidor Temer e no final, vão para Curitiba requerer a Moro o diploma oficial de OTÁRIOS MUITO TROUXAS com direito a um prato de sopa do albergue do município onde vivem. Cambada de pobres de espírito.

      Responder

Mario Cesar Maia Mario

13 de abril de 2017 às 22h44

Aonde vamos chegar!
Vão dizer, novamente, que é GOLPE!
Me poupem!

Responder

Sebastiao Amorim

13 de abril de 2017 às 22h41

Como disse o próprio lula quando o sujeito tra preso ele cita qualquer nome para ver se diminue a pena a qualquer custo

Responder

Bernardo

13 de abril de 2017 às 19h37

O Sr. Marcelo Odebrecht fez um relato confuso e dava a impressao de desconforto ou de estar falando o qu realmente nao sentia. Pressão pela tortura psicologica quase 2 anos de prisao arbitraria? O enredo que lhe deram estaba direcionado para achar brechas contta Lula? E contra Dilma: ele mesmo deu a entender que estava alinhado cpm os golpistas do PMDB( ” Dilma era complicada…” – significa era seria? Drscpbriu a trama do vice?). Onde estao as provas?Tambem com relacao aos demaiis delatados onde estao as provas? Palavras de delator nevessitam de muita cautela.

Responder

Alexandre Guimarães Andrade

13 de abril de 2017 às 22h15

Mas o Lula não apareceu pra se auto defender, o Lula não disse que o Marcelo e Emilio estão mentindo. Ora e aí……. O Lula já processou o Juiz e os procuradores da lava jato. Vai processar o Emilio e Marcelo ??? Vai ??? Essa eu quero ver…..

Responder

    Marcos Pinto Basto

    14 de abril de 2017 às 15h42

    Alexandre, só não entendo porque o Marcelo Odebrecth não me mencionou como responsável por transportar as malas com o dinheiro.

    Responder

Romero Junior

13 de abril de 2017 às 22h13

Lavagem cerebral do cházinho

Responder

Glória Maria Martins Baessa

13 de abril de 2017 às 21h53

Eu ouvi isso! Como assim, seria inflação???

Responder

Francisco Carlos Dos Santos

13 de abril de 2017 às 21h45

Lula 2028, podem espernear

Responder

Cresso Nogueira

13 de abril de 2017 às 18h18

Alguém que busque a imparcialidade, analisando as delações conhecidas, ñ pode deixar de estranhar as minúcias, os detalhes, os nomes citados das pessoas que eram responsáveis por receber os numerários nos casos de Aécio, Serra, Alckimin e em contrapartida, as vagas citações a um valor disponibilizado ao “amigo”
que só mais tarde o depositante descobriu ou desconfiou seria efetivamente a Lula. Mas é claro sempre se poderá fazer sucesso com piadas do tipo, mortadela, alfafa e tal, até porque assim procedendo o sujeito se abstém de raciocinar e ainda passa por ‘experto’…

Responder

Pedro Cláudio

13 de abril de 2017 às 18h02

Somente os estúpidos para acreditarem nas palavras do empresário. O cidadão está preso faz muito tempo. Jamais mencionara Lula em nenhum de seus depoimentos. Então, o tempo passa e NINGUÉM apresenta provas contra Lula. Isto porque não há provas. Como Lula, de tanto “apanhar”, continua crescendo no cenário político de intenções de voto, isto passa a incomodar ainda mais todos aqueles de direita, que “estupram” o país neste momento com alteração na previdência social, com a terceirização e tantas outra mais. Logo, um estúpido juiz de Curitiba, que mais se parece com ator, pois adora aparecer na televisão, jornais e revistas, criou todo este estardalhaço e mentiras com a delação do empresário da Odebrecht.

Responder

Anônimo

13 de abril de 2017 às 17h58

Ahhhh tá… O apedêuta deveria ter emitido recibo discriminando o “serviço”, né…? Çei…..

Responder

Vitor

13 de abril de 2017 às 17h13

PHA pulou do barco e detonou Lula! O Conversa Afiada vai bombar de acessos…

Responder

Maria Aparecida Lacerda Jubé

13 de abril de 2017 às 17h03

Entre uma falsa acusação e a prisão perpétua, claro que ele escolheu a falsa delação, tudo que o Moro precisa urgentemente, para não ver sua máscara de herói no esgoto, é alguma acusação contra LULA, prova não precisa, no país governado por Sérgio Moro aboliu-se as provas, basta uma acusação e a convicção dos operadores da justiça.

Responder

Luiz Augusto de Almeida Filho

13 de abril de 2017 às 16h39

Engraçado, mais de 100 pessoas foram delatadas , porque essa preocupação só com o LULA

Responder

Paulo Jefferson

13 de abril de 2017 às 19h06

O Cafezinho com pão e mortadela, comunistinhas de plantao, atenção: agora vamos treinar o mantra pra não cair na besteira de ficar esperto…:
Golpista, fascista, homofóbico, não passaram, fora temer, bolssonaro opressor…
Golpista, fascista, homofóbico, não passaram, fora temer, bolssonaro opressor…
* Vamos garantir a mortadela e a alfafa nossa de cada dia kkkk

Responder

Wesley Guedes

13 de abril de 2017 às 18h53

A sim!

Responder

Andre Muniz

13 de abril de 2017 às 18h48

Por isso que no Brasil tem tantos políticos bandidos .. As pessoas aceitam corrupção de boa e ainda idolatram eles..

Responder

Leonardo Faria Dos Santos

13 de abril de 2017 às 18h43

Vdd coitado do lula o santinho cachaceiro barroco…entao e tomo mundo inocente ou so o lula O cafezinho

Responder

Gilson

13 de abril de 2017 às 15h39

Essas questões de amnésia acontecem em todos os depoimentos. Lembra de quando perguntaram qual o salário do Lula? Começou com R$6,00, passou para mais R$20 que depois seria R$30, da aposentadoria da Marisa (??? como aposentadoria???) daí veio mais R$25 dos filhos e disse não sei, deve ser R$50, mas se o sr. quiser eu mando depois. Outro dia o valor já estava em R$70.000,00 mensais. Aliás, lula é campeão de amnésia, ou seja, não sabe de nada. Acho que esse site poderia completar o nome para cafezinho amargo, pois é o atual gosto que se instala. Defenda política, ideologia, mas defender político vai queimar o café. Além disse pessoas inteligentes. Vocês acham que as denúncias não estão baseadas em materialidade? É muita infantilidade pensar que não. Uma empresa do gabarito da odebresch seria tão infantil em não registrar em seus balanços que há saída vultuosa de dinheiro sem registrar? Mas, continuem pensando que tudo isso não passa de uma farsa. Deve fazer bem para muitos saberem que não estão sendo enganados. Por isso não apoio, não faço campanha e mais que isso, não confio em político.

Responder

    Elio S. Rocha

    13 de abril de 2017 às 19h10

    Seja lá o que o Lula tem feito, se analisarmos todos envolvidos, o massante desejo de neutraliza-lo deixa dúvida no formato da investigação. tanto tempo e não apresentam provas, uma obsessão desmedida. Não podem realmente estar cometendo uma injustiça em função da disputa de poder?

    Responder

    Hocus Pocus

    13 de abril de 2017 às 20h06

    “Vocês acham que as denúncias não estão baseadas em materialidade?” ESTE PARÁGRAFO DO FESTIVAL DE ASNEIRAS QUE VC POSTOU MOSTRA O QUANTO É LIMITADO.O entendimento do óbvio é um duro trabalho mental para vc.
    Poupe-nos do seus detritos,tem um site ideal para expor suas misérias,o anta-gonista ficará feliz de te-lo entre seus manipulados.

    Responder

Edison de Queiroz Albuquerque

13 de abril de 2017 às 15h09

e o Supremo quieto.
quem quer ter o mesmo fim do Teori?
o jogo é bruto e inclui assassinatos.
os membros do supremo devem estar se borrando de medo de falar alguma coisa contra.

Responder

Luzia Camargo Camposcosta Camargo Camposcosta

13 de abril de 2017 às 17h54

Nossa né .Pensa num homem imaculado é virgem ainda.voces.acreduta que.ele e.vurge.nao.e.

Responder

Tania Sa

13 de abril de 2017 às 17h35

Só suposição e supositório

Responder

Maria Candida

13 de abril de 2017 às 17h29

Virou moda denuncia o lula que o juiz tucano moro te solta kkkkkk

Responder

Jeferson Oliveira

13 de abril de 2017 às 17h25

Não tenho bandido de estimação…Lula deve ser preso….e todos os outros também…

Responder

Ana Paula B Mateu

13 de abril de 2017 às 17h21

Faz parte do golpe

Responder

Anônimo

13 de abril de 2017 às 14h03

As denúncias contra o mineirinho e cia, tbm são calúnias?

Responder

    Atreio

    13 de abril de 2017 às 14h30

    depende do saldo bancario. dinheiro inexplicado junto a delação de q recebeu dinheiro….aí nem helicoca te salva.
    será quebrado em breve. fiqur trank, o nome é: evidência.
    dilma, lula, marisa e filhos: todos comprovadamente limpos após devassa em suas contas, declarações e telefones.

    bora ver os do PSDB! (pq desses, o serginho não pediu….serra 23mi…efeagá…aécio…)

    Responder

      marco

      13 de abril de 2017 às 14h57

      detalhe os da família Lula foi de pronto, os destes outros qto tempo têm para sumir com provas né?

      Responder

    Carlos Henrique

    13 de abril de 2017 às 14h56

    Em primeiro lugar Vc é o tipico COXINHA, porque se esconde como ANONIMO, ou seja, és um nada. Com relação ao Aécio, as delações , pelo menos as últimas , mostram GRANA TRANSFERIDA para Luxemburgo e Nova York e Vc mostra como és MIDIOTA e IMBECIL, sem mais.

    Responder

Carlos Bley

13 de abril de 2017 às 14h00

É incrível como fazem malabarismos para denegrir ao máximo o PT e Lula. Até hoje não vi nenhuma, mas nenhuma prova apresentada. É a tal da convicção do procurador e conversa de delator. A coisa chega a dar na bista.

Responder

Raimundo Martins

13 de abril de 2017 às 16h59

Neto, sai dessa. Não dá para dialogar com fanáticos.

Responder

Bianca Silenzi de Stagni

13 de abril de 2017 às 16h52

Julian Caio Silenzi

Responder

maria onoelza alves de sousa

13 de abril de 2017 às 13h41

Olá,problema é o pt . Se não existisse pt não tinha lava jato . Querem destruir o lula e pt .porque roubar todos roubaram ,muito antes de lula , e nenhum juiz ou qualquer outro órgão quis tomar conhecimento. Porque ?

Responder

    Zoio

    13 de abril de 2017 às 13h49

    Lula, de pai dos pobres a prostituta dos empresarios. Cadeia nesse vagabundo!

    Responder

rubens de almeida abreu

13 de abril de 2017 às 13h22

mas que combinado descarado e esse?? oque eles querem e destruir imagem do Presidente Lula e todo seu legado, mas e impossivel, pois a transposição e fato, os 30 milhões de podres que sairam da pobreza, mais um fato.

Responder

Eugenio Costa

13 de abril de 2017 às 15h54

Todo esse CIRCO para que o povo va pras ruas contra o LULA em.CURITIBA abram o olho. Assim foi com o impeachment

Responder

Juliana Mello

13 de abril de 2017 às 15h51

Um lamaçal danado. O Marcelo é um mentiroso e o Lula só fala a verdade. #SQN

Responder

ALGOPI

13 de abril de 2017 às 12h46

A mentira tão mal contada cai como uma luva para aqueles que querem destruir Lula para ficarem mais livres para terminar o trabalho de destruição dos direitos constitucionais que tanto incomodam um setor da sociedade.
Mas mentira tem perna curta.
Vamos desmascarar a farsa….

Responder

José Luciano de Souza Menezes

13 de abril de 2017 às 12h29

A liberação dos vídeos e da lista dos que serão investigados tem um objetivo: respaldar o juiz que airá em 03/maio/2017

Responder

Abre o olho

13 de abril de 2017 às 12h20

Ptezada pilantra, o cerco fechando e vocês não querendo ver a verdade. Nunca antes na história desse país tivemos um governo como de Lula e Dilma.. corrupção elevada a outro nível!! Cadeia para todos ele,inclusive Aecio e outros.. aceita cafezinho.. PT acabou,Lula vai ser preso.

Responder

ricardo

13 de abril de 2017 às 12h19

Aos coxinhas verdeamarelos diarreia, finalmente chegaram no “lula”:
O GOLPE DE GÊNIO DE MARCELO ODEBRECHT NO JUIZÉCO PATIFE
Ricardo Edmundo Cecconello, em 13/abril/2017.
A “delação” do Marcelo Odebrecht, para se ver livre da cadeia é um assombro ou uma piada mundialmente reconhecida?
“Não sei se ele, Lula, recebeu. Não posso nem provar que Lula sabe, sabia, ou soube do dinheiro. Aliás, não tenho nem conhecimento que Lula sabia, soube, ou sabe, que eu doei. Na verdade, mandei TREZE MILHÕES (PT= 13) para o fundo “amigo” que nem sei se era, foi, ou é do Lula. O dinheiro foi entregue em 130 mil notas de R$ 100,00, em uma pasta dessas de executivos. Não sei se Lula recebeu o dinheiro. Nem o que fez com o dinheiro. Não tenho conhecimento de que o dinheiro cabia dentro da pasta. Não sei de qual banco saiu o dinheiro que pesaria, em notas sonantes de cem reais, uns 350 kg. Não tenho conhecimento se o pacotão foi entregue por um carro forte, sei que foi colocado em uma pasta. Não tenho recibo, nem como provar a retirada de R$ 13 milhões, nem a entrega da pasta com 350 kg de dinheiro. Não sei se os 13 milhões de reais saíram em notas de cem, mas é possível que boa parte dos reais foram entregues em pacotes de cinquenta reais. Não tenho conhecimento da altura do pacote, nem da sua largura, mas imagino que os treze milhões empilhados dariam um pacote de 2 metros de largura por 2 metros de altura no minimo, com um peso estimado de no mínimo 200 quilos. Não faço a mínima ideia de como o pacote coube dentro de uma maleta. Não, eu nunca recebi pedido de dinheiro do Lula. Nem de qualquer familiar do Lula. Aliás, Lula nem gostava de mim.”
E continua, Marcelo Odebrecht:
” Quanto aos outros contemplados pelo fundo “Odebrecht” aos “amigos do PP, PMDB, DEM, e PSDB”, foram depositados em contas no exterior, como posso provar.”
Diante do acima exposto, cara canhestro coxinhesco e velhaco fascista tucanalha, só posso dizer que tu és um tremendo analfabeto político, usando de tremenda má fé, e és um mau caráter comparsa do submundo do crime organizado por giu mau dantas e sua trupe do supremo juizéco tucanalha de curitiba.

Responder

    paulo oliveira

    13 de abril de 2017 às 15h09

    ola ricardo… estou até repassando este teu post… esta fonte vc tem ?

    Responder

Marcia Costa

13 de abril de 2017 às 14h52

# lula 2018

Responder

Wilson Pacheco

13 de abril de 2017 às 14h44

Nao mentiu. Ele apenas interpretou o texto exigido pelo juizeco e certamente escrito pelo promotor evangélico.

Responder

    Zakk

    13 de abril de 2017 às 12h19

    Dá pra ver que ele interpretou, inclusive os outros delatores, acho até que todos os delatores tiveram aulas de interpretação da “Globo” pra falar tão abertamente, com tanta naturalidade de assuntos que eles nem vivenciaram…

    Quando vocês vão abrir os olhos?

    Se um diz que Aécio ou temer foi beneficiado vocês caem de pau em cima, mais se 87 falarem de Lula, Dilma, Palocci, Mantega, João Santana, Monica moura, Maria do rosário, Gleise, entre vários outros, é mentira?

    Vão se cagar Esquerdopatas de merda!!!

    Cansei de voces

    Responder

Alzir Maciel

13 de abril de 2017 às 14h39

Vcs são muito cara de pau, igual o Lulalau

Responder

Alzir Maciel

13 de abril de 2017 às 14h39

KKKKKK, Está muito perto do Lulalau ser preso. .E vcs do cafézinho tentando enganar os militontos, Tenham vergonha

Responder

Carlos Olguin Naschpitz

13 de abril de 2017 às 11h38

Esse Marcelo, é um cretino, salafrário mesmo, né. A empresa deste ordinário conseguiu entrar na África, Europa, América do Sul e Central, graças a influência política de Lula em todo mundo. Ele era e é respeitado em todo planeta, só não o é aqui, em nossa república bananeira. Depois de muitos meses preso,no cara confessa qualquer coisa.bEste método foi aplicado na Alemanha nazista e na Itália de Mussolini.

Responder

    Zakk

    13 de abril de 2017 às 12h21

    Que imbecil você. Teu chefão vai ser preso! Lula na cadeia

    Responder

Jorge José dos Santos

13 de abril de 2017 às 11h37

Sem contar que Antonio Rebouças Sampaio é o amigo”.
http://www.apostagem.com.br/2017/04/12/documento-mostra-que-o-amigo-nao-e-lula-documento-vazado-liga-o-codinome-a-antonio-reboucas/

Responder

Zakk

13 de abril de 2017 às 11h34

Quem estudou Direito sabe, pois todo Professor, não importando seu ramo de atuação diz com convicção que:

“Advogados que no lugar de defender seu cliente, optam por desqualificar promotores e juízes, é porque sabe o quanto seu cliente está implicado perante a acusação” .

Desde o começo é só o que vejo Advogados do seu querido “amigo” fazerem. No lugar de defender seu cliente, tentam desqualificar PF, PGR, STF…

Jogar povo com cabeça fraca pra cima de quem está tentando resolver parte da corrupção do país não é nem nunca vai ser a solução.

Tudo isso precisa acontecer pra que a lavagem cerebral que foi feita em suas cabeças tenham um fim. O brasileiro chegou ao ponte que cansou de ser enganado. Aos poucos um a um vão enxergando…

Boa sorte pra que ainda não quer sequer tentar abrir os olhos. Fui militante por 22 anos, fiz coisas que só agora vejo o mal que proporcionei…

Responder

Jose Roberio Santos Oliveira

13 de abril de 2017 às 14h28

Não se precupe Lulinha Paz e Amor, dia 03 você vai pra cadeia.

Responder

EDINICIO FRANCISCO DA CRUZ

13 de abril de 2017 às 11h10

BRINCADEIRA…… Em quem podemos confiar ……uma justiça com lado…… Julgar por convicção…….. Por achismo ……..é no mínimo vergonhoso……. Querer justificar uma mentira absurda dessa….

Responder

Arthur Gavira

13 de abril de 2017 às 11h02

Os golpistas estão gritando de alegria. Sabem que a (des)qualificação intelectual de quem ouve as bobagens que Marcelo diz para as câmeras fará com que acreditem de fato que Lula, Dilma e o PT são os principais culpados (precisa haver julgamento antes, seus ignorantes). Observem o cenário: Fachin mostra um sem número de políticos envolvidos em patifarias. No dia seguinte a “justiça” libera as conversa de Moro com o principal prisioneiro que será libertado em seguida. Não desconfiam?

Responder

    Zakk

    13 de abril de 2017 às 11h57

    Pra quem tem dúvida sobra a divulgação dos vídeos. Deixa eu te pergunta.

    Tu tem uma filha que é secretária do diretor presidente de uma empresa. Acontece que esse presidente vem a falecer e vai haver eleição pra um novo diretor assumir a presidência.

    Daí tu descobre que existem denuncias de assedio sexual e estupro feitas por varias funcionárias a um dos diretores candidatos a vaga que está vindo de outra filial…

    Os processo estão correndo em justiça mais só existem provas testemunhais divulgadas, pois as perícias ainda não foram analisadas, e o processo vai se estender por um tempo, pois no brasil tudo demora.

    Pergunta que faço: Você permitiria que sua filha fosse secretária desse diretor mesmo sabendo que não foi provado nada contra ele ainda?

    “Espero que agora entenda como nós Brasileiros nos sentimos por ser estuprado da forma que fomos, esses depoimentos tem que vir a publico “sim”, pra que as pessoas saibam que esse tipo de canalha está aí tentando assumir outra vez pra terminar de arrombar o nosso país”

    Responder

Leticia Bravo

13 de abril de 2017 às 13h48

Jura?

Responder

TIAGO MAXIMILIANO BEVILAQUA

13 de abril de 2017 às 10h47

Ótimo artigo em que desmonta, por completo, a incriminação de Lula no depoimento de Marcelo Odebrecht. Parabéns e obrigado por sua análise

Responder

    Zakk

    13 de abril de 2017 às 11h15

    Desmonta?

    Cara, acho que tu tem que te informar um pouco melhor…

    Tenta ler outra coisa além de “ocafezinho” ou “Brasil247”. Tu vai se surpreender com o que tu vai ler nas interpretações de especialistas em direito de todo brasil. Olha que eu não estou falando de “antagonista”, “o globo”, “estadão”. Falo de juristas de esquerda e direita conhecidos comentando em sites prestigiados inclusive no exterior.

    Responder

      Nabor Paiva

      13 de abril de 2017 às 16h52

      Cite um pelo menos……

      Responder

Paulo Roberto Malerba

13 de abril de 2017 às 10h36

É a situação mais exdrúxula que se tem, se isso for à frente é melhor sair do País, não se tem segurança jurídica….

Responder

Zakk

13 de abril de 2017 às 10h35

Caralho, vocês tem coragem de dizer que é tudo mentira?

Quando uma pessoa fala uma coisa, pode ser mentira, quando duas falam a mesma coisa, pode ser mentira, quando cinco falam pode ser mentira, ainda mais quando são da mesma empresa… Agora, quando um monte de pessoas de empresas diferentes, inclusive empresas que prestaram serviços pra ele em suas campanhas falam que teve…

Expliquem porque que nenhuma empresa, pequena, média ou grande, incluindo grandes empreiteiras envolvidas na lava jato. Porque ninguém quis mais palestras do lula depois que foi aberto o 1º inquérito contra ele?

Como a Marilyn rocha, disse em comentário logo abaixo.
Só não vê quem tem a mente muito pequena mesmo.

Responder

eduardo marinho

13 de abril de 2017 às 10h35

Outro ponto: Se foi pedido dinheiro pra compra do “terreno”, por que a empresa comprou o terreno ao invés de repassar o dinheiro? E por que depois o terreno não foi “recebido” pelo instituto e teve que ser vendido pela empresa? No mínimo confusa esta narrativa……

Responder

Iran

13 de abril de 2017 às 10h31

Pois é. Os outros receberam mas só Lula teve uma linha de crédito. Um contrato de cheque especial tipo Bradesco Prime ou Odebrecht Prime para usar depois que não tivesse poder nenhum como ex-presidente. Marcelo Odebrecht, o “sem caráter”

Responder

Edineuza Nobre

13 de abril de 2017 às 10h27

Pra mim a maior pérola no depoimento de Marcelo Odebrecht é quando ele diz que comprou o terreno problema IL(Instituto LULA), mas depois vendeu. E aí não sabe se tratou com Burlay ou com Okamoto. Seria cômico se não fosse trágico.

Responder

Bolsonaro 2018

13 de abril de 2017 às 10h25

O nome do site é cafezinho ou ptzinho?

Responder

Maria Inês Pereira

13 de abril de 2017 às 13h13

Como diz o ditado PREGO QUE SE DESTACA É O QUE LEVA MAIS PAULADA. O que é o desespero deles p tirar o Lula das eleições.

Responder

Raimundo Dutra

13 de abril de 2017 às 09h59

PURA TRAMA DIABÓLICA PARA PRENDER O PAI DOS POBRES LULA! SE O POVO DEICHAR!!!

Responder

    Steiger

    13 de abril de 2017 às 11h27

    O povo não “deicha”, o povo deixa…

    Responder

    Caio Belo

    13 de abril de 2017 às 12h24

    Lula , de pai dos pobres a prostituta dos empresários.. cadeia nesse vagabundo!!

    Responder

João Neto

13 de abril de 2017 às 09h58

Queria saber a razão dos coxinhas fazerem comentários aqui. Por que eles não entram só falando do bem que este governo, que eles ajudaram a assumir, está fazendo? Ah, e antes que me esqueça: Josias Jose, se alguém for mamar no jumento, você vai sentar onde?

Responder

Barbara Senem Martins

13 de abril de 2017 às 12h55

Ninguém quer enxergar nada, somente o que idealizam ser o correto! Então todos são pobres anjos inocentes!!

Responder

Carlos Mauricio Silva

13 de abril de 2017 às 12h37

todos tem que pagar pt psdb pmdb tudo farinha do mesmo saco salve a republica

Responder

Cinely Fontenelle

13 de abril de 2017 às 12h07

O Fim desse Moro vai ser triste. Do jeito que ele plantou vai colher

Responder

Josias Jose

13 de abril de 2017 às 11h58

Vcs do cafezinho vai ter que procurar um jumento pra mamar que o pt tá no fim kkkkk

Responder

Maria Graça

13 de abril de 2017 às 11h50

MENTIRA MENTIRA MENTIRA

Responder

Rodrigo Furtuoso

13 de abril de 2017 às 11h47

Hahahaha ta chegando a hora

Responder

Jose Aparecido Alvares De C Aparecido

13 de abril de 2017 às 11h43

Durmir rssss

Responder

Washington Luiz Tavares de Lira

13 de abril de 2017 às 08h34

Não precisa ser expert, ou mesmo um grande conhecedor para ver que este cidadão eata falando mentiras, as contradições no seu depoimento já diz tudo. Talvez tenha combinado com o Moro para delatar o Lula, até porque 73 pessoas prestaram depoimentos e nem uma dessas mencionou o nome do Lula. Outra questão é por quê o mesmo Marcelo não fez esta acusação antes? Tempo teve. Acho que estão achando que somos imbecis.

Responder

    Marilyn rocha

    13 de abril de 2017 às 09h39

    Vc disse tudo. Só ñ vê quem tem a mente muito pequena mesmo.

    Responder

Normanci Coelho

13 de abril de 2017 às 11h31

Recibo? Faz -me rir. Quem é tão ingenuo a ponto de se comprometer e deixar rastro? Não é a toa que este esquema durou tanto tempo…enquanto os bolsos dos corruptos se enchiam com as propinas a população ficou sem educação, saúde, transporte…tanto desvio que envergonha aos que votaram conscientes.

Responder

Raimundo Araújo

13 de abril de 2017 às 11h31

então e tudo mentira? são todos uns santos?
que mundo vocês vivem?
estes bandidos não estam nem ai para vocês!

Responder

Luiz Fernando Faria Faria

13 de abril de 2017 às 11h30

ESTE MORO É FRACO COMO JUIZ!!!

Responder

Fernando Cesar Reis Santos

13 de abril de 2017 às 11h19

Otário é quem fica brigando e defendendo algum político,pois não tem nenhum,eu digo nenhum político honesto no Brasil.

Responder

José Ruiz

13 de abril de 2017 às 08h19

não vamos nos esquecer que o depoimento aí foi feito sob tortura.. no meu entendimento, mesmo que fosse mais consistente, não teria valor algum, porque o cara está sendo torturado.. considerado isso, acho que as inconsistências são propositais.. é a forma que ele encontrou de fazer o jogo.. e ao mesmo tempo mostrar a podridão da operação.. uma coisa é certa, em algum momento esse jogo vai virar.. e a cobrança terá que ser muito séria.. muito mesmo..

Responder

manuel aires de moura

13 de abril de 2017 às 08h11

Eh um trocha metido a artista comediante, falando ao filhote ao filhote de Mussolini

Responder

Yslene Rayanne

13 de abril de 2017 às 11h06

Eu fico imaginando uma coisa,13 milhões em espécie,alguém ajudou esse homem a levar esse dinheiro… Cadê esse alguém?
O irônico é ser logo o 13
Marcelo odhebreth PARA QUE TA FEIO..

Responder

Evandro Ruelles

13 de abril de 2017 às 10h54

ODEBRECHT

A maior beneficiada na operação Lava Jato será a Odebrecht, depois de fazer lobby, aliciar políticos, pagar propinas para obter vantagens e prosperar nos negócios através de meios ilícitos, ficará impune entregando todos os políticos, mesmo sem provas, falta pouco virar vítima.
Uma empresa que tinha setor para pagamento de propina significa que aliciar políticos fazia parte da filosofia, da estratégia da empresa, isso não tira a culpabilidade dos políticos, mas a Odebrecht é a maior vilã nessa história. Como a multinacional é reconhecida em seus negócios de engenharia por possuir tecnologia avançada e magníficas obras públicas, não irá perder sua enorme fatia no mercado e com uma vantagem, não será mais preciso pagar propina a políticos, ou seja, a Lava Jato está contribuindo para aumentar os lucros da empresa criminosa.
A realidade é que a empresa criminosa está contribuindo, inclusive, para a Lava Jato com objetivo de receber vantagens também. E, como todos sabem, o alvo da Lava Jato é Lula.

Quem vai investigar a lava Jato ?

Responder

    Marcelo

    13 de abril de 2017 às 08h49

    Discordo da empresa criminosa. Não existem empresas criminosas. É de interesse nacional que a Odebrecht sobreviva a esse bombardeiro e saia fortalecida dele. Já os diretores propineiros, esses, sim, devem pagar por seus crimes.

    Quanto ao delator estar sob tortura, não há qualquer dúvida disso. A masmorra de Curitiba, só não vê quem não quer, é uma fábrica de mentiras.

    Responder

Jeremias Ronik

13 de abril de 2017 às 07h53

Ha de se supor que a parte do Serra, FHC, Aecio, Alckimin et caterva, entao essa tbem nao tem provas? Ou so a parte que cabe ao Lula è sacrossanta. Esse cafezinho esta ficando amargo de doer, ja foi um bom cafe!

Responder

    Marcelo

    13 de abril de 2017 às 08h53

    FHC, Aécio e Alckmin são integrantes de uma organização criminosa, não podem jamais fazer parte da mesma análise da qual faça parte o Lula, que é uma pessoa ilibada, honesta e de grande caráter. No entanto, quanto aos delinquentes em questão, que as denúncias sejam tratadas dentro dos trâmites da lei, como deve ser com qualquer cidadão, inclusive com a observância da presunção da inocência.

    Responder

Euridan

13 de abril de 2017 às 07h44

A delação para mim tem dois incentivos . O primeiro é mais óbvio ser libertado da tortura que sofre no Paraná isso é até humano . A segunda é que comprovada a mentira na delação ela perde força e é descartada .E todos os denunciados estão livres mas a imagem de Lula ficará manchada

Responder

Jacineia.couto@gmail.com

13 de abril de 2017 às 07h39

Pena que foi mal ensaiado, as mentiras, por que eles deram dinheiro ao Lula quando ele estava deixando a presidência,e porque só foi citado isso agora ,justamente quase na hora que Lula está para ser candidato para 2oo18,com certeza vamos ver o que Marcelo Odebrecht, vai ganhar com isso ,e com certeza o Moro sabia ,tanto que disse que prenderia o Lula dia 3 de maio.mais um golpe. Esse é pra rebentar.

Responder

Maria Christina Silva Pimentel

13 de abril de 2017 às 10h28

13 milhões em espécie! Não dá pra guardar na cueca! Guardou no pedalinho? No triplex? No estádio? Na conta da filha do SCerra ou da irma do Aecio? No apartamento do FHC em Paris?

Responder

Felipe Lima

13 de abril de 2017 às 10h25

Fala serio oh a paga ta ganhando quanto para fake news, vc esta supondo uma coisa que nem tem conhecimento, confio na policia federal mais do em pages de facebook e muito menos politicos

Responder

Vera Lúcia Gomes

13 de abril de 2017 às 07h25

O ratazana do Temer deve estar comprando todos êle. O mal do Pt foi ter se unido aos inimigos. O PMDB está parecendo uma ratoeira cheia de ratos. Tiraram a Dilma que era presidenta. E agora dizem que não podem denunciar o Ratazana porque êle é o presidente. Isso é passar um atestado de burro para o povo.

Responder

    Vitor

    13 de abril de 2017 às 08h36

    Faz bastante sentido. Temer comprou a Lava-Jato para destruir seu Ministério e as pessoas mais próximas à ele…

    Responder

Douglas Gobbet

13 de abril de 2017 às 10h07

Toda essa cambada; é uma mentira só … Já cansou td isso … Já ficou bem claro que são tds uns fdp de merda … Não importa o valor das cifras … Muito mimimi desnecessário … Sério … Vcs do cafezinho tbm … VÃO PRA PQP …

Responder

Vitor

13 de abril de 2017 às 07h06

Em que momento exatamente a imensa maioria dos jornalistas brasileiros viraram militantes políticos?
Exageros e mentiras deslavadas é o que mais se pública hj em qualquer lugar. Que lixo…

Responder

Alexandre Albuquerque

13 de abril de 2017 às 06h58

E o tal terreno acabou por não ser entregue ao instituto. Ou seja, do depoimento só sobrou o constrangimento de Marcelo tentando agradar o juiz.

Responder

Tininha Nascimento

13 de abril de 2017 às 09h46

Não convenceu ninguém .

Responder

Waldir José Franco

13 de abril de 2017 às 09h45

Bom dia.
O Brasil é pilhado faz tempo.Essa turma roubavam e roubam muito.Precisamos de união. A divisão favorece os ladrões da esquerda e da direita. Devemos parar de chamar políticos de corruptos,são assaltantes ,são ladrões. Não deixe a mídia direita ou esquerda criar um clima de divisão . O foco do momento é combater a corrupção e eleições gerais em todo o país. Estamos vivendo um momento único. Devemos ficar atentos,vários lobos aparecerão. A ausência da mídia e do judiciário nas delações demonstram que as instituições são corrompidas . Será que ninguém sabia dessas pilhagens no judiciário? Onde estava os jornalistas que investigam tudo ? Precisamos combater esses políticos ilegítimos e não deixar nenhuma reforma acontecer. As reformas interessam ao povo e ao país ou dar pretendem dar continuidade a pilhagem e entregar o país para o capital estrangeiro ?O Brasil precisa de reformas mas devem ser feita por verdadeiros representantes do povo ,seja ele de direita ou esquerda. Chegou o momento do povo assumir sua função política.

Responder

Lucrécio Richa

13 de abril de 2017 às 06h44

Parabéns! Análise objetiva e realista.

Responder

Roniclever Moro Moro

13 de abril de 2017 às 09h17

Antes fosse
Manteria viva a ideologia pobre da esquerda
SQN
Jaz a esquerda no Br

Responder

Jose carlos lima

13 de abril de 2017 às 04h58

Jurista italiano denuncia lawfare contra Lula

http://jornalggn.com.br/blog/jose-carlos-lima/ferrajoli-jurista-italiano-aponta-lawfare-contra-lula

Responder

Claudia volpato

13 de abril de 2017 às 04h46

Pra mim esse cara recebeu a proposta de acusar sem provas para ver se sai da cadeia !

Responder

JP Santos

13 de abril de 2017 às 07h27

Me divertindo com os comentários de quem defende Lula e cia.

Responder

Aline Nogueira

13 de abril de 2017 às 07h19

Ahahahahaha….agora é mentira!?!?…ahahahaha….

Responder

    JP Santos

    13 de abril de 2017 às 07h27

    Só comédia

    Responder

    Alisson Souza

    13 de abril de 2017 às 07h46

    Pros petizados as delações contra Aécio é Temer são verdadeiras, mas contra Lula são mentirosas. Como podem fazer essa divisão????

    Responder

      Raimundo Dutra

      13 de abril de 2017 às 10h16

      Aécio serra fhc são ladrões antigos, sempre roubaram esse país e encobriam tudo OTÁRIO! AS AUTORIDADES DA ÉPOCA QUE GOVERNARAM ERAM NA SUA MAIORIA CORRUPTOS IGUAIS A ELES; ERA “TUDO CONTROLADO” E O PT NASCEU PARA ACABAR COM A ROUBALHEIRA E OS CORRUPTOS CONSEGUIRAM VIRAR O JOGO COM A AJUDA DE MANIPULADOS IGUAIS A VOCÊ! OBS: AONDE ESTÁ O DINHEIRO QUE O LULA ROUBOU, PROVE! O QUE O SERRA E O AÉCIO ROUBARAM A GENTE JÁ SABE EM QUE BANCO ESTÁ! UM POUCO PORQUE JÁ ROUBAVAM MUITO MAIS QUE APARECEU!!!!

      Responder

Marinalva Tenório

13 de abril de 2017 às 06h44

Marcelo Odebrecht,o laranja do Moro.

Responder

Jorge Macedo

13 de abril de 2017 às 02h13

…conversa encomendada pelo Moro….depois de trocentos dias preso, o Marcelo sara da amnesia…
…”pro instituto Lula e pra outras coisas”…hahahah….dai concluiu que era pro instituto Lula e pra outras coisas…
Manda esse Moro pra PQP…

Responder

Napoleao Brito Segundo

13 de abril de 2017 às 04h55

Rudy Vilar brasileiro merece ser estudado!

Responder

Napoleao Brito Segundo

13 de abril de 2017 às 04h55

huauahhuauhauhahuhuauh

Responder

Mirian Copetti

13 de abril de 2017 às 01h31

Por isso ele ficou tanto tempo preso. por que ele não denunciou o Lula antes? Tudo leva a crer que ele não queria mentir, mas diante de uma promessa de alívio da pena, mudou de ideia. O que vai acontecer agora é que o STF vai sentar em cima das delações dos que tem Foro Privilegiado, e os que não tem mandato vão cair nas mãos do Moro, e aí ele prende o Lula! Se não prender, indicia, e Como Réu não pode ser candidato!!

Responder

Osmar Fernandes Júnior Galego

13 de abril de 2017 às 04h26

É claro que é, a o Aécio, do Temer e dos outros políticos é verdadeira afinal vermelhinho só pensa como lhe convém kkkkkk.

Responder

Ednei Sanchez

13 de abril de 2017 às 03h54

Mas as de Aécio e FHC com certeza são verdadeiras…..

Responder

Heloiza Jardim da Cunha

13 de abril de 2017 às 03h47

Está muito claro que Marcelo Odebrecht está falando “o que o Moro quer “…

Responder

Wilma Medina Possidonio

13 de abril de 2017 às 03h23

Marcelo, esta sendo obrigado a mentir, para prejudicar LULA. QUEM VIVER, VERÁS! LULA E A NOSSA PRESIDENTA DILMA ROUSSEFF SÃO INOCENTES.

Responder

Euseias Fonseca

13 de abril de 2017 às 03h22

Gente, tem como contratar uma palestra de lula?

Responder

Euseias Fonseca

13 de abril de 2017 às 03h18

Carta Capital, Brasil247, Catacra Livre, Diário do Centro do Mundo, Quebrando Tabu, O Cafezinho, Mídia Ninja, Conversa Afiada, Diário do ABC, Socialista Morena. Adoro essas fontes de informação, são imparcial, honestas, sempre deixando, nós, os mortadelas, muito bem informados.

Responder

Genaina Venancio

13 de abril de 2017 às 03h17

Deus vai mostra a verdade de Lula

Responder

Thiago Moraes Marsiglia

13 de abril de 2017 às 03h17

Davi Olegario Portocarrero Naveira

Responder

Ely Carlos Spadrezani

13 de abril de 2017 às 03h12

Ahhh esses #militontos

Responder

Ely Carlos Spadrezani

13 de abril de 2017 às 03h07

A roubalheira foi imensurável, tanto é q tá pipocando essas mídias política partidárias financiadas para propagar mentira e confusão… #nojo

Responder

JBueno

13 de abril de 2017 às 00h05

Moro tem que fazer um estágio em qualquer delegacia de bairro para saber rodear o suspeito com perguntas até fazê-lo se contradizer e conseguir extrair a verdade. Mas como a verdade é algo que ele absolutamente não quer, fica fazendo esse teatrinho de quinta categoria com essa vozinha de falsete. Moro é uma vergonha para este país.

Responder

Sueli Macedo

12 de abril de 2017 às 23h50

Sabíamos que teria que sair o nome de Lula para o juizeco desmoralizado fazer jus ao treinamentos de Tio Sam, e continuar como capacho de tucanalhas parças.

Responder

MARA

12 de abril de 2017 às 23h42

Para mim e milhões de brasileiros quem devia estar preso é um magistrado que cria provas a inocentes e protege os verdadeiros ladrões,que é corrompido,o que será que seus filhos pensam de terem um pai com um caráter tão podre.

Responder

Alzeni Andrade

13 de abril de 2017 às 02h41

Vão inventar todo tipo de mentiras contra Lula, os mentes diabólicas

Responder

apolinario jose pereira

12 de abril de 2017 às 23h33

Temos é que prender imediatamente todos os procuradores da lava jato, o juiz moro e esse canalha Marcelo. Esse país de putaria de primeiro classe; e também prender todos que fazem a Globo News.

Responder

Irma Pedrosa

13 de abril de 2017 às 02h32

O “AMIGO” NÃO É LULA, É O ENGENHEIRO ANTÔNIO REBOUÇAS SAMPAIO: É o que mostra documento vazado

Responder

Kátia de Vasconcelos

13 de abril de 2017 às 02h23

Infinitas vezes, cafezinho distorcendo a informação e a realidade!!!!

Responder

Ademir Andrade

13 de abril de 2017 às 02h14

Mais fácil o Palmeiras ser campeão mundial do que o Lula ser preso

Responder

Raquel soares

12 de abril de 2017 às 23h06

Será que ninguém percebe?ou todos são tapados ou melhor todos.São manipulados?

Responder

Fabiano Edy Balistieri

13 de abril de 2017 às 01h57

Estão com febre ,
Delirando

Responder

Leda Ronchi

13 de abril de 2017 às 01h54

Pai e filho sem moral . São réus confessos que são corruptores ! Nunca tiveram escrúpulos. Quanto mais falam mais entram no buraco, pq estão inventando historinhas tentando passar ao povo que são pobres coitados. Espero que apodreçam na cadeia .

Responder

    Luiz Carlos Wilcke

    13 de abril de 2017 às 14h03

    E que eu digo e afirmo. se ele ealmente repassou essa grana, deve ter recibo, disso ou um livro caixa onde ele deveria estar fazendo esses apontamentos. Deve ter também os locais aonde ele foi fazer os diversos repasses, e nesses locais alguem deve ter visto o Lula ir pra recebe-los. Ate porque o Lula e uma figura conhecida. Nesse acoa alguem deve ter tirado um foto do Lula. Ta vendo como e facil de apresentar provas. Agora simplesme te falar isso ou aquilo, ate eu falo pra me livrar da cadeia.

    Responder

Robson Machado Kasmirski

13 de abril de 2017 às 01h54

O blog da verdade, voces sim, são os imaculados.

Responder

Raimundo Dias Oliveira

13 de abril de 2017 às 01h41

O neoliberalismo domina a mídia e a justiça. Eles montam o esquema pra promover ou prejudicar quem Eles querem.

Responder

    h

    13 de abril de 2017 às 00h24

    Isso. Os dois segmentos que ficaram de fora….
    Moro é uma pândega.
    Juiz calhorda !!
    Atua como juiz e como investigador !!!
    Não pode !!
    Ah!!! estamos no brazil….

    Responder

raul federico berli

12 de abril de 2017 às 22h38

Tristeza profunda quando o direito é “torto” A situação é trágica porque precisamente não é cômica!

Responder

    ROBÉRIO VERAS FERREIRA

    12 de abril de 2017 às 22h51

    A CONVICÇÃO É INIMIGA NÚMERO UM DA VERDADE. ??

    Responder

    ROBERIO VERAS FERREIRA.

    12 de abril de 2017 às 22h55

    A CONVICÇÃO É INIMIGA NÚMERO UM DA VERDADE. ??

    Responder

Eliel Franklin

13 de abril de 2017 às 01h34

Se esse cara tivesse realmente algo a acrescentar quanto a condenação do presidente Lula, com certeza o Moro já teria colhido o depoimento dele tempos atrás!

Responder

Meso Morphus

13 de abril de 2017 às 01h21

Esses militantes

Responder

    Jorge Macedo

    13 de abril de 2017 às 02h15

    esses MBLs….

    Responder

Drieli Mendonça

13 de abril de 2017 às 01h15

Duvido que ele conta essa história ao contrário.

Responder

NEy Marcos Ferreira

12 de abril de 2017 às 22h12

Farsa a Jato. Delatar, até eu delato e quem quiser. A delação não prova nada. Tem que haver comprovação do fato delatado. Isso serve para o Lula, para o aécio, para o serra , para o temer, para todos

Responder

Luciano Marx Rabuske

13 de abril de 2017 às 01h04

Vcs realmente torcem para lula… visible

Responder

Elizabeth Dene

13 de abril de 2017 às 00h57

Maria Celeste Freire Corrêa Maria Inês Pereira Tita Beltrão

Responder

Luiz Carlos Da Silva Alves

12 de abril de 2017 às 21h55

É a mais pura verdade esse juiz é muito imparcial, mesmo não sendo verdade é o que ele que para tentar deixar Lula, inilegivel em 2018, pois eles sabem que não terão candidato que consiga ir com ele para 2° turno!

Responder

Oriolina Martins de Mello

13 de abril de 2017 às 00h51

Burro ès tu que continuas com essa fala decorada ,vendo as provas dos verdadeiros ladrões sendo apresentadas todos os dias ,vai te tratar lunático

Responder

Lili Brown

13 de abril de 2017 às 00h46

Chega de perseguicao politica a Lula! ANULACAO do impeachment que envergonha e destroi o Brasil!

Responder

    Mario

    12 de abril de 2017 às 22h32

    Perseguição a Temer, Serra, Alckmin, FHC e demais políticos é válido?

    Responder

Marina

12 de abril de 2017 às 21h43

Lula é tão amigo desse mentiroso, salafrario e covarde que em um grampo feito há tempos pela PF, foi gravada uma conversa entre Marcelo e a mulher a respeito de um jantar na residência do casal em que um dos convidados seria o Lula, que foi acompanhado de uma pessoa do sindicato. Na conversa entre o casal era deboche puro e a mulher do meliante comenta que iria encomendar uma quentinha. Que amizade hein! Então esse mau caráter abre espontaneamente um fundo de 40 milhões para o amigo Lula sem sequer consulta-lo. Conta outra porque essa narrativa é muito pobre. Essa turma de Curitiba está precisando de Laboratório com o pessoal da Globo para melhorar o roteiro. Canalhas! Canalhas! Canalhas!

Responder

Marcos Silva

13 de abril de 2017 às 00h29

Perseguição política. Os maus odeiam e perseguem os bons, porque lembra-os a existência do que eles não conseguem ter, que dinheiro não compra. As imagens de Lula recebendo o carinho do povo deve doer muito.

Responder

Marilene Flores

13 de abril de 2017 às 00h29

Tudo vai acabar em pitza ,estão esperando passar o tempo ,vai rolar muita água ,nada vai acontecer ,só
mais golpe ,e mais golpe ,

Responder

Alba Carlota

13 de abril de 2017 às 00h29

rsrsrsrsrs se fala o que quer…agora só na hora….mídia…mídia mídia.rsrsrsrsrs tem nem sentido essa reportagem . perda de tempo. rsrsrsrs

Responder

Anônimo

12 de abril de 2017 às 21h27

E esse “amigo” da lista da Odebrecht, lançada a um tempinho, não é referente a Lula e sim, não me lembro bem o nome agora, se é Carlos ou outro nome mas é, um tal de SAMPAIO.

Responder

Ana Esmeralda Fonseca Costa

13 de abril de 2017 às 00h25

Moro golpista safado e partidário tucano.

Responder

Fernando Azevedo

13 de abril de 2017 às 00h23

Só a parte do Lula que é uma farsa ou sobre os outros políticos é verdadeira?

Aécio é inocente então?

Responder

    Anônimo

    12 de abril de 2017 às 22h28

    O idiota o delator do mineirinho nao foi.Marcelo e sim alguns difetores da odebrecht

    Responder

    JBueno

    13 de abril de 2017 às 00h12

    Aécio já é delatado há quinhentos anos. Alguém já morreu por ter levado avante uma investigação contra ele. O próprio Jucá já escancarou na gravação a culpa de netinho de Tancredo.

    Responder

    Fábio Guimarães

    13 de abril de 2017 às 03h59

    Não! Sério está detonado, tudo tem Aécio.

    Responder

Gardelón Ciccilo Primo

12 de abril de 2017 às 21h20

Esse ” pau-?e-arara” intelectual e promessas que devem haver havido em suavizar a sentença leva ao comportamento “colaborativo” do preso.
Isso é ilegal.
Certamente esse tipo de coação está sendo usado.

Responder

Quézia Marbo

13 de abril de 2017 às 00h19

Enquanto o povo está hipnotizado com essa coisa de corrupção, o governo golpista está fazendo o que quer no Brasil, tirando diretos trabalhistas e mexendo na aposentadoria. Acordem!

Responder

Cindy Grimberg

13 de abril de 2017 às 00h16

Qta cara de pau pra escrever isso

Responder

Eneias Garcia

13 de abril de 2017 às 00h08

Michael Moreira II

Responder

Ana Claudia

13 de abril de 2017 às 00h08

Mais cadê as provas ?

Responder

Joaquim Alves

13 de abril de 2017 às 00h06

Vigarista

Responder

Mario Washington Wallace Fajardo

13 de abril de 2017 às 00h04

Esse Cafezinho está envenenado…

Responder

Ana Maria Carlesso

13 de abril de 2017 às 00h00

O pior cego é aquele que não quer ver

Responder

Ivanio De A. Alves

12 de abril de 2017 às 23h54

Lula 2018

Responder

Francisco

12 de abril de 2017 às 20h51

“A gente sabia que ia ter demandas de Lula”.

A gente sabia?

Sabia como?

Quem disse que ia ter “demandas”?

Qual o nome (e hora e local) em que essa pessoa disse isso?

Essa pessoa (se existiu) era emissária de Lula ou de si própria?

Essas demandas quais eram?

Campanhas politicas?

Apartamentos em Paris? Em Miami? Fazendolas?

Como você sabe que o dinheiro chegou nas mãos de Lula?

Ele agradeceu verbalmente?

Qual ou quais obras ele lhe designou, em troca do dinheiro?

Porque pagar isso para um presidente que está saindo do Poder?

Porque Palocci?

Porque não alguém do partido?

Até um jumento perguntaria essas coisas a Marcelo Odebrecht.

Um estudante de Direito perguntaria muito mais.

O juiz Moro…

Responder

Daniela Martins

12 de abril de 2017 às 23h48

É pq ele roubou 75 milhão!
LULA LADRÃO
.
.
ROUBOU MEU CORAÇÃO!

Responder

Gustavo Maciel

12 de abril de 2017 às 23h44

Páginas pagas para defender os ladrões do PT a gente ainda entende, agora, ver um bando de gente que não ganha nada com isso ficar defendendo esse bandido eh demais. Lula realmente tem o dom. O verdadeiro encantador de burros. E para os que falam que as delações contra ele são falsas, tudo para se livrar da cadeia (sério?) saiba que uma delação não é aceita sem provas. Se vcs pensam que a polícia libertaria uma pessoa simplesmente por falar que o outro eh culpado, me desculpem mas eh muita inocência. Oi seria burrice mesmo?

“A eficiência do acordo é julgada pelo juiz, na sentença (art. 4º, § 11), que não pode condenar apenas com base nas declarações do colaborador, devendo possuir meios de prova diversos (art. 4º, § 16).”

Responder

    Maria Jose Lima Dos Santos

    13 de abril de 2017 às 02h10

    Que juiz partidário que não prende os corruptos do PSDB com provas com dinheiro na Suíça.

    Responder

    Gustavo Maciel

    13 de abril de 2017 às 02h12

    Quem?

    Responder

    Hamilton Tavares

    13 de abril de 2017 às 02h53

    Kkkkkkkkk dinheiro em espécie, fala serio esse montante de dinheiro sem recibo algum?

    Responder

    Gomes Silva

    13 de abril de 2017 às 03h06

    Diga não ao ódio!
    Diga sim para Democracia!

    “Os petistas, os Judeus e o Nazismo.
    O que eles tem em comum?

    Em algum momento da história, pertencerem nesses grupos virou sinônimo de achaque social.
    Foram todos atacados de forma violenta por quem detiam poder pela própria sociedade, foram todos grupos odiados.
    O Nazismo começou assim:
    Hitler o único homem colocou a culpa de todas as desgraças da Alemanha em um único povo, o povo Judeu, inventaram e manipularam notícias todos os dias sobre os Judeus, até que os Judeus na Alemanha viraram bichos, foram discriminados, xingados, desumanizados, torturados, em fim assassinados.
    Pasmem, com o apoio de toda a sociedade Alemã civilizada.
    Hoje eu vejo amigos civilizados e cristãos, com discursos nazistas, querendo a morte de petistas, transformando -os em um único mal do Brasil.
    Porque você odeia o PT e não odeia o PSDB, todos os partidos são santos?
    Não.
    E todos os tucanos são santos?
    Também não.
    Existem pessoas honestas e desonestas em todos os partidos, todas as religiões e todos os times de futebol mas, você só odeia o PT como alemães um dia odiaram os Judeus.
    Agora uma pergunta que este país tem que se fazer sem hipocrisia.
    Que todos os partidos políticos tem pessoas honestas e desonestas.
    O que eles tem em comum?
    Todos tem em comum a prática estabelecida pela democracia brasileira, usam recursos de empresas ligadas ao governo para fazerem suas capangas políticas, 100% dos partidos políticos fazem isso, 100% dos jornalistas políticos sabem disso e 100% da Policia Federal sabem disso, todo o Judiciário sabem disso. E você só odeia o PT.
    Sabe porque?
    Porque você repete 100% das manchetes do que lê, como se fosse verdades absolutas e não criadas por homens, por empresas com interesse em colocar ou tirar os grupos que estão no poder.
    Hoje há uma guerra política neste país, uma guerra desigual, bancada pela grande mídia, uma guerra que esta criando brasileiros Nazistas.
    Petistas não é tudo ladrão, Judeu não e bicho, tem petista ladrão, tem tucano ladrão, más, não vamos pedir extermínio de petistas e de tucanos, nem o extermínio da Democracia.
    Como pedimos um dia o extermínio dos judeus.
    Vamos pedir regras iguais para todos os lados, e vamos assim concertando o Brasil.
    Você hoje anda repetindo o discurso único da grande mídia, só o PT rouba. O PT só rouba, todo o PT rouba, todo Judeu é bicho, ha isso quem disse foi a TV Nazista.
    Não somos Nazistas, somos brasileiros, um povo que segundo o mundo inteiro vem vencendo problemas históricos, de fome, pobreza e de distribuição de renda.
    Somos pacíficos e alegres, gostamos de ser assim, e somos sim exemplo para o mundo, em. Muitas coisas boas.
    Pense no Brasil que realmente queremos construirmos.
    Compartilhe tolerância, compartilhe o Brasil que queremos ser.
    Não somos Nazistas, somos brasileiros construindo um novo país”.

    Responder

    JBueno

    13 de abril de 2017 às 00h16

    Sim. Talvez um power point…

    Responder

    Gustavo Maciel

    13 de abril de 2017 às 03h20

    Gomes Silva Legal as figurinhas e o texto copiado mas não serve pra mim. Não odeio partido algum. Odeio bandidos. Independente do partido. Quero todos na cadeia. Abrs.

    Responder

    Gustavo Maciel

    13 de abril de 2017 às 03h23

    Hamilton Tavares Amigo, vc já viu toda a documentação disponibilizada hoje? Esse recibo que quer ver vem escrito o que? Propina? Acha mesmo que o MO mentiu a respeito de todos os políticos, colocando em risco a sua delação? Ou a mentira foi apenas sobre o Lula? Menos fanatismo e mais razão por favor. Abrs.

    Responder

    Rogério Creder

    13 de abril de 2017 às 04h02

    discutir com antas é o mesmo que pregar no deserto!

    Responder

    Gomes Silva

    13 de abril de 2017 às 04h07

    Gustavo Maciel.
    Quero saber o que você entendeu sobre o texto copiado e as figurinhas?
    Como você mencionou que odeia bandido independente de partido, cite todos os bandidos e seus partidos que você quer ver na cadeia?
    Desde já agradeço a compreensão.

    Uma observação: Ha controversas!
    Na sua pagina do Facebook mostra que você gosta de fazer criticas só do PT.

    Responder

    Gustavo Maciel

    13 de abril de 2017 às 04h12

    Como disse anteriormente, não escolho quem quero que seja preso por partido. Se roubou, tem que pagar. Citei o Lula pois a matéria fala a respeito dele. Posso citar aqui o Aecio, o Temer, Serra, Dilma… Vejo pessoas aqui o defendendo cegamente, como se fosse um Deus. O que o povo tem que entender eh que, tirando meia dúzia, todos participaram desta bandalheira, vide a delação que saiu hoje.

    Responder

    Gustavo Maciel

    13 de abril de 2017 às 04h12

    Nao sei se vc viu, mas até o Eduardo Campos que morreu como um herói, estava na roubalheira.

    Responder

    Gustavo Maciel

    13 de abril de 2017 às 04h15

    Acho engraçado também quem diz que a Globo manipula a todos e vai em sites e paginas como esta ou a Carta Capital, comprovadamente bancadas pelo PT.

    Responder

    Gomes Silva

    13 de abril de 2017 às 04h37

    Gustavo Maciel .
    Hoje não se deve acreditar em tudo o que se passa na mídia, pois ela é tendenciosa, manipuladora, mercenária e corrompida, porque ela informa ( desinforma ) de acordo com sua conveniência, instigando o ódio e colocando brasileiro contra brasileiro e separando uma nação.
    E com está divisão quem está perdendo é o povo brasileiro.
    Segundo o nosso Divino Mestre “uma casa dividida não subsistirá!”

    Responder

    Gomes Silva

    13 de abril de 2017 às 04h55

    O ódio não nós levara a lugar algum!
    Enquanto ficamos com discursos de ódio a nossa Soberania está sendo destruída, as nossas riquezas estão sendo vendidas a toque de caixa, o nossos direitos ceifados sem um pingo de escrúpulo, e com o discurso falso de acabar com a corrupção estão destruindo nossas grandes empresas ,dando abertura para empresas extrangeiras que também estão envolvidas em corrupção.
    Temos que dar um basta neste discurso de ódio.
    E dizer sim para a Democracia.
    E para que isto de fato aconteça, só com a união de todos.
    Com o texto copiado tento levar para uma reflexão de união, mostrando que todos os partidos cometeram erros e que nenhum e santo.

    Responder

    Humberto Vinícius

    13 de abril de 2017 às 07h33

    Gustavo Maciel
    Você tem coragem de dizer em quem votou pra presidente na última eleição?

    Responder

    Solange Xavier

    13 de abril de 2017 às 10h22

    Pois é meu querido…precisa de provas e agora que viram ou não as provas ..Ele só foi anunciado nas delações. ..Pelo que ouvi , Marcelo disse que achava que era para o amigo e que não tinha certeza que era o Lula!

    Responder

    Solange Xavier

    13 de abril de 2017 às 10h23

    Fica assistindo Globo News é isso que dar…Manipulação para quem não raciocina!

    Responder

    Yslene Rayanne

    13 de abril de 2017 às 11h02

    A Globo News Solange Xavier a mesma que falou que com o desemprego e recessão ps brasileiros aumentaram o poder de compra????
    Não dá pra levar a serio

    Responder

    Neuza Palaro

    13 de abril de 2017 às 11h06

    Então é so o juizeco apresentar as provas. Afinal 35 ou 40 milhoes não saem por aí dentro de envelopinhos, tem que estar em algum lugar. Agora uma delação que o sujeito diz que tratou com outra Pessoa, não tinha certeza SE era para Lula, so depois achou que fosse, Tá muito mal explicada.

    Responder

    Gustavo Maciel

    13 de abril de 2017 às 11h09

    Votei no Aecio por falta de opção. Não votaria novamente e como disse anteriormente, o quero na cadeia.

    Responder

    Gustavo Maciel

    13 de abril de 2017 às 11h18

    Quanto aos outros comentários acho que não vale a pena responder. Parece que não leram nada que escrevi nos comentários ou então não entenderam. Preguiça viu… ?

    Responder

    Luiz Fernando Faria Faria

    13 de abril de 2017 às 11h31

    VTNC

    Responder

    Gustavo Maciel

    13 de abril de 2017 às 11h37

    Ótimo argumento Luiz!

    Responder

    Giselle Flügel Mathias Barreto

    13 de abril de 2017 às 11h59

    GustavoMaciel mesmo os que recebem em espécie deixam rastro e não necessariamente em contas na Suíça. Por exemplo a filha do Serra montou uma empresa que em menos de 30 dias ganhou milhões de reais, dinheiro em espécie, oculto, que foi lavado com ganho no mercado financeiro – bolsa de valores. Então, o argumento de que não é possível rastrear o dinheiro em espécie é falso. Delação não é prova, nem é considerado testemunho. O fato de ser homologada tb não traz aos fatos veracidade, pq estes têm q ser investigados. Mas por aqui as pessoas acham q o delator falar é a prova, e, isso só mostra a ignorância daqueles que não conhecem as leis e não tem noção do qto são manipulados. Dentro do seu conceito se uma pessoa, condenada por tráfico, disser que te deu dinheiro fruto do tráfico é vdd e vc já pd ser condenado. E não venha dizer q isso não acontecerá, pois agora no modelo Lava-jato, vc delatar significa prisão domiciliar e possibilidade de receber percentual sobre o dinheiro ilícito (Youssef). Ou seja, a Lava-jato lavou dinheiro para o Youssef.

    Responder

    Ge Soares

    13 de abril de 2017 às 11h59

    Gustavo, se você tiver as provas, peço que vá a Curitiba e as entregue pessoalmente nas mão do Moro. Pois até onde sei, na delação feita sobre Lula, a propina foi paga em cash e sem recibo, ou seja, sem provas. Mas, peço encarecidamente que apresente as provas, essa lenga lenga ja dura mais de 30 anos e no entanto nem nos nomes de possiveis laranjas (filhos e esposa), encontraram indicios que confirmassem isso. Agora, alegro-me em ver a sua fé na justiça brasileira, chega a ser comovente.

    Responder

    Gustavo Maciel

    13 de abril de 2017 às 12h04

    Mais uma vez. Acho que não leram o meu comentário ou não souberam interpretar. Paciência…

    Responder

    Gustavo Maciel

    13 de abril de 2017 às 12h08

    NÃO HÁ MOTIVOS PARA PRENDER LULA
    (Hélio Bicudo)

    “Prender Lula só porque lavou dinheiro ocultando duas propriedades?
    Só porque ganhou imóveis e reformas de empreiteiras às quais tinha favorecido?
    Só porque recebeu propina fingindo que fez palestras que nunca deu?
    Só porque fez o BNDES emprestar 8 bilhões para Odebrecht fazer obras sem concorrência em países bolivarianos?
    Só porque comandou uma organização criminosa que quebrou a Petrobrás?
    Só porque contratou sondas superfaturadas da Schahim para receber comissões e dinheiro sujo para a campanha?
    Só porque mandou acobertar o assassinato do prefeito Celso Daniel pagando com dinheiro da comissão das sondas?
    Só porque fez a Petrobras fornecer nafta à Braskem abaixo do valor de mercado por vários anos, causando prejuízo superior a 5 bilhões segundo o TCU?
    Só porque saqueou os palácios ao ir embora, levando não só presentes de Estado como até a prataria da casa?
    Só porque escolheu e elegeu uma presidente incompetente, despreparada, desequilibrada e burra, propositadamente, esperando com isso sucedê-la 4 anos depois?
    Só porque a elegeu tapeando o povo numa campanha criminosamente mentirosa, irrigada com dinheiro roubado da Petrobras?
    Só porque permitiu que sua quadrilha saqueasse os fundos de pensão de quase todas as Estatais, prejudicando as aposentadorias de centenas de milhares de petroleiros, carteiros, bancários?
    Só porque permitiu que a Bancoop lesasse milhares de bancários para favorecer a OAS e ganhar um triplex no Guarujá?
    Só porque deu aval político e dinheiro para que organizações criminosas como o MST invadissem e depredassem impunemente fazendas, centros de pesquisa e prédios públicos?
    Só porque sistematicamente comprou apoio político através do Mensalão e Petrolão?
    Só porque colocou um cupincha no Sesi Nacional, que transformou a instituição num cabide de empregos para os companheiros e parentes vagabundos?
    Só porque ajudou o enriquecimento ilícito de seus filhos em troca do favorecimento de empresas de telefonia e outras?
    Só porque vendeu medidas provisórias isentando montadoras de impostos em troca de comissões?
    Só porque inchou o governo e as estatais com centenas de milhares de funcionários supérfluos, quebrando o Estado e provocando déficit público RECORD?
    Só porque loteou mais de 30 mil cargos de confiança com seus apaniguados, dando o comando das estatais e autarquias para petistas incompetentes que mal sabem administrar suas vidas?
    Só porque elegeu outro poste como prefeito da maior cidade do país, também com dinheiro roubado das estatais?
    Só porque comprou milhões de votos com programas de esmola como o Bolsa Família?
    Só porque criou o Bolsa Pescador, e deixou 3 milhões de falsos pescadores se inscreverem para receber a sua esmola compradora de votos?
    Só porque criou o MONOPÓLIO DAS INDÚSTRIAS PETROQUÍMICAS no país?
    Só porque aumentou nossa carga tributária de 33 para 40% do PIB?
    Só porque aumentou nossa dívida pública para quase três trilhões de reais, tornando-a impagável?
    Só porque favoreceu o sistema financeiro com taxas exorbitantes de juros, transferindo renda dos pobres para os ricos?
    Só porque conseguiu fazer o Brasil torrar toda a bonança da maior onda de alta das comodities na década passada?
    Só porque loteou todas as agências reguladoras fazendo-as inúteis na proteção dos cidadãos?
    Só porque tentou aparelhar até o STF nomeando ministros comprometidos com a proteção à sua ORCRIM?
    Só porque deixou a Bolívia expropriar a refinaria da Petrobras sem fazer nada?
    Só porque humilhou nossas Forças Armadas nomeando ministros da Defesa comunistas e incompetentes?
    Só porque favoreceu comercialmente ditaduras como as de Angola, Venezuela e outras?
    Só porque esfriou relações e esnobou as maiores economias do mundo, direcionando nossas relações exteriores para países inexpressivos comercialmente, apenas no afã de ganhar prestígio e votos na ONU?
    Só porque humilhou o Itamaraty orientando a política externa através de consiglieri mafiosos como Marco Aurélio Garcia?
    Só porque nos envergonhou deixando nossas embaixadas e consulados sem dinheiro para pagar aluguéis?
    Só porque comprou um aerolula da Airbus pelo triplo do que poderia ter comprado um Embraer e promovido nossa indústria aeronáutica?
    Só porque descuidou dos programas de saúde pública através de ministros incompententes e desvio de verbas, permitindo a volta de doenças como a dengue, zika e febre amarela?
    Só porque aparelhou todas as universidades federais com reitores de esquerda, obtusos e incompetentes?
    Só porque fez o Brasil ser motivo de chacota no mundo inteiro?
    Só porque nos tirou o orgulho de sermos brasileiros?
    Só por estes motivos?”

    ORA. NÃO É JUSTO .

    Responder

    Gustavo Maciel

    13 de abril de 2017 às 12h17

    Encerro por aqui. Já vi que estou dando murro em ponta de faca. Realmente uma pena que este fanatismo cegue tanto as pessoas. Espero sinceramente que isso mude e que todos percebam que não se trata de esquerda contra direita, PT x PSDB, pobres contra ricos e sim eles (políticos corruptos) contra nós (povo brasileiro). Deixo uma matéria publicada pelo UOL para vcs refletirem um pouco sobre isso que estou dizendo. Abrs.

    Responder

    Luiz Carlos Wilcke

    13 de abril de 2017 às 13h58

    Mas convenhamos, 130 mil notas de 100 reais e sem nenhum recibo, e passar atestado de burrice pra ate o mais leigo nesse ramos.

    Responder

    Norma Terezinha Barreto

    13 de abril de 2017 às 15h04

    Cadê as provas então, se tivesse ele já teria prendido. E o resto do povo. A justiça tem ser igual para todos. A justiça gera a paz. Quando tivermos isso não precisaremos discutir o assunto.o problema é o juiz que está a frente de tudo. Se ele fosse imparcial estaria tudo certo. Ele é uma vergonha para a classe. Se bem que são todos iguais. Essa é nossa Suprema Corte.

    Responder

    Rosemeire Ferreira

    13 de abril de 2017 às 18h33

    Gustavo Maciel é eleito do Aécio más um que mesmo sem prova têm convicção de que lula roubou kkkk.

    Responder

    Rose Soares

    13 de abril de 2017 às 19h29

    Gustavo Maciel vc diz que poderia citar Aecio, Temer e Serra… então numa discussão educada, como vc vem mantendo, faça! E deixa o Lula para o Moro e os elitistas que já é o bastante!

    Responder

    Gustavo Maciel

    13 de abril de 2017 às 22h42

    “As pessoas que querem ver Lula preso, também querem ver Aécio na cadeia. Já as pessoas que querem o Aécio preso, querem Lula presidente em 2018”

    Responder

    Solange Xavier

    13 de abril de 2017 às 23h55

    Copiou isso de onde?
    Kkkkkkk

    Responder

    Solange Xavier

    13 de abril de 2017 às 23h58

    Lula 2018!
    Porque não podemos negar o avanço social no governo PT!

    Responder

Wilson Roberto da Silva

12 de abril de 2017 às 23h43

CBN, Globo, Globo News, Jovem Pan, Uol, Estadao, Veja, Folha, soh falam do Lula…q bom… a direita n ganha eleicoes pra presidente faz 4 eleicoes… perderao mais uma….

Responder

ari

12 de abril de 2017 às 20h43

MO. Ainda jovem, vive em padrões alcançáveis por pouquíssimos humanos. Um vida de sonhos. Um belo dia é preso. Julgado é condenado a vários anos de prisão. Aparentemente resiste em falar até que um dia, ou convencido por terceiros ou pelo futuro amargo que o espera – afinal, lá no Circo de Curitiba as prisões preventivas e as condenações são por toda a eternidade – decide contar alguma coisa. O pau de arara, essa coisa antiquada, era violento. A tortura de hoje nem tanto. Quantos de nós negaria ter responsabilidade na morte do Kennedy? Ou não concordaria em ter participado do assalto ao banco central de Fortaleza há alguns anos? Mas, espere aí, não era a Odebrecht que tinha um departamento especializado? E nenhum papel, nenhuma testemunha ou gravação? Nada de nada?

Responder

Anônimo

12 de abril de 2017 às 20h32

Uma mentira grosseira contra o Lula. Mas pra uma justiça parcial como a do Brasil, não é de se estranhar que isso aconteça.

Responder

Elyane Padial

12 de abril de 2017 às 23h31

Lógico que Marcelo está sendo pressionado a mentir pra sair da cadeia.

Responder

Rute Fonseca

12 de abril de 2017 às 23h31

Odebrecht já tinha sido condenado a 19 anos de prisão .olha a estratégia dele eu acuso o LULA e sou solto. Ele também não mostrou sinceridade no depoimento .dizer que LULA era amigo? Não foi ao ponto porque ? Não acreditarei numa palavra dele . Só agora ? Porque não foi logo ? 2 anos ? É querer subestimar nossa inteligencia

Responder

Aldizio Queiroz

12 de abril de 2017 às 23h30

Agora esse Marcelo vai ter q provar… tai q vai… kkkkk…. Lula 2018

Responder

Ana Guilhermina Cerqueira

12 de abril de 2017 às 23h29

CARTA CAPITAL desmascarada! Marcelo Odebrecht confessa que bancava a revista esquerdista e explode o esquema de mídia do PT: “a revista fazia uma linha interessante para o governo”. O Jornalismo vermelho afunda na lama do capital da corrupção

Responder

    Silvia Machado

    12 de abril de 2017 às 23h45

    Deixa de ser hipócrita, e o que a Globo, veja e outras merdas iguais a elas fazem com os bandidos do PSDB, PMDB, DEM isso vc ñ fala? Cala essa sua fossa pq dela só sai bosta.

    Responder

    Lucas Matheus

    12 de abril de 2017 às 23h45

    Assista a palestra do Ex coronel do serviço Nacional de Informação Ênio Fontinele no youtube.
    e a ligação do globalismo, comunismo fabiano e islã, o cara da uma aula e você percebera que esse fenômeno é só como diria o companheiro “uma marolinha”.

    Responder

    Ana Guilhermina Cerqueira

    12 de abril de 2017 às 23h49

    Deve fazer parte do jornalismo vermelho; não é sério, alguém o está bancando assim como muitos foram e são.

    Responder

    Fábio Guimarães

    13 de abril de 2017 às 03h56

    O traficante Carlinhos Cachoeira dirigia a Revista Veja. Está disponível no YouTube matéria domingo espetacular na Record.

    Responder

    Matheus Kawasaki

    13 de abril de 2017 às 06h39

    Velhota fracassada

    Responder

    Giordana Galvan Lube

    13 de abril de 2017 às 11h13

    O governo Temer dá milhões pra imprensa falar bem dele. Nisso você não vê problema, ne? Famosa indignação seletiva.

    Responder

    Luiz Carlos Wilcke

    13 de abril de 2017 às 13h59

    Se ele realmente bancou a revista, então deve ter recibo dos repasses que fez. Pronto e so apresenta-los que esta tudo esclarescidos.

    Responder

    Ana Guilhermina Cerqueira

    13 de abril de 2017 às 15h01

    Giordana Galvan Lube em todo governo existem verbas para publicidade. E essas verbas são usadas para levar informações ao povo, não são para falar mau e denegrir imagem alheia

    Responder

    Ana Guilhermina Cerqueira

    13 de abril de 2017 às 15h03

    Matheus Kawasaki Velhote fracassado

    Responder

    Ana Guilhermina Cerqueira

    13 de abril de 2017 às 15h11

    Lava Jato
    Sentimento reinante no PT é de que Lula será preso em breve – http://www.bahianapolitica.com.br

    Responder

Otavio de Barros

12 de abril de 2017 às 23h28

Pilantta safado.

Responder

Rodrigo Moreira de Freitas

12 de abril de 2017 às 20h25

O Prta do Fundos colocou isso perfeitamente!
https://youtu.be/m92wwsCxk7k

Responder

Ana Flora Ferreira

12 de abril de 2017 às 23h10

Ele gaguejou, gaguejou, gaguejou…Mentiu, e vai pagar caro por isso.

Responder

Laercio Ferreira

12 de abril de 2017 às 23h02

NO COMEÇO DA ENTREVISTA DA DELAÇÃO PREMIADA , O PROMOTOR, DIZ SE VOCÊ MENTIR EM JURAMENTO , HAVERÁ ABERTURA DE OUTRO PROCESSO CONTRA VOCÊ, O PAÍS DA LINGUAGEM MAU FALADA, DE NOTICIAS FALSA , NO FACEBOOK, QUE NEM FILTRO, CONSEGUE DETECTAR, DIFAMAR UM INOCENTE EM FELAÇÃO PREMIADA,. E´UM CRIME HEDIONDO?/

Responder

Dutra Enzo

12 de abril de 2017 às 22h57

Tudo contra o Lula é falso kkk

Responder

Marcia Sampaio

12 de abril de 2017 às 22h52

Responder

Luis Campinas

12 de abril de 2017 às 19h50

Dizem que delação para ter validade tem que ser corroborada com provas. Qual ou quais seriam?
Segundo o delator, foi para Lula pagar contas, quais? Se não teria que ter transferido isso ou para contas e ou laranjas. Se a Lavajato depois desta denúncia resolver apurar a veracidade, terá que dizer para onde foi a grana.
É possível imaginar que alguém que não tenha prova de algo tão grave, fizesse uma denúncia desta magnitude? Claro que não!
Porque esta denúncia saiu agora aos 30′ do segundo tempo?

Responder

Cida Matos

12 de abril de 2017 às 22h47

Se é mentira contra Lulu e mentiras contra todos minguante fala q é ladrão quem tá mentindo será q todos são santinhos ?

Responder

Katinha Ladeira

12 de abril de 2017 às 22h45

Ta rolando mto beneficio p este moco e a globo ta nessa

Responder

Fernando Santiago

12 de abril de 2017 às 22h43

Tem gente que protege politicos. Agora são todos santinhos.

Responder

Roberto Marques

12 de abril de 2017 às 22h41

Brasil; o pais das mazelas que os idiotas defende politico que rouba o dinheiro do suor do trabalhador que seria pra manter a saude, moradia, educação e etc. Vergonha de ver pessoas talvez ate intelectual se levantando pra defender os mala da politca enqunto muitos passa por dificuldade sem ter nem um grão de arroz pra alimentar se. O pais ta se tornando muito pior a cada dia que se passa. Vergonha total.

Responder

    Lucas Matheus

    12 de abril de 2017 às 23h43

    Assista as palestras do Ex coronel do SNI Ênio Fontinele no youtube e entendera o que se passa no Brasil.
    Globalismo, comunismo fabiano, Brasil como zona de retaguarda.

    Responder

    Roberto Marques

    13 de abril de 2017 às 00h03

    Tem que botar todos eles na cadeia e fazer eles devolver cada centavo aos cofres publico.

    Responder

    Pablo Augusto Silva

    13 de abril de 2017 às 00h11

    Se a moda pega e a polícia comece a prender as pessoas só por que elas foram denunciadas por alguém não haveria cadeia para prender todo mundo. Por isso a lei diz que todos são inocentes até se prove o contrário. Espere qualquer prova concreta antes de dizer que alguém é bandido ou não. Quanto a comunismo é tão ridículo que a pessoa deveria ter vergonha de usar essa palavra em redes sociais. Deixa de paranoia Lucas Matheus.

    Responder

    Marcos Silva

    13 de abril de 2017 às 00h34

    Isso que político leva é mixaria, perto do que é desviado LEGALMENTE para os bolsos dos bilionários por esse sistema perverso. Nos distraem com um espetáculo de gatinhos para que a gente não veja os leões.

    Responder

Misael Diaz

12 de abril de 2017 às 22h39

Prova que é bom nada.

Responder

Walter Pastori da Fonseca

12 de abril de 2017 às 19h38

Cara que legal ser delator profissional junta se um monte de ladrao rouba se toda a grana possivel de ser roubada quando a casa cai delata quem for possivel, dane se os delatados eles que se virem com a justiça.
1) Ouvir falar e prova
2) Fiz um acordo com o representante dele
3) Fiz uma reserva de 35 milhoes nao 40 milhoes pra demanda dele
So acredita quem quer acreditar que e o casao da turma de Curitiba.
Ods. Se a contrutora tinha um departamento de propina que fazia os pagamentos porque o juiz imparcial e o procurador tambem imparcial aceitou delação de mas de 70 diretores da contrutora foi exigencia do tal de marcelo ta muito estranho esse acerto de delação talvez valeria a pena futucar mas.

Responder

Roni Vasconcelos

12 de abril de 2017 às 22h36

Pra essa casta, a mentira e o grande trunfo, pois se for repetida várias vezes , vira verdade .!!!!

Responder

Wanderlea Merlo

12 de abril de 2017 às 22h36

Agora ele deve ser solto pelo moro

Responder

Flavia Pinheiro

12 de abril de 2017 às 22h30

Então só depois de 2 anos de cadeia o tal Odebrecht se tocou que se denunciasse Lula ele seria solto? 13 milhões em espécie são 130 mil notas de R$ 100
Quer incriminar alguém mesmo sem ter provas? Acuse esse alguém de ter recebido grana em espécie que não dá para rastrear.

Responder

    Marcos Silva

    13 de abril de 2017 às 00h58

    Isso é mais de 20 metros cúbicos de grana. Como ele entregou isso? Será que depositou em uma conta? Em qual banco? Ou vai dizer que andaram por aí com 20 metros cúbicos de cédulas? Tem que explicar com detalhes, senão é mais uma mentira do filhinho mimado do gângster, para sair da cadeia. Prova aí, seu Odebrech.

    Responder

    Eduardo Rodrigues Duarte

    13 de abril de 2017 às 04h30

    Verdade isso é coisa do psdb

    Responder

Mario Lucio Silva

12 de abril de 2017 às 22h29

PROVAS REAIS ONDE ESTÃO?FILMES,FOTOS ,DOCUMENTOS,GRAVAÇÕES E TESTEMUNHAS VERDADEIRAS TEM?

Responder

Roberto de Azevedo

12 de abril de 2017 às 22h29

Ninguém quer ficar na cadeia, Fidel dizia isso no caso Armando Valladares. Sujeito faz qualquer coisa, se precisar entregar a mãe, entrega na boa. A LAAVA-JATO É UMA GRANDE FARSA.

Responder

    Lucas Matheus

    12 de abril de 2017 às 23h39

    E o Brasil nunca teve golpe politico e nem corrupção.

    Responder

    Roberto de Azevedo

    12 de abril de 2017 às 23h51

    Não tem coragem de usar o próprio nome e nem intelecto para uma discussão em um nível melhor. Completo analfabeto político, refém sempre do fascista da vez.

    Responder

    Mario Washington Wallace Fajardo

    13 de abril de 2017 às 00h05

    Vocês defendem bandidos. Para um delator, mentir é fatal. Não tem sentido.

    Responder

      Roberto Machado Cassucci

      16 de abril de 2017 às 12h31

      Mario, Seria realmente dessa forma, se, e apenas e tão somente SE, o Judiciário brasileiro fosse e operasse identicamente aos moldes do Judiciário da Suécia, por exemplo… Ante os juízes parciais e tendenciosos de Pindorama, os Interesses mesquinhos de vossas CONVICÇÕES admitem Verdadeiras, quaisquer estorinhas ficcionais que possam imaginar, contra seus “inimigos” Pré-Estabelecidos…

      Responder

    Quézia Marbo

    13 de abril de 2017 às 00h19

    Enquanto o povo está hipnotizado com essa coisa de corrupção, o governo golpista está fazendo o que quer no Brasil, tirando diretos trabalhistas e mexendo na aposentadoria. Acordem!

    Responder

    Fatima Vasconcelos

    13 de abril de 2017 às 01h45

    Concordo Roberto…essa farsa vai durar até as eleições

    Responder

    Luiz Melato

    13 de abril de 2017 às 03h12

    De que vc se alimenta ?

    Responder

    Alzir Maciel

    13 de abril de 2017 às 14h41

    kkkkk, Quem está certo é o Lulalau?

    Responder

    Will Mariot

    13 de abril de 2017 às 19h35

    #bolsomito

    Responder

Jaques

12 de abril de 2017 às 19h23

E cadê a prova, o dinheiro sumiu? Não tem comprovante de nada, nem um fiapo desse grana toda sendo gasta pra alguma coisa?
Nenhum vestígio?
É o que falo, esse juiz e esses delegados dá PF , esses procuradores do MPF, Janot do MPF tem que ser presos por tantos abusos e crimes que cometem.
Aprovem logo a lei de abuso de autoridade porque eles teriam que provar tudo ou vão perder seus empregos e privilégios e vão pra cadeia!
A farsa jato, judiciário e mídia montaram uma verdadeira organização criminosa e todo mundo está vendo, não cola mais a sociedade repudia o mal que fazem ao Brasil, à economia e sabem a maracutaia que são que serve à interesses internacionais. Delações torturadas arrancadas e encomendadas ao gosto de criminosos de toga e do judiciário, depois de uma temporada na cadeia, não tem validade e se tiver é crime!

Responder

Lourival Godoy

12 de abril de 2017 às 22h23

Como podem ser tão cegos. Ou ganham para isso?

Responder

Luciene Guarini

12 de abril de 2017 às 22h17

Joseph Vieira Patrícia Minardi Mitre

Responder

Pietro Monti

12 de abril de 2017 às 22h16

A Carta Capital já foi delatada por MO e o carcamano dono da revista será o próximo a ser preso. Logo chega a hora de vcs também.

Responder

    Rute Fonseca

    13 de abril de 2017 às 14h10

    Tudo que é do PT ou gosta do PT eles os riquinhos de merda: querem prender .Só que o dono do planeta e DEUS todo poderoso

    Responder

Fabio Rodrigues

12 de abril de 2017 às 22h14

Vou esperar o dia em que o Lula irá processar o Marcelo!
Só darei alguma credibilidade a ele se isto acontecer

Responder

Sergio Melo

12 de abril de 2017 às 22h11

Delação torturada dá nisso… não me refiro somente à Lula e Dilma.
O que se faz em Curitiba é o retorno à Idade Média! Ou fala o que o inquisidor quer ouvir, ou mofa na masmorra… Um atentado à dignidade humana! Basta!

Responder

Marclébio Dourado

12 de abril de 2017 às 22h04

A delação sobre Lula e Dilma é falsa.

Mas sobre FHC, Aècio, Serra, Alckmin, Elisu Padilha, etc, é verdadeira

Como??

Responder

    Ermeneghildo Ghil

    12 de abril de 2017 às 22h07

    Que diferença faz se no fim tucanos são TODOS poupados?

    Responder

    Marclébio Dourado

    12 de abril de 2017 às 22h09

    O STF é lento com todos os partidos. Mas os que caem na mão de Moro e são condenados não se restringem a partidos… PMDB, PT e PP sendo condenados

    Responder

    Guga Bellingrodt

    12 de abril de 2017 às 22h11

    É mesmo Marclébio Dourado, então me diga uma pessoa ligada ao PSDB que tenha sido condenada? E pode ser até do Banestado, onde ele também era o Juiz.

    Responder

    Marclébio Dourado

    12 de abril de 2017 às 22h12

    O banestado todos as ações de Moro foram derrubadas por 2a instância e pelo STF. Melhor vc se informar direito

    Responder

    Marclébio Dourado

    12 de abril de 2017 às 22h13

    E cita ai um processo contra tucano SEM FORO que caiu pra Moro

    Todos os tucanos citados tem foro…ficam no STF

    Responder

    Marclébio Dourado

    12 de abril de 2017 às 22h14

    E n venha dizer q defendo este ou aquele partido. Quero todos os corruptos presos

    Responder

    Fabio Rodrigues

    12 de abril de 2017 às 22h15

    Se é mentira o Lula têm que processar o Marcelo…
    Mas duvido que isso aconteça!

    Responder

    Marclébio Dourado

    12 de abril de 2017 às 22h17

    Fabio Rodrigues

    Se for mentira, ele deveria processar outros 6 delatores, não apenas o Marcelo

    Responder

    Nórci Coelho

    12 de abril de 2017 às 22h59

    Só pq tu é Marclebio

    Responder

    José Trindade

    12 de abril de 2017 às 23h03

    Me permita apenas uma pergunta: Porque o Eduardo Cunha está preso enquanto Aecio, Serra, entre outros do PSDB estão soltos?
    Não venha com essa de foro privilegiado. O Cunha também tinha e isto não o impediu de ser preso.
    Existe ou não, blindagem aos tucanos?

    Responder

    Danilo Sousa Pinto

    12 de abril de 2017 às 23h10

    Boa pergunta Marclebio. Muitas denuncias estão ainda por provar. Mas muitas delas têm fortes indícios. O Temer, por exemplo, foi beneficiado com um cheque de 1 milhão. Há outros com contas suspeitas, testemunhas, etc. Não digo que Lula é inocente, mas o único indício que tem contra ele são palavras de réus confessos. Não há outros indícios. No caso de Marcelo Odebrescht, ele sequer foi testemunha, porque disse que Lula nunca esteve com ele e que o caso se deu através de um intermediador.

    Responder

    Marclébio Dourado

    12 de abril de 2017 às 23h23

    José Trindade

    Cunha teve prisão decretada por Moro com apenas 5 dias SEM FORO PRIVILEGIADO

    Responder

    Aldizio Queiroz

    12 de abril de 2017 às 23h27

    Pq só agora ele veio falar sobre Lula, se a tempo forçam ele a falar sobre ele, e ainda com essa história q não tem provas… é mentira mesmo

    Responder

    Gui Medeiros

    12 de abril de 2017 às 23h27

    A delação sobre FHC, Aècio, Serra, Alckmin, Elisu Padilha, etc, é falsa.

    Mas sobre Lula e Dilma é verdadeira..

    Como?? ?

    Responder

    Marclébio Dourado

    12 de abril de 2017 às 23h32

    Gui Medeiros

    N sei seu grau de sensatez, mas pra mim todos estes políticos citados (Sarney, FHC, Lula, Dilma, Aecio…) estão todos num mesmo barco….o da corrupção. Não defendo nenhum

    Responder

    José Trindade

    12 de abril de 2017 às 23h37

    Volto a dizer. O Eduardo Cunha tinha foro privilegiado. Depois do impeacheman consumado o STF cassou o seu mandato e aí então ele foi preso.
    Ora, o crime cometido pelo Cunha é o mesmo cometido por Aecio, Serra, etc. propina, caixa2, ou o raio que o parta, não interessa, em contas em paraísos fiscais.
    Porque o STF ainda não cassou esses parias e também não os prendeu em 5 dias?

    Responder

      Rubens Fernando Fernandes

      14 de abril de 2017 às 09h16

      Quem cassou o mandato do Cunha foi a câmara dos Deputados.O STF o retirou da presidência da câmara. Está se fingindo inocente, moço.

      Responder

    Lucas Matheus

    12 de abril de 2017 às 23h47

    assistam https://youtu.be/DkpcAKyO7lY

    Responder

    Guga Bellingrodt

    13 de abril de 2017 às 00h42

    Repito a pergunta, mostre uma pessoa ligada ao PSDB condenada por Moro, valendo até o caso Banestado… Você disse que ele condenou e em segunda instância foram derrubadas, então tá fácil de provar, existiu condenação de Tucano, só gostaria que você mostrasse UMA, uminha só

    Responder

    Guga Bellingrodt

    13 de abril de 2017 às 00h43

    Tem também o caso do Dinheiro Voador, que tem pessoas ligadas ao Cássio Cunha Lima, uma pena que a investigação está parada a mais de dois anos, na mão de quem? Do seu herói

    Responder

Horacio Alexandre Batista

12 de abril de 2017 às 22h04

A pressão sobre ele deve se descomunal… Ou entrega (mesmo que não seja verdade) ou mofa na cadeia. Trocando em miúdos : Tortura!

Responder

    Orecy Do Prata

    12 de abril de 2017 às 23h37

    Trocando em miúdos, Lula o maior ladrão do mundo, cadeia, cadeia, cadeia

    Responder

    Marcos Silva

    13 de abril de 2017 às 01h10

    Orecy Do Prata, Prova aí. Ou você pensa que todo mundo é bobo e acredita em tudo, igual a você?

    Responder

    Fábio Guimarães

    13 de abril de 2017 às 03h58

    Coitada da Orecy ela vive no mundo muda fantasia.

    Responder

Maria Enid

12 de abril de 2017 às 22h01

Responder

Gustavo Pacheco

12 de abril de 2017 às 22h01

Teorias da conspiração. Kkk

Responder

JS Dantas

12 de abril de 2017 às 22h00

É muito grave que um gênio da empresa nacional, se confunda, e esqueça numa mesma conversa 5 milhões de reais. E pior, não tenha nenhum recibo da entrega dessa montanha de dinheiro e pra quem.

Responder

    Alex Lacerda

    12 de abril de 2017 às 22h13

    Realmente é estranho que o executivo de uma empresa vá repassar uma propina e não tenha recibo. Como pode?

    Responder

    JS Dantas

    12 de abril de 2017 às 22h16

    Agradeço sua contribuição. Em lugar de recibo, anotações. Aínda que em muitos casos neste festival de atos abomináveis, os seus autores tenham passado recibo, feito contratos e aditivos aos montes.

    Responder

    Vailda Pereira Nascimento

    12 de abril de 2017 às 23h46

    O pai do Marcelo Odebrecht fazia a distribuição da propina entre quatro paredes, sem testemunhas e isso deu certo até entrar o filho para a presidência. Esse por ingenuidade ou bronca de ter que pagar legalizou a empresa de propinas, passando a anotar as somas e dando apelidos aos recebedores, políticos e empresários. Aí deu nisso. O Marcelo sabe sim a quem beneficiava. Se tivesse sido o presidente Lula ele teria delatado de primeira. Mas a mídia faz o trabalho sujo pra o Moro que também é sabedor de como o filho do Odebrecht funcionava. Esse novo espetáculo são os preparativos para o grande encontro na Guantánamo Curitibana.

    Responder

    Fabiano Edy Balistieri

    13 de abril de 2017 às 01h54

    Vc quer ver a nota fiscal dá propina
    ????????

    Responder

    Fábio Guimarães

    13 de abril de 2017 às 03h54

    1 Tem amor a nota fiscal, até inclusive para provar que não é propina! 2 em caso de não ter nota tem anotações de do trole interno dá empresa, lá registrado em algum lugar, 40 milhões para Lula. Como de todos os demais.

    Responder

    Matheus Gomes Rocha

    13 de abril de 2017 às 12h52

    Kkkkkkk piada né… você quer recibo?

    Responder

    JS Dantas

    13 de abril de 2017 às 13h12

    Substitua qualquer expressão que lhe causa folguedo de risos de hiena, pois afinal, somos todos vítimas desses vampiros, por “provas” ou materialidade e aí sim, teremos o devido processo legal. Ao contrário fica essa impressão de perseguição e que todos são inocentes. Se Lula ou outro qualquer for culpado que pague. O que não pode é carregar de culpa um só enquanto os demais posam de virgens imaculadas do Planalto Central.

    Responder

Otoni Daniel

12 de abril de 2017 às 21h56

RIDÍCULO

Responder

    Tania Kuhnen

    12 de abril de 2017 às 19h24

    Depois de anos preso, qualquer pessoa vai dizer o que a outra quer. Porque não disse antes? Antes o PSDB( Aécio e Cia) e Temer eram citados. Agora mudou- se a delação.Sabemos o que o juiz quer ouvir, então vamos falar sobre o Lula .

    Responder

Deixe uma resposta