A entrevista de Lula a Bob Fernandes

Mercenário da Globo foge de Tacla Duran mais uma vez

Por Miguel do Rosário

08 de dezembro de 2017 : 18h35

Atualização: Esse post continha uma confusão. Moro não alegou desconhecer o endereço de Tacla Duran. Ele disse que cabia à defesa indicar o endereço. Ou seja, inventou uma firula técnica para fugir de Tacla, que tem informações que prejudicam a farsa lavajateira.

Mais informações neste post: https://www.ocafezinho.com/2018/03/06/aragao-e-pimenta-alertam-internautas-contra-golpe-do-documento-salvador/#comments

****

Comunicado da defesa de Lula:

Defesa de Lula pedirá nulidade do processo pela nova recusa para ouvir Tacla Durán.

É intrigante que mesmo após o denso depoimento prestado pelo Sr. Rodrigo Racla Duran na CPI da JBS o juízo da 13a. Vara Federal Criminal de Curitiba negue à defesa do ex-Presidente Lula a possibilidade de ouvi-lo como testemunha no incidente de falsidade que questiona a idoneidade de documentos apresentados pela Odebrecht e pelo MPF na Ação Penal n. 5063130-17.2016.4.04.7000.

Tacla Duran fez referências específicas em seu depoimento na CPI sobre supostas adulterações de documentos que estão relacionados ao incidente de falsidade proposto pela defesa de Lula, dentre outros temas. Por isso, seu depoimento se mostra relevante para contextualizar a forma como os documentos questionados pela defesa do ex-Presidente foram produzidos e levados ao processo. A mera autorização para a juntada do depoimento prestado por Tacla Duran na CPI não se mostra suficiente para a completa elucidação dos fatos, – deveria ser um guia para os questionamentos a serem formulados.

Além do cerceamento de defesa, a decisão mostra que Lula não está tendo o mesmo tratamento dado à acusação, para a qual foram deferidas as oitivas das testemunhas arroladas também no âmbito de incidente de falsidade. É mais um ato que contamina o processo de nulidade insanável.

Abaixo, o documento:

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Apoie O Cafezinho

Crowdfunding

Ajude o Cafezinho a continuar forte e independente, faça uma assinatura! Você pode contribuir mensalmente ou fazer uma doação de qualquer valor.

Veja como nos apoiar »

181 comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário »

Ricardo

10 de dezembro de 2017 às 20h12

Todo mundo falando bobagem nos comentários abaixo, mas quase ninguém leu o despacho.

O juiz pede para a defesa mostrar o endereço do Tacla Duran, para ouvir a testemunha. Mas a defesa se nega a fazer isso, sendo que essa é uma tarefa da defesa.

Responder

José Jarbas Fardin

10 de dezembro de 2017 às 09h26

Sua hora está chegando!

Responder

Haydée Fernandes

10 de dezembro de 2017 às 04h35

Cara de pau.

Responder

Denize Ferreira

10 de dezembro de 2017 às 02h31

Do que tem medoSr. Moro? Aceita logo e resolve isso de uma vez,deixa de lenga lenga.

Responder

David Lisboa Junior

09 de dezembro de 2017 às 19h56

Você desconhece QUEM É TEU PAI, SEU BASTARDO!!!! F. D. U. P.

Responder

Clélia Alzira Athaydes Liesenfeld

09 de dezembro de 2017 às 19h53

Corrupto

Responder

Vanice Giardini

09 de dezembro de 2017 às 16h53

CANALHA

Responder

Wesley Borges

09 de dezembro de 2017 às 16h46

Por isso o Brasil tá uma bosta querem condenar um Juiz e deixar um político ladrão solto e ainda colocá-lo como presidente .

Responder

    Renata

    10 de dezembro de 2017 às 14h21

    É por isso que o Brasil está desse jeito: Juiz Fora da Lei e Presidente Golpista e Bandido dando as rédeas de país…

    Responder

Tiago Do Valle

09 de dezembro de 2017 às 15h18

Responder

Antonio Cerqueira

09 de dezembro de 2017 às 14h46

É ASSIM QUE SE COMBATE A CORRUPÇÃO? É ESSE O HERÓI DO BRASIL?

Responder

Antonio Cerqueira

09 de dezembro de 2017 às 14h45

Responder

Jose Oliveira Junior Oliveira

09 de dezembro de 2017 às 14h43

Responder

Severino Minervino Henrique

09 de dezembro de 2017 às 14h30

Eu ver so ate quando esse canalha vai obstruir a justica impunemente

Responder

Nielson Souza

09 de dezembro de 2017 às 14h13

To contigo sergio moro vamos q vamos.

Responder

Deuzelia Garrido

09 de dezembro de 2017 às 13h35

Moro cretino e safado !!!!

Responder

Kelly Naldo Pedro

09 de dezembro de 2017 às 12h49

Bolsonaro 2018.

Responder

Júlia Pessôa

09 de dezembro de 2017 às 11h39

Assim como ele desconhecia o endereço da Sra. Cunha. É realmente.
..

Responder

Marilza Morais

09 de dezembro de 2017 às 11h14

Nos Estados Unidos, juizes e politicos são proibidos por lei de manterem qualquer vínculos. No Brasil, Sergio Moro participa de festas, faz selfies, e, até partipa de reuniões, como a que aconteceu com Rodrigo Maia, vulgo “botafogo”, na lista de propinas da Odebrecht.

Responder

Geovane Sousa

09 de dezembro de 2017 às 10h59

sedo ou mais tarde a verdade vai vim sem sombra de dúvida!!!!

Responder

Flavio

09 de dezembro de 2017 às 08h49

Moro foge de Tacla Durán como o Capeta foge da Cruz!

Responder

    Ricardo

    09 de dezembro de 2017 às 09h41

    Vc leu o despacho?

    Só falta a defesa do Lula dar o endereço do Tacla Duran para o juiz, e marcar o testemunho.

    Mas a defesa do Lula, preguiçosa, não dá o endereço.

    Porque será?

    Responder

      Benoit

      10 de dezembro de 2017 às 10h56

      Ricardo, voce leu o despacho? Logo no início do ponto N° 1 ele diz que indefere o pedido por considerar que o depoimento não teria relação com a matéria. Se ele indefere o requerimento, como é que ele pode dizer que a defesa não forneceu o endereço da possível testemunha? Para que a defesa ia fornecer o endereço da testemunha se o juiz já tinha indeferido a presença dela por outras razões? É um juiz burro que não sabe o que faz. E voce parece não saber ler.

      Responder

Mateus Araujo

09 de dezembro de 2017 às 10h35

BRASIL EXPULSAR ESTE SUBVERSIVO QUE ESTÁ CAUSANDO MUITOS MALES AO PAÍS E QUEBRANDO EMPRESAS.
JUIZECO SAFADO MIDIÁTICO TRAPACEIRO É ESTELIONATARIO.

Responder

Ester Vasconcelos

09 de dezembro de 2017 às 10h19

Ele não sabia também o endereço da Claudia Cruz, mulher do Cunha. ..

Responder

martins

09 de dezembro de 2017 às 08h10

E ainda tem gente que defende esse juiz! O Brasil não é um País sério!

Responder

Ana Paula

09 de dezembro de 2017 às 10h05

Fdp

Responder

Ana Paula

09 de dezembro de 2017 às 10h05

Covarde. Cretino.

Responder

David Rogge

09 de dezembro de 2017 às 09h15

Responder

David Rogge

09 de dezembro de 2017 às 09h15

Responder

David Rogge

09 de dezembro de 2017 às 09h14

Responder

David Rogge

09 de dezembro de 2017 às 09h14

Responder

David Rogge

09 de dezembro de 2017 às 09h14

Responder

Solange Simonetti

09 de dezembro de 2017 às 09h14

É pakabá. Cretinice pura!

Responder

David Rogge

09 de dezembro de 2017 às 09h14

Responder

Cecilia Novaes

09 de dezembro de 2017 às 04h23

Tá ficando feio

Responder

Luis Antonio Evangelista

09 de dezembro de 2017 às 03h55

CANALHA….PARCIAL….PILANTRA…..BANDIDO.

Responder

Graciela Pozzo

09 de dezembro de 2017 às 03h38

Responder

Denise Nunes

09 de dezembro de 2017 às 03h02

Ele tem medo das declarações do Tacla Durán.

Responder

Andre Gruber

09 de dezembro de 2017 às 02h40

O endereço dele agora é o dos arquivos da CPI da JBS … Ou pra esse juiz de merda o depoimento de Tacla para um dos Poderes da República não existiu ? A negação da realidade é a doença dos vaidosos …

Responder

Márcia Maria Moraes

09 de dezembro de 2017 às 02h21

Ainda tem gente que faz apologia a este calhorda!

Responder

Wescley Fernandes

09 de dezembro de 2017 às 01h48

Delinquente

Responder

Luiz Carlos P. Oliveira

08 de dezembro de 2017 às 23h32

Será que esses burrinhos ainda não entenderam que o Moro não quer nem ouvir falar no Tacla Duran? Se ele depor o advogado do Lula vai perguntar sobre os 5 milhões pedidos pelo padrinho do juizeco. Quando é que vai cair a ficha desses jumentos? Vocês acham que o Moro libertou a mulher do CUnha por que? E por que o Moro não força o CUnha a delatar, como faz com todos? Que ingenuidade e burrice!

Responder

    Ricardo

    09 de dezembro de 2017 às 09h39

    Mas porque a defesa do Lula não informa o endereço correto do Tacla Duran?

    No despacho, o juiz escreveu que está esperando a defesa do Lula dar o endereço do Tacla Duran. Isso é uma tarefa da defesa.

    É uma coisa tão simples. Porque não fazem?

    Responder

Barbara Ribeiro

09 de dezembro de 2017 às 01h01

Pura canalhice desse juizeco !!!

Responder

Mar

08 de dezembro de 2017 às 22h49

Eu não tenho mais saco para ouvir falar de Moro e lava jato. Ninguém merece ouvir falar desse cara todos os dias.

Responder

Jáder Barroso Neto

08 de dezembro de 2017 às 22h42

Em 08/12/17, com camisa cinza, por covarde, disse na Petrobras que “o peixe aprodrece pela cabeça”. Tacla Durán prova que a Lavajato apodreceu de Concusão pelo seu padrinho de casamento, sócio da sua mulher.

Responder

Ediglan Lopes Coelho

09 de dezembro de 2017 às 00h35

Esse e o símbolo de uma justiça falida e manobravees.

Responder

Conceiçao Sousa Sousa

09 de dezembro de 2017 às 00h00

Papo de covarde.Ele falou a mesma asneira em relação a esposa de Cunha.Não engana mais.Moro prova ter medo do Tacla Duran colocar a operação Lava Jato ser anulada por fraudes.

Responder

Armando Alves Silva

08 de dezembro de 2017 às 23h36

Kkkkkkkkkkkkk

Responder

Kyryno Euzebio

08 de dezembro de 2017 às 23h33

Prisão nesse prevaricador.

Responder

Edson Fonseca

08 de dezembro de 2017 às 23h22

Fake news

Responder

Reginaldo Gomes

08 de dezembro de 2017 às 21h16

Ascensão e queda.
Ascensão do moro – cagüetagem premiada.
Queda do moro – cagüetagem não premiada do Tacla Duran.
É a lei.

Responder

    Ricardo

    08 de dezembro de 2017 às 21h27

    Certo.

    Agora explique porque a defesa do Lula não fornece o endereço do Tacla Duran (como pedido pelo juiz), e acaba com o problema?

    Responder

      Ricardo

      08 de dezembro de 2017 às 21h28

      Na verdade, acho que a defesa nem quer mesmo que o Tacla Duran deponha para o Moro.

      A versão que o juiz não quer ouvir o depoimento rende mais.

      Responder

        Benoit

        10 de dezembro de 2017 às 10h59

        Por que a defesa não quereria que ele desse o depoimento dele? Se esse fosse o caso, o Moro teria só que autorizar o depoimento para desmascarar a defesa. Só que ele não fez isso. A sua especulação é imbecil.

        Responder

Domingos da Silva

08 de dezembro de 2017 às 23h05

Passa o endereço pra ele pra ver o que ele diz.

Responder

Anna Maria

08 de dezembro de 2017 às 22h57

Que tal fazer uma campanha nacional? Cada brasileiro envia a ele o endereço do Tacla Durán. Quem sabe assim…?

Responder

Will Botelho

08 de dezembro de 2017 às 22h40

Carlos Maia é um coitado gente! Se esconde atrás do perfil falso KKK KKK

Responder

Marilene Flores

08 de dezembro de 2017 às 22h33

Responder

Maria Fernanda Silva Montes

08 de dezembro de 2017 às 22h29

Quem souber, manda o endereço do Tacla Duram para o Moro, ele como agente da CIA , não sabe como fazer.

Responder

Ricardo Yukio Kawano

08 de dezembro de 2017 às 22h16

Lá vem os latidos dos vassalos do Lula. Incapazes de separar do joio do trigo, ora por ignorância ora por cumplicidade a bandidagem.

Responder

Ermeneghildo Ghil

08 de dezembro de 2017 às 22h10

Quem aí acha que o carrasco ia produzir prova contra si mesmo?

Responder

Ermeneghildo Ghil

08 de dezembro de 2017 às 22h05

Cínico, como sempre.

Responder

Ricardo

08 de dezembro de 2017 às 20h05

Acho que a defesa do Lula não leu o despacho.

Tá escrito alí que basta a defesa apresentar o endereço do Tacla Duran, ou apresente um meio de fazer videoconferencia, que ele ouvirá a testemunha.

E é isso mesmo. O juiz não é obrigado a saber o endereço da testemunha. Essa é uma tarefa da defesa.

Responder

Vinicius Pessoa Valadares

08 de dezembro de 2017 às 22h04

Responder

Jose Antonio Trevizam

08 de dezembro de 2017 às 21h51

Responder

Tania Almeria

08 de dezembro de 2017 às 21h48

Golpistas na cadeia!!!!

Responder

Ta Deu Tak

08 de dezembro de 2017 às 21h47

Cagalhaaaaãooo!!!!

Responder

Terra Orestes Moura

08 de dezembro de 2017 às 21h47

Moro é verme golpista, entreguista, traidor, fantoche dos americanos, impostor de Juiz, fantasma da UFPR, corrupto das Apaes, corrupto do Banestado. Prisão dessa aberração jurídica

Responder

Melissa Alves

08 de dezembro de 2017 às 21h47

ai me poupe. Pensem galera, tivemos avanços sociais sim com Lula, mas não foi nenhum milagre. Tirou ninguém da miséria, só ele e os acoluiados dele. Não me sinto fora da miséria qdo meu filho fica doente e preciso ir no pronto socorro, não me sinto fora da miséria qd eu vejo as tias da escola rebolando pra educar as crianças com poucos recursos. O bolsa família ajuda, mas não paga nem o leite. Tirar da miséria é fazer com que o imposto seja cobrado pela renda, não embutido nos produtos. Tirar da miséria é garantir políticas publicas que funcionem de fato, e não é impossível não que a nossa arrecadação é muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuito dinheiro. Basta só investir bem o dinheiro, até aceitar alguma corrupção mas que o povo tenha algum retorno, principalmente saúde e educação. Lula não fez nada disso, nem vai fazer. Dilma tbm não fez. E o Odebrecth preso, e o Paulo Roberto Costa, isso é perseguição política tb? E os salve que ele manda pra Chavez e Castro? PELAMOR, SEJAM CONSCIENTES QUE A ELEIÇÃO VEM AÍ!!!!!!

Responder

    Eduardo Silverio Oliveira

    08 de dezembro de 2017 às 21h56

    #LULA2018 e faça o mesmo!

    Responder

    Jonise Richards

    08 de dezembro de 2017 às 22h00

    #Lula2018?

    Responder

    Junior Ramalho

    08 de dezembro de 2017 às 22h00

    Lula de novo

    Responder

    Melissa Alves

    08 de dezembro de 2017 às 22h07

    Eduardo Silverio Oliveira teve o tempo dele, e não favoreceu os pobres em nada. Pelo menos não a mim. E teve tempo. A sucessora, fez nada. Sem contar que o que o PT deu com uma mão, tirou com 2. Esfaqueou o país e deixou sangrar até explodir a maior crise economica da história. E sabe aonde dói mais? Em pessoas como eu, que não tem plano de saúde nem escola particular pro filho. Que sou feirante e qando chego no mercado com 100 reais gasto 20 com pis e cofins. Vamos pensar, olha quanta riqueza temos em recursos naturais, nossa biodiversadide é vasta, nosso solo é fertil, temos agua e petroleo em abundancia, o Brasil podia ser uma potencia mundial. O governo de hj é CRIMINOSO, antes de Lula tb foi ruim, mas pessoas ABRAM OS OLHOS, os países entram em guerra por petroleo, a Petrobras foi desmontada! Se informem, assistam TV Camara e TV Senado, acompanhem as audiencias. Vamos lutar por um país melhor, melhor do que está, melhor do que foi com Lula. É possível!

    Responder

      Benoit

      10 de dezembro de 2017 às 11h24

      Voce parece ter uma ideia muito impressionista da realidade. Voce faz várias afirmações sem dar nenhuma justificação, sem elaborar nada. O que voce diz pode ser muito bom para propaganda, mas não para uma discussão inteligente. Voce nunca se refere a nada que o PT fez de positivo, como se voce não tivesse a menor ideia. A sua fé piedosa no Moro é ridícula, como se voce não tivesse ideia de que país o Brasil é. A sua concepção de política também parece infantil, como se o Lula jamais tivesse tido o poder de determinar tudo no Brasil, como se o PT fosse o único partido que existisse no Brasil e como se alguém pudesse mudar tudo de um momento para outro. Isso não vai acontecer. O PT governou com muita resistência contra ele. É dificil mudar até coisas que todo mundo concordaria que deveriam ser mudadas. No primeiro momento que puderam deram um golpe contra o governo do PT, talvez voce fosse jovem demais para ter notado. Há muita gente disposta a se enganar a si mesma, há muita gente que prefere não dar nenhuma contribuição para nada. Voce reclama do Lula. Por que voce não apresenta pelo menos uma série de propostas e explica como elas vão ser implementadas? Por que voce não nos conta o que voce fez para melhorar a situação das coisas perto de voce e o país?

      Responder

    Melissa Alves

    08 de dezembro de 2017 às 22h16

    dels, tamo tudo fudido ?

    Responder

    Luis Rehbein

    08 de dezembro de 2017 às 22h31

    Melissa Alves Maior crise da história… kkkk Nasceu no século 21 então né…O que me diz de inflação de 36 mil por cento em 10 anos? Isso sim é crise..

    Responder

    Mazinho Moraes

    08 de dezembro de 2017 às 22h32

    se vc lembrar em quem votou pra dep federal, teu texto ainda assim é raso demais…..pois é, a eleição vem aí….

    Responder

    Melissa Alves

    08 de dezembro de 2017 às 22h33

    Luis Rehbein sim, nasci em 93. Mas o bagulho hoje tá sério. Principalmente pra quem tem menos. E pode melhorar, Eu quero que melhore, quero muito. Mas acho de vdd que o PT não tem a solução. O que é mt ruim no país, pq ngm tem. Mas pelo menos não vou cometer o erro de votar em um corrupto condenado. Nada contra o Moro, nem a favor, ele é só mais um cara que faz seu trabalho e recebe uma fortuna pra isso, faz nada além de sua obrigação. Mas daí dizer que isso é um complô, quéisso gente. Sou novinha, mas ligadinha.

    Responder

    Luis Rehbein

    08 de dezembro de 2017 às 22h33

    Olha manchete com inflação de apenas um ano no final dos anos 80. Quando derrubaram a Dilma inflação não era nem de 10% ao ano. Juro no governo FHC chegou a 32% ao ano. Na queda da Dilma era de 14%. PIB em 2003 nem era 600 bi de dólares e Brasil não estava quebrado. Em 2014 era de 2,6 trilhão de dólares. Balela para boi dormir que só convence desinformado.

    Responder

    Mazinho Moraes

    08 de dezembro de 2017 às 22h33

    Luis Rehbein , ela aprende, deve demorar, mas….

    Responder

    Marcelo Fava

    08 de dezembro de 2017 às 22h34

    Desculpa querida, mas essa tua fanfiction não pegou…

    Responder

    Silvio Sousa

    08 de dezembro de 2017 às 22h42

    Melissa Alves Pra uma pessoa aparentemente culta, você também se deixou dominar por esse sentimento anti-PT que ainda predomina na mente de muita gente que acha que sabe o que é melhor para o país, ou melhor, para si próprio. Não vou ficar aqui tentando fazer você ver as coisas como elas realmente foram e são. Mas uma coisa você precisa pensar a respeito: as políticas sociais e de inclusão dos governos do PR não tiraram ninguém da miséria? Como Assim? A que tipo de miséria você se refere então? E quanto ao que esse governo do P(S)MDB está fazendo com o nosso povo e nação? Me parece que isso não te indigna tanto assim. O PT iniciou um processo de resgate das populações historicamente marginalizadas, mas que desagradou uma parcela egoísta da população. Espero que você não esteja incluída nessa parcela.

    Responder

    Melissa Alves

    08 de dezembro de 2017 às 22h43

    Luis Rehbein realmente desinformada. Minha escola publica não tinha estrutura alguma que favorecesse uma educação de qualidade. Me desculpem gente, vcs estão certo. Essa é a resposta mais sábia pra eleitores do Bolsolixo e do Luladrão, dar a razão pra me poupar de intolerância. O jeito é torcer pra ter um dinheirinho e poder ir morar num país onde o cidadão seja tratado com dignidade.

    Responder

    Melissa Alves

    08 de dezembro de 2017 às 23h11

    Silvio Sousa a miséria que me refiro é uma mulher chegar pra parir num hospital, e ser acomodada no corredor. Aconteceu no governo Lula tb não foi? A miséria é o pobre pagar o mesmo imposto do rico, aconteceu no governo Lula tb ou não a cobrança embutida no feijão. Miséria é ter que haver FIES, pra o pobre parcelar sua gradução em sei lá quantos anos, enquanoto na universidade publica estão os ricos que estudam nas melhores escolas. Miséria é a maioria da população não ter saneamento básico. Porra bicho, tu já viu uma palafita? Tinha há décadas, continuou no governo Lula, e é indigno até pra um animal quanto mais pessoas. Eu entendo, juro que entendo o apego fa geração de vcs pelo PT, Lula foi um líder que encheu o coração das pessoas de esperança, alguém que veio de baixo, sem educaçãoa formal, mas com uma promessa de governar para o pobre, coisa que antes nunca teve. Eu sei que antes dele era pior cara. Sei mesmo. Por isso que eu acho Lula o pior de todos, pq ele andava no meio do povo e viu a pobreza de perto, sentiu na pele, e quando teve a oportunidade de fazer alguma coisa, só fez ilusão e as pessoas continuam sem educação e saúde de qualiadade. Que tipo de pessoa entra numa favela e vê só carência, e qd tem a chance de fazer n faz nada? A desigualdade social tá aí gente, vejam bem, riqueza que 6 pessoas detém essa mesma riqueza está distribuida entre 100 mil brasileiros. Isso não é fruto só do governo golpista não. Isso é consequencia do mau governo do PT sim. E todos esses delatores, TODOS ELES tão conspirando? Gente… E srsabe o que me revolta mais com Lula? Não é a corrupção não, pq isso tem em qualquer lugar, até na minha casa. Mas que pelo menos dê algum retorno ao povo. Em Cuba é foda a vida, mas pelo menos lá 100% das crianaças são alfabetizadas. Pelo menos é o que dizem. Me desculpem se eu sou ofensiva, me desculpem, eu tento muito respeitar tds as opiniões, mas Lula não me desce. Mas uma coisa é certa: entre ele e Bolsonaro, mil vezes ele. Inclusive, esse for o segundo turno eu boto bandeira do PT em todo lugar. Do PT, Lula jamais. Me considero esquerdista, pq a direita quer mais é manter o país dividido em casa grande/senzala. Mas vejo Lula como um cara que poderia sim tirar o povo da miséria promovendo politicas publicas que funcionem, fazendo o dinheiro ser bem aplicado, pq veja bem, a farmacia do trabalhador 80% dos custos era com salários. Ele poderia ter colocado o país pra frente, mas não fez nos seus mandatos. Aí eu me pergunto: pra que ele dnv?

    Responder

    Francisco Souza

    08 de dezembro de 2017 às 23h34

    Responder

    Francisco Souza

    09 de dezembro de 2017 às 00h03

    Melissa Alves

    Responder

    Anna Blandina Salvador

    09 de dezembro de 2017 às 00h47

    Sabe nada Melissa. Que tal buscar se informar com historiadores. Ligadinha é onde na globo? ???

    Responder

    Silvio Sousa

    09 de dezembro de 2017 às 04h04

    Ah Melissinha, Melissinha… onde foi que você não entendeu que o PT se ferrou justamente por ter dado início a um processo de resgate da cidadania e dignidade dos mais pobres? Você acha que em 12 anos de governo ele teria que ter resolvido de vez todos os problemas de 500 anos de injustiça social? Infelizmente, agora é ver o retrocesso de tudo o que foi conquistado, mesmo que tenha sido pouco, mas inegavelmente foi um avanço. Algo que todos os que tentaram antes na história desse país também não conseguiram, porque foram boicotados pelas elites dominantes, e até por quem estava sendo beneficiado, como é o caso hoje.

    Responder

    Solange Simonetti

    09 de dezembro de 2017 às 09h16

    Silvio Sousa… falou tudooooo…?????

    Responder

    Francisco Souza

    09 de dezembro de 2017 às 12h55

    Melissa Alves

    Responder

    Alan Rocha

    09 de dezembro de 2017 às 13h27

    Melissa Alves, concordo com vc quando diz que o imposto deveria ser pela renda, eu por exemplo estou na maior faixa, mas tem gente que ganha 50 vezes mais, e paga igual a mim. Nos países mais desenvolvidos os percentuais tem uma progressão maior. Mas discordo de vc quanto ao Bolsa Familia, me lembro que nos cinturões de miséria no semi árido nordestino, influiu até na economia, pois famílias que não tinham como comprar, passaram a consumir e alguns beneficiados até abriram quitandas ou outros negócios semelhantes. Era um incentivo para tirar as crianças da rua e mante-las na escola. Não quero me alongar muito, mas as políticas de Lula, com a criação de quase 400 escolas técnicas e diversas universidades, facilitou o ingresso de pessoas de baixa renda à Educação pública e de Qualidade. Não acho que foi perfeito, ainda acho que faltou fazer muito e, pricipalmente que, sem a sua força politica, nenhum outro teria feito algo semelhante. Por estas e outras razões, é o melhor candidato para tirar o Brasil do atoleiro em que está, e fazer as transformações que realmente nos interessam. #Lula 2018.

    Responder

    Melissa Alves

    09 de dezembro de 2017 às 16h33

    Francisco Souza não sou rica não, presumo então que para vc então eu seja idiota. Por discordar. A maioria de vcs aqui não difere em nada dos bolsominions, qd vem alguém tcom uma opinião diferente é difícil manter um debate construtivo que agregue informações e pontos de vista diferente. Vc tão intilegente com ctz, mas incapaz de levar um debate adiante sem denegrir quem discorda. Prefiro continuar idiota e poder divergir sem tentar ofender ngm. Mas é isso aí, o Brasil segue do msm jeito e a tendencia é piorar

    Responder

    Melissa Alves

    09 de dezembro de 2017 às 16h34

    Alan Rocha vc acha que o cara é a solução, vai na fé. Eu tb queria poder acreditar, mas n consigo…

    Responder

    Francisco Souza

    09 de dezembro de 2017 às 16h35

    Responder

    Melissa Alves

    09 de dezembro de 2017 às 16h51

    Francisco Souza olha, lê dnv minha opinição que eu nunca achei que a corrupção começou com o PT. A corrupcão é sistemática e endemica desde a colonização. O PT apenas levou adiante. Isso que me deixa fula. De ter 1.900 pessoas apontando o dedo pro cara, o cara n sabe de nada, sempre a dona marisa convenientemente, o sitio n é dele, nem o apartamento, o instituto tb tbm nada a ver, o advogado se vitimiza e acusa o juiz de perseguição como se um juiz pudesse montar um caso sozinho e perseguir, as respostas da defesa são evasivas, GENTE EU ASSISTO AS AUDIENCIAS, tipo não é uma acusação de uma pessoa só não, é muuuuuuuuita coisa, pqp, será que é td mentira… Vamo raciocinar, olha as riquezas naturais dot país NENHUM OUTRO LUGAR DO MUNDO TEM, isso poderia gerar renda pra efetivamente tirar o povo da miséria e oferecer seviços publicos de qualidade e emprego digno. Que que há, ele teve tempo pra trabalhar, deu o bolsa família mas a educação que é o UNICO RECURSO pra tirar alguém da miséria, GENTE EDUCAÇÃO PELO MENOS, pra o pobre poder garantir sua dignidade com um bom emprego e não precisar de caridade do governo pra comprar feijão e arroz. O bolsa família foi muuuito bom CLARO, passar fome é desumano degradante, mas tem que se ter politicas publicas que funcionem pra que as pessoas tem uma condição de vida digna. Lula não fez isso, meu senhor, eu sou o povo eu sinto na pele. Entre Lula e Bolsolixo, OBVIO QUE VOTO NO LULA, mas n voto feliz não pq eu sei SEI que não vai resolver as mazelas socias. Seria uma alegria se acontecesse mas honestamente eu n acho

    Responder

      Bruno Gifone

      11 de dezembro de 2017 às 09h07

      Melissa você é um papagaio de pirata , só repete não pensa.

      Responder

Alessandro Oliveira

08 de dezembro de 2017 às 21h45

O nobre juiz “mandou” não apertarem mais esse Tacla, ops, essa tecla…

Responder

Rose Santos

08 de dezembro de 2017 às 21h45

Olhaaa o desespero ai gente

Responder

Matheus Severo

08 de dezembro de 2017 às 21h41

Que peso e credibilidade pode ter o testemunho de um bandido.

Responder

    Marinalza Costa Do Nascimento

    09 de dezembro de 2017 às 04h52

    Só o dele não serve, mas o do cavalo do bandido serve!kkkkkkkkkkk

    Responder

    Matheus Severo

    09 de dezembro de 2017 às 14h30

    No caso, o tal cavalo do bandido ao qual você se refere – Marinalza Costa Do Nascimento – é Antônio Palocci! Com certeza!!

    Responder

Paulo Mauricio Prata

08 de dezembro de 2017 às 21h34

Que estranho, não? Bruno Harten, Bernardo Murgel

Responder

José Silva

08 de dezembro de 2017 às 21h33

Faz um novo pedido com o endereço anexado pô!!!!

Responder

Herika Nunes

08 de dezembro de 2017 às 21h32

Canalha!

Responder

José Roberto Sanfoneiro Silva

08 de dezembro de 2017 às 21h31

Esse juis ta acima da lei que porra é essa doido

Responder

Antonio Cicero

08 de dezembro de 2017 às 21h24

Como moro aceita delação de ladrãos direto no Brasil

Responder

Antonio Cicero

08 de dezembro de 2017 às 21h23

Canaliha vagabundo

Responder

Fabricio

08 de dezembro de 2017 às 19h21

Se o endereço é conhecido por que a defesa de Lula não indicou , já que é ônus da defesa ?

Responder

    Benoit

    08 de dezembro de 2017 às 19h55

    Eu acharia que em se tratando de direito penal, o caso deveria ser investigado pelas autoridades encarregadas da investigação sob todos os ângulos, inclusive os favoráveis ao acusado. Na Alemanha por exemplo, um procurador pode pedir a absolvição do acusado.

    Além do mais, acho que em princípio o depoimento de uma testemunha indicada pela defesa deveria praticamente sempre ser aceito. Não sou especialista em direito, mas já li que em outros países o direito de chamar alguém no quadro da defesa de alguém, é garantido praticamente sempre. Se a defesa considera que um depoimento poderia ser relevante, não cabe a um juiz de antemão excluir ouvir a testemunha.

    O juiz afirma também no seu despacho que a defesa não forneceu o endereço da testemunha. Ora, se ele decide que a testemunha não pode fazer o depoimento dela, qual utilidade teria o endereço dela? Se a defesa conseguir contatar a testemunha e garantir a participação dela, isso deveria ser suficiente. Além disso, o juiz não indica em que ocasião ou de que modo a defesa teria falhado em fornecer o endereço da testemunha, nem mesmo quando ele requereu isso da defesa. O que ele escreve a respeito desse ponto não pode ser considerado, é arbitrário e demonstra mais uma vez a incompetência do juiz. Acho que não há desculpas para essa recusa do juiz. Ela parece demonstrar mais uma vez parcialidade fundamental dele.

    Responder

      Ricardo

      09 de dezembro de 2017 às 15h01

      Mas porque a defesa não fornece o endereço do Tacla Duran?

      Aí não ficaria nenhuma desculpa a não ser a recusa pura e simples.

      Basta a defesa dar o endereço do Tacla Duran. Porque não fazem isso?

      Responder

        Benoit

        10 de dezembro de 2017 às 11h30

        Voce não leu o despacho e também não leu o que eu escrevi? Se voce tivesse feito isso, voce nos pouparia o tempo de ler as asneiras que voce escreve. O juiz indeferiu o pedido afirmando que o depoimento não teria relação com o caso. Isso está logo no início do primeiro ponto do despacho do juiz. Não faz sentido pedir o endereço de uma testemunha cujo testemunho ele já indeferiu por outras razões. Ele também nunca diz quando e como pediu à defesa para fornecer o endereço da testemunha. Logo, o juiz não tem nenhuma justificativa para afirmar que a defesa não forneceu esse endereço.

        Responder

Ailton Martins Cardoso

08 de dezembro de 2017 às 21h20

Morinho, o teu presente tá guardado, seu menino levado…

Responder

Regina Barja Fidalgo

08 de dezembro de 2017 às 21h20

Me lembrou quando não encontrava a esposa do Cunha…

Responder

Walter José

08 de dezembro de 2017 às 21h18

Libera lula ugente ja fora temeroso em você lula sim já fora temer teimoso já

Responder

Renato Atala Dib Filho

08 de dezembro de 2017 às 21h18

esse cafezinho distorcendo os fatos. Basta ler o documento para ver que é ônus da defesa indicar o endereço e a relevância para oitiva da testemunha arrolada. Ônus esse que a defesa não se desincumbiu.

Responder

Walter José

08 de dezembro de 2017 às 21h13

Sódico uma coisa pórtico meiho não tem como você lula em lugameum foce você mouru não meixa com lula não liberava lula ugente

Responder

Felipe Silva

08 de dezembro de 2017 às 21h10

Responder

Jaqueline Navegantes

08 de dezembro de 2017 às 21h02

Mas a justiça não pode ouvir mesmo um foragido da justiça. Seu endereço físico pode ser conhecido, mas para a justiça brasileira é um foragido. Não pode ser testemunha de defesa. Agora se ele quer tanto testemunhar a favor do Lula, e se ele é inocente ,ele deveria se entregar.

Responder

    André Luis Deodato

    08 de dezembro de 2017 às 21h12

    E as acusações que ele fez ao Zucolots? Ex sócio da mulher do Moro, e cumpadre do super juiz… Devem ser esquecidas??? Tá fácil pra vc justificar, só não acredito na sua razão

    Responder

    Jaqueline Navegantes

    08 de dezembro de 2017 às 21h28

    André Luis Deodato claro que não, mas para isso ele tem que se entregar para a justiça ouvir ele e “receber” suas provas! A CPI já errou em ouvir ele, pq para a justiça ele é um foragido, tem até mandado de prisão contra ele. Infelizmente as coisas são assim.

    Responder

    Douglas da Silva

    08 de dezembro de 2017 às 21h32

    Pra uns até reportagem de revista serve de prova,já para outros…

    Responder

    José Silva

    08 de dezembro de 2017 às 21h37

    Vc não gostaria de ouvir o que ele tem a dizer?! Não gostaria que fosse investigado e caso sejam provadas as suas acusações os responsáveis fossem exemplarmente punidos?! Existe um grande abismo que separam as leis da Justiça para quem tem o mínimo de respeito ao estado democrático de direito e acima de tudo ética! Parece não ser o caso de quem já perdeu o senso…

    Responder

    Jaqueline Navegantes

    08 de dezembro de 2017 às 21h37

    Douglas da Silva não mistura as coisas , uma reportagem pode sim ser uma prova, ela pode provar por exemplo que um assassino no dia do assassinato estava na ilha de caras, não podendo assim ser o assassino. O que não pode é um foragido prestar depoimento. Foragido é foragido!

    Responder

    Ariosto Datsch

    08 de dezembro de 2017 às 21h38

    Vaca do caralho …..

    Responder

    José Silva

    08 de dezembro de 2017 às 21h39

    Quando a lei bloqueia a verdadeira Justiça, ela, a lei, deve ser desrespeitada!!!

    Responder

    Jaqueline Navegantes

    08 de dezembro de 2017 às 21h41

    José Silva Silva sim , gostaria. Mas entre eu gostar e ser legal tem um abismo. Ele é foragido não pode ser testemunha de defesa ou acusação de NADA. Ponto! Azar o nosso! Mas tem coisa que simplesmente não pode.

    Responder

    João Carlos Tavares

    08 de dezembro de 2017 às 22h12

    Os delatores da lava jato são todos honestos…kkkkk

    Responder

    Barbara Ribeiro

    09 de dezembro de 2017 às 00h56

    Hipocrisia pouca é bobagem !!!

    Responder

    André Luis Deodato

    09 de dezembro de 2017 às 02h08

    Jaqueline Navegantes quem determinou que Rodrigo Tacla Fura Bolha Duran, é foragido, é justamente quem ele denuncia como participe da corrupção. Você não acha suspeito um juiz determinar prisão de quem lhe acusa?

    Responder

    Jaqueline Navegantes

    09 de dezembro de 2017 às 02h27

    André Luis Deodato , mas a Llava jato não pediu a prisso dele agora por causa disso tudo, ele estava no bolo dos sei lá 80 funcionários da Odebrest enrolados na lava jato. Não estao pedindo a prisao dele agora, a extradição dele foi pedida há mais de um ano, ele já ficou preso em Madri etcetc…pesquisa…Agota ele apareceu com isso tudo. Tudo muito estranho! Mas eu sou iqual a São Tomé, só vendo para crer. E vc acreditou na palavra do Palocci que Lula recebeu dinheiro do Kadafi? Ou só Tacla Fura bolha Duran é honesto e fala verdade nesse país?

    Responder

    Marinalza Costa Do Nascimento

    09 de dezembro de 2017 às 04h50

    Se entregar para a inJustiça brasileira? Nem tu serias doida de se entregar.

    Responder

    Rui Ribeiro

    09 de dezembro de 2017 às 09h05

    Vc gosta mesmo é do golpe!!!!!

    Responder

    Glaucia Bon

    09 de dezembro de 2017 às 10h56

    A viuvete de aécio pó…. a zumbi de pato corrupto e sonegador do Skaf…. A gentinha imunda que enfiou a panela no rabo com todas as denúncias de Temer…. A cadelinha dos esgotos do MBL está nervosa….

    Responder

    Fredson Flima

    09 de dezembro de 2017 às 11h28

    Papai Noel e a Fada do Dente, tbem existe! Moro ta louco, para colocar as maos no RTD, e joga-lo nos calaboucos (calaboca), das prisoes da Republica de Curitiba.o Moro e tao “notavel”, que fara o Rodrigo Tacla Duran, mudar seu depoimento. E, definitivamente, “arrumar” provas, contra o Lula.

    Responder

    André Luis Deodato

    09 de dezembro de 2017 às 15h59

    Jaqueline Navegantes, leia ou assista o depoimento do Tacla Duran. Ele se defende justamente das acusações que o levariam para cadeia, pelo motivo distorcido. Se ele é culpado por participar da corrupção da Odebrecht, isso tem que ser apurado em outro momento. A acusação dele, de que Zucolloto, agora ex sócio da esposa de Moro, teria pedido 15 milhões para puxar só uns poucos anos de cadeia e ficar com o restante da grana (que grana não é explicitada), graças a facilidade que o seu juiz do coração Sérgio Moro daria em sua condenação, é algo muito grave. Nesse caso, é imoral o seu juiz do coração pedir a prisão dele, deveria passar para outro juiz. Mas aí ele correria um risco, certo? Acho que você não pondera sobre as possibilidades, mas tenta defender esse canalha.

    Responder

    André Luis Deodato

    10 de dezembro de 2017 às 04h14

    Analisa aí:

    Responder

    Malu Carvalho Dias

    10 de dezembro de 2017 às 05h54

    TÁ na página errada sua coxinha de uma figa!!! Vai procurar sua turma sa’ dona! !! Joyce, AECIM, MOFO, MBL …

    Responder

José Pereira Reis

08 de dezembro de 2017 às 20h58

A magistratura desse sujeito deve ser cassada

Responder

Regina Vasco

08 de dezembro de 2017 às 20h50

Juiz pilantra

Responder

Carlos Maia

08 de dezembro de 2017 às 20h47

Mais uma derrota do bandidão que não ganha nada que recorre, devido a gravidade dos seus crimes.

Responder

    Noeme Nascimento Silva

    08 de dezembro de 2017 às 20h50

    Mais uma idiotice de quem não entende nada de nada. Bobalhão.

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 20h52

    Responder

    Edilene Gonçalves

    08 de dezembro de 2017 às 20h55

    Concordo; esse moro é um bandidão.

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 20h56

    Mais uma cachaceira ainda fedendo, na defesa do maior bandido da história política do Brasil e do mundo.
    Volta pra tumba parasita ignorante.
    Mais uma múmia defecando a sua ignorância nas redes sociais na defesa dos comunistas miseráveis.

    Bandidos todos sendo presos, só faltando o chefete da organização criminosa que assaltou o Brasil com o apoio dos traídores do Brasil!

    Responder

    Noeme Nascimento Silva

    08 de dezembro de 2017 às 20h58

    A cara do fake burro ,Pobre e invejoso. Véia é coisa de gentinha. Velho você pode vir a ficar .Imbecil nunca vai deixar de ser.

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 21h00

    Dona Edilene Gonçalves, a sra tem provas que moro é bandido? A sra não teme ter que abrir a porta da sua casa, pra ser levada num camburão pra Curitiba pela PF, pra dizer na cara de Sérgio Moro que ele é bandido? Existe bandido sem processos na justiça?

    Que se saiba, bandido só os que têm condenação penal, esse aí tem, e falta responder a mais 5 ações penais que as penas somadas, pode chegar a 100 anos de cadeia.
    Canalhas!

    Responder

    Geraldo Antônio da Silva

    08 de dezembro de 2017 às 21h03

    Carlos Maia se Moro não tem nada a TEMER, porque não ouve o Tacla e acaba logo com essa desconfiança?

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 21h04

    As múmias passaram décadas sem saber o que é internet, redes sociais, de repente, essas múmias acordam, e invadem as redes sociais defecando idolatria a bandidos condenados por graves crimes contra o Brasil, e essas analfabetas assanhadas, coçando na defesa do bandidão!

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 21h08

    Sr Geraldo Antônio da Silva, Moro jamais vai entrar nessa baixaria, mudar o foco da bandidagem porque o advogado incompetente, analfabeto jurídico, quer envolver alguém que não faz parte do processo, só pra atrasar a condenação, e vc feito um parasita alienado, cobrando algo sem lógica.
    O seu bandido minha vida não está acima das leis desse país, e ele vai pagar pelos seus crimes, exigência de mais de 70% do povo brasileiro.

    Responder

    Witor Oliveira

    08 de dezembro de 2017 às 21h14

    Por que ele nao mostrou o mesmo desempenho no caso banestado a resposta é simples era o F.H.C.o rato da vez o tucano ai pode,meio trilhao de reais na época privatizou td a bx do valor ainda meteu a mso na grana

    Responder

    Sigried Pinto Coelho

    08 de dezembro de 2017 às 21h14

    E tem gente que, nas redes sociais, trata os desconhecidos da mesma forma como trata os de sua intimidade.

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 21h16

    Witor Oliveira, deixa se ser ignorante sujeito.
    O que vc conhece aí do banestado que envolve o juiz Sérgio Moro? Publica aí? Deixa de agir por má fé, ficar nessa vergonha do copia e cola.

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 21h18

    Seu Pinto, vai namorar sujeito, se o seu cara nao te satisfaz, troca por outro, ou volta pra sua tumba pra continuar no sono profundo.
    As redes sociais estão sendo destruídas por esses analfabetos ignorantes virtuais.
    Canalhas depois de 40 anos descobriram a internet, e só publicam lixos contra o Brasil.

    Responder

    André Luis Deodato

    08 de dezembro de 2017 às 21h20

    Que burro, aprendeu a fazer conta na aula de culinária, especialização em coxinha. Onde vc viu 70% do povo brasileiro apoiando essa sandice que vc defende? Deve ser o povo brasileiro de dentro da sua casa. Ainda sim, não é 100%. Eita reacionário incompetente

    Responder

    Geraldo Antônio da Silva

    08 de dezembro de 2017 às 21h23

    Tem mil anos que Carlos Maia tenta defender o indefensável.
    Tenta ser menos idiota, porque não tá conseguindo convencer ninguém.
    Tá prestes a perder a boquinha de canalha, canalha, canalha…

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 21h25

    “Não reconheço governo golpista” que otário, que babaca, ze ruela, vai pra 2 anos com esse mimimi, o governo vai acabar, e o cara com esse papo arcaico e desatualizado.
    O seu bandido minha vida está implorando pelos “golpistas” que vc BERRA, a quase 2 anos.
    Toma vergonha nessa cara, que todos que vc BERRA, vc vai bajular em breve, mostrando que nunca houve “GOPI”!

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 21h31

    Seu Geraldo Antônio da Silva, não quero convencer ninguém.
    O fato é um só, desde que o seu criminoso minha vida passou a investigado pela Lava-jato, diz uma que vc acertou? Agora, diga quantas eu errei? Nenhum a sujeito.
    O Sr está doutrinado a idolatrar bandidos, nem Cristo escapará se descesse na terra pra punir os seus bandidos, vc seria o primeiro a esquarteja-lo entre dois ladrões como fizeram a 2017 anos atrás, e os ladrões, o Sr vai idolatrar, isso porque o Sr não passa de um filho dos fins dos tempos e das inversões dos valores éticos e morais, e o Seu, vem pela dor!

    O sonho do seu bandido minha vida, é frequentar a Rede Globo, ter o respeito dos seus diretores.

    Responder

    Geraldo Antônio da Silva

    08 de dezembro de 2017 às 21h40

    Carlos Maia porque você continua com essa sinal de perseguir o maior presidente que o Brasil já teve?
    Larga de ser buuuuurrro!!!!!

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 21h41

    Vamos ver quem vai ter razão, logo início de 18.

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 21h42

    Vc defende bandidos, eu defendo o país livre dessas desgraças.
    Quero todos na cadeia, Temer, Aécio, O seu bandido minha vida, todos envolvidos em crimes na cadeia, e as chaves das celas, a justiça mande derreter!

    Responder

    Jaqueline Navegantes

    08 de dezembro de 2017 às 21h48

    Geraldo Antônio da Silva a justiça não pode ouvir um foragido dela mesmo como testemunha de defesa ou acusação! Simples!

    Responder

    José Neto De Pat Lins

    08 de dezembro de 2017 às 21h58

    Pessoal… Houve milhares de beneficiados com o governo do PT, isso é fato… Mas ñ podemos defender partidos e sim a soberania do País, tenho pensamento de esquerda por querer todos numa situação boa tanto o rico, qto os menos favorecidos, porém quem deve tem que pagar… Seja Lula, Dilma, Aécio, Temer… Roubou tem que pagar… Porém moro ñ tem medo de Tacla? Ele é parcial, e justiça ñ pode ser… Estamos num caos generalizado em todos os poderes e outra somos COVARDES! Brasil um país de COVARDES! Onde estão os Coxinhas e Mortadelas? O país na merda e vcs com frangagem de A ou B! PORRA! ACORDEM NESTE CARALHO! VAI TODO MUNDO SE FUDER!

    Responder

    Julio Cesar Ameida Almeida

    08 de dezembro de 2017 às 22h29

    Perdeu uma gde oportunidade de ficar com a tampa do vazo fechada coxinha alienado.

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 22h32

    Mais uma múmia que saiu da tumba para defecar a sua ignorância nas redes sociais na defesa dos comunistas miseráveis que roubaram o país.
    A cada dia as redes ficam insuportáveis com esses analfabetos, ignorantes virtuais, mesmo depois da tal pátria educadora.

    Responder

    Will Botelho

    08 de dezembro de 2017 às 22h42

    Carlos Maia é um coitado gente! Ele se esconde atrás desse perfil falso kkkkkkkk

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 22h50

    Responder

    Carlos Maia

    08 de dezembro de 2017 às 22h51

    Responder

Rogerio Wienhage

08 de dezembro de 2017 às 20h45

Safado do inferno

Responder

Francisco Cruz

08 de dezembro de 2017 às 20h45

Canalha

Responder

Maria Jose Lima Dos Santos

08 de dezembro de 2017 às 20h41

Mente de cara dura juizado até quando vamos suportar as mentiras

Responder

Julio Cesar Ameida Almeida

08 de dezembro de 2017 às 20h39

Que que ti envie o endereço Dr. Moro de rir. Kkkk

Responder

Paulo Sergio

08 de dezembro de 2017 às 20h39

Juizeco canalha. Bandido.

Responder

Deixe uma resposta