Menu

Ganhando 33 mil por mês, Barroso critica quem depende do estado

Em um país do tamanho do Brasil, com 207 milhões de pessoas e com a taxa de desemprego atingindo 13% em 2018, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luis Roberto Barroso, com salário de aproximadamente 33.460 reais criticou o que chamou de “vicio” do brasileiro no estado. Barroso participa da terceira edição do Brazil Forum […]

18 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
Foto: Carlos Humberto/ SCO/ STF

Em um país do tamanho do Brasil, com 207 milhões de pessoas e com a taxa de desemprego atingindo 13% em 2018, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luis Roberto Barroso, com salário de aproximadamente 33.460 reais criticou o que chamou de “vicio” do brasileiro no estado. Barroso participa da terceira edição do Brazil Forum UK, em Londres.

Segundo a revista Exame, Barroso afirmou: “Qualquer projeto depende do financiamento do BNDES (Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social), da Caixa, do prefeito, do governador…. Temos que expandir a sociedade e reduzir essa dependência”, e completou: “a presença excessiva do Estado gera a cultura de favorecimento e está por trás do loteamento de cargos públicos, por exemplo”.

Barroso também atacou a desigualdade. “Embora tenhamos avanços, ainda vivemos no país a crença de que existem superiores e inferiores e cada um vai em busca de seu próprio privilégio. Cada um quer sua imunidade tributária, seu auxilio moradia, seu foro privilegiado e sua prisão especial”, mencionou durante o evento em que foi nomeado presidente de honra. “Homenagem boa é assim, em vida.”. A votação do auxílio-moradia está parada no STF há quatro anos, o relator é o ministro Luiz Fux.
O ministro chegou ao STF por nomeação da ex-presidenta Dilma Rousseff, ainda em 2013. Recentemente, o colunista da Folha de São Paulo, Reinaldo Azevedo atacou Barroso: “Ágil, Barroso resolveu ser herói do moralismo tacanho e fez da prisão de Lula uma bandeira.”. Reinaldo ainda disse que “Barroso se tornou a voz das trevas do direito penal contra um dos pilares de um regime de liberdades. Faoro se fez Faoro amansando a ditadura. Barroso se faz Barroso aviltando a democracia.”
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

cunha e silva ,

07/05/2018 - 17h34

Barroso é uma aberração jurídica , bem como uma marionete da globo . Dilma deveria vir a público falar do seu arrependimento em indicá lo . Esse e outros defeitos do PT , assessores diretos e outros e ela mesmo sabia que erra advogado da ABERT dominada pela grupo globo . Foi a maior bobeira , coisas dos intelectuais de esquerda.

ODAIR MARTINI

07/05/2018 - 15h50

Caros!
Se não me engano, Barroso era procurador do Estado do Rio de Janeiro.
Sempre recebeu salários do serviço público.
São esses os capitalistas brasileiros, vive das tetas estatais.
ODAIR MARTINI

Thiago Araujo

07/05/2018 - 14h57

Vou diluir está questão para todos.
Antes, uma consideração:
No Direito Universal, há um pressuposto comum. Que o indivíduo não comete crime, mesmo quando ceifa uma vida, se isto for em nome de sua própria vida – ou de outrem (princípio da Legítima Defesa).
Quem indicaria um usurpador para usufruir de função vitalícia, sabendo ser aquele um MALFEITOR, UM PARVO, UM DESQUALIFICADO, UM IGNÓBIL???
7 (SETE) dos atuais Ministros do STF foram indicados por LULA e DILMA, dentre os quais, o Ministro Barroso (DILMA).
Entre as condições para a indicação de um Ministro, está a de ser possuidor de NOTÁVEL saber jurídico, além de uma vida anterior ilibada (Art. 101 – C.R.F.B./88)
A remuneração dele é compatível com o cargo e a função que exerce.
Além do mais, superada a indicação presidencial, deve ser o nome indicado aprovado por maioria absoluta do SENADO.
Quando um Presidente está no poder, espera-se que tenha a maioria nas Câmaras.
Além do Presidente, a maioria GOVERNISTA do PT da época, aprovou o nome de BARROSO e outros 6 Ministros. Tudo alinhou-se…
Agora Barroso não presta?
Barroso não é bom suficiente?
Está usurpando a Constituição?
A não ser que as pessoas passem a incorporar a ficção do Dr. Jekill e de Mister Hyde, alternando a personalidade entre “BOM” e “MAU”, película de 1941 ( “o médico e o monstro”).
Afinal, a questão: o Ministro presta?

Victor Suarez

07/05/2018 - 14h54

Ele não é o único. Tem muito homem de bem parasita do estado, incluindo MUITOS empresários que criticam programas sociais mas não vivem sem ESTADO.

Exemplo: TODO O AGRONEGÓCIO NACIONAL.

Eduardo

07/05/2018 - 10h42

Leio quase sempre a Maria Cristina Fernandez, Irretocáveis seus artigos. Agora mesmo, sobre o Ministro Barroso, foi infalível colocou o ferro incandescente no cerne infeto da ferida. Aplausos!O jornalismo não acabou!

Ângela Maria Gomes Ruiz

07/05/2018 - 02h12

Eu enchergo o avesso do que vcs veem.
Todos os ladrões vc inaltecem.
E todas as pessoas honestas que trabalham pelo Brasil, vcs procura pelo em ovo por qualquer besteira perto do rombo que o PT deixou.
Um país falido devido a corrupção.

    Antonio

    07/05/2018 - 09h55

    Coitada

    Carlos

    07/05/2018 - 12h48

    Não são só R$33.800,00 tem os auxílios e penduricalhos como o moradia, saúde, escola, congresso, livro e etc. que realmente não sei se os ministro do STF levam essa boquinha também como o juiz Moro e outros e até o Bretas que é auxílio DUPLEX , mas tem as palestras como a do TCE-RO que é dinheiro do estado que pagou R$ 46.800,00 para o nobre ministro não viciado em dinheiro público para falar 60 minutos, em 2017 e ia pagar em 2018 segundo reportagem Folha amplamente divulgado na web.

    Inês

    07/05/2018 - 13h35

    Cade a lista de pessoas honestas que você diz que trabalha pelo Brasil?
    Me lista 50, por favor?
    Em que partido e candidato votaste nas ultimas 5 eleições?

    Robot Warning

    07/05/2018 - 13h40

    bozonazi detected.

    Bruno Carlos

    07/05/2018 - 14h25

    Primeiro vá aprender a escrever, depois vc crítica, porquê se vc ainda não aprendeu a escrever, então seu comentário é zeeeeeeeeero

    Marcus Padilha

    07/05/2018 - 15h01

    Volta pro Mobral, talvez entenda.

Marcos-PB

07/05/2018 - 02h11

“Cada um quer sua imunidade tributária, seu auxilio moradia, seu foro privilegiado”, disse o juiz que votou pelo fim da prerrogativa de foro… para os outros, preservando o próprio (dos juízes e promotores) e, para isso, garantindo a continuidade do foro para mais de 50 mil pessoas (incluindo governadores, deputados estaduais, prefeitos, participantes dos tribunais de contas que são apenas assessores nomeados por presidentes e governadores…). Mas é um herói, cassou o foro de quase 600 pessoas – senadores e deputados… Ah, e o STF agora não vai perder tempo julgando essas pessoas, vai perder tempo decidindo se julga ou não (se o crime é relacionado ao cargo ou não) e depois vai começar a julgar, ou mandar para as instâncias inferiores gastarem anos e anos julgando… até chegar de novo ao STF (ou alguém duvida que os poderosos vão fazer seus processos chegarem ao STF?).A não ser que o réu seja crítico do golpe ou da ditadura do judiciário, ou a favor do desenvolvimento autônomo do país e de mais igualdade: nesse caso, em menos de 3 anos estará preso…

Getulio Evangelista Neto

06/05/2018 - 23h02

Por qual dos estados Barroso é mais viciado? Pelo Estado brasileiro ou pelos Estados Unidos ?

    Benites

    07/05/2018 - 13h30

    exatamente.

Hildermes José Medeiros

06/05/2018 - 15h10

Não ganham somente isso, não. Isso que aponta pode ser, a depender do mês, troco. Só numa palestra de uma hora, recentemente, o distinto obteve R$ 46.000,00. O apaniguado da Suprema Corte, o juiz (?) Moro, volta e meia vai aos EUA, não só botar as ideias em dia, e afinar a viola do golpismo, com direito a receber algum por fora, quem sabe? Esta indo agora com ministro Marum, máximo do golpista, para participar de um evento por lá, tudo na cara de pau. De mais a mais, melhor não se incomodar com o que diz o ministro Barroso, que o que ele diz, só ele mesmo diz e é capaz de escrever. A comparação muito desfavorável, não só no que respeita a Doutrina, mas em questões humanistas com o Ministro Raul Faoro, como dito, no popular: é comparar Jesus Cristo com Zé buchudo. Muito fraquinho esse vaidoso e pretensamente iluminista, que cultiva as trevas.

    C N Morais

    06/05/2018 - 21h46

    Bem lembrado. Moro, um hipócrita nato, condenou em Lula pelas mesmas palestras que recheiam o próprio bolso. Não descarto que essas viagens regulares aos EUA não façam parte da “paga” de serviços inestimáveis a mais de um financiador agradecidíssimo. A se investigar.

      JOSE BATISTA NETO

      07/05/2018 - 14h15

      Porém, a contrapartida ao pagamento da palestra do LULA é a própria palestra. A contrapartida oferecida por Moro é a destruição do parque produtivo brasileiro, poderoso concorrente com os patrocinadores das autoridades dos EUA. Porque a palestra desse, sem entregar as riquezas brasileiras, valeriam o mesmo que o cavalo derruba nas ruas e calçadas.


Leia mais

Recentes

Recentes